En el artículo, le contaré cómo me prohibieron el subdominio de Wikipedia en inglés por razones políticas, cómo una gran cantidad de compañías de información censuran "One Who Can't Be Called", realmente, escríbala en Youtube en el comentario "Eric Ciaramella", intente editar, obtenga un error 404 (esto antes de menos en karma, el comentario se elimina, argumentamos). Y también les contaré lo que aprendí durante el mes pasado sobre el juicio político de Trump y Prigel. La guerra de la información ya está aquí. Espero que desde que escribí sobre el final de Roskomnadzor (sí, ese artículo debería haberse llamado así, si no fuera por la censura de los ovnis), me perdonarán un pequeño artículo político, que no obstante trata de la censura en primer lugar. También habla a mi favor que esta información aún no está en los medios rusos.
Entonces, creo que saben que el 15 de enero de 2020 (la fecha es correcta, miramos la wiki rusa, de lo contrario ya me escribieron), el presidente de EE. UU. Fue acusado. Pero la historia comenzó 1 mes antes, el 5 de enero. Ese día, escuché accidentalmente en la televisión de un pariente que su presidente había sido sometido a la etapa final de juicio político. Miré la Wikipedia en inglés para entender de qué se le acusó, pero no lo entendí hasta el final y decidí ver su reunión en el Departamento Legal del Congreso en vivo en CNN en Youtube, ¿cuál fue mi sorpresa cuando resultó que los congresistas piensan que nuestros tanques en Ucrania matan a los ucranianos (como escribe un usuario, esto es
cierto ), y desgarramos su territorio (recuerdo que el 95.5% de los crimeanos, cuando apareció el 89%, votaron para separarse y unirse a Rusia). ¡Y Trump bloqueó la asistencia militar a Ukriana, un hijo de puta de 400 millones de dólares (sus palabras) para extorsionar a Zelensky sobre la investigación de Biden! También fue acusado de creer que fue Ucrania (y no / no solo Rusia) la que influyó en las elecciones estadounidenses de 2016 (informe Mueller) y que tienen un servidor DNC (ha). Por supuesto, existe un artículo de este tipo
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2%80%93present) y
en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections , ¡pero esto no tiene sentido! O tal vez no. Dadas las implicaciones.
Por supuesto, no sabía que eran todos uno: ¡los demócratas! Luego comencé a ver todo lo que estaba en Twitter, etc., y en un lugar vi que se conoce el posible nombre del estafador en Trump. Volví a mirar el wiki, esta información no estaba allí, intenté agregar un nuevo tema en la página de discusión del artículo, pero los
filtros de Backlog en su nombre no me dieron esto (por cierto, este filtro es solo para Administradores y no aparece en el
registro general, entonces cuánto Entiendo que es una violación de las reglas, en cualquier caso, otros administradores se quejaron de ello). Me sorprendió, pero abandoné el caso. ¡Y luego un administrador de alto rango me escribió (a la izquierda en la página de discusión) que no tengo derecho a dejar este nombre en wikipedia en principio! Luego le escribí, por qué demonios me está siguiendo, no edité nada, y este administrador me puso a otro administrador, que me puso un tema de prohibición sobre política ... Ja, aunque solo tengo una edición en la sección política Esto me enfureció. Rápidamente busqué en Google la razón, ¡resulta que
este nombre ya condujo a la prohibición !
Luego escribí a algunos administradores familiares pidiéndome que me protegiera del tema de la prohibición y dejé un enlace a reddit. El nombre no fue mencionado en ninguna parte (!). ¡Esto condujo a una prohibición completa con un nivel de supervisión (supervisión) en exactamente 10 segundos! Y escribí al Comité de Arbitraje de Wikipedia, pero me dijeron que no podían desanimarme (después de 2 semanas).
Cual es la razon Empecé a buscarla de inmediato. La cantidad de horror de la política que me invadió me sorprendió (tuve que cambiar de CNN a Fox News (remanentes no comprados por Disney), ya que había al menos algunos datos allí. No puedes usar el nombre Eric Ciaramella en YouTube. Facebook también lo censura. Pero Twitter no lo es. Entonces decidí suscribirme a Twitter en #EricCiarmella (sí, sin un, porque también hubo censura en Twitter, como resultó). Bueno, descubrí algo interesante (un
comentario ). Es decir, que se reunirá con la hija del fiscal principal en el caso de Trump: ¡Adam Schiff! Esto no se sabía en ese momento, pero escribí a periodistas independientes y a
Olya-la .
Aquí comenzó la diversión, decidí seguir estas tonterías, lo que está sucediendo allí, todo se puede expresar con esto:
youtu.be/u8A9D7qaHLQA nivel mundial, he resumido lo siguiente. En primer lugar, un
informe de IG sobre un ensayo FISA de Estados Unidos en diciembre reveló que el partido demócrata de DNC creó un Dossier Steele falso, usando dinero de Hillory Clinton y usando información de inteligencia rusa, ucraniana e inglesa. Este documento se utilizó para abrir una investigación del FBI contra Trump acusándolo de espionaje para los rusos y para recibir órdenes de vigilancia del tribunal de FISA (Snowden dijo una vez qué tipo de tribunal era). Al mismo tiempo, el FBI le mintió a la corte de FISA 17 veces seguidas para monitorear a Carter Page y al séquito de Trump. El jefe de esta corte (Rosemary M. Collyer) ya renunció, pero si esto ayudará a la corte, reformada después de Snowden, es una gran pregunta. La CIA también ayudó, es decir, el director presionó personalmente al ex director del FBI Komi.
También cuenta sobre el director de la compañía Fusion GPS y cómo su esposo Bruce Or en el FBI hizo todo lo posible para que la investigación fuera abierta y que Trump no lo supiera (incluso evitó un intento de informar a los rusos que amenazan con poner cartas de Clinton en wikileaks). No estoy hablando de Lisa Page y Peter String. Jaja Googleándolo, solo una risa, mientras hablan sobre "seguro" contra Trump.
Entonces, el Congreso votó a favor de la destitución el 19 de diciembre, mientras que ningún republicano votó a favor, sino que un demócrata incluso se unió al Partido Republicano. No hay delito en los artículos sobre juicio político (solo abuso de autoridad y un intento de obstruir al Congreso; en el segundo, el Congreso mismo se obstruyó, ya que tuvieron que ir a la corte para obtener documentos y testigos bloqueados legalmente por Trump). La cantidad de violaciones cometidas por los demócratas en este caso simplemente se transfiere (rechazo de un día minoritario para los republicanos, usar un testigo como juez, proporcionar todos los documentos varios días antes de la votación final del fin de semana, etc.).
Pero, como dicen, el diablo está en los detalles. Lo más importante estaba relacionado con Biden.
Lo leí en la wikipedia rusa (¡sic !, no me prohibieron allí, así que lo usé con might and main), donde escribí sobre eso.
En diciembre de 2019, como resultado de una investigación realizada por Rudi Giulianni y One American News, quedó claro que había una alta probabilidad de que Biden estuviera directamente involucrado en el lavado de $ 14 millones a través de Wirelogic Technology AS y la organización Digitex LLP, que terminó en alta mar en Chipre (Burisma Holding) a través de Letonia, así como $ 7 mil millones a través de Franklin Templenton Investements. Shokin también considera que la familia Biden es culpable de su dos veces envenenamiento por mercurio (que en ambos casos condujo a la muerte clínica). La misma investigación indicó que Yavanovich entregó las listas de "no investigados" al heredero en la oficina de Shokin y mintió mientras testificaba en el caso del juicio político a Trump, y la Embajada de los Estados Unidos en Ucrania bloquea las visas de Shokin y otras personas.
Las preguntas son bienvenidas (tanto políticas (sobre Trump) como informáticas). Y lo descubrió todo decentemente. Y este es el 1% de todos los detalles que recopilé en 1 mes.
Referencias
Solo en ingles.
youtu.be/RpQZ0e-Ux7w // se trata del fiscal por mil millones
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html // se trata del envenenamiento de este fiscal
www.youtube.com/watch?v=Fn4weTY-2zE // Investigaciones de la OAN
www.youtube.com/watch?v=BK2coiDHLZ4www.youtube.com/watch?v=wRFtijtoV6Tipo de nuestro bulto.
Mi Twitter , en el que retuiteé todo el trabajo de periodistas independientes, comenzando con la primera publicación sobre el baño.
Es genial, ahora no estoy tan molesto porque me prohibieron;) Es una pena que la VPN en wikipedia esté prohibida, ¡tengo que cambiar a IPv6 LTE y Chrome Canary cuando necesito arreglarlo en Wikipedia!
PD: Mira, qué
buen horario , ¿cómo te gusta? Cariño, verdad?