Como parte de CES 2020, Intel realizó varias presentaciones, donde se jactó del rendimiento "en aplicaciones reales" de sus procesadores Core i7-10710U y Core i7-1065G7 en comparación con el AMD Ryzen 7 3700U. Por supuesto, las pruebas del propio fabricante no pueden ser objetivas, y están desactualizadas literalmente al día siguiente con el anuncio de la nueva familia Ryzen Mobile 4000.
Pero la parte más interesante comienza si
combina datos de diferentes diapositivas y compara los procesadores Intel
entre sí . Los resultados en el diagrama de arriba. Y son simplemente increíbles, porque el procesador de la antigua familia de Comet Lake en muchas pruebas es más rápido que el Ice Lake "superior".
Intel abandonó deliberadamente las pruebas sintéticas "no representativas" como CineBench, dicen, el rendimiento en aplicaciones reales es más importante para los usuarios.
Quien muestre las pruebas para presentaciones, AMD o Intel, generalmente es mejor no prestar atención a los resultados de estas pruebas. Las empresas están haciendo todo lo posible para elegir una configuración de software con el fin de presentar sus propios chips de manera más rentable.
Por ejemplo, aquí hay una diapositiva donde Intel compara el rendimiento de dos sistemas comparables con una tarjeta gráfica RTX 2060. Un sistema está en un procesador R7 3750H, el segundo es un i7-9750H y un sistema en un i9-9980HK con una tarjeta RTX 2080 está cerca para comparar. Estos procesadores están dirigidos al mismo. el mismo segmento de juegos, y el dominio total de los procesadores Intel es sorprendente.
Se suponía que el gráfico demostraría que AMD ni siquiera debería pensar en PC para juegos, donde Intel no tiene competencia. Sí, en las redes sociales, la comunidad acordó que el Ryzen Mobile 3000 no es un competidor aquí, todos discutieron solo la cuestión de que las pruebas de Intel quedaron desactualizadas instantáneamente, porque al día siguiente AMD anunció los nuevos procesadores Ryzen Mobile 4000.
Pero lo más interesante se muestra en otras dos diapositivas con el rendimiento de las computadoras portátiles ligeras con procesadores de 15 W. Estas son las diapositivas.
La primera comparación de AMD Ryzen 7 3700U y Core i7-10710U familia Comet Lake:
En la segunda comparación AMD Ryzen 7 3700U y Core i7-1065G7 de la familia Ice Lake:
Resulta una imagen tan extraña:
Ambos procesadores Intel se consideran los procesadores "Core de 10ª generación", pero el "antiguo" Comet Lake se produce utilizando la tecnología de proceso de 14 ++ nm, con 6 núcleos y gráficos Gen 9, mientras que el "nuevo" Ice Lake se produce en el proceso de producción de 10 nm con 4 núcleos, mayor IPC (número de instrucciones por ciclo) y gráficos Gen 11.
Parece que Ice Lake debería ganar en la mayoría de las pruebas. Además, Intel lo posiciona en el segmento premium como una CPU más costosa, y Core i7-10710U, para el mercado masivo. Sin embargo, este último parece muy digno. De hecho, incluso le gana al hermano "de moda" con un puntaje de 6: 4.
Según los expertos, el i7-10710U podría obtener una ventaja en algunas pruebas debido a la mayor velocidad del reloj en modo turbo (4.7 frente a 3.9 GHz), mientras que las nuevas características de Ice Lake, como los cálculos de IA, son módulos muy específicos que poco demandado en la vida real.
En general, estos resultados muestran que las "familias de procesadores" son en gran medida un término de marketing, y un procesador más barato puede ser más rápido que uno costoso. A veces, las velocidades aproximadas del reloj son más importantes que la arquitectura avanzada.