Soy miembro de Habr desde hace mucho tiempo, un lector común y autor corporativo. Para mí, Habr es un entorno conocido, estudiado, nativo y no hostil, por lo que cada vez me sorprende leer los argumentos de los miembros de los "karmasraches" y eludirlos, porque no hay tiempo para escribir comentarios sobre 5000 caracteres. Pero esta mañana recibí un enlace a una publicación con vc.ru, que rara vez veo, principalmente por necesidad. Y la publicación me golpeó: juicios perentorios, lineales e incluso distorsión de los hechos. Por una vez, decidí darle un batido. Entonces entra en karmasrach, creé.
El mismo articulo .
Comentario sobre un artículo en la copa de vino más cercana en vc.ru. KDPV idealPrimero en los hechos
No importa cuán irónico pueda sonar, pero este artículo sobre censura, burocracia y ridículas restricciones a Habré fue ... eliminado de Habré.
El artículo no fue eliminado de Habr, lo revisé. Si se publicara en Habré, su copia se guardaría en un número infinito de espejos de Habrir, pero no se encuentra en ninguna parte. Entonces, como entendí por la historia a continuación, este artículo se colgó en una caja de arena de moderador (cerrado), desde donde el moderador lo rechazó, porque la publicación parece estúpida y unilateral (bueno, o por alguna otra razón, no puedo entrar en los pensamientos de los moderadores) . Por lo tanto, no se elimina, pero no se modera; debes admitir que hay una diferencia.
Habr, con todas sus estrictas reglas "Habr no es un tablero de imágenes", Habr no es eso, habr no es esto, con su sistema de estigmatización de personas correctas e incorrectas, "completas" y de segunda categoría, difícilmente podría arraigarse en algún lugar del oeste donde la censura y la restricción de las libertades aborrecen a las personas.
Si bien omito la parte emocional de esta declaración, me centraré solo en el hecho de que en todas las comunidades de médicos, especialistas en seguridad, psicólogos profesionales, rescatistas e incluso desarrolladores hay reglas muy estrictas para la "entrada" y una moderación bastante fuerte (el autor nació conscientemente en 1990 Ver la caída del socialismo desde la cuna, llama censura). En algunos de ellos puede obtener únicamente una fotografía de su diploma universitario. Y esto es cierto, porque 10 "pasajes" al azar en la comunidad de médicos o psicólogos convierten el hilo en basura y humos medievales.
Curiosamente, me perdí mi artículo anterior, que no decía lo que funcionó, y de hecho era publicidad (lo cual está prohibido por las reglas).
Tengo malas noticias: no la dejaron entrar, ella cuelga en el Sandbox público y puede o no recibir una invitación. Y si el autor admite que es publicidad, lo más probable es que los moderadores lo rechacen. Pero no es publicidad según las reglas, por cierto, a la luz de las últimas concesiones de Habr para proyectos de mascotas gratis, hay luz verde.
Entonces, nada es nuevo bajo la luna, y el sistema de karma, invitaciones y moderación previa está lejos de ser un invento de Habra, que, en mi opinión, es muy importante para la comunidad profesional.
Karma: ser o no ser
Si digo que no me importa el karma No, reacciono con sensibilidad a cada + y -, pero no porque me guste mirarlo antes de irme a la cama, sino porque simboliza, si llevo una tormenta de nieve y una historia dañina o si lo conté en un comentario o publicación (por cierto, mi publicación personal anti-registro menos 48, pero esta sigue siendo la única publicación negativa en la vida). Y sí, a veces quiero "escupir en el karma" no sería tan simple, pero algo valdría la pena.
Entonces, ¿cuál es un buen sistema de moderación previa - karma - calificación - invitación?
- Habr es una fuente de información bastante confiable, los maestros enlazan a artículos de aquí, enlaces a soluciones preparadas en publicaciones y en Toaster (el que ahora es Q&A Habr) colegas en compañías se lanzan entre sí, los solicitantes de empleo juzgan publicaciones en Habr y los empleadores estudian perfiles de buscador de trabajo. Por lo tanto, si "pikabushnoe azhaiti" explotará en él, será un duro golpe para la fiabilidad y el hardcore de la información.
- Siempre leo atentamente los "mensajes de karma" y sabes lo que descubro: los iniciadores y los comentaristas más activos-karmónicos, por regla general, son usuarios con karma muy negativo (bueno o no muy). Están tratando de convencer a todos con los mismos argumentos sobre la censura y "me malinterpretaron porque mi opinión no coincide con ellos". Mis queridos genios no reconocidos, pueden fusionarse fácilmente con 3-4 personas con una opinión o trabajo común, pero si tienen -20, -30, etc. - Esto ya es una tendencia y tal vez su ingeniosa declaración o publicación tiene algunos defectos profesionales o éticos. Y es genial que haya un mecanismo simple que ayude a explicar esto sin asaltos e insultos.
- Karma, calificar e invitar, entre otras cosas, es la gamificación motivadora que hace de Habr Habré, una comunidad en la que desea ingresar y cuyo respeto necesita ganarse. Pasas por los niveles, obtienes logros, te conviertes en el líder del centro, te mantienes alto en el ranking de autores o empresas, y este es un KPI de usuario genial, un elenco de autoestima y un vector de crecimiento. Y si se desespera, puede cometer un habrasuicidio y comenzar a bombear al persa desde el principio. Esta gamificación, en mi opinión, es buena para autores principiantes y conveniente para identificar autores realmente geniales (no siempre, a veces un tipo crece karma en 1 mensaje publicitario y desaparece para siempre).
- Revisar todas las primeras publicaciones con un moderador generalmente es algo genial: personalmente, el "regreso" del artículo me ayudó a mejorarlo, a estudiar las posibilidades de diseño en Habr y a comprender qué necesitan los recursos y su audiencia.
¿Cuál es el mal sistema de moderación previa - karma - calificación - invitación?
- En primer lugar, el hecho de que estamos tratando con el factor humano, y de hecho, el karma puede usarse como una venganza. "Ah, ¿crees que Delphi es un idioma muerto?" Nnna, obtén menos 1, muajajaja. Pero estas son solo reacciones separadas que, con un comportamiento adecuado, no llevan al autor a ningún resultado deplorable.
- Es malo que la caída del karma restrinja a los usuarios en muchos derechos; sin embargo, hay momentos en que el autor quiere mejorar, se utiliza el anulador y debe iniciar una nueva cuenta.
- Causa adicción :)
En cualquier caso, puedo decir que si hay ralladores en torno al karma, no es en vano por sí solo.
¿En qué se convertirá Habr sin karma, calificación, moderación previa e invitaciones?
Predigo el desarrollo de eventos en varias direcciones a la vez.
- Un montón de humor informático de baja calidad y copiar y pegar de Picabu y sitios relacionados.
- Cientos de quejas sobre empresas, servicios, colegas, etc., descarga pública de correspondencia corporativa, intriga, investigación de la muestra más baja.
- El flujo de escolares y publicaciones de "usuarios de TI" sobre cómo escribir un sitio web en tu rodilla, hackear VKontaktik, subir fotos a Instagram, etc.
- Toneladas, no, megatones de publicidad de todo y de todo, desde empresas hasta resolver ecuaciones a pedido.
Y esto es solo en los primeros tres días :-)
Amo estoSin embargo, volviendo al autor que llora en vc.ru
un sistema de marca de personas en lo correcto y lo incorrecto, en lo "completo" y en lo secundario
Si va y aporta su experiencia en el campo de TI o en algo relacionado con la vida dentro y alrededor de TI, sea tan amable de pasar la barrera mínima de adecuación. Para que artículos como el del autor no deslumbren en el feed. En Habré es realmente muy fácil recibir una invitación y un karma de aproximadamente 10. Muy fácil.
Habr podría surgir solo en Rusia, y por eso
Autor, tienes toda la razón! Habr podría surgir solo en Rusia. Y aquí está el por qué. Lea los artículos del segmento en inglés en sitios abiertos (como los enumerados por el autor), lea las publicaciones en inglés en Habré; estas son publicaciones generales y débiles, a menudo creadas para incluir al menos un enlace publicitario o un enlace a Linkedin. Porque solo los desarrolladores rusos (más precisamente, postsoviéticos) pueden, en detalle, para miles de personajes, presentar información profesional en su tiempo libre absolutamente gratis. El pasado socialista, o la costumbre de dar de baja, no ha sobrevivido a este comunismo general de conocimiento en nosotros, cuando estamos listos para hablar sobre lo que hemos estado acumulando durante semanas, y a veces durante años, para que alguien pueda aprovecharlo y aprovecharlo. Tal transferencia de conocimiento de código abierto. Y solo las compañías rusas no compran lugares en las clasificaciones y los módulos de publicidad, sino que mantienen cuidadosamente los blogs, gastando grandes cantidades de dinero (muchachos, sé de lo que estoy hablando) para contar sobre ellos mismos y atraer a los mejores especialistas. En aras de la publicidad del producto, se crean revistas casi enteras dentro de Habr, porque fueron Habr y su audiencia quienes solicitaron ese nivel.
Y creo que Habr es tal como es, único, fuerte, de larga vida precisamente por sus mecanismos. Por lo tanto, si alguien decide cambiar algo, esto debe hacerse con el mayor cuidado posible. Y hay chalecos para mocos Runet, es demasiado pronto para inclinarse ante esto.
Todo el karma, amigos!