Fidel.ru - सब कुछ

यह परियोजना बंद करने का समय है। उन्होंने लगभग 6 साल तक काम किया। छह साल डिजिटल वितरण बाजार के लिए एक अविश्वसनीय अवधि है, खासकर रूस में। इस दौरान बहुत कुछ किया गया है। सिवाय, शायद, मुख्य बात।

यूनिवर्सल म्यूजिक के साथ एक अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के लिए, और बाद में अन्य सभी बड़ी कंपनियों के साथ, और इंडी लेबल की एक बड़ी संख्या के साथ Fidel.ru सीआइएस में पहला था। पहले बाजार सहभागियों के बीच, प्रमुख निवेशों को आकर्षित किया, पहला डीआरएम के साथ wma फ़ाइलों की बिक्री से शुरू होने वाले संगीत वितरण के सभी उपलब्ध मॉडल (यह अब भी कल्पना करने के लिए डरावना है)। हमने विभिन्न विज्ञापन अभियान चलाए और परिणामस्वरूप, संभवत: वह सब कुछ करने की कोशिश की, जो हम बैनरों से शुरू करते थे और जटिल बीटीएल डिजाइनों के साथ समाप्त होते थे। ट्रैफ़िक, कई बार, प्रति दिन 120 हज़ार अद्वितीय आगंतुकों तक पहुँच गया। लेकिन हम कमा नहीं पाए। इसके अलावा, हम प्रोजेक्ट के पेबैक के करीब भी नहीं आए। क्यों? इस लेख में हम मौजूदा बाजार की विस्तार से जांच करना चाहते हैं और समझना चाहते हैं: हम कहां गलत हो सकते हैं।

निर्देशिका
वास्तव में, उपयोगकर्ता को जो मुख्य चीज चाहिए वह एक निर्देशिका है। आप अपनी पसंद के अनुसार खुद को आश्वस्त कर सकते हैं और सोच सकते हैं कि कैटलॉग में पहले से ही बहुत सारी चीजें हैं। लगभग सब कुछ। लेकिन इस मामले में "लगभग" काम नहीं करता है। बिल्कुल हर चीज की जरूरत होती है। यह प्राकृतिक और सामान्य है। लोग इस तथ्य के आदी हैं कि इंटरनेट में सब कुछ है, और यह स्वाभाविक है कि जब वे किसी विशेष साइट पर आते हैं, तो यह समझा जाता है कि सब कुछ यहां एकत्र किया गया है। और जब लोग कुछ पाते नहीं हैं तो लोग परेशान हो जाते हैं। लेकिन वह इसे अक्सर नहीं पाता है। सब कुछ ऐसा करना क्यों संभव है? सॉफ्टवेयर से कैटलॉग प्राप्त करने के शास्त्रीय मॉडल के अनुसार काम करना, शायद अभी भी नहीं।

कॉपीराइट धारकों की एक बड़ी संख्या है, और यहां तक ​​कि अगर आपके पास आपकी कंपनी में प्रबंधकों का एक विशाल स्टाफ है, तो यह संभावना नहीं है कि आप हर चीज के अधिकार प्राप्त कर पाएंगे। हालांकि, यह पहचानने योग्य है कि पश्चिमी बाजार सामग्री के एकत्रीकरण की ओर बढ़ रहा है और संभवतः, कुछ वर्षों के बाद, यह संभव होगा, 1 अनुबंध पर हस्ताक्षर करके, लाभ के लिए, उदाहरण के लिए, पूरे इंडी निर्देशिका तक पहुंच। लेकिन एक स्थानीय निर्देशिका है। रूस में, सभी रूसी संगीत एकत्र करना निश्चित रूप से अवास्तविक है। कल्पना कीजिए कि 5 "आवश्यक" ट्रैक्स का मालिक एक कंपनी आसानी से मौजूद हो सकती है, मैं इस बात पर जोर देता हूं: एल्बम नहीं, बल्कि ट्रैक। और उनके पास केवल संबंधित अधिकार हैं, और 4 पूरी तरह से अलग-अलग कंपनियों के समान 5 पटरियों पर कॉपीराइट हैं। तो, इन 5 पटरियों को सेवा में लाने के लिए, आपको 5 या 6 अनुबंधों पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता है, अपनी हार्ड ड्राइव पर फाइलें प्राप्त करें और अपने हाथों को अपने मंच पर रखें। फिर इन सभी कंपनियों को रिपोर्ट करें, समन्वय करें और अपने पेपर संस्करण पर हस्ताक्षर करें। और मैं वित्त पर नहीं हूं।

और मेज़र भी हैं। वहां सब कुछ आसान नहीं है। उदाहरण के लिए, आपके पास यूनिवर्सल म्यूजिक के साथ एक अनुबंध है, जिस पर मेटालिका अपना सारा जीवन जारी कर रहा है, लेकिन इसका यह अर्थ नहीं है कि मेटालिका आपकी सेवा में दिखाई देगी। यह सिर्फ इतना है कि लार्स उलरिच और जेम्स हैटफील्ड उसे (मेटालिका बैंड) स्ट्रीमिंग के लिए उपलब्ध नहीं करना चाहते हैं। और बहुत सारे ऐसे कलाकार हैं। खैर, अब मेटालिका, एसी / डीसी, रामस्टीन आदि के बिना एक संगीत सेवा की कल्पना करें।

ख़ैर, एक्सक्लूसिव भी हैं। यही है, यह पता चला है, उदाहरण के लिए, अपेक्षित और हाई-प्रोफाइल रिलीज (वैसे, एक वर्ष में उनमें से बहुत सारे नहीं हैं) और यह विशेष रूप से किसी तरह की सेवा में बेची जाती है। हर कोई, इस लंबे समय से प्रतीक्षित रिलीज़ को प्रकाशित करने से पहले, इस अनन्य के समाप्त होने की प्रतीक्षा कर रहा है, अगली रिलीज़ किसी अन्य सेवा को बेची जा रही है, आदि इस स्थिति में उपयोगकर्ता क्या करता है, यह स्पष्ट नहीं है। यही है, उपयोगकर्ता को विभिन्न सेवाओं के माध्यम से चलाने के लिए आमंत्रित किया जाता है, उनमें से प्रत्येक में एक सदस्यता के लिए पंजीकरण करें और भुगतान करें, या इस रिलीज़ को सुनने के लिए नहीं और इसके लिए उस सेवा पर प्रकट होने की प्रतीक्षा करें जो इसका उपयोग करता है। और आप बस इस सभी बकवास पर हथौड़ा मार सकते हैं और एल्बम को कहीं से भी डाउनलोड कर सकते हैं, जो कि अक्सर होता है।

वित्त
आइए अर्थव्यवस्था का अनुमान लगाएं। आइए, कैटलॉग के साथ फिर से शुरू करें, क्योंकि यह सेवा का आधार है।

कॉपीराइट धारक संबंधित अधिकारों के लिए कम से कम 50% सेवा राजस्व चाहता है, और कॉपीराइट के लिए सेवा राजस्व का एक और 10-12% है। बहुत सारी स्थितियां हैं, लेकिन लब्बोलुआब यह है कि सॉफ्टवेयर राजस्व का लगभग 65-70% चाहता है। अभी भी बिलिंग है - 3-5%। शेष लोगों को कर्मचारियों को शामिल करने, सेवा की तकनीकी संचालन सुनिश्चित करने, नए कार्यों, एप्लिकेशन बनाने और नए उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने की आवश्यकता है।

इसके अलावा, कॉपीराइट धारकों के पास न्यूनतम गारंटी जैसी अवधारणा है। यह वह है जो कॉपीराइट धारक को सेवा से न्यूनतम रूप से प्राप्त करने की अपेक्षा करता है। इस राशि की गणना कैसे की जाती है यह अज्ञात है। वह सिर्फ है। तो, 4 बड़ी कंपनियों के कैटलॉग के अधिकार के लिए न्यूनतम गारंटी की अनुमानित राशि और व्यक्तिगत लेबल की एक निश्चित संख्या प्रति वर्ष $ 1 मिलियन है।

बाकी के लिए आपको उसी की जरूरत है। बहुत कुछ सोचो? शायद, लेकिन कम असफल। स्टाफ + कार्यालय किराये + सामग्री भंडारण और इतने पर। संक्षेप में, ऑपरेटिंग ब्रेक-ईवन के लिए, सेवा को प्रति वर्ष कम से कम $ 2.5-3 मिलियन (प्रति माह 7.5 मिलियन रूबल) की आवश्यकता होती है। यदि सदस्यता की लागत प्रति माह 250 रूबल (माइनस 18% वैट = 202 रूबल) है, तो यह पता चलता है कि (बहुत ही अशिष्ट और विपणन के बिना) प्रति माह लगभग 40 हजार भुगतान किए गए उपयोगकर्ताओं की आवश्यकता है। हम नहीं कर सके। और, सबसे महत्वपूर्ण बात, हम नहीं जानते कि कौन क्या कर सकता है।

और वास्तविक प्रस्ताव क्या हैं?
एक भावना है कि आपको थोड़ा अलग दृष्टिकोण पेश करने की आवश्यकता है। हमारे प्रस्ताव का मुख्य विचार यह है कि प्रत्येक बाजार प्रतिभागी को अपना कार्य पूरा करना होगा।
संगीत सेवा का कार्य उपयोगकर्ता को किसी भी उपकरण से, कहीं भी, कभी भी, किसी भी सुविधाजनक तरीके से नेटवर्क पर किसी भी संगीत का आसानी से उपभोग करने की क्षमता प्रदान करना है। इसके बजाय, ट्रैफ़िक प्राप्त करें और सीखें कि इसे जितना संभव हो उतना मुद्रीकृत करें, अर्थात्, इस सेवा की लागत का पर्याप्त रूप से आकलन करें। जबकि कॉपीराइट धारक का कार्य अपनी बौद्धिक संपदा (हमारे मामले में, संगीत सामग्री की एक सूची) को खुद के लिए सबसे बड़ा लाभ समझना है।

अब यह बिलकुल उलटा हो रहा है। यही है, सॉफ्टवेयर किसी भी तरह से अपनी संपत्ति का एहसास नहीं करना चाहता है, उन लोगों के लिए बैराज की स्थिति निर्धारित करना जो उन्हें इसमें मदद करना चाहते हैं। इन स्थितियों को सबसे अनुकूल माना जा सकता है यदि कॉपीराइट धारक को पता हो कि गुणवत्ता के तरीके से अपनी संपत्ति की रक्षा कैसे की जाए। और चूंकि सॉफ्टवेयर यह नहीं जानता कि यह कैसे करना है (और सबसे अधिक संभावना है, यह बस असंभव है), यह पता चला है कि इस संपत्ति की कोई कीमत नहीं है। इसलिए, हमारी राय में, इस स्थिति से बाहर निकलने का एकमात्र तरीका है, सबसे पहले, सभी के लिए अपनी सूची में सबसे सरल और सुविधाजनक पहुंच प्रदान करना। इस प्रकार, बस सभी फाइलों को कानूनी रूप से प्रतिस्थापित करें। शुरुआत के लिए, यह आपकी संपत्ति की वास्तविक खपत का प्रतिनिधित्व करने का अवसर प्रदान करेगा ताकि इसके मूल्य का पर्याप्त रूप से आकलन किया जा सके। ऐसा करना तकनीकी रूप से बिल्कुल भी मुश्किल नहीं है। रिपोर्ट प्राप्त करने के लिए, अपनी सेवाओं में संगीत का उपयोग करने वाले सभी लोगों को अपनी सूची का XML प्रदान करना पर्याप्त है। फ़ाइलों को स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि वे सभी पहले से ही नेटवर्क पर हैं और यदि आप इसे मौजूदा आयात प्रणालियों के माध्यम से करते हैं तो इससे कहीं अधिक तेज़ी से मिलता है। वैसे, ऐसी बहुत सी चीजें हैं जो सभी बाजार सहभागियों की नकल करती हैं, और हर कोई इस काम की लागत को उपभोक्ता पर डालना चाहता है। वैसे यह एक और पोस्ट का विषय है।

हम नई परियोजना www.tracksflow.com के माध्यम से इन और हमारे अन्य विचारों को लागू करने का प्रयास करेंगे। तकनीकी दृष्टिकोण से, इस परियोजना में कोई सफलता नहीं है, उन्होंने पहले ही इसके बारे में यहां लिखा है । हालांकि, हम मानते हैं कि यह मॉडल कॉपीराइट धारकों और उपयोगकर्ताओं दोनों के साथ नए संबंधों के निर्माण के लिए सबसे सही आधार है।

प्रोजेक्ट अल्फा टेस्टिंग स्टेज पर है। हैबर, हमेशा की तरह, सबसे पहले सब कुछ करने की कोशिश करता है। हमें www.tracksflow.com पर जाएं, अपने मेलिंग पते छोड़ दें और हम निमंत्रण भेजेंगे, आज यह विशेष रूप से सक्रिय है। खैर, फेसबुक , ट्विटर और वीके पर हमारी परियोजना का पालन करें ।