"इलेक्ट्रॉनिक मीडिया" या कंपनी के बारे में नकारात्मक जानकारी पोस्ट करने के लिए क्या खतरा है?

सूचना के प्रावधान और प्रसारण के लिए इलेक्ट्रॉनिक प्रारूपों के तेजी से विकास के संबंध में, बड़ी संख्या में प्रश्न उठते हैं: यह सब क्या मीडिया है? मेरे ब्लॉग पर गलत जानकारी पोस्ट करने के क्या परिणाम हैं? झूठी जानकारी क्या है?

आज हम स्थिति को स्पष्ट करने और सबसे अक्सर पूछे जाने वाले सवालों के जवाब देने की कोशिश करेंगे, अर्थात्: एक व्यक्तिगत ब्लॉग और एक प्रकाशन की वेबसाइट के बीच अंतर क्या है, और संपादकों और पोस्ट लेखकों के कार्यों को कैसे विनियमित किया जाता है।

आइए इलेक्ट्रॉनिक मीडिया की अवधारणा को परिभाषित करके शुरू करें। कानून के अनुसार " मास मीडिया पर ", जो मास मीडिया की खोज, प्राप्ति, उत्पादन और वितरण को नियंत्रित करता है:

"एक नेटवर्क प्रकाशन सूचना और दूरसंचार नेटवर्क में एक वेबसाइट को संदर्भित करता है" इंटरनेट "इस कानून के अनुसार एक बड़े पैमाने पर मीडिया आउटलेट के रूप में पंजीकृत है।"

यह व्याख्या कला में दिखाई दी । 2011 में केवल 2 कानून। यह इस प्रकार है कि व्यक्तिगत ब्लॉग, LiveJournal, फ़ोरम और इस पंजीकरण के बिना अन्य सूचना प्लेटफ़ॉर्म बड़े पैमाने पर मीडिया नहीं हैं।

नेटवर्क प्रकाशन के रूप में साइट के अधिकार और दायित्व मीडिया के पंजीकरण प्राप्त करने के क्षण से उत्पन्न होते हैं। और उस क्षण से, साइट की गतिविधियों को कानून द्वारा मास मीडिया पर विनियमित किया जाता है, साथ ही प्रशासनिक अपराधों का कोड और रूसी संघ का नागरिक संहिता भी । ब्लॉगर के कार्यों को प्रशासनिक अपराधों की संहिता और रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा विनियमित किया जाता है।

इसलिए, यदि आपकी कंपनी, कर्मचारियों या व्यक्तिगत रूप से आपकी कंपनी की व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करती है तो आपको क्या करना चाहिए?

पहले आपको यह समझने की आवश्यकता है कि वितरित की गई इस तरह की जानकारी को वर्गीकृत किया गया है:
मानहानि - शब्द की व्याख्या कला में निहित है । 5.60 प्रशासनिक अपराधों का कोड,
- सम्मान और सम्मान या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली जानकारी (रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 152 )।

अभी भी एक मूल्य निर्णय है । इस परिभाषा के अंतर्गत आने के लिए, एक बयान में "मुझे लगता है", "मेरी राय में" और इतने पर ऐसे मोड़ होने चाहिए। और सबसे महत्वपूर्ण बात, कथन को तथ्य की पुष्टि नहीं करनी चाहिए, अर्थात्। "मेरा मानना ​​है कि इस तरह के एक बैंक ने एक ऋण पर अवैध रूप से ब्याज दरों को बढ़ा दिया है" एक मूल्य निर्णय नहीं है।

यदि नकारात्मक जानकारी ब्लॉग या फ़ोरम में समाहित है, तो इसके प्रसार को रोकना काफी मुश्किल है, यदि केवल इसलिए कि सब कुछ इंटरनेट पर बहुत तेज़ी से होता है। आपको यह भी विचार करने की आवश्यकता है कि एक ब्लॉगर, यदि उसकी पोस्ट ने कुछ निश्चित दृश्य बनाए और "पसंद" किया, तो उसके अधिकारों की रक्षा करेगा।

यदि एक नकारात्मक समीक्षा मीडिया में पोस्ट की जाती है, और यह वास्तविकता के अनुरूप नहीं है और सम्मान, प्रतिष्ठा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करती है, तो कला के अनुसार । 43 कानून में, आपको प्रतिनियुक्ति मांगने का अधिकार है। कला में। 44 इसके प्रकाशन की प्रक्रिया दिखाता है।

यदि आप एक ब्लॉगर या पत्रकार (संपादकीय बोर्ड) को एक नकारात्मक समीक्षा को हटाना चाहते हैं, तो पहले आपको लिखित रूप में उस पाठ को इंगित करने के लिए लिखना होगा जो सत्य नहीं है, सम्मान, प्रतिष्ठा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा और कला के आधार पर। सिविल कोड के 152 को हटाया जाना चाहिए। यहां आपको लेखक की अखंडता के लिए आशा करने की आवश्यकता है। यदि वह आपसे मिलने से इनकार करता है, और आप अदालत जाने के लिए तैयार हैं, तो दावों के विवरण में उसी दावों को इंगित किया जाना चाहिए। अदालत को यह साबित करना होगा कि:



वह एक मध्यस्थता अदालत में मीडिया पर मुकदमा करेंगे, सामान्य अधिकार क्षेत्र की अदालतों में ब्लॉगर्स के साथ। हालांकि, विशेष रूप से उद्यमशीलता गतिविधि से संबंधित व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा के विवादों को केवल मध्यस्थता अदालतों में माना जाता है।

महत्वपूर्ण: यदि मीडिया में प्रकाशित जानकारी प्रतिष्ठा को बदनाम करती है, लेकिन सच है, तो कला के पैराग्राफ 3 के अनुसार । रूसी संघ के नागरिक संहिता के 152 , आपको उसी मीडिया में एक उत्तर का अधिकार है।

किस मामले में यह न्याय में लाने में विफल होगा?

कला के अनुसार । कानून के 57 , अगर एक ब्लॉगर या पत्रकार शब्दशः दूसरे स्रोत से जानकारी की प्रतिलिपि बनाता है और अपने ब्लॉग / प्रकाशन पर पोस्ट करता है। इस मामले में, लेखक को उस स्रोत का संकेत देना चाहिए जहां से उसने जानकारी की प्रतिलिपि बनाई है।

साथ ही, यदि सम्मान, मान-सम्मान या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली जानकारी साइट के आगंतुकों द्वारा छोड़ी गई टिप्पणियों में निहित है, तो सर्वोच्च न्यायालय के संकल्प के अनुच्छेद 23 के अनुसार, सामग्री का लेखक दूसरों की राय के लिए जिम्मेदार नहीं है।

यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो हमें उत्तर देने में खुशी होगी!