अक्टूबर 2010 में OpenOffice.org डेवलपर्स के बीच विभाजन और LibreOffice नामक कांटा परियोजना से अलग हो जाने के बाद से, खुले स्रोत के भक्तों का सवाल है - मुझे अब किस उत्पाद का उपयोग करना चाहिए?
ओरेकल के बावजूद, कई मूल रूप से लिबर ऑफिस में स्विच करना शुरू कर दिया, जो कि अधिकांश प्रमुख डेवलपर्स के अनुसार, अनावश्यक रूप से उत्पाद के विकास को नियंत्रित करता है। लिब्रे ऑफिस ने उपयोगकर्ताओं को अधिक गतिशील विकास (नए संस्करण अपने पूर्वजों की तुलना में अधिक बार सामने आते हैं) का वादा किया, एक स्वतंत्र समुदाय द्वारा विकास, साथ ही साथ प्रोग्रामर को प्रतिबंधों के बिना पूर्ण स्वतंत्रता प्रदान करना।
यह देखना दिलचस्प है कि जो उत्पाद प्रदर्शन में पूरी तरह से अलग होते थे, वे कैसे होते थे। लिब्रे ऑफिस के नवीनतम संस्करणों में, डेवलपर्स ने महत्वपूर्ण कोड ऑप्टिमाइज़ेशन और पैकेज प्रदर्शन में वृद्धि की घोषणा की है, लेकिन आज कौन सा उत्पाद तेज है?
परीक्षण की स्थिति
संकुल के नवीनतम संस्करणों का उपयोग किया गया - OpenOffice 3.4.0 और लिब्रे ऑफिस 3.5.4, साथ ही, तुलना के लिए, एमएस ऑफिस एक्सेल 2010 SP1, "डिफ़ॉल्ट" कॉन्फ़िगरेशन (अतिरिक्त मॉड्यूल - डिफ़ॉल्ट रूप से, पृष्ठभूमि वर्तनी जाँच सक्षम है) में एक Windows XP वर्चुअल मशीन का उपयोग किया गया था एसपी 3, क्योंकि विन्यास और शक्ति में यह उन कारों के बेड़े के समान है जो मेरे काम के स्थान पर रहते हैं। एक दूसरे पर दो पैकेट के प्रभाव को कम करने के लिए, प्रत्येक माप के बाद, वर्चुअल मशीन ने रिबूट किया। कुछ परीक्षणों के लिए, 2 माप किए गए थे, परिणाम समान थे, इसलिए बाकी के लिए एक प्रयास था। फ़ाइलें
फ़ाइल-ओपन मेनू के माध्यम से चल रहे एप्लिकेशन से खोली गईं। सिस्टम स्टार्टअप पर लोड करने वाले पैकेज को गति देने वाली सेवाओं को अक्षम कर दिया गया है।
पाठ संपादक परीक्षणों के लिए, 5 एमबी डॉक फ़ाइल का उपयोग किया गया था। और 331 पृष्ठ, जिनमें बड़ी संख्या में आंकड़े और टेबल हैं। इसके अलावा, उसी फ़ाइल को ओडीटी प्रारूप में फिर से सहेजा गया था। टेबल प्रोसेसर का परीक्षण करने के लिए, 21 एमबी की एक xls- फाइल ली गई थी। * .ods को फिर से सहेजने के बाद।
हमारे साथ कई मानक मामलों पर प्रदर्शन को मापने का निर्णय लिया गया:
- एक नया, स्वच्छ दस्तावेज़ खोलना
- * .Doc \ *। Xls फ़ाइल खोलना
- * .Docx \ * खोलना। Xlsx फ़ाइल
- * .Doc \ * को सहेजना। Xls फ़ाइल को * .odt \ * में सहेजना। Ods
- * .Odt \ * को खोलना। Ods फ़ाइल
वास्तव में,
लक्ष्य यह पता लगाना था कि क्या यह (प्रतीत होता है) ओपन ओफिस को युवा और होनहार लिब्रे ऑफिस से स्विच करने के लिए समझ में आता है ।
परिणाम
सेकंड में ऑपरेशन का समय:
मेगाबाइट में मेमोरी की खपत:
OpenOffice Calc परीक्षण xlsx फ़ाइल पर जमी हुई है, इसलिए इस ऑपरेशन का कोई डेटा नहीं है। समग्र प्रदर्शन की गणना करते समय xlsl फ़ाइलों के साथ परीक्षण पर ध्यान नहीं दिया गया था।
यह ध्यान देने योग्य है कि एमएस ऑफिस में डाउनलोड मुश्किल है, यह फाइल को चरणों में लोड करता है, इसलिए आपको माथे पर इसके साथ संचालन की गति की तुलना नहीं करनी चाहिए, हालांकि उपयोगकर्ता वैसे भी दस्तावेज़ के साथ तेजी से काम करना शुरू कर देता है।
निष्कर्ष:
लिब्रे ऑफिस डेवलपर्स द्वारा दिए गए सभी बयानों के बावजूद, ओपनऑफिस ट्यूब काफी तेजी से निकला (हालांकि मैं वास्तव में विपरीत परिणामों पर गिना गया) -
23% (लेखक) और
20% (कैल्क) द्वारा । और स्मृति खपत के मामले में, यह
16% (लेखक) और
11% (कैल्क) द्वारा अधिक किफायती है।
संचालन पूरा करने के लिए कुल समय:
क्या हब्राज़ितेली को इस बारे में कुछ कहना है?
पुनश्च
अध्ययन अकादमिक होने का ढोंग नहीं करता है, इसके अलावा, लिबर किसी कारण से परवाह नहीं करता है, मुझे यह अधिक पसंद है, इसलिए उत्साही प्रशंसकों को इतना उत्साहित नहीं होना चाहिए :)