घर के लिए आधुनिक प्रकाश व्यवस्था, या गरमागरम लैंप के लिए वापस

यह नोट एलईडी स्पॉटलाइट्स www.deglight.com , जो हम निवेश कर रहे हैं, के उत्पादन के लिए परियोजना में देरी के परिणामस्वरूप दिखाई दिया।

हमारे देश में, घरेलू विद्युत प्रकाश व्यवस्था में मुख्य सफलता वी। आई। के नाम से जुड़ी है। लेनिन। एडिसन का बल्ब, जिसे हम "इलिच का बल्ब" कहते हैं, अभी भी हमारे अपार्टमेंट में नियमित रूप से काम करता है। जब गाँव में एक मशाल का आदान-प्रदान होता है, या शहर में एक गैस बल्ब एक प्रकाश बल्ब के लिए, किसी ने भी खतरों या मानव शरीर और आर्थिक लाभों के लिए इस नवाचार के लाभों के बारे में नहीं सोचा।
"वसा के लिए नहीं, प्रकाश में रहने के लिए"
लेकिन बिजली एक ऐसा संसाधन है जो लगातार महंगा होता जा रहा है। यदि उत्पादन में ऊर्जा बचाने की समस्या लंबे समय से है, तो यह प्रवृत्ति हाल ही में रोजमर्रा की जिंदगी में दिखाई दी है।
केवल अब (पिछले 5 वर्षों में) पारंपरिक बल्बों और एलईडी प्रकाश व्यवस्था के साथ पारंपरिक तापदीप्त बल्बों को सक्रिय रूप से बदलने की प्रक्रिया है।
आर्थिक लाभ: ऊर्जा की बचत, प्रकाश स्थिरता के जीवन में वृद्धि, स्वामित्व की लागत को कम करना स्पष्ट है।
स्पष्ट?

फ्लोरोसेंट लैंप

पहली समस्या: - "सिरदर्द"

70 के दशक में, यह पता चला कि जब गैस डिस्चार्ज लैंप पर स्विच किया जाता है, तो बिजली की खपत में वृद्धि के साथ श्रम उत्पादकता में कमी आती है।
एक नेटवर्क आवृत्ति (50-60 हर्ट्ज) के साथ गैस-डिस्चार्ज लैंप की झिलमिलाहट पहली नज़र में ध्यान देने योग्य नहीं थी, लेकिन मानव शरीर पर एक मजबूत प्रभाव था। श्रम उत्पादकता गिर गई, विभिन्न अनुमानों के अनुसार, 10 - 20% तक। बेशक, ऊर्जा की बचत ने कर्मचारियों के लिए सिरदर्द और कई बेरोज़गार स्वास्थ्य समस्याओं का भुगतान किया। और इन समस्याओं के बारे में चिंतित कौन है। सौभाग्य से, उस समय रोजमर्रा की जिंदगी में गैस डिस्चार्ज लैंप की शुरुआत के लिए कोई वृद्धि नहीं हुई थी, और उन्होंने घरों में जड़ नहीं ली थी। इसके अलावा, किसी ने भी किसी व्यक्ति पर इस तरह के प्रकाश के प्रभाव के अन्य हानिकारक कारकों का अध्ययन नहीं किया है।

दूसरी समस्या: "ओह, पारे की सुगंध कितनी अद्भुत है!"

क्या आप सुनिश्चित हैं कि प्रेमिका का बच्चा, जो अक्सर तीव्र श्वसन संक्रमण से बीमार है, स्कूल में सिर्फ रोगाणुओं को पकड़ता है? या शायद उसकी माँ, जब वह बस एक दुर्घटनाग्रस्त फ्लोरोसेंट लैंप से गुज़री, और उससे पारा वाष्प का एक हिस्सा प्राप्त किया?

तीसरी समस्या। "सब कुछ सीटी के आसपास"

गैस डिस्चार्ज लैंप के संकेतक - "फोनिट", अर्थात्, विद्युत चुम्बकीय तरंगों की एक छोटी संख्या का उत्सर्जन न करें। याद रखें कि भीड़ से नुकसान के बारे में सक्रिय रूप से चर्चा कैसे करें। फोन? लेकिन, यह मिलिवाट्स था, हालांकि, एक गीगाहर्ट्ज़ आवृत्ति पर। अपने कार्यालय की छत को देखें। कई दर्जनों luminaires मुख्य हार्मोनिक - 50 हर्ट्ज और फिर पूरे स्पेक्ट्रम से शुरू होकर, पूरे आवृत्ति स्पेक्ट्रम पर नहीं मिलिवॉट्स का उत्सर्जन करते हैं। मेगाहर्ट्ज़ में nth हार्मोनिक - मिलिवाट्स सहित।
इन सभी समस्याओं को ध्यान में रखने और अर्थव्यवस्था की भाषा में अनुवाद करने का प्रयास करने का कोई मतलब नहीं है। वैसे भी, उत्पादन के ढांचे के भीतर, बिजली बचाने का आर्थिक प्रभाव अन्य सभी समस्याओं से आगे निकल जाएगा।
लेकिन क्या आप व्यक्तिगत रूप से इस आर्थिक प्रभाव है? आप इसे एक गोली के बजाय नहीं ले सकते

किफायती लैंप

किफायती लैंप जो हाल ही में उपयोग में आए हैं, फ्लोरोसेंट लैंप की सामान्य ट्यूबों से बहुत भिन्न नहीं हैं। वास्तव में, ये वही गैस डिस्चार्ज ट्यूब होते हैं, जो केवल एक तंग सर्पिल या किसी अन्य आकृति में लुढ़के होते हैं।
एक समस्या को पराजित करना (नेटवर्क आवृत्ति के साथ झिलमिलाहट), डिजाइनरों को एक और मिला। ये लैंप मजबूत और उच्च आवृत्ति रेंज में निकलते हैं। यदि पुराने चोक में 50 हर्ट्ज की आवृत्ति पर काम किया जाता है, तो नए में, अर्थव्यवस्था और लघुकरण के लिए, कनवर्टर की आवृत्ति 400 हर्ट्ज और उच्चतर से होती है, विकिरण स्पेक्ट्रम एक उच्च आवृत्ति क्षेत्र में स्थानांतरित हो गया है। इन प्रकाश स्रोतों की विश्वसनीयता वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है (इलेक्ट्रॉनिक्स की उपस्थिति प्रभावित करती है)। कीमत, हालांकि नियमित रूप से कम हो गई है, उपभोक्ताओं को विस्मित करना जारी है। (मैं चीनी सर्वहारा के सस्ते शिल्प के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, जहां गुणवत्ता की गिरावट के अनुपात में लैंप की खामियां बढ़ जाती हैं)।

एलईडी लैंप

अब एलइडी किफायती प्रकाश व्यवस्था की लड़ाई में आ गए हैं। लेकिन यहां सब कुछ आसान नहीं है।
एक किफायती दीपक की जगह एक एलईडी लैंप की कीमत अधिक है। सभी प्रतिशत की प्रभावशीलता 15 से 20 अधिक है। एलईडी ल्यूमिनेयर का सेवा जीवन और पारा वाष्प के साथ पर्यावरणीय समस्या का समाधान किसी तरह इसकी कीमत को उचित ठहराता है। लेकिन, इलेक्ट्रोमैग्नेटिक प्रदूषण छोटा नहीं होता है। एल ई डी के लिए बिजली की आपूर्ति आधुनिक आर्थिक लैंप के रूप में एक ही पल्स कन्वर्टर्स हैं।
एलईडी रोशनी की शुरुआत के साथ, एक नई समस्या दिखाई देती है। सफेद प्रकाश उत्सर्जक डायोड InGaN (क्रिस्टल नीले रंग का उत्सर्जन करता है) और एक फॉस्फोर से बनाया जाता है जो स्पेक्ट्रम के पीले भाग के तेज अधिकतम हिस्से के साथ स्पेक्ट्रम की एक विस्तृत श्रृंखला में निकलता है। मानव आंख इस तरह के संयोजन को सफेद मानती है। यह वर्तमान में सफेद रोशनी पाने का सबसे आसान और सस्ता तरीका है।

प्रकाश पर अंतर्राष्ट्रीय आयोग - (CIE Internationale De L'Eclairage) - रेटिना के लिए "नीले" विकिरण और थर्मल क्षति के खतरे के जोखिमों पर सिफारिशें करता है। मैंने गतिविधि (एविएशन, रेलवे ट्रांसपोर्ट) के महत्वपूर्ण क्षेत्रों में उपयोग के लिए परीक्षण किए गए कई जुड़नार के इस विषय पर कई अध्ययन किए हैं। लेकिन कोई भी इन मानकों के अनुपालन के लिए घरेलू फिक्स्चर की जांच नहीं करता है।
इसके अलावा, एलईडी को मोनोक्रोम प्रकाश के स्रोत के रूप में माना जा सकता है। सूर्य, रोशनी का हमारा प्राकृतिक स्रोत, जिसके लिए मानव शरीर आदी है, दृश्य और अदृश्य प्रकाश की पूरी श्रृंखला में प्रकाश का उत्सर्जन करता है। तापदीप्त बल्ब इन मापदंडों में सूर्य के करीब है। (वैसे, क्रिप्टन, हैलोजन और क्सीनन लैंप इस संबंध में बहुत खो रहे हैं)। इस पैरामीटर में एक गैस डिस्चार्ज लैंप भी खराब है, क्योंकि इसका उत्सर्जन स्पेक्ट्रम बल्ब के फॉस्फर कोटिंग और गैस के गुणों से निर्धारित होता है। एल ई डी, इस संबंध में, बहुत खराब हैं - वे मोनोक्रोम विकिरण देते हैं, जो विज्ञान और उत्पादन के कुछ क्षेत्रों में बहुत उपयोगी है, लेकिन अज्ञात तरीके से मानव शरीर को प्रभावित करता है। वैसे, यह कम समग्र रोशनी (रोशनी में अंतर, सटीक होने के लिए) में एलईडी प्रकाश में आकृति के विपरीत उच्च स्पष्टता को स्पष्ट करता है।
"इलिच के बल्ब" बाहर फेंकने के लिए जल्दी मत करो
एलईडी प्रकाश व्यवस्था की लागत-प्रभावशीलता स्वयं डायोड की अब तक की उच्च लागत के साथ पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, लेकिन कीमतों में निरंतर कमी, रखरखाव की लागत, निपटान आदि को ध्यान में रखते हुए। होने के लिए जगह लेता है।
लेकिन नए प्रकाश स्रोतों की वास्तविक आर्थिक दक्षता, मानव और प्रकृति पर उनके प्रभाव को ध्यान में रखते हुए, जिसका अभी तक अध्ययन नहीं किया गया है, एक खुला प्रश्न बना हुआ है।

क्या करें?

अपने स्वास्थ्य और आंखों का ख्याल रखें। आधुनिक प्रकाश स्रोतों का उपयोग करें जहां सूर्य के प्रकाश की अतिरिक्त आपूर्ति होती है, या उन्हें साधारण गरमागरम लैंप के साथ संयोजित किया जाता है।
रहने वाले क्वार्टर में कंजूसी न करें जहां आप लगातार स्थित हैं (लिविंग रूम, बेडरूम, अध्ययन), पुराने गरमागरम लैंप लौटाएं, उनमें से मुख्य प्रकाश की पृष्ठभूमि बनाएं। उच्चारण प्रकाश व्यवस्था के लिए - एलईडी का उपयोग करें। ऊर्जा जो गर्मी में जाती है, कम से कम सर्दियों में, हवा से नहीं खो जाती है। वह आपके घर के हीटिंग पर जाएगी। कुछ किलोवाट बचाने से स्वास्थ्य अधिक महंगा है।
PS यहाँ एक ऐसा पर्यावरण नोट है। मैं ग्रीन पार्टी का समर्थक नहीं हूं। इसके विपरीत, मेरे आसपास के लोगों के लिए इस आंदोलन के लाभों को महसूस करते हुए, मैं इसे पूर्वाग्रह के साथ व्यवहार करता हूं, एक सीमित राय के रूप में जो आसपास के दुनिया के सभी कारकों को ध्यान में नहीं रखता है।