टाइटन्स फ्रीस्विच बनाम का संघर्ष तारांकन चिह्न - प्रदर्शन परीक्षण

बहुत पहले नहीं मैंने फ्रीस्विच पर स्विच किया था, सिस्टम वास्तव में दिलचस्प है और बहुत बढ़िया अवसर देता है, यहां तक ​​कि व्यावसायिक एनालॉग भी अपनी क्षमताओं में पीछे हैं। धीरे-धीरे रोजमर्रा की गतिविधियों में तारांकन का उपयोग करने से दूर जाना।
बहुत से लोगों का सवाल है: फ्रीस्विच रन-इन और एस्टरिस्क से बेहतर क्यों है ???
कभी-कभी सरलतम XML डायप्लेन को क्यों नहीं समझा जाता है ?? जब एक तारांकन होता है!
मुझे लगता है कि एफएस तारांकन से भी बदतर नहीं है जब तक कि फ्रीपबक्स जैसी कार्यक्षमता में एक वेब इंटरफ़ेस अतार्किक न हो ...
बाकी बस इससे आगे निकल जाता है!
फायदे का विवरण यहां पाया जा सकता है।
वहाँ एक ही opengsm analogue of chan_dongle, freetdm analogue of Zap और अन्य हैं।
मुझे जो सबसे ज्यादा चकित किया गया वह था एफएस की ध्वनि की गुणवत्ता, यहां तक ​​कि साधारण G.711 पर भी यह किसी तरह से तारांकन से बेहतर था।
और एचडी कोडेक्स (सीईएलटी, साइरन, सिल्क, एआरएम-डब्ल्यूबी) के बारे में क्या है, और पहले से ही कई सॉफ्टफ़ोन हैं जो उनके साथ काम करते हैं। तारांकन भी किसी तरह इन कोडेक्स का समर्थन करता है, लेकिन वे घृणित ध्वनि करते हैं, कोई तुलना नहीं!
एंड्रॉइड के लिए ब्रिया या लिनफोन का एक उदाहरण जो उनके साथ काम कर सकता है।



वास्तव में परीक्षा परिणाम बताने के लिए लेख लिखा गया था!

इस तरह के एक दिलचस्प एचपी एसआईपीपी उपयोगिता है जो आपको वीओआईपी ट्रैफ़िक उत्पन्न करने और विभिन्न परिदृश्य बनाने की अनुमति देता है, जिससे सोफ्टवॉच का परीक्षण किया जाता है।

मापदंडों के साथ पीसी परीक्षण के लिए एक सर्वर के रूप में कार्य करता है:
इंटेल कोर i3 3200
4 जीजी डीडीआर 3
500 जीबी एचडीडी
ऐसा कुछ।

प्रीइंस्टॉल्ड डेबियन 6.0.4 के साथ

परीक्षण विधि:
sipp ने प्रति सेकंड 10 कॉल किए (आप वास्तव में अन्य मापदंडों का चयन कर सकते हैं), कॉल के जवाब में म्यूज़िकऑनल्ड चालू हुआ, प्लस rtp इको को हर चीज में जोड़ा गया, जैसे सिस्टम के साथ पूरी बातचीत।

sipp 192.168.1.200 -s 110 -i 192.168.1.4 -d 2h -l 1 -aa -mi 192.168.1.4 -rtp_echo -nd -r 10

पहला परीक्षण विषय तारांकन चिह्न 1.8.13 स्रोत से संकलित किया गया था:







एस्टर ने वास्तविक समय में 168 कनेक्शन रखे और फिर या तो पूरी तरह से गिर गया या सिस्टम को कसकर निलंबित कर दिया।

जैसा कि थोड़ा मैंने सोचा था, ऐसे विचार थे कि किसी भी तरह इसे सही ढंग से इकट्ठा नहीं किया गया था! मैंने डिगियम रिपॉजिटरी से स्क्रैच और एस्टरिस्क 1.8.11 से सिस्टम स्थापित किया, मैंने एस्टरिस्क 10.5 के साथ भी ऐसा ही किया जिसका परिणाम समान है!

यह माना जा सकता है कि वास्तविक जीवन में कॉल और भी कम होंगे, इसलिए यह एक पूर्ण कॉल नहीं है, लेकिन एक तरफ कॉल है।

निम्नलिखित FreeSwitch 1.2 था:







यह देखा जा सकता है कि आधे लोड पर प्रोसेसर 1000 कॉल रखता है !!! जैसा कि यह पता चला है, एफएस में ही 1000 कॉल पर एक सॉफ्टवेयर सीमा है, हालांकि मुझे अभी तक यह नहीं पता चला है कि इसे कहां निकालना है।

यह माना जा सकता है कि उसने एक और 1000 निकाला होगा))

और परीक्षण के लिए अंतिम इलास्टिक्स 2.3 की विधानसभा थी, यह बहुत दिलचस्प था कि यह पहले से ही बॉक्सिंग समाधान में कैसे काम करता है। और परिणामों ने मुझे मारा! अनिवार्य रूप से एक ही तारांकन:





इलास्टिक्स ने लगभग 500 कॉल आयोजित किए और 100% लोड पर सिस्टम को निलंबित नहीं किया!

ऐसा लगता है कि CentOS किसी भी तरह से वीओआईपी के लिए अनुकूलित है, हालांकि शायद इलास्टिक्स के लोग किसी तरह से एस्टर को मरोड़ते हैं)

फिर भी, एफएस कम से कम सामान्य रूप से काम करते हुए और सिस्टम लोड नहीं करते हुए तारांकन को 4 बार कम कर देता है !!!
यह परीक्षण वीओआईपीलैब समुदाय द्वारा आयोजित किया गया था।