विभिन्न भाषाओं / प्लेटफार्मों में C10k (समस्या 10,000 कनेक्शन)

---

युपीडी। बेंचमार्क का दूसरा संस्करण यहां है: eric.themoritzfamily.com/websocket-demo-results-v2.html

---

चेतावनी : यदि आपको बेंचमार्क और / या कोड के बारे में कोई शिकायत है, तो बेंचमार्क जीथब पर उपलब्ध है , जो आपको स्वयं बग्स को संपादित करने या लेखक को बग रिपोर्ट करने की अनुमति देता है।

10,000 कनेक्शन की समस्या के बारे में अधिक जानें: en.wikipedia.org/wiki/10000_connections समस्या

एरलांग, गो, हास्केल (स्नैप), जावा (वेबबिट), नॉड.जेएस (वेबसोकेट) और पायथन (ws4py) वेब सॉकेट के माध्यम से 10,000 कनेक्शन की समस्या से कैसे निपट सकते हैं?



बेंचमार्क के दौरान, एक नया क्लाइंट प्रत्येक मिलीसेकंड शुरू करता है। प्रत्येक सेकंड, प्रत्येक क्लाइंट सर्वर को वर्तमान समय के साथ एक संदेश भेजता है, और सर्वर इस संदेश को वापस भेजता है।

कार्यान्वयन	कनेक्शन समय (औसत)	विलंब (मध्यम)	संदेशों	यौगिकों	कनेक्शन टाइमआउट
Erlang	865ms	17ms	2849294	10000	0
हास्केल (स्नैप)	168ms	227ms	1187413	4996	108
जावा (वेबबिट)	567ms	835ms	1028390	4637	157
जाओ	284ms	18503ms	2398180	9775	225
Node.js (वेबसैट)	768ms	42580ms	1170847	5701	4299
अजगर (ws4py)	1561ms	34889ms	1052996	4792	5208

लगभग आधे कनेक्शनों पर पायथन और Node.js पर कार्यान्वयन गिर गया।

इस तथ्य के बावजूद कि गो को प्रदर्शन में एर्लैंग को तोड़ने की उम्मीद थी, देरी बहुत अधिक थी और सर्वर ने 225 कनेक्शनों पर अनुरोध को संसाधित नहीं किया।

जावा वेबबिट एक काला घोड़ा था, लेकिन गो (157 कच्चे कनेक्शन) से बेहतर कर रहा था।

सबसे आश्चर्य की बात यह है कि जीईएन (पायथन) और नोड.जेएस ने क्रमशः 5001 और 4792 कनेक्शन के बाद काम करना बंद कर दिया, इस तथ्य के बावजूद कि दोनों को विशेष रूप से C10k समस्या को हल करने के लिए लागू किया गया था।

अधिक विस्तृत विवरण, कोड और कच्चा डेटा गिथब पर पाया जा सकता है: github.com/ericmoritz/wsdemo/blob/master/results.md

युपीडी। अधिक से अधिक लोग तुलना में शामिल हैं, टॉर्नेडो (पायथन) के लिए परीक्षण दिखाई दिए हैं

---

युपीडी। बेंचमार्क का दूसरा संस्करण यहां है: eric.themoritzfamily.com/websocket-demo-results-v2.html

---