वास्तविक साइटों पर SPDY इतनी तेज़ नहीं है

Google ने SPDY परीक्षण किए, जिसमें लोडिंग वेब पेजों की गति में दो गुना वृद्धि, और मोबाइल नेटवर्क पर 23% की वृद्धि देखी गई । हालांकि, कुछ स्वतंत्र विशेषज्ञों ने प्रोटोकॉल की प्रभावशीलता के बारे में संदेह व्यक्त किया है। हाल ही में, ओपेरा सॉफ्टवेयर के डेवलपर्स द्वारा एसपीडीवाई की एक महत्वपूर्ण समीक्षा प्रकाशित की गई थी । और अब Google उत्पाद को कड़ी टक्कर दी गई है - गाय पॉडर्ज़ी, उत्पादकता परीक्षण विशेषज्ञ, अकामाई के प्रमुख डेवलपर्स में से एक , मोबीटेस्ट के लेखक ने अपने परीक्षा परिणाम पोस्ट किए हैं। वे SPDY के लिए निराशाजनक दिखते हैं। यह पता चला कि ज्यादातर मामलों में SPDY + HTTPS HTTPS से काफी तेज काम करता है, लेकिन औसत HTTP की तुलना में औसतन 3.4% धीमा है।

पोडज़र्नी की कार्यप्रणाली ऐसी है कि आप खुदाई नहीं करते हैं। शीर्ष एलेक्सा से 500 साइटें (लेखक का कहना है कि पोर्न साइटों की संख्या भयावह है, लेकिन उसने उन्हें नमूने से बाहर नहीं किया) को SPDY परदे के पीछे से, Cotendo CDN सर्वर (हाल ही में अकामाई द्वारा अधिगृहीत) को प्रॉक्सी के रूप में उपयोग किया गया। Cotendo SPDY समर्थन को लागू करने वाली पहली सामग्री प्रदाताओं में से एक है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रॉक्सी ने साइट की केवल मूल सामग्री को होस्ट किया है, और जो फाइलें तीसरे पक्ष की साइटों से डाउनलोड की गई थीं, वे तृतीय-पक्ष साइटों से डाउनलोड की जाती रहीं। यह पिछले परीक्षणों (मूल रूप से, यहां तक ​​कि Google विशेषज्ञों द्वारा इस तरह के नहीं-ईमानदार अनुकूलन के साथ पाप किया गया) से एक बुनियादी अंतर है। परीक्षण से पता चला कि मध्य पृष्ठ 18 विभिन्न डोमेन से संसाधनों का अनुरोध करता है।

क्लाइंट के रूप में, WebPageTest Chrome एजेंट का उपयोग किया गया था। नियमित रूप से क्रोम ब्राउज़र में, SPDY समर्थन Google के अनुसार 5% मामलों में बेतरतीब ढंग से अक्षम है, और इससे परीक्षण कठिन हो जाता है। WebPageTest Chrome एजेंट के मामले में, यह फ़ंक्शन निष्क्रिय है, जिससे SPDY लगातार काम करता है। परीक्षण के समय, WebPageTest क्रोम का संस्करण 18 था।

प्रत्येक वेब पेज विभिन्न चौड़ाई के चैनलों पर और विभिन्न देरी के साथ पांच बार लोड किया गया। पूरे परीक्षण को दिन के अलग-अलग समय में तीन बार दोहराया गया था। सांख्यिकीय त्रुटि को कम करने के लिए पर्याप्त से अधिक कुल 90 हजार व्यक्तिगत डाउनलोड किए गए थे।

परिणाम

चैनल चौड़ाई (डाउन / अप Kbps, विलंबता ms)	SPDY बनाम HTTPS	HTTP बनाम SPDY
केबल (5000/1000; 28)	एसपीडीवाई 6.7% तेज	एसपीडीवाई 4.3% धीमा
DSL (1500/384; 50)	SPDY 4.4% तेज है	SPDY 0.7% धीमा
कम विलंबता मोबाइल नेटवर्क (780/330; 50)	एसपीडीवाई 3% तेज	SPDY 3.4% धीमा
उच्च विलंबता मोबाइल नेटवर्क (780/330; 200)	SPDY 3.7% तेज	SPDY 4.8% धीमा

गाइ पॉडज़र्नी कई कारणों से एसपीडीवाई के विचित्र परिणाम बताते हैं। सबसे पहले, HTTP अधिकांश साइटों के लिए एक प्रदर्शन अड़चन नहीं है। दूसरे, आधुनिक साइटों के लिए, वेब पेजों पर संसाधन विभिन्न डोमेन से लोड किए जाते हैं, जिनमें एसपीडीवाई समर्थन नहीं है। तीसरा, SPDY एक ब्राउज़र में वेब पेज प्रदर्शित करने की गति के साथ वास्तविक समस्याओं को हल नहीं करता है, जो स्क्रिप्ट और सीएसएस से ग्रस्त है।

बेशक, अगर SPDY के लिए समर्थन व्यापक होगा, और तृतीय-पक्ष साइटों से संसाधन भी SPDY के माध्यम से लोड किए जाएंगे, तो परीक्षा परिणाम में सुधार होगा। "SPDY एक कमाल की बात है, यह दस वर्षों में पहला वास्तविक HTTP अपग्रेड है," गाइ पॉडज़र्नी कहते हैं।