2001 - . , . ,
. .
,
20 , 2025- Trauma Pods, .
على الرغم من أن مؤيدي الجراحة البعيدة قد ناقشوا الفوائد بعناية (لا يوجد تأخير بسبب وقت السفر ، على سبيل المثال ، الجراحة ممكنة نظريًا أيضًا تحت الماء أو في الفضاء) ، فإن جميع نقاط الضعف في هذه المنطقة لا تزال غير معروفة. قرر الباحثون في جامعة واشنطن اختبار هذه التكنولوجيا لاختبار مدى تعرض النظام للهجمات السيبرانية. وفقا لنتائج الدراسة ، فإن سلامة الجراحين الروبوتيين ضعيفة.من خلال اختراق جهاز التوجيه الذي وصل الطبيب بالروبوت ، تمكن الباحثون من تغيير الأوامر ، ونتيجة لذلك أصبحت حركات الروبوت بطيئة وغير دقيقة. لقد جعلوا الحركات أطول أو أقصر مما اقترحه الطبيب ، وبدأوا آلية التوقف التلقائي ، التي لم تسمح للعملية بالاستمرار ، وفي النهاية تمكنوا من السيطرة على الروبوت. ووجدوا أيضًا أن اتصال الفيديو ، الذي سمح للجراح برؤية ما كان يعمل عليه ، كان متاحًا للجمهور.العملية هي عملية دقيقة ودقيقة لدرجة أن أي نوع من الهجمات في لحظة حرجة يمكن أن يكون مميتًا للمريض. يقترح الباحثون عددًا من الطرق للمساعدة في جعل الجراحة عن بُعد أكثر أمانًا ، بما في ذلك تشفير البيانات أثناء الإرسال من الجراح إلى الروبوت ، مما يجعل البرنامج أكثر حساسية للأخطاء ومحاولات تغيير البيانات وتحسين مراقبة الشبكة قبل وأثناء العملية. . لن تمنح هذه التغييرات الروبوتات حصانة ضد الهجمات ، لكنها ستكون خطوة كبيرة في الاتجاه الصحيح. يكتب المؤلفون أن الحديث عنها ووضع سياسة أمنية مهم قبل أن تصبح الجراحة عن بعد المعيار. هذا ضروري حتى يشعر الجمهور بالأمان من خلال الموافقة على مثل هذا الإجراء.