بعض الحقائق المثيرة للاهتمام حول الصحة ، أو من أين يأتي كل هؤلاء الناس في ضبط الوقت
مستوحى من منشور كبير حول عدد التعليقات حول اللقاحات. بعض التعليقات ملحوظة بشكل خاص هناك ، على سبيل المثال ، "بأمانة ، قم بإلغاء تنشيط حساباتهم ومنح حظرًا مدى الحياة وفقًا لـ Ip ، وتحتاج إلى حرمان الأطفال من حقوقهم ، وإلا فسوف تقتل بالغباء وأطفالك." ، "الشخص العادي ليس محترفًا - اختصاصي الوبائيات ولا يمكنه اتخاذ مثل هذه القرارات ، لأنه لا يملك الصورة كاملة. " ومجرد "آسف ، لا يوجد خيار" Bioreactor ".".حسنا. من هي الحجارة التي تطير دفعة واحدة؟ لقد اكتشفنا بالفعل عن مضادات اللقاحات ، من أيضًا في هذه القائمة؟ هل النباتيون (أو حتى الأفضل - نباتيون أم خبراء تغذية نيئون) ، يدعمون الولادة في المنزل؟ آه ، لا يزال هناك مناصرو التعليم المنزلي! لكن لنتحدث عن المدارس في وقت آخر. وسوف نترك اللقاحات جانبا ، وقد تمت مناقشتها بالفعل. فيما يلي قصتين من الماضي لوصفات مختلفة.في عام 1847 البعيد ، قرر ممارس آخر يدعى إغناز سيميلويس التفكير في سبب أن معدل وفيات النساء أثناء المخاض يصل في بعض الأحيان إلى 30٪ أثناء الولادة. (هذه ، لمدة دقيقة ، كل امرأة ثالثة في المخاض! حتى في تلك الأوقات البرية ، مثل هذه الوفيات في حلم رهيب لا يمكن أن تحلم به في المنزل). حتى أنهم توصلوا إلى اسم لهذه الظاهرة: "حمى الأمهات" ، وبدا أنهم يعتقدون أنه يجب أن يكون كذلك. من غير المعروف كيف (كان هذا قبل اكتشاف الكائنات الحية الدقيقة على هذا النحو) أدرك Semmelweis أنه إذا كنت تعامل يديك بمطهر قبل العمل مع امرأة في المخاض (على الرغم من عدم وجود مثل هذه الكلمة في ذلك الوقت) ، فإن الوفيات ستنخفض سبع مرات. أؤكد مرة أخرى: معدل الوفيات حوالي 30 ٪ ، ويتم تخفيضه بنسبة 7 مرات عن طريق العلاج اليدوي العادي. هل تعتقد أن الجميع فرح على الفور بالحل الذي تم العثور عليه وبدأ في تطبيقه في كل مكان؟ نعم في الواقع.تم فصل سيميلويس من منصبه ومنعه من نشر هذه البيانات. وبما أنه لا يزال يحاول الصراخ على النجوم البارزين ، أغلقوه في مستشفى للأمراض العقلية ، حيث مات. (لا شيء مثل؟). و 18 سنة أخرى (!) ظل معدل الوفيات في الولادات في المستشفيات عند مستوى 30٪. حتى تم اكتشاف الكائنات الحية الدقيقة رسميًا وبدأ تطبيق قواعد التعقيم في كل مكان. ثم تم بناء نصب تذكاري له ...قل أنها كانت طويلة جدًا ، والآن هذا مستحيل في الأساس؟ ربما كذلك بالطبع ... لكن شيئًا يخبرني أن معظم الناس على مدى المائتي سنة الماضية لم يتغيروا كثيرًا ... ومع ذلك اسأل نفسك السؤال - ما الذي دفع هؤلاء الأشخاص الذين استمروا ، على الرغم من هذا الإجراء البسيط ، لعدة سنوات أخرى قتل مرضاك؟ ألم ترَ هذه الدوافع لدى الناس المعاصرين؟حسنًا ، دعنا ننتقل إلى الأوقات الأخيرة. ميشيل أودن ، كان جراحًا ميدانيًا في الجيش الفرنسي ، ثم أصبح طبيبًا توليدًا. من أوائل الذين بدأوا يتحدثون علانية عن (السبعينيات ، بالمناسبة) أن طب التوليد قد ذهب بعيدًا جدًا منذ وقت طويل ، ولا يساعد فقط ، بل على العكس ، يؤدي إلى مجموعة متنوعة من المضاعفات (التي في وقت لاحق بطولية و razresivaet). بفضله ، كان هناك تحول خطير للغاية في هذا المجال نحو طبيعة العملية (بما في ذلك الولادة في المنزل!) ، وقد تم إدخال أساليبه وممارساته ويجري تنفيذها في جميع أنحاء العالم. هو نفسه يقوم الآن بالولادة في المنزل ، ولا يعتبرها على الإطلاق شيئًا من هذا القبيل ، حيث يجب حرمانه على الفور من حقوق الوالدين وإرساله إلى المفاعل الحيوي. هل تعتبر نفسك حقًا أكثر كفاءة من طبيب التوليد مع 40 عامًا من الممارسة والشهرة العالمية؟وفي الوقت نفسه في الاتحاد السوفيتي (الستار الحديدي) ، كان من المعتاد أخذ طفل حديث الولادة من والدته ، وعدم إحضار والدته في الأيام الثلاثة الأولى (هناك حقيقة فسيولوجية - يظهر الحليب بكثرة في اليوم الثالث ، وقبل ذلك يكون صغيرًا للغاية ، وإذا كان الأمر كذلك ، فلماذا؟) ، ثم أحضرهم إلى التغذية وفقًا للجدول الزمني. ثم "فجأة" اتضح أن الرضاعة الطبيعية المبكرة ، على سبيل المثال ، هي أفضل وسيلة للوقاية من النزيف الذري (أحد العوامل الرئيسية في وفيات الأمهات - تذكر المضاعفات التي يسببها الأطباء النشطون للغاية التي تحدث عنها أودين؟) ، وهذه القطرات الأولى من اللبأ مهمة للغاية للمولود بطرق عديدة ، ونظامه الهضمي غير قادر على امتصاص شيء آخر في الأيام الثلاثة الأولى. ويعتمد إنتاج حليب الأم بشكل كبير علىعدد المرات التي تم فيها تطبيق الأيام الثلاثة الأولى على الطفل (ليس من المستغرب أن "لا يوجد حليب" كانت واحدة من المشاكل الرئيسية ، ثم ما يقرب من 100 ٪ من أولئك الذين ولدوا هم مثال آخر على المشكلة التي تسببت فيها). وهناك العديد والعديد من الأشياء الأخرى المثيرة للاهتمام والتي تم اعتبارها آنذاك الحقيقة المطلقة ، لكنها الآن تبدو متوحشة (للأسف ، والآن هناك أولئك الذين يعتقدون ذلك ، للأسف). حاول أن تتخيل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في السبعينيات تلد في منزل (غير معقم) ، وتلد الماء ، وتلد في وجود زوج ، وتلد بدون تدخل طبي حيث لا تكون هناك حاجة. قدم؟ وفي أماكن أخرى ، بدأت بالفعل تصبح ممارسة شائعة. وهل أنت متأكد من أن معرفتك الحالية هي على الأرجح هي الأحدث والأخير ، وبعد 50 عامًا أخرى لن ينظروا إليك بالطريقة التي ننظر بها إلى تلكمن شارك في اضطهاد سميلويس؟هولندا ، العصر الحديث. هناك تاريخيا ، لم يتم استبدال تلك الولادة في المنزل بإجازة مرضية. في المنزل تلد 30 ٪ من السكان. وأين ، إن لم يكن في هولندا ، لإجراء دراسة مقارنة لمخاطر الولادة في المنزل؟ بالطبع ، أجريت الدراسة. لن أعطي رابط ، إنه يقع بسهولة. سأقول النتيجة فقط: لم يكن هناك اختلاف كبير في وفيات الأمهات والأطفال بين الولادات في المنزل وفي المستشفى. لن أجيب على أسئلة نموذجية ، عادة بعد الإعلان عن هذه الحقيقة ، سأقول فقط أن الدراسة لم يتم إجراؤها من قبل الحمقى ، وقد تم أخذ جميع هذه الأسئلة في الاعتبار من قبل. وأنت تعرف ، على الرغم من كل هذا ، سيكون رد الفعل الأكثر شيوعًا بين الأغلبية؟ "لم أقرأ الدراسة ولكن في الواقع (معنا) كل شيء ليس كذلك."فلماذا ، على الرغم من حقيقة أن المعلومات حول كل ما سبق مفتوحة ومتاحة للجميع ، فإن معظمهم ، لا يزال يسمع عن رغبة شخص ما في الولادة في المنزل ، على استعداد لرمي الحجارة على المتحدث؟حسنًا ، دعنا ننتقل. النباتيون ، النباتيون ، خبراء الأغذية الخام ... أليس صحيحًا أن هؤلاء الأطفال يجب أن يُنقلوا أيضًا على الفور ، وإلا فسيتم تجويعهم حتى الموت؟مرة أخرى في النصف الثاني من القرن العشرين. جالينا شاتالوفا. جراح الأعصاب. بدأ كل شيء مع حقيقة أنها لاحظت أن مرضاها ، الذين تحولوا قبل العملية إلى نظام غذائي خفيف للغاية ، انخفضت نسبة مضاعفات ما بعد الجراحة ... إلى الصفر! بدأ استكشاف هذا الموضوع بمزيد من التفاصيل. وتوصلت إلى استنتاج مذهل: المعايير الغذائية الموصى بها من قبل الجميع تم تضخيمها مرة واحدة على الأقل كل خمسة! أدت جميع معايير التغذية الصحية المقبولة في ذلك الوقت على مستوى الوزارة إلى حمل مفرط على الجسم. بدأت في تجربة الوجبات الغذائية القريبة جدًا من الطعام النباتي الخام. وفعلت ذلك مع الرياضيين ، وعدائي الماراثون ورواد الفضاء. نعم ، نعم ، سمح لها بإجراء تجاربها على الطعام لرواد الفضاء. في الاتحاد السوفييتي. أعتقد أن هذا يجب أن يظهر مستواها كطبيب ومتخصص ، أليس كذلك؟زوجان من تجاربها (إذا أصبحت مثيرة للاهتمام فجأة - لقد نشرت كتبًا ، والباقي موجود). مجموعتان من عدائي الماراثون ، واحدة على النظام الغذائي عالي السعرات الحرارية الكلاسيكي للرياضيين ، والثانية على نظامها الغذائي للسلطات والحقن العشبية. بالمناسبة ، هي نفسها من بين عداء الماراثون في المجموعة الثانية. بعد عدة أيام ، يقوم الأطباء بتقييم حالة الرياضيين من كلا المجموعتين. المجموعة على نظام غذائي خفيف (أقل بعشر مرات من السعرات الحرارية مما هو مقبول عمومًا في ظل هذا الحمل) في حالة أفضل بكثير مقارنة بالمجموعة الضابطة. ويأتون إلى خط النهاية أولاً :)تجربة أخرى هي رحلة عبر الصحراء. استهلاك المياه المقبول هو 10 لترات في اليوم. تستهلك مجموعتها ، التي تتناول السلطات النيئة ، لترًا واحدًا يوميًا وتأتي إلى خط النهاية بشكل رائع. هي نفسها من بين المشاركين. في ذلك الوقت كانت تبلغ من العمر 70 عامًا بالفعل.عاشت هي نفسها 96 سنة ، حتى الأخيرة تقريبًا ، وعقدت ندوات مع عرض نظامها الغذائي الصحي.والآن الانتباه ، السؤال: كيف أثرت أبحاثها على التوصيات المقبولة عمومًا للتغذية ، وكيف - في صناعة الأغذية؟ سأترك هذا السؤال مفتوحا.حسنًا ، هل ما زلت على استعداد لحجر النباتيين وأخذ أطفالهم بعيدًا؟ ثم هنا مثال آخر. مان ، إيفانوف ، دار فيربر للنشر (هل سمعت عنه؟). ينشر كتاب "الدراسة الصينية العظيمة". حقيقة واحدة من هناك: تم إعطاء مجموعتين من الفئران جرعة من مادة مسرطنة ، 100 ٪ مما أدى إلى ظهور العديد من الأورام. بعد ذلك ، تم وضع مجموعة واحدة على نظام غذائي يحتوي على نسبة عالية من البروتين الحيواني ، والمجموعة الأخرى على نظام غذائي خال من البروتين. توفيت المجموعة الأولى من السرطان بسرعة كبيرة ، والثانية كما لو أنها لم تتلق جرعة قاتلة من مادة مسرطنة. بعد تشريح الجثة ، تم العثور على مراكز الأورام الناتجة ، بالطبع ، لكن الأورام ... لم تنمو. ليس سيئا ، هاه؟ لا تزال تريد النباتيين في مفاعل حيوي؟وأخيرًا. حاول أن تأتي إلى الصيدلية ومن بين العديد من مجمعات الفيتامينات للنساء الحوامل تجد تلك التي لن تكون فيها أصباغ مسببة للسرطان. وعندما لا يمكنك العثور عليه ، اسأل نفسك السؤال - ماذا تفعل هذه الأصباغ هناك؟ وما هو الغرض من المصنع الذي يضيف هذه الأصباغ هناك؟ ثم افعل نفس الشيء مع شراب طفل خافض للحرارة من الباراسيتامول - حاول العثور على واحد لا يحتوي على مواد تحلية صناعية أو أصباغ أو نكهات. واسأل نفسك مرة أخرى سؤالًا حول الغرض من الشركات المصنعة. وكم تتزامن مع خاصتك (إذا كان لديك بالطبع أطفال). وبعد ذلك ، ربما ، ستطرح نفسك على السؤال "وكيف تختلف الأهداف ، في جوهرها ، في إنتاج الفيتامينات وخافض للحرارة وأدوية أخرى."بشكل عام ، إليك إجابة أفضل لهذا السؤال: كيف في العالم الحديث ، حيث لا يكون انفتاح المعلومات وإمكانية الوصول إليها عبارة فارغة ، ولكن الواقع المحيط بنا ، يمكنك أن تكون قاطعًا في أحكامك أن ما هو جيد وما هو سيئ؟ وكن مستعدًا حقًا لفرض رؤيتك على الآخرين ، ولا تعتبر نفسك قادرًا على ارتكاب الأخطاء؟ من أين يأتي هؤلاء الناس في أوقات الذروة؟ Source: https://habr.com/ru/post/ar381213/
All Articles