Super Full HD 1296p مقابل Full HD 1080p: ما الذي يدفع المسجلات؟

في نهاية عام 2013 ، أصدرت شركة AdvoCam الروسية أول DVR في روسيا مع دعم التصوير بدقة فائقة Full HD أو 2304 × 1296 بكسل. هذه الدقة نفسها ، والتي تكون أكثر حدة بنسبة 1.5 مرة تقريبًا من الدقة الكاملة "العادية" 1080 بكسل. أثار نموذج AdvoCam-FD7 Profi-GPS نزاعًا ، في رأيي ، لم يتم تحديد النقطة فيه بعد. وهي هل هناك أي معنى حقيقي في تصوير 1296 بكسل ، أم أنها مجرد حيلة تسويقية لبيع كاميرات باهظة الثمن جديدة؟ في الخريف الماضي ، تمكنت من الحصول على أربعة مسجلي تحت تصرفي ، بما في ذلك AdvoCam FD8 SE ، والتي كان من الضروري إجراء تسجيل فيديو موازٍ لها. ثم لم تكن لدي مهمة إيلاء اهتمام وثيق لـ Super Full HD ، مزايا وعيوب هذا القرار. ومع ذلك ، مسكت لمحة عنأن الوضوح الحقيقي في شكل أرقام لوحة ترخيص مميزة في متغير 1296p هو لائق للغاية. بعد أكثر من ستة أشهر ، قررت "مسح الغبار" من براعم شهر نوفمبر وإلقاء نظرة فاحصة على دراسة دقة 1296 بكسل.



لكي أكون أكثر دقة ، لم أكن مهتمًا بالدقة الفائقة على هذا النحو. ليس سراً أنه ، إذا كانت جميع الأشياء الأخرى متساوية ، كلما كانت زاوية عرض الكاميرا أكبر ، كلما كانت المسافة أقصر في إمكانية القراءة المباشرة لنفس لوحات الترخيص. في حين ، على سبيل المثال ، أنا أعتبر داخل أرشفة المدينة وجود خاصية مثل 170 درجة من العرض القطري في الكاميرا. لأنه على الجانب ، يمكن أن تطير المفاجآت غير السارة إلى المشاة المحتال. وأنا أفضل أن يغطي نموذج الغرفة الواحدة أكبر مساحة ممكنة.



لذلك ، أظهرت مقارنة خاطفة للصور الثابتة مع AdvoCam FD8 SE ومسجلين آخرين أن وجود 1296 بكسل فقط يمنح الكاميرا نفس "هامش البكسل" الذي يسمح لك بالحفاظ على مسافة الوضوح المطلوبة - حتى 20 مترًا عند أقصى زاوية عرض. ربما للوهلة الأولى ، لا يفسر تفسيري الماء ، لكن الحقيقة بقيت. في مقارنة سريعة ، بدا أن مسجل 170 درجة مع إطلاق النار على 1296p تسجيل على الأقل على مستوى مع خصوم 120- 130 درجة مع "حشو" جيد.

أولاً ، سأقدم المشاركين الرئيسيين وأقدم خصائصهم. أتفهم أنه من الناحية المثالية سيكون من الممكن إجراء اختيار آخر ، وأن BlackVue "العجوز" ليس له صلة على الإطلاق (على الرغم من أن متوسط ​​سعره على Yandex.Market هو 13900 روبل أو 250 دولارًا!). ولكن لا يزال - كانت شركة من النماذج التي تسللت على الزجاج الأمامي لسيارتي.

الخصائص التقنية للمسجلين:

	AdvoCam FD8 SE	BlackVue DR400G-HD II	ميو ميفو 568	أكينوري 1080 إكس
عدسة	5 عدسات زجاجية	غير محدد	غير محدد	6 عدسات زجاجية
وحدة المعالجة المركزية	أمباريلا A7LA50	الطراز غير محدد	الطراز غير محدد	AmbarellaA5S
المصفوفة	أبتينا AR0330	الطراز غير محدد	أبتينا	أبتينا
زاوية عرض قطرية	170	120	130	130
قرار التصوير	2304 × 1296 بكسل	1920 × 1080 بكسل	1920 × 1080 بكسل	1920 × 1080 بكسل
السعر	7000 روبل أو 130 دولارًا	13900 روبل أو 250 دولارًا	8700 روبل أو 160 دولارًا	10400 روبل أو 190 دولارًا

قبل البدء في دراسة إطارات التجميد المستلمة ، سأدلي بالملاحظة التالية. في هذه المقارنة ، أنا لا أتحدث بأي حال من الأحوال أو أحاول إظهار أن 1296p أفضل بالتأكيد من 1080p. كما تعلمون ، قد يبدو هذا غبيًا إلى حد ما ، بعد كل شيء ، فإن جودة التصوير هي نتيجة ، أولاً وقبل كل شيء ، لمجموعة من مستشعرات CMOS عالية الجودة ومعالج وعدسة. ألاحظ أيضًا أن هناك ستة مسجلات 1296p في خط AdvoCam بزوايا عرض مختلفة ، بما في ذلك AdvoCam-FD8 Profi-GPS RED (120 درجة ، 8،290 روبل أو 150 دولارًا) و AdvoCam-FD8 Gold GPS (170 درجة ، 9490 روبل) أو 170 دولارًا).



ومع ذلك - بغض النظر عن نتيجة AdvoCam FD8 SE ، يجب أن تكون جودة النموذج "الذهبي" أفضل قليلاً من "SE" نظرًا للحشو "المتقدم" في وجه معالج Ambarella A7LA70 مقابل LA50. قدم المعالج نفسه AdvoCam-FD8 Gold GPS وأيضًا تصوير Full HD بتردد 60 إطارًا في الثانية.

بالمقارنة!

أحذرك على الفور - لن تكون هناك مقاطع فيديو على YouTube تقوم فيها هذه الخدمة بضغط الفيديو بشكل مثالي وتتيح لك المقارنة بشكل صحيح ما لم يكن توازن اللون الأبيض في الإطار. لذلك ، تحت كل مشهد ، سأقدم أرشيفًا حيث يتم عرض الإطارات المتجمدة والفيديو الذي تم التقاط لقطات الشاشة منه. أيضًا ، في حالة عدم الصبر ، سأقدم رابطين على الفور. هنا أرشيف كامل لإطارات التجميد الأصلية. إليكم نفس الصور الثابتة مع أقسام مكبرة من لوحات الترخيص. أقدم أيضًا النسخ الأصلية لأن عروض Geektimes مخفضة إلى 1000 بكسل عبر عرض الصورة.

أولاً ، توقف عند مفترق طرق ونرى ما إذا كانت هناك اختلافات كبيرة بين المسجلين على أدنى مسافة. إذا وجدت خطأ ، فإن الرقم الصحيح AdvoCam أغمق قليلاً ، فهناك تموج بالكاد ملحوظ على "معرف" السيارة الحمراء. الأهم من ذلك ، لا أرى تلميحات من الارتباك وإمكانية تفسير مزدوج للأرقام والحروف الفردية.









الأرشيف رقم 1

ننتقل من إشارة المرور ونرى كيف نفعل مع السيارات التي قادت إلى الأمام قليلاً. وفي نفس الوقت لدينا الفرصة لتقييم وضوح حركة المرور القادمة غير السريعة. الوضع فيما يتعلق بالمفضلات هو نفسه تقريبًا ، فقد أصبح الرقم الأبيض لأودي البيضاء مثيرًا للجدل - يمكن اعتبار كل من AdvoCam و Mio مخطئين في تحديدهما. تلميح: الخيار الصحيح - K 689 PX 197.









الأرشيف رقم 2

ننتقل إلى "المتشددين" ، نقيم الحدة على مسافة طويلة. المستقبل هي المرة الثالثة على التوالي Mio و AdvoCam ، في النماذج يمكننا تمييز رقم لوحة الترخيص الموجود في أقصى اليمين. مع وجود خطأ كبير ، تظهر الصور الظلية لرقم السيارة في المركز ، ولن أدعو فائزًا واضحًا. للحصول على معلومات ، رقم السيارة هو X 486 HO 190.









الأرشيف رقم 3

التقييم النهائي للتصوير اليومي ، ثلاث سيارات على نفس الخط تقريبًا أمام غطاء سيارتي. أكثر أرقام لوحات الترخيص تباينًا ووضوحًا من AdvoCam ، هذه المرة من الواضح أن Mio في المرتبة الثانية ، فقد تجاوز BlackVue "الرجل العجوز" بجدية مثل هذا من بنات أفكار Akenori القديمة.









الأرشيف №4

ننتقل إلى إطارات الليل الثابتة. نستيقظ مرة أخرى عند إشارات المرور وننظر في النتائج. وباستثناء BlackVue ، قام المسجلون بعمل جيد ، ولدي أقل الشكاوى حول AdvoCam. من حيث المبدأ ، يمكننا أن نستنتج بالفعل أن مسجل AdvoCam ذو الزاوية العريضة 1296p لديه ناقص واحد فقط ، وحتى هذا غير ذي أهمية. لدي في ذهني "تموج" دقيق يظهر بشكل دوري ، والذي تم ذكره سابقًا.  









الأرشيف رقم 5

نلمس التقاطع ونأخذ في الاعتبار عدد "العازف المنفرد" للإطار. في جميع الحالات الأربع ، يمكن تمييز الرقم بوضوح ، وحصلت BlackVue فجأة على "الذهب". من الحصول على نفس الجائزة يفصل ميو وجود "النقاء". في AdvoCam ، يتحول "توازن اللون الأبيض" إلى اللون الأصفر ، ولكن لا توجد أسئلة على النقيض - كما هو الحال مع Akenori.









ارشيف №6

إشارة مرور أخرى ، تتحرك ببطء. يتمتع Akenori بأفضل وضوح ، ولكن يمكن لـ AdvoCam و Mio أيضًا عمل الحروف والأرقام بسهولة. Relight BlackVue لن ألوم على ميزات التثبيت - تم إصلاح الكاميرا تقريبًا في وسط الزجاج الأمامي.









الأرشيف رقم 7

دعونا ننتقل إلى سيارة أجرة تتسارع أمامي على اليمين. مرة أخرى ، إذا كنا نتحدث عن تصوير بزاوية 120 درجة عند 1296 بكسل ، فإن كاميرات 1080 بكسل ستكون غريبة من الخارج.









الأرشيف رقم 8

النهائي - السيارة اليسرى تتجه إلى "الحمار الوحشي" ، في هذا الوقت ، تجاوزتها السيارة. إذا قام نفس السائق ، على سبيل المثال ، بحك سيارتك وحاول الاختباء ، فسيتم تسجيل الرقم الأكثر دقة باستخدام AdvoCam ، مع الحد الأدنى من الخطأ - BlackVue. هو الذي لديه ثلاثة أرقام "رئيسية" يمكن تمييزها بشكل أفضل مقارنة بـ Mio و Akenori.









الأرشيف №9

استنتاج

سأكون مهتما للغاية بتكرار هذا الاختبار ، ولكن بالفعل مع AdvoCam-FD8 Gold GPS أو "Red" - لا أستبعد إمكانية أن أحاول في المستقبل إعادة هذه الفكرة إلى الحياة. في هذه الأثناء ، يمكنني القول بثقة أنه على الأقل في المسجلين بزاوية عرض 170 درجة قطريًا ، فإن التصوير بدقة 1296 بكسل هو أكثر من مبرر ويسمح لك بعدم فقدان ، وأحيانًا حتى التفوق قليلاً على نماذج 1080 بكسل من حيث حدة الصورة. بالطبع ، قد يكون تقييمي للصور المرئية غير موضوعي ، لذلك أتساءل ما رأيك في الموضوع الذي أثير في المواد.  

Source: https://habr.com/ru/post/ar381429/