ما تعلمته عن المستقبل بعد قراءة 100 كتاب خيال علمي. الجزء 2
هذا هو الجزء الثاني من تجربتي للخيال العلمي ، حيث أحاول أن أتخيل المستقبل من خلال استكشاف أفضل الأفكار من 100 رواية خيال علمي. *4. كلما تطورت التكنولوجيا ، كلما أصبحت أقل ملحوظة
تقريبا كل رؤى المستقبل التي التقيت بها كان هناك شيء واحد مشترك: هيمنت عليهم التكنولوجيا المرئية. هذا نوع من الجرس الأول يخبرنا أن الكاتب على خطأ.في كل واحدة من هذه القصص تقريبًا ، تعد التكنولوجيا شيئًا تدخليًا وملموسًا ومتجانسًا ومرتكزة على نفسها. عادة ما يتم تقديم المدن كبحار كاملة من المباني المطلية بالكروم حيث لا توجد شجرة واحدة. في الشقق ، دعمت الأواني الضخمة الجدران المزينة بالبلاستيك ، تمامًا كما هو الحال في كبسولة الستينات. أجسادنا مكتظة بآليات بدائية ، مما يعني أن ما بعد الإنسانية سيجعل الشخص أقرب إلى الآلة من الخارج ، وليس العكس.لكن بالنسبة لي شخصيًا ، من الواضح تمامًا أن التقنيات ستتطور بشكل مختلف تمامًا. هذه التنبؤات مناسبة للحضارة التي فتحت للتو الأدوات ، الغارقة في نيومانيا ، هاجس بكل شيء جديد ، والذي يتم تقديم المستقبل إليه كعالم حيث سيكون كل شيء عظيمًا وحيث سيكون كل شيء رائعًا. مثل الطفل الذي يعتقد أن البالغين هم أشخاص يتمتعون بمكانة عظيمة ، وقادرون على شراء ألعاب أكثر تكلفة (على الرغم من أنني أعرف بعض الأفراد الذين يعتقدون ذلك حقًا).على الأرجح ، ستتحول تقنيات المستقبل في النهاية إلى شيء مثل القوة من حرب النجوم. فكر مليا. لديها أفضل واجهة ممكنة: لا وجود لها على الإطلاق. لا يوجد تأخير بين الفكر والعمل ، ولا يوجد حاجز بين الموضوع والشيء. لا يقلق Jedi Knight أبدًا بشأن ما إذا كان قد قام بالترقية إلى الإصدار الجديد ، أو ما إذا كان يحتاج إلى شحن البطارية أو تذكر كلمة المرور الخاصة بشبكة Wi-Fi.السلطة موجودة في كل مكان وفي أي مكان. يمكن استخدامه للشر ، ومع ذلك ، يتم الكشف عنه بالكامل فقط على الجانب المشرق ؛ إنها في جوهرها قوة روحية ، ولكن لها تطبيق عملي مباشر. اليوم الذي يمكنني فيه رفع يدي ، وبمساعدة فكرة واحدة فقط ، ترجمة نواياي إلى واقع ، سيكون اليوم الذي سترتفع فيه التكنولوجيا حقًا إلى مستوى جديد. ليس باكرا.ما سيحدث في رأيي: التكنولوجيا ستختفي. سوف يذهبون إلى الخلفية ، ويندمجوا مع الجدران والأثاث والملابس ، ويصبحون أصغر ، ولكن وظائفهم ستتوسع. سيجذبون قدرًا أقل من الاهتمام ، لأن هدفهم الرئيسي سيكون الحفاظ على وعينا الذاتي ، لأنه ، كما نفهم بالفعل ، لا يمكن أتمتة سوى استخدام الإبداع. لذا ضع في اعتبارك أن اليونان القديمة تنشأ بدلاً من الصور من Blade Runner - الأفكار ، وليس الأدوات ، ستهيمن.في المستقبل ، لن تكون التقنيات في شكلها الحالي مهمة ، لأن الاستقلالية هي العامل الرئيسي - يجب أن تختفي حاجتها إلى الصيانة والتطوير المستمر ، لأن هذا سيسمح لنا بتحديد سبب رغبتنا في استخدامها حقًا. سوف تتوقف التكنولوجيا عن كونها الهدف النهائي وستصبح وسيلة لتحقيق شيء أكثر أهمية.5. الوعي الجماعي هو أملنا الأعظم وخوفنا الأكثر فظاعة.
عندما يفكر الناس في الخيال العلمي ، تظهر صور من الأوبرا الفضائية في رؤوسهم - سفن فضائية ضخمة تحلق عبر الفضاء الفائق ، والليزر ، والكواكب الأخرى. ستار تريك ، باختصار.ولكن بغض النظر عن مدى إثارة الأوبرا الكونية المثيرة والرائعة ، كنت دائمًا مهتمًا للغاية بالقصص التي يتم استكشاف "فضاءنا الداخلي" فيها. لدى الخيال العلمي فرصة فريدة لإنشاء تجارب فكرية تستكشف حالاتنا الداخلية. دماغ الإنسان ليس قوياً في التجريد - التفكير أسهل للتعامل مع القصص التي تدور حول مؤامرة لها أساس في العالم الحقيقي (ومن هنا كلمة "علمية").اسمحوا لي أن أقدم لكم مثالا.لقد لاحظت شيئًا غريبًا للغاية: في العديد من الكتب ، شكل أو آخر من أشكال الوعي الجماعي هو المصير المطلق للبشرية. سواء كنا نتحدث عن كائن فائق كواكب من "أرض المؤسسة" أو عن التواصل من خلال دواء نانو من Nexus ، فإن فكرة الجمع بين عقولنا وتجربتنا كانت دائمًا فكرة خيالية. لقد صدمت عندما اكتشفت أن هناك دراسة جادة لإمكانية "التخوف من النفس" - فكرة أن كل شيء في الكون إما لديه عقل أو لديه القدرة على ظهوره.ولكن في نفس الوقت ، يرعبنا. إنه لأمر مدهش كيف أن العقل الخارق الجماعي الذي يشبه الخنفساء يصبح عدوًا للبشرية. على ما يبدو ، يبدو لنا سرب أو خلية نقيض كل ما هو بشري. إن الكائنات الحية الفائقة الكواكب من سولاريس ليست مرعبة لأن لديها بعض النوايا الشريرة ، ولكن لأنها لا تملك وعيًا مركزيًا يمكننا فهمه. في لعبة إندر ، الخنافس العاملة والخنافس الجندي يتم التحكم فيها عن بعد من قبل الملكة (كم مرة يظهر عنصر المؤامرة هذا في الأفلام - هل تحتاج إلى تدمير الملكة أو الذكاء الفائق لإيقاف أي شخص آخر؟). وبالطبع ، نتذكر جميعًا مجموعة Borg الجماعية ، التي هي مخيفة بشكل خاص ، لأنها تتكون من مخلوقات كانت تمتلك في السابق أفرادًا ، ولكنها تفتقر إليها الآن.بالنسبة لي شخصياً ، يوضح هذا التناقض واحدة من المشاكل المركزية للبشرية أفضل من مليون كتاب عن علم النفس الشعبي. نحن ننشئ صلات في غمضة عين ، لكن الضعف يعتبر تقريبًا تهديدًا للوجود. الدراسة بعد الدراسة ، يقال لنا أنه من أجل السعادة يحتاج الشخص إلى علاقات اجتماعية - بغض النظر عن وقت الفرد أو حضارته أو شخصيته. فلماذا يصعب تحقيق السعادة؟ لأن العلاقات تتضمن مخاطر قصيرة الأجل ونأمل فقط في بعض عمليات الاستحواذ على المدى الطويل. مثل شخصيات المسلسلات الفضائية ، نحن مضطرون لمغادرة منطقتنا المريحة ، حتى لو كانت "سفينة الفضاء" مجرد طاولة.الوعي الجماعي هو أملنا الأكبر وخوفنا الأكثر فظاعة. ربما لن تكون العائق الرئيسي أمام خلق فكر "بشري" هو مدى ذكائنا ، ولكن كم نحن متناقضون.6. سيكون التشابك والفوضى ، وليس حجم الترانزستورات ، العوائق الرئيسية في طريقنا
بهذه الطريقة نرى المستقبل - أن التكنولوجيا هي كل شيء لدينا ، وأنهم قريباً سيحلون جميع مشاكلنا ويدخلون جميع مجالات الحياة البشرية - أصبحت وجهة النظر هذه هي الرأي الصحيح الوحيد. كل شيء آخر يقابله العداء.لن أقول إنني محصن ضدها تمامًا. أصبح كتاب ريموند كورزويل "التفرد قريبًا" بالنسبة لي تجربة شبه متسامحة ، وهي المعادلة الحديثة لصور المستقبل التي تُرى من خلال كرة سحرية. في الواقع ، الحجج قوية للغاية ، بديهية للغاية ، وللوهلة الأولى ، علمية (هناك رسوم بيانية!). يبدو أن خطر التخلف عن العمل آخذ في الازدياد ، بينما أصبح التقدم في وقت مبكر ميزة. نتيجة لذلك ، نحن نحاول التفوق على بعضنا البعض بتنبؤات الاختراقات العلمية المستقبلية (ستقود السيارات من تلقاء نفسها في غضون عشر سنوات! لا ، في خمس سنوات!) ، كما لو أن الإيمان بالخصوصية فقط سيسمح لها بأن تصبح جزءًا منها.في الوقت نفسه (وهذا يزعجني كثيرًا) ، فإن البديل الوحيد للإيمان الأعمى في التفرد الوشيك هو التصوف الأساسي - الوعي هو لغز غير قابل للحل ، والعقل البشري هو صندوق أسود لا يطيع قوانين الفيزياء. لذلك تصورنا الكون حتى محو كوبرنيكوس هذه الغباء إلى مسحوق.ولكن ماذا يقول الخيال العلمي عن هذا؟ هل يمكن أن يساعدنا على تخيل البدائل الممكنة لنهج بطيء وممجد ليوتوبيا دون اللجوء إلى التصوف؟هنا مثال واحد فقط لمثل هذا السيناريو:هناك احتمال أنه لا يمكن محاكاة الوعي البشري ، ولكن ليس لأنه غير مفهوم ، ولكن لأنه مشوش للغاية. لا يمكن وصف فهمنا (ناهيك عن الإدارة) للأنظمة المعقدة كاملة (تذكر رحلة الخطوط الجوية الماليزية رقم 370 ، والأزمة المالية 2008-2009 و Snowpocalypse لعام 2015).هذا هو أساس نظرية الفوضى: الأنظمة المعقدة ليست خطية. لا يمكن تمثيل الأسباب والتأثيرات داخلها في شكل ناقلات ونقلها ببساطة إلى ظاهرة بأي مقياس. هناك نقاط تثبيت معينة - أماكن يصل فيها الفعل ورد الفعل إلى قيمها الحاسمة ، مثل الحالة التي تضرب فيها كرة الجولف المصغرة أقوى بقليل من شريكك ، ونتيجة لذلك لا تتغلب الكرة بالكاد على التل وتذهب إلى متاهة جديدة من العقبات والأنفاق .أتذكر مرة واحدة في كتاب عن نظرية الفوضى ، رأيت فكرة مثيرة للاهتمام ، تنص على أن هناك أنظمة معقدة للغاية لدرجة أنه من المستحيل محاكاةها. على سبيل المثال ، المشاكل التي لا يمكن حلها إلا باستخدام الخوارزميات التي تعمل في وقت متعدد الحدود ، وهذا ، إذا كان (لفترة وجيزة) ، يعني أن الوقت المطلوب لتنفيذها يزيد بشكل كبير اعتمادًا على عدد الطلبات الواردة ، مما يجعلها غير عملية تمامًا .تخيل أن الوعي البشري يتحول فجأة إلى مثل هذه المشكلة - نحن ندرك أنه نظام لا يمكن تصميمه ، مما يعني أن الإنجازات في الحوسبة أو التحسين الذاتي التعاودي لا تعني شيئًا لها. حتى إذا نجحنا في إنشاء أجهزة كمبيوتر تعادل في كل شيء أدمغتنا ، فسيتعين عليهم العمل باستمرار في هذا السيناريو. سوف يقتصر الأمر ليس فقط على "عدد الملائكة الذين يرقصون على رأس دبوس" ، ولكن من خلال نفس مبادئ المنطق الذي يعملون عليه.يا لها من مفارقة!* تمت الترجمة الرئيسية للجزء الثاني بواسطة Artem Ignatyev ، وتم الحصول على إذن للنشر على Geektimes من مؤلف النص الأصلي Tiago Forte ، ترجمة الجزء الأول ومراجعة الجزء الثاني KpytoSource: https://habr.com/ru/post/ar381547/
All Articles