👨‍👩‍👦 🧛🏿 👩🏽‍🚒 منظر داخلي: 13 مصباح LED وزجاجة رم. الجزء الأول 👈🏻 🈶 🕊️

بعد 3.5 سنة من نشر المقالة حول فتح مصابيح LED ، سنستمر في التعامل مع نشر مصابيح LED وإلقاء نظرة خاطفة على عالمهم الداخلي. من المتوقع وجود أجزاء عديدة من هذه الدراسة ، ولكن في الوقت الحالي ، لنبدأ بالخصائص الطيفية.

مقدمة

منذ حوالي عام ، بعد قراءة منشور حول تحليل مصابيح LED ، ثم عادوا مرة أخرى إلى هبر ، استداروا لي ، وطلبوا مني الاختبار بعشرات المصابيح الإضافية وتفكيكها لمعرفة ما كان مخفيًا فيها. حدث ذلك لأسباب عديدة (شخصية وعملية) لدرجة أن الأيدي خضعت لاختبار هذا العمل وكتابته الآن فقط ، وخلال هذا الوقت حدثت الكثير من الأشياء.AlexeyNadezhinفي إصدار الكثير من المنشورات حول مصابيح LED ، كما أطلق موقعًا كاملًا مخصصًا لاختبارها - وهو يحظى باحترام كبير! وأيضا هنالامبتستر أثار ضجة . لذلك ، يجب نشر هذه المقالة في بيئة تنافسية للغاية ، لذا من فضلك ، إذا تم نشر شيء ما بالفعل من المواد المعروضة أدناه ، ثم تعامل مع هذا بفهم - سنحاول إثارة اهتمام الجمهور بشيء جديد.

الاستطراد الغنائي

, ! 4 , 2011, LED- - , , , , , . , LED- , , !!! . ()

( ). , , , 200 . Geektimes. !

, -, LED- , , , – !

- AlexeyNadezhin, . , , ( ) . : . , , .

– , , . , , : , , . – « » ( – , – ) «». : , ; , , ; , ; , , , …

4 , (, , , , ). – 60- , . , , , LED .

, - .

حسنًا ، لقد انتهت الملاحظات الافتتاحية وكلمات الأغاني ، حان وقت العمل!

القليل من النظرية

جهاز مصباح LED

حول كيفية ترتيب مصباح LED ووصف العمل بالتفصيل في هذه المقالة . من المهم أن نفهم أن LED الموجود داخل كل مصباح هو LED أزرق فائق السطوع ، فهو المسؤول عن نطاق الانبعاث في نطاق 400-450 نانومتر ، ويتم تحقيق "توسيع" الطيف من خلال استخدام ما يسمى الفوسفور ، المواد القائمة على مجمعات عناصر الأرض النادرة ، التي تمتص في المنطقة الزرقاء من الطيف وتنبعث منها باللون الأخضر والبرتقالي والأحمر.

المعلمات المختبرة والواقع

كل نفس لامبتستر لقد كتبت في وقت سابق عن المعلمات الرئيسية للمصابيح - ليس فقط مصابيح LED ، ولكن أيضًا مصابيح الفلورسنت. تحدد المقالة معلمات مهمة مثل CRI أو R _a (مؤشر تجسيد اللون أو مدى توافق إشعاع المصباح مع إشعاع جسم أسود بالكامل ، وهو في الواقع الشمس) ، CCT (درجة حرارة اللون أو "نغمة" الإضاءة) ، وعوامل التموج والطاقة ، و كفاءة دائرة التحكم.

بالمناسبة ، بالنسبة لأولئك الذين يريدون أن يفهموا بمزيد من التفصيل حول هذه المشكلة ، أوصي بشدة بهذا الموقع ، بالإضافة إلى أنه يحتوي أيضًا على آلة حاسبة لدرجة حرارة اللون وتحويل اللون من مخطط إلى آخر. وربما أيضًا هذه الملاحظة الفنية، حيث يتم وصف كل شيء بالتفصيل وموضح على مثال جهاز واحد.

قل كلمة درجة حرارة اللون

, , , . Wiki , : — , .

, , :
XYZ, xyY, LAB, LCHAB, LUV, LCLUV, RGB (sRGB, AdobeRGB 15 RGB). xyY , , .

, RGB () sRGB (), : 2700 6500

, xyY,

, 54350-2011 ( ).

Mathematica. Mathematica :

(*Create color sets in according with www.brucelindbloom.com*)
c2700K=XYZColor[1.119973, 1,0.315490];
c3000K=XYZColor[1.081316, 1,0.393475];
c3500K=XYZColor[1.037337, 1,0.522065];
c4000K=XYZColor[1.009802, 1,0.644496];
c4500K=XYZColor[0.992417, 1,0.758275];
c5000K=XYZColor[0.981495, 1,0.862580];
c5500K=XYZColor[0.974781, 1,0.957468];
c5700K=XYZColor[0.972936, 1,0.992889];
c6000K=XYZColor[0.970852, 1,1.043437];
c6500K=XYZColor[0.968785, 1,1.121183];

(*Create areas in according with GOST, placing name of area with Text*)

g2700K=Graphics[{c2700K,{EdgeForm[Dashed],Polygon[{{0.4813,0.4319},{0.4562,0.4260},{0.4374,0.3893},{0.4593,0.3944}}]},Black,PointSize[Medium],Point[{0.4578,0.4101}],Text[Style[«2700K»,Medium,Bold,Black],{0.455,0.435}]}];

g3000K=Graphics[{c3000K,{EdgeForm[Dashed],Polygon[{{0.4562,0.4260},{0.4299,0.4165},{0.4147,0.3814},{0.4373,0.3893}}]}, Black,PointSize[Medium], Point[{0.4338,0.4030}],Text[Style[«3000K»,Medium,Bold,Black],{0.43,0.4275}]}];

g3500K=Graphics[{c3500K,{EdgeForm[Dashed],Polygon[{{0.4299,0.4165},{0.3996,0.4015},{0.3889,0.3690},{0.4147,0.3814}}]}, Black,PointSize[Medium], Point[{0.4073,0.3917}],Text[Style[«3500K»,Medium,Bold,Black],{0.405,0.415}]}];

g4000K=Graphics[{c4000K,{EdgeForm[Dashed],Polygon[{{0.4006,0.4044},{0.3736,0.3874},{0.3670,0.3578},{0.3898,0.3716}}]}, Black,PointSize[Medium], Point[{0.3818,0.3797}],Text[Style[«4000K»,Medium,Bold,Black],{0.38,0.403}]}];

g4500K=Graphics[{c4500K,{EdgeForm[Dashed],Polygon[{{0.3736,0.3874},{0.3548,0.3736},{0.3512,0.3465},{0.3670,0.3578}}]},Black,PointSize[Medium], Point[{0.3611,0.3658}],Text[Style[«4500K»,Medium,Bold,Black],{0.355,0.3875}]}];

g5000K=Graphics[{c5000K,{EdgeForm[Dashed],Polygon[{{0.3551,0.3760},{0.3376,0.3616},{0.3366,0.3369},{0.3515,0.3487}}]}, Black,PointSize[Medium], Point[{0.3447,0.3553}],Text[Style[«5000K»,Medium,Bold,Black],{0.335,0.375}]}];

g5700K=Graphics[{c5700K,{EdgeForm[Dashed],Polygon[{{0.3376,0.3616},{0.3207,0.3462},{0.3222,0.3243},{0.3366,0.3369}}]}, Black,PointSize[Medium], Point[{0.3287,0.3417}],Text[Style[«5700K»,Medium,Bold,Black],{0.315,0.36}]}];

g6000K=Graphics[{c6000K,{EdgeForm[Dashed],Polygon[{{0.3205,0.3481},{0.3028,0.3304},{0.3068,0.3113},{0.3221,0.3261}}]}, Black,PointSize[Medium], Point[{0.3123,0.3282}],Text[Style[«6000K»,Medium,Bold,Black],{0.3,0.345}]}];

(*Show all together on the same plot, xy are coordinates for measured point*)
xy = Graphics[{Red, PointSize[Large],
Point[{(*your xy*)}]}];

Show[g2700K,g3000K,g3500K,g4000K,g4500K,g5000K,g5700K,g6000K,PlotRange->{{0.28,0.48},{0.28,0.44}},Axes->True, AxesOrigin-> {0.28,0.28}, AxesStyle->Directive[Black,FontFamily->«Helvetica»,14],GridLines->{{0.28,0.30,0.32,0.34,0.36,0.38,0.4,0.42,0.44,0.46,0.48},{0.28,0.3,0.32,0.34,0.36,0.38, 0.4,0.42,0.44,0.46,0.48}}]

من المهم أيضًا أن نفهم أن جميع المعلمات التي تم قياسها من قبلنا ، وأعضاء مجتمعات هبر وغيتيمس ، قد تختلف عما يتلقاه المهندسون والمختبرون في ظروف احترافية. ومع ذلك ، آمل وأعتقد أن هذه شروط احترافية ، وليست نسخًا ولصقًا من التقارير التي أرسلها الصينيون جنبًا إلى جنب مع تركيبات LED و / أو المصابيح. على سبيل المثال ، يمكن قياس بعض معلمات المصابيح فقط داخل ما يسمى بالكرة البيضاء (مجالات التكامل). وكذلك يفعل المحترفون:

هناك GOST لقياس معلمات مصابيح LED ( متطلبات الإضاءة وطرق الاختبار ). لذلك ، لا داعي للذعر على الإطلاق إذا كانت معلمات CRI و CCT المعلنة تختلف بعدة نقاط أو 100-150 درجة ، ولكن من الجدير بالتأكيد النظر في ما إذا كانت الخصائص المعلنة بعيدة عن ما هو موضح على العبوة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يشير المصنعون في الغالب وفقًا للاختبار القياسي الذي يتم إجراؤه ، وما يتم اختياره كمنير قياسي ، وما إلى ذلك. يمكن لجميع هذه المعلمات أن تؤثر على الخصائص المقاسة بطريقة أو بأخرى. ومع ذلك ، في أعمالنا ، نمنحك ، أيها القراء الأعزاء ، الفرصة لاتخاذ قرار بشأن اختيار المصابيح ، تحقق من هذا المصنع أو ذاك ، كما يقولون ، عن "القمل".

وأخيرًا ، لا تنس أن لكل فرد سماته المميزة في الرؤية. في هذه الحالة ، تقارن المعايير متوسط درجة الحرارة في المستشفى ، لذلك سيكون شخصًا مرتاحًا مع مصباح CRI 60 و 2500K ، ويجب على شخص ما تقديم CRI 90 و 3500K.

منهجية الاختبار

أما بالنسبة لتقنية القياس ، فقد تم الحصول على الأطياف باستخدام مطياف محمول OceanOptics USB 2000+ (وقت التكامل 100 مللي ثانية ، 10 سيكلز ، boxcar 2) في صندوق أسود. قبل القياسات ، تم تسخين المصابيح لمدة 4-5 دقائق. تم الحصول على نبضات التدفق الضوئي باستخدام الصمام الثنائي الضوئي فائق الحساسية ومنظار الذبذبات Tektronix TDS2004B.

المرشحون

لذلك ، تم توفير المصابيح التالية للاختبار:

أرانبنا التجريبية: 6 مصابيح بمعيار E27 و 3 مصابيح E14 و 4 مصابيح أخرى من GU5.3 - ما مجموعه 13 مرشحًا لصدر رجل ميت وزجاجة روم ... Johohoho

يحتوي جدول الملخص أدناه على كل ما هو مفيد الخصائص التي يمكن العثور عليها على عبوة المصابيح ، وكذلك القيم المقاسة. هنا ، بالطبع ، أود أن أخرج إلى أشعة الكراهية تجاه بعض الشركات المصنعة ، أو بالأحرى أقسام التصميم الخاصة بهم ، ولكن المزيد عن ذلك في نهاية المقالة عند التلخيص.

مصابيح المقارنة: لمبة ايليتش ومصباح الفلورسنت

للمقارنة ، كما هو الحال في مقال تحليل المصابيح Optogan و SvetaLED ، سنستخدم المصابيح القياسية: ضوء النهار (مصباح الفلورسنت) ومصباح إيليتش القديم الجيد.

كما يتبين من الرسم البياني أدناه ، فإن CRI و CCT لهذا المصباح لا تساوي تمامًا 100 و 2800K ، ولكنها تنحرف إلى حد ما عن هذه القيم. هذا هو السبب في إعطاء إخلاء المسؤولية أعلاه أنه لا يجب الاعتماد حرفياً على القياسات وأن بعض الانحراف عن المعلمات مقبول تمامًا. معامل النبض لتدفق الضوء بنسبة 3 ٪ هو القيمة الطبيعية للمصابيح المتوهجة.

يحتوي مصباح Ilyich الأجنبي على هيكل مثير للاهتمام إلى حد ما - حيث تم إدخال قارورتين واحدة في الأخرى ، وكما أفهمها ، فإن الجزء الداخلي فقط ، حيث يوجد اللولب ، مليء بالغاز. لا أعرف إلى أي مدى يزيد هذا التصميم من عمر المصباح مقارنة بالمصباح السوفيتي التقليدي ، لكن الحل مثير حقًا.

بالمعنى الدقيق للكلمة ، فإن تعريف CCT و CRI لمصابيح الفلورسنت غير صحيح تمامًا ، لذلك لا يوجد رسم بياني مع درجة حرارة اللون على الشريحة أدناه.

مصابيح LED في القاعدة E27

أظهرت جميع المصابيح التي تم اختبارها تقريبًا في التصميم "التقليدي" ، أي مع قاعدة E27 ، أداءً جيدًا نسبيًا. لا تحتوي جميع المصابيح على نبضات تدفق الضوء ، وهو ما ينتج عن مساحة كافية لموقع السائق.

ربما يمكن تسمية مصباح Supra بالقائد الاسمي في فئة الوزن هذه ، على الرغم من أن التدفق الضوئي كان مخيبا للآمال بعض الشيء - فقط 750 من أصل 900 شمعة معلنة. ومع ذلك ، فإن المعلمات المقاسة تتوافق تمامًا مع ما هو موضح في العبوة ، ceteris paribus.

في المركز الثاني ، يمكنك تحديد شركة Gauss بأمان. أظهروا تدفق مضيئة جيدة. عيبهم الوحيد هو المعلومات المشار إليها بشكل غير صحيح على العبوة. في الواقع ، تعتبر المصابيح التي تم تصنيفها عند 2700 كلفن أقرب في الخصائص الطيفية إلى 3000 ك ، بينما كانت المعلمة R _a لمصابيح 12 واط أقل من تقديرها فيما يتعلق بالمؤشر المعلن.

خارج المجموعة هي مصابيح ASD ، التي تستهلك الكهرباء ولكنها لا تلمع (وفقًا لـ R _a ، وذلك وفقًا لـ lm / W). يعد مؤشر CRI المقاس 68 نقطة هو أسوأ نتيجة ، على الرغم من المزايا الأخرى: انخفاض التموج والامتثال لدرجة حرارة اللون المعلنة.

مصابيح LED في القاعدة E14

والمثير للدهشة أن المصابيح الموجودة في قاعدة E14 أظهرت نفسها أسوأ من مصابيح GU5.3. يبدو أن هناك مساحة أكبر ، ولكن جميع مصابيح LED لديها نسب تموج ضخمة - أكثر من 10 ٪! وهو ، بعبارة ملطفة ، أمر غريب ، لكننا سننتظر الجزء الثاني من المراجعة عندما نبدأ في الخوض في الأعضاء الداخلية للمصابيح ونرى ما هو نوع السائق.

لكن انعدام السمك والسرطان من الأسماك ، لذلك وفقًا لمجموع المعايير الرسمية ، فإن أول شيء يجب فعله هو إعطاء مصباح Lexman ، على الأقل درجة الحرارة و CRI تتوافق مع الخصائص المذكورة على العبوة.

لكن مصابيح Ecola و Wolta تقارن السلع الاستهلاكية الصينية. لا أحد منهم يدخل في درجة الحرارة المعلنة ، ومصباح Wolta هو خداع ذاتي بسيط للغاية! على العبوة هناك تلميح إلى أن المصباح ليس ضارًا للعيون ، في حين اتضح أنه عكس ذلك تمامًا. بالمناسبة ، نقش "LED Lampe" مصنوع بوضوح بمساعدة مترجم جوجل ، والذي يؤكد مرة أخرى التخمينات حول مستوى الشركة المصنعة - انتظر تشريح الجثة.

لمبات LED في مقبس GU5.3

تركت مصابيح LED في هذه الفئة انطباعًا مختلطًا.

تتمتع المصابيح من Gauss لسبب ما بعامل تموج قوي إلى حد ما ، إذا تم حسابه رسميًا. ومع ذلك ، في الحياة الواقعية ، من الضروري اختبار هذه المصابيح بجدية على المدى الطويل ، لأنه من المستحيل عمليا التنبؤ بكيفية تأثير المسامير في بضع ميكروثانية على الرؤية والنفسية. من ناحية أخرى ، تحتوي هذه المصابيح على CRI مبالغ فيها بشكل واضح ، وهي بعيدة عن المؤشر الحقيقي.

إذا لم يكن لهذه العيوب ، فيمكن لمصابيح Gauss أن تحتل المرتبة الأولى بأمان ، ولكن لسوء الحظ ، سيتعين عليها مشاركتها مع مصابيح ASD ، والتي تعد متوسطة القامة (تدخل في درجة الحرارة المعلنة جيدًا) ، على الرغم من بعض العيوب (غياب كامل المواصفات الفنية).

مصابيح LED النابضة ذات جودة مقرفة. هذا هو المصباح الوحيد الذي تريد التخلص منه ونسيانه ، مثل الكابوس. ليس ذلك فحسب ، مقارنة مع الشركات المصنعة الأخرى ، يتم تسخين المصباح بطريقة تجعله قادرًا على إشعال النار: في 10 دقائق من التشغيل ، قام مصباح LED بحرق الحامل خارج الفلين! ولكن يتم جمعها أيضًا بواسطة بعض الغراء الصيني غير المرتب. بالإضافة إلى ذلك ، يسمح هذا المصنع لنفسه بخداع المشتري بوقاحة ، وإغرائه بالإنتاج "الفنلندي" و "زيادة السطوع بنسبة 30٪" ، وكما يمكننا أن نرى من جدول المقارنة ، فإن جميع المصابيح الأربعة الموجودة في قاعدة GU5.3 لها معلمات مماثلة مماثلة من 5 وات و 410- 450 م اتضح أن المصباح من شركة بولسار يجب أن يكون على الأقل 520-530 lm (410 * 1.3 = 533) ، ولكن في الواقع يتبين أنه حوالي 380 (-15٪ ، وليس + 30٪).

مقارنة أطياف أو القليل من العلم

اسمحوا لي أن اصطدم بدراسات العلوم والأريكة في هذا القسم ومقارنة أطياف المصابيح الطبيعية المعروضة أعلاه.

ماذا تعطي أطياف تطبيع؟ أولاً ، تعتمد شدة الإشعاع المقاسة للمصابيح على العديد من المعلمات: الموقع النسبي للمصباح والصمام الثنائي ، وحساسية الصمام الثنائي ، وقوة المصباح ، وما إلى ذلك. من أجل إزالة أو على الأقل تقليل تأثير هذه العوامل ، يتم تنفيذ هذا التطبيع أو التطبيع. وثانيًا ، يسمح لنا هذا باستبعاد CCT المعينة من اعتبار المصباح من نفس الشركة المصنعة ، لأنه مع درجة عالية من الاحتمال ، ستستخدم الشركة المصنعة نفس الفوسفور لجميع أنواع المصابيح ذات درجة حرارة لون معينة (لا تنس أن مصابيح CCT هي نتيجة الاختلاط بنسب مختلفة من الضوء الأزرق للديود وحزام التلألؤ للفوسفور). وبالتالي ، من بين جميع مصابيح Gauss ، سنترك اثنتين فقط عند 2700K و 4100K.

وإذا كان شخص ما لا يصدق ، يمكنه التحقق من ذلك بنفسه

Gauss :

, , . , , Gauss , 2700 4100.

ولمزيد من الراحة ، سنقسم مقارنة المصابيح إلى فئتين: 2700-3000K و 4000-4100K.

مقارنة المصابيح ذات درجة حرارة اللون 4000K-4100K

من المضحك أن وضع الصمام الثنائي الأزرق لجميع المصابيح ذهب مباشرة إلى عين الثور: 438-440 نانومتر ، أليس كذلك؟

مقارنة المصابيح ذات درجة حرارة اللون من 2700K-3000K

في الوقت الحالي ، من الصعب التوصل إلى استنتاج لا لبس فيه ، ومع ذلك ، فإن بعض "التلميحات" مرئية بالفعل - على سبيل المثال ، تتميز مصابيح Supra و ASD LED بأطياف متشابهة إلى حد ما (خطوط زرقاء وخمراء). قد يشير هذا إلى استخدام مصابيح LED من نفس الشركة المصنعة. كما يقولون ، سيظهر تشريح الجثة! في هذه الأثناء ، دعنا ننتقل إلى الاستنتاجات.

الموجودات

1. للأسف الشديد ، لا يتوافق أي من المصابيح مع الخصائص المعلنة بنسبة 100٪. موافق ، من الجيد اختيار منتج عالي الجودة ، يتوافق إعلانه تمامًا مع محتواه الداخلي. تأكد من أن جميع المصابيح الـ 13 المعروضة في المراجعة لها بعض العيوب ، وارتفعت درجة الحرارة (مثل تلك الموجودة في مصابيح Gauss نفسها: الأزرق مصفر والأصفر مزرق) ، ثم تم المبالغة في CRI ، ثم lm / W لا يكفي ، ثم شيء آخر .

لذلك ، أود أن أسترعي انتباه المصنعين والقراء إلى تصميم الصناديق. كما يقول المثل: "يلتقون على الملابس ويرافقهم CCT و CRI و lm / W." أيها المصنعون الأعزاء ، أنت لي ، لماذا يصعب وضع معلومات سهلة القراءة ومقروءة عن منتجك على العبوة ؟!

العبوة الوحيدة التي أعجبتني بصريًا كانت Gauss ، حيث تم وضع علامة واضحة على جميع المعلمات المهمة ، بوضوح باستثناء CRI ، وحتى ذلك الحين ، أقترح زيادة الخط قليلاً ، خاصة على عبوة E27 ، نظرًا لوجود مساحة كافية.

وكانت أكبر الشكاوى معلومات FALSE على عبوة مصابيح Wolta و Pulsar. في حالة Wolta ، ينطبق هذا بشكل خاص على التموجات ، التي تضلل المشتري وقد تكون بمثابة سبب لتقديم المطالبات. هل تحتاجها ؟! في Lexman ، يتم توزيع جميع المعلومات المهمة حتى على الجوانب الثلاثة للصندوق ، بينما تكون واحدة منها فارغة بالفعل. أنا ألتوي ولوي ، أريد أن أربك ، كما يقولون.

لا تعتبر ASD أنه من الضروري الإشارة إلى فرق تدفق مضيئة ، ولا CRI. بالطبع ، يمكنك تخمين أن 90 ٪ في الزاوية اليسرى السفلية هي CRI ، ولكن ليس جميعنا من الوسطاء ، والشركة المصنعة في ورقة الضمان مع وصف لخصائص المصابيح تشير إلى أن هذا نوع من الكفاءة الأسطورية.

لكن الشركة المصنعة Supra في الولاية توظف أشخاصًا لديهم رؤية بنسبة 146 ٪ ، لأن المعلومات الموجودة على العلبة لا يمكن قراءتها أكثر من ذلك بقليل. يمكنك أن ترى تقريبًا بيكسلات الحروف والأرقام عند الطباعة.

2. هناك GOST ، ~~السوفياتي~~ العاديGOST الروسي لقياس مصابيح LED ، والتي تنص على العديد من المعلمات ، ولا سيما درجة حرارة اللون. فلماذا لا تستفيد من التعريفات الواردة فيه وتستخدم التصنيف 2700-3000-3500-4000-4500K ؟!

3. لم تصل أي من المصابيح تقريبًا في الخصائص الحقيقية المقاسة إلى CRI أو R _a 80 ، وهو أمر محزن للغاية. منذ 4 سنوات ، أصدرت Optogan مصباحًا ، على الرغم من أنه ليس من أفضل نوعية بناء ، ولكن مع R _a 80 . نقطة. هذه علامة نفسية ، بعد أن تغلبت على ذلك في العالم الحقيقي ، وليس الافتراضي ، يمكن اعتبار المصباح الكهربائي عملاً جديرًا بفن الإضاءة.

4. هناك شكوك معينة في أن الشركات المصنعة المختلفة لمصابيح LED تستخدم منتجات نفس الشركات التي تصنع مصابيح LED ، بشكل أساسي ، بالطبع ، في الصين. نتحقق من هذه الافتراضات في الجزء الثاني من المراجعة.

حسنًا ، يبقى أن نرى كيف تبدو كل هذه المصابيح من الداخل!

ملاحظة: نرجو التفضل بإرسال التعليقات والاقتراحات على النص إلى رئيس الوزراء.

في بعض الأحيان يمكنك القراءة لفترة وجيزة ، وأحيانًا لا تتحدث كثيرًا عن أخبار العلوم والتكنولوجيا على قناة Telegram الخاصة بي - نطلب منك ؛)

منظر داخلي: 13 مصباح LED وزجاجة رم. الجزء الأول