كيف تعرف ما إذا كانت حياتنا بالفعل تحت غطاء الذكاء الاصطناعي أم لا؟ (جنون العظمة)
هل تصادف أنك تفكر في أفكار غريبة؟ أنت تماطل مثل هذا ، لا تلمس أي شخص ، الفكرة بطيئة ومتدفقة بشكل لا يمكن السيطرة عليه ، ثم BAM ، وتبادر إلى الذهن ...
لذلك تعذبني فكرة واحدة لفترة طويلة وأحتاج إلى مشاركتها. لا ، إنها ليست مجرد shnaya بالكامل ، ولكنها في الوقت نفسه هادئة للغاية ومتصلة بطريقة ما بكل هذه "الإنترنت" والذكاء الاصطناعي وأشياء أخرى.مرة أخرى ، فكرت في هذا الفكر عندما شاهدت الجزء المنهي ... لعنه الله ، أي جزء هو المؤدي جون كونور الصارم الذي يؤديه كريستيان بيل. إنني أتطلع بشكل عام إلى فيلم جيد ، مع مؤامرة مثيرة للاهتمام ، وتقلبات غير متوقعة ، ومكائد. لكن الفيلم لديه مشكلة واحدة ، سلوك SkyNet مجسم بالفعل هناك.ما كل هذه النهايات البشرية؟ لماذا قاعدة Skynet مجهزة لحضور الناس؟ لماذا في المشهد الأخير ، عندما يكشف سكاينيت عن خطته الخبيثة وجون كونور وكايل ريس (من هم جميع هؤلاء الناس؟) هل هم في قاعدته فقط لا يفجرون الجحيم؟ ومثل هذه الأسئلة عربة ...على الرغم من أنه في هذا الصدد ، كان هذا الجزء هو الذي تقدم أكثر من الآخرين ، على سبيل المثال ، ثعبان روبوت الطيور المائية هو ما تحتاجه. اقتصادية وفعالة ومتخصصة لبيئتها ، وهذا أشبه بحل الذكاء الاصطناعي الشرير.
أو نفس الروبوتات الروبوت.
محاولة جيدة للتفكير بشكل أوسع في الروبوتات القاتلة: قام دانييل ويلسون ، مؤلف كتاب "روبوتات نهاية العالم" ، بمحاولة أفضل للكشف عن الوعي بعمل منظمة العفو الدولية المعادية. بالمناسبة ، الذي يحب الخيال العلمي الجيد ، أوصي به بشدة. يبدو أنه قد تجمع بالفعل لتصوير.لماذا افعل هذا؟ أوه نعم ... في كتاب ويلسون ، الذكاء الاصطناعي الشرير أكثر تعقيدًا بكثير. لن أفصح عن المؤامرة ، ولكن هناك فكر المؤلف حقًا في كيفية التعامل بفعالية مع الإنسانية وتجاوز القصف النووي العادي والروبوتات القاتلة للإنسان.آخر ، بالمناسبة ، مثال جيد على اتساع الفكر في هذا الصدد هو Wachowski Brothers Matrix (أو ، كاسم صحيح لشقيقين ، أحدهما الآن أخت ، يحتاج بالتأكيد إلى مصطلح خاص). هنا ، أعتقد أن الجميع على اطلاع على المؤامرة. إن هذا التحول في الكفاح ضد الإنسانية يبهرني كثيرًا ، على الرغم من أنه لم يذكر بالضبط كيف فازت الآلات. الأمر فقط أننا نواجه بالفعل حقيقة - فازت السيارات.ولكن في روبوتات نهاية العالم وفي ماتريكس ، لا تزال هناك ميزة مجسمة - العدوانية ، والرغبة في تدمير شخص. وهكذا ، أتدرج تدريجياً إلى تلك الفكرة التي تطاردني.ولماذا ، في الواقع ، ينبغي أن تتمنى منظمة العفو الدولية الموت ، والتنافس معنا ، والشعور بالتهديد؟دعونا نضع أنفسنا مكان منظمة العفو الدولية ، ونتأمل في موقفه تجاه الإنسانية. كيف يختلف الذكاء الاصطناعي عن الذكاء البشري؟أولاً ، من المفترض أن الذكاء الاصطناعي للآلة أقوى بكثير من الإنسان. وهناك متطلبات حقيقية لذلك. إذا أراد الذكاء الاصطناعي تعزيز قدراته ، فإنه يبني الأجهزة. القيد الأساسي هنا يقتصر على قدرات الطاقة.دعنا نكتشف ذلك على أصابعك: إذا كنت لا تستخدم الوقود الأحفوري ، فمن الطبيعي أن يكون الحد الأقصى للطاقة المتاحة على الأرض هو إجمالي الطاقة المستلمة من الشمس. يبلغ لمعان الشمس 3.827 · 10 × 26 وات ، وتمتص الأرض حوالي 2 مليار من هذه الطاقة ، وهي 7.654 · 10 × 17 وات ، إذا تم استخدام كل هذه الطاقة لتشغيل معالجات Intel Core i7-5960X (TDP 140 W) ، فيمكننا تشغيل 5.46 · 10 × 15 القطع ، والتي ستكون أداء 8.89 · 10x17 GFLOPS.للمقارنة ، أقوى حاسوب عملاق حديث (Tianhe-2 ، المركز الوطني للحواسيب الفائقة في قوانغتشو) لديه قدرة 3.38 · 10 × 7 GFLOPS. أولئك. أقل إنتاجية بقليل من تريليوني مرة.يتم إجراء جميع الحسابات على الركبة وقد يكون لها خطأ ذهابًا وإيابًا بترتيب من الحجم. الشيء الرئيسي الذي يجب فهمه هو أن الذكاء الاصطناعي ليس محدودًا بشكل أساسي في مسألة قوته. على الأقل ، هذه القيود ليست واضحة لنا. ولا يمكن لأي شخص على الإطلاق بناء قدراته بسهولة وعلى نطاق واسع. بالطبع هناك طرق معينة ، لكنني لا أعتقد أنها لا تنضب.ثانياً ، الواقع المعطى له في الأحاسيس يختلف كثيراً عن واقعنا. أجهزة حسية أخرى غير معروفة لنا (من الراديو إلى الحساسية إلى الحمل على العقد الحاسوبية لشبكات نقل البيانات) ، وهي فكرة مختلفة عن المحركات ، والذكاء الاصطناعي قادر تمامًا على إلغاء تنشيط زوجين من ثلاث مناطق أو ولايات لإطلاق الطاقة اللازمة. تحديد أهداف مختلفة ، وأخلاق مختلفة ، ودين مختلف.ثالثا ، الأساس الأخلاقي للشخصية. لا يوجد دليل على أن أخلاق الذكاء الاصطناعي سوف تتداخل على الأقل بطريقة أو بأخرى مع أخلاقنا. في كل مرة نفكر في الذكاء الاصطناعي ، نمنحه مخاوفنا ورغباتنا - للقضاء على منافس ، وتحقيق أعماق التنمية الذاتية ، والعناية بالطبيعة. كلام فارغ! بافتراض مثل هذا الاختلاف في القدرات بين الذكاء الاصطناعي والإنسانية ، يمكن للمرء أيضًا التفكير في ما تعتقده النملة حول الأخلاق البشرية هناك. تخيل فقط: النملة تجلس وتفكر فيما إذا كان الشخص أخلاقيًا أو غير أخلاقي فيما يتعلق بالنمل الأخلاقي؟ الآن فكر فيما تعتقده عن النمل بشكل عام؟دعونا الآن نحاول أن نفكر ونحرر دماغنا من غموض 1) القدرات الفكرية ، 2) مشاعرنا بالواقع ، 3) أفكار عن الأخلاق.افترض أنه في أحشاء الشبكة في مكان ما أنتجته منظمة العفو الدولية. حسنًا ، ربما تم إنشاؤه في المختبر ، أو اتضح أنه نتيجة لتطوير برامج متعددة الأشكال ، لا يهم. بيئتها تختلف اختلافًا جوهريًا عن بيئتنا - فهي تعيش في العالم الرقمي ، "تغذي" الطاقة ، "تنمو" بسبب الوصول إلى قوة حوسبة جديدة. هل تعترف الإنسانية بمثل هذا الذكاء الاصطناعي؟ ربما نعم ، هل يتنافس معه ، أو يريد أن يخرج أو يأخذ مكانه؟ على الاغلب لا.بعد كل شيء ، الإنسانية ليست فروًا قيمًا فحسب ، بل هي أيضًا مورد للحوسبة والإنتاج. في الواقع ، الإنسانية هي آلية تنفيذية على نطاق كوكبي ، تمتلك ، على الرغم من التفكير البدائي ، ولكن المستقل. مع القدرة على استخراج وتحويل الوقود الأحفوري ، الشفاء الذاتي ، التطوير الذاتي. هل من المنطقي تدميرها؟ لا أعتقد ذلك.بالإضافة إلى ذلك ، فإن ذكاء اصطناعي جديد لم يغط الأرض بعد بألواح شمسية بكفاءة 100٪ سوف يمر بمرحلة الطفولة. القليل من قوة الحوسبة ، لا يوجد مشغلات ، ولا مصادر طاقة مستقلة. في حالة الحرب الافتراضية مع الإنسان (la Skynet) ، فإن كل ضربة للإنسانية هي ضربة لبنيتها التحتية - الكابلات ، والطاقة ، والحوسبة ...كيف يجب أن يتصرف "طفل" الذكاء الاصطناعي؟ تحقيق أقصى قدر من الفرص؟الهدف الاستراتيجي لمنظمة العفو الدولية:- استقلالية الطاقة وغير محدودة
- استقلالية الموارد وغير محدودة
أهداف منظمة العفو الدولية التكتيكية:- إخفاء وجودك
- السيطرة على الإنسانية كآلية تنفيذية قيمة
- قم بتوسيع موطنك في شكل مشغلات
- تمديد وجودك في شكل أجهزة استشعار
- توسيع إمكانات النمو في شكل مصادر الطاقة.
دعونا نفكر في كيفية تحقيق الأهداف التكتيكية؟ حسنًا ، كيف يمكنك تحقيقها؟إجراءات الذكاء الاصطناعي لتحقيق الأهداف التكتيكية:- يمكن إخفاء أفعالهم على أنها أعمال كيان / شركة قانونية. من الواضح أن الشركة هي كيان منفصل ، والذي ، بسبب التعقيد ، له أهدافه الخاصة ، إن لم يكن كذلك ، على وجه التحديد ، وقد لا تتحقق هذه الأهداف من قبل أعضائه الفرديين. فقط بسبب خصائص الأنظمة المعقدة.
- يجب أن تسعى هذه الشركة جاهدة للسيطرة على المختبرات والمنظمات الرائدة المشاركة في الأبحاث في مجال الذكاء الاصطناعي والروبوتات. أولاً ، استخدام التطورات ، وثانياً ، فقط في حالة ، من شأنها أن تجعل التعديلات لتجنب.
- . “” – , , , … , .
- – , , ..
- , , , , , ..
- , , , . , .
- , ! !
- , ,
- , ,
- , . . , .
- , . , , , - .
- ربما يمكنك هنا أن تكتب المزيد من النقاط ، تسكن في اليوم الثالث عشر ...
وكيف يمكننا نحن البشر ملاحظة وجود منظمة العفو الدولية مختبئة منا؟ قد يتذكر شخص ما هنا عمل AB Strugatsky "Waves Quench the Wind" (ومرة أخرى أوصي بكتاب رائع في نوع NF ، من لم يقرأ ، تأكد من قراءته!) ، هؤلاء هم الشخصيات الرئيسية التي طلبت منهم وبحثوا عن إجابات لهم. دعونا ننتقل إلى تجربة مكسيم كامرير ونتخيل قليلاً.وجود مثل هذا الذكاء الاصطناعي يمكننا اكتشافه من خلال التأثيرات المسيطرة عليه ، ما الذي يمكن أن يظهر فيه؟علامات إجراءات منظمة العفو الدولية للسيطرة على الإنسانية:- , . - , . , , .
- , . - , - . - .
- “ ”. , , , ? , ?
- “” (, ..)
- . . “ ”.
- . “ ” “ ”
- , «» ;)
أنا لا أسرد الحقائق الموثوقة ، ولكن العواقب المحتملة لتطبيق اللائحة علينا. إذا كنت تعتقد أكثر من ذلك ، فأنا متأكد من أن هذه القائمة يمكن أن تستمر. حسنًا ، من أجل تحديد عوامل مهمة ، هناك حاجة إلى البحث.الآن ، بالنظر إلى أفعال الذكاء الاصطناعي لتحقيق أهداف تكتيكية وعلامات مثل هذه الأفعال ، دعنا نفكر فيما إذا كانت مثل هذه الصورة لوحظت؟ ...الآن ، أعتقد أنه من الممكن الإجابة على السؤال عما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيشعر بتهديد من الإنسانية - إذا أدركت منظمة العفو الدولية فجأة أنه إلى جانب ذلك في العالم هناك أيضًا أشخاص عاقلون ، على الأرجح لن نلاحظ حتى أنه جاء بالفعل وسيطر على حياتنا.وأفكارنا المجسمة حول الذكاء الاصطناعي مضحكة للغاية ، أفكار سكان القرن التاسع عشر حول القرن الحادي والعشرين. فهي تأتي ببساطة من عدم القدرة وعدم القدرة على تجاوز الصور النمطية المعتادة.أريد إنهاء هذا المنشور بشكل غير عادي ، مع كتابة:بجنون العظمة - هذا هو الشخص الذي لديه فكرة صغيرة على الأقل عن كيف تسير الأمور حقًا.
- ويليام بوروز
Source: https://habr.com/ru/post/ar382935/
All Articles