ماذا تفعل عندما يتعدى الروبوت على حياتك

يجد معظم مطوري الذكاء الاصطناعي أنه من الواقعي أن تكون الروبوتات قابلة للمقارنة بشكل معقول مع البشر بحلول عام 2037.



تخيل أنك ذات مساء عام 2037 أنت في حالة معنوية عالية تعود إلى المنزل ، وترغب في الاحتفال بعيد ميلادك مع عائلتك وأصدقائك. ما زلت لا تعرف أن أصدقائك قرروا أن يمزحوا عليك أيها اللطيف ، وبعد مسح دماغك مسبقًا ، قاموا بإنشاء روبوت - نسخة دقيقة لا يمكن تمييزها منك. بالفعل من مدخل الشقة ، ترى كيف يحيط بك عائلتك وأصدقائك السعداء تمامًا ، يأكل روبوت نسختك آخر قطعة من كعكة العطلة. كعكتك! علاوة على ذلك ، أنت تفهم أن نسختك قد تمكنت بالفعل من ممارسة الجنس مع زوجتك ، وأن أطفالك ينادونه بأبي. علاوة على ذلك ، بالكاد يلاحظك ، تقفز نسختك وتعلن ، مشيرة إليك بإصبع:

"اخرج من بيتي أيها المحتال!"

ينظر الأصدقاء إلى بعضهم البعض بمكر ويضحكون ، مستمتعين بتأثير مسيرتهم.

في نوبة من الغضب ، تمسك المقلاة ، وترغب في ضرب نسختك على الرأس ، ثم تأخذها إلى مكب النفايات ودفنها أعمق. ومع ذلك ، يتم تشغيل نظام أمان نسختك ويرسل إشارة إلى خدمة الإنقاذ في حالات الطوارئ. يتم تشغيل الهاتف الموجود في جيب بنطالك تلقائيًا ويقول بصوت "شرطة" هائل:

- توقف! باسم جمعية حماية الروبوت والسلطة المخولة لها ، أوصيك بالامتناع عن إيذاء المخلوق الفكري. خلاف ذلك ، سيتم إرسالك إلى السجن.

أنت غاضب:

- هذه القطعة من الحديد بحقيقة وجودها تسبب لي ضرر معنوي ، أشعر بالفعل بعدم الراحة والمعاناة. علاوة على ذلك ، هذه الآلة الحاسبة المعقدة تريد أن تسيطر على حياتي ، وأنت تهدد بمعاقبتي ، وليس هو؟
عدادات نسختك:

- أتذكر كيف ربيت أطفالي. انا احب زوجتي. أتذكر كيف تم وضع كل لبنة في بناء منزله - نسختك تتذكر ذلك حقًا ، لأن الروبوت لديه ذكرياتك. علاوة على ذلك ، ليس لدى الروبوت طريقة لتحديد ما إذا كانت هذه ذكرياته حقًا - بعد كل شيء ، بالنظر إلى الصور القديمة من ألبوم عائلتك ، يرى نفسه ، وليس أنت. ولنسختك كل الحق في هذه الذكريات ، لأنه لم يخلق نفسه.



تبث جمعية حماية الروبوتات من هاتفك:

- يسترشد القانون بالأخلاق. من المستحيل الإضرار بوعي عاطفي ، لمضاعفة المعاناة في العالم. أثبت أن نسختك ليس لديها إحساس بالوعي ، وبعد ذلك سوف نسمح بتدمير الروبوت.

"إنه مجرد برنامج" ، تصرخ في يأس. "أشعر بالألم ، لكن الروبوت لا يستطيع أن يشعر بأي شيء."
نسختك تلمس الطبق الساخن بيده ، تسحب يده وتصرخ ، موضحة أنه يشعر بالألم.

واستجابة لذلك ، يمكنك لمس الطاولة الباردة ، وسحب يدك للخلف والصراخ.

- يمكن محاكاة رد الفعل العاطفي. صراخي لا يعني على الإطلاق أنني أشعر بشيء ، فأنت تعلن فلسفيا. ثم تقوم بتشغيل المسجل ، والصراخ عليه ، وتشغيل التسجيل ووضعه على التكرار. الهاتف يصرخ مرارا وتكرارا.
يمكنك إسقاط الهاتف على الأرض وركله بقدمك.

- قطعة الحديد لا تشعر بأي شيء مهما كانت ذكية. هي تدير البرنامج فقط.

تبدأ نسختك ، بالنظر إلى الهاتف المكسور ، في إظهار علامات العدوان. هذا ليس مفاجئًا ، لأن الروبوت في وضع يعكس وضعك - أنت تهدد بقتل نسختك وتركها بدون أي شيء. كيف سيعيش الروبوت بدون عائلته؟

نسختك مهددة ، تقترب منك وتقبض قبضتك:

"وأنت ، من تعتبر نفسك شخصًا ، يمكنك أن تثبت أن لديك وعيًا حسيًا؟" إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسوف آخذك إلى مكب النفايات.

خارج النافذة يمكنك سماع ثرثرة طائرة هليكوبتر. يصدر مكبر الصوت القرار النهائي لجمعية حماية حقوق الروبوت:

- لذلك ، إما أن تقدم دليلاً على أن نسختك لا تحتوي على مشاعر ، أو تذهب لحل مشاكلك وتصنيف الأمور في المحكمة المدنية العادية. لا يهم ماهية المخلوقات الذكية المادية - لا يهم إلا إذا كان لديهم مشاعر ، سواء كانوا يشعرون بالألم.

دعونا نترك لثانية شخصيات القصة في أكثر اللحظات إثارة ونفكر قليلاً. قد يبدو أنه في القصة المعطاة ، تكون الألوان أكثر سمكًا قليلاً ، ولكن في الواقع أصبحت مشكلة تحديد وجود شعور بالوعي في الذكاء الاصطناعي أكثر صلة وحيوية. في أي نقطة يجب أن نحمي حقوق المركبات بدون طيار؟ متى ستكون حقوقنا مساوية لحقوق الإنسان الآلي ، والتي ستظهر أكثر فأكثر؟ هل لدينا الحق في جعل الروبوتات تعمل لصالحنا ، وجعلهم عبيدًا؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فلماذا نحتاج حتى إلى الروبوتات؟

والسؤال الأخير:

هل يحق للروبوتات الدفاع عن النفس من البشر ، وفي أي مرحلة من مراحل تطور الذكاء الاصطناعي؟



ملاحظة المؤلف: فيما يلي وصف للطريقة التي قام بها أصدقائي ، عن طريق القياس مع اختبار تورينج المتقادم، ودعا: "اختبار بيتراكوف لتحديد وجود وعي حسي في الروبوتات ذات الذكاء الاصطناعي".

اختبار لوعي الوعي بالذكاء الاصطناعي

، لذا تواصل التفكير بشكل محموم ، وترغب في إعادة عائلتك وتثبت أن الروبوت ليس لديه مشاعر.

وتأتي إلى ما يلي - كل من يقرأ هذه السطور قادر على الشعور. على سبيل المثال ، نعلم جميعًا جيدًا ما هو الألم الناتج عن لدغة الزنبور ، ونرى اللون الأحمر للوردة ، ونشعر بلمسة الريح على شاطئ البحر. لذا يمكننا القول بالتأكيد أن وعينا الوجداني موجود. وماذا يعني ذلك؟ عندما نقول أن شيئًا ما موجودًا ، فإننا نعني أن هذا الشيء له بعض التأثير على العالم ، لأنه يتجلى في العالم. على سبيل المثال ، إذا كان هناك حجر ، فيمكن لمسه ، إذا تم رميه في بركة ، فسيكون هناك رذاذ وستذهب الأمواج في دوائر وما إلى ذلك.

أنت تتحول إلى ممثل "جمعية حماية الروبوتات":

- إذا كان الروبوت لديه وعي ، فيجب عليه أداء بعض الوظائف. يجب أن يكون الروبوت الذي لديه وعي ، وروبوت بدون وعي ، مختلفين بعض الشيء عن بعضهما البعض. وماذا في ذلك؟

- وكيف تختلف بنفسك عن الروبوت؟ - يطرح ممثل "جمعية حماية الروبوتات" سؤالاً مضادًا.

"حسنًا ، أنا أذكى" ، يكسر من شفتيكِ بشكل لا إرادي ، لكنكِ توقفي قليلًا في الحال ، مدركًا خطأ.

"إن الفرق بين الروبوتات والبشر ليس في مستوى الذكاء على الإطلاق" ، يتابع الممثل. - بالنسبة للروبوتات ، تضيف أرقامًا أسرع منك ، تتعرف AI على الصور ، وتميز القطة عن الكلب ، وتهزمك بسهولة في الشطرنج ، وتربطك بـ IBM Watson ، وتعطي توقعات الطقس ، وأخيرًا ، تخبر كيفية هزيمة السرطان (IBM Watson يشخص السرطان أفضل من الأطباء المعتمدين يصف طرق العلاج).



"لكن هذا لا يمنح مشاعر الروبوت على الإطلاق" ، تستمر في التفكير:

يحتوي الروبوت على برنامج ، وإن كان معقدًا ، مع حلقة تغذية مرتدة ، وشبكات عصبية ذاتية التعلم ، وخوارزميات إرشادية ، ووظيفة للتصحيح الذاتي للأخطاء. ولكن على أي حال ، من الواضح كيف يعمل البرنامج. ما هي التغييرات التي يمكن للوعي الحسي إجراءها في عمل برنامج خوارزمي واضح؟ لا يوجد. إذا كان الروبوت لا ينحرف عن البرنامج ، فإن الروبوت لا يحتاج إلى الوعي ، فهو غير نشط ، وبالتالي ، ليس لديه وعي. عندما تدور سيارة ذاتية القيادة حول عمود ، وتتجنب الاصطدام ، نتفهم أنها تتبع تعليمات البرنامج ، وليس أوامر الشعور بالوعي.

لذا ، لتدمير نسختك من الروبوت ، يكفي إثبات أنها تعمل وفقًا للبرنامج - بشكل أكثر دقة ، لإثبات أنها لا تنحرف عن البرنامج. كيف افعلها؟ بسيط جدا.

يمكنك إيقاف الطاقة عن الروبوت ، ثم إنشاء نفس الجهاز بالضبط وتعبئة الروبوت الثاني بنسخة من البرنامج وذاكرة نسختك - هذه العملية تشبه نسخ محرك أقراص محمول. ثم وضع نسختين في بيئة متطابقة أفضل في الواقع الافتراضي ، لأن إنشاء نسختين من الواقع الافتراضي أسهل بكثير من خلق ظروف متطابقة لرجلين آليين في الحياة الواقعية.

يمكنك القيام بذلك ، ثم تشغيل روبوتين متطابقين في حقيقتين افتراضيتين متطابقتين ، وإلقاء نظرة على سلوكهما.

إذا لم تنحرف الروبوتات عن البرنامج ، فسوف تتصرف بنفس الطريقة. وهذا يعني أنه ليس لديهم وعي واعي ، لأن الوعي يجب أن يفعل شيئًا ، وأن يكون له بعض التأثير على العالم.

أنت تبتهج! مرحبا ، هل هذا انتصار؟

- هل يمكنني إرسال نسختك إلى سلة المهملات؟

ولكن هنا ترى أن نسختين من الروبوت تبدأ في التصرف بشكل مختلف.

يقول ممثل جمعية حماية الروبوتات "خذ وقتك". - أضاف المطورون الخبيثون للنسخة الخاصة بك مولد رقم عشوائي تم تنفيذه باستخدام الكم إلى برنامجها. لا يمكن التنبؤ بعشوائية الكم فقط. لذلك ، تتداخل إشارة عشوائية حقيقية مع البرنامج ، وتغير سلوك كل من الروبوتات. ونتيجة لذلك ، ترى أن الروبوتات تتصرف بشكل مختلف.

"لكن هذا لا يعني على الإطلاق أن لديهم شعورًا بالوعي" ، فأنت لا تستسلم وتستمر في التفكير.

وماذا يفعل عقلي؟ كل ما يحدث في العالم يطيع قوانين الطبيعة. كلنا مكونة من ذرات ، والذرات تخضع لقوانين الفيزياء. لم يرى أحد ، على سبيل المثال ، على المصادم LHC بجهد فكري يرفض هروب الجسيمات. من المستحيل التأثير على القوانين الفيزيائية برغبتك مثل تحريك الأحجار بجهد فكري.

لقد بدأت بالفعل في الوصول إلى استنتاج مفارقة مفادها أنك لا تملك وعيًا! في الواقع ، لا يمكن للوعي أن يؤثر على قوانين الطبيعة والنشاط الكهربائي لدماغك. اتضح أنك نفسك تطيع عمل البرنامج الذي كتبته الطبيعة. لكن هذه مفارقة! ثم تعلم أن لديك وعي! أنت تشعر!

الأمل الأخير لا يزال قائما. من الضروري إيجاد "ثغرة" في قوانين الطبيعة ، والتي تسمح لكيان معين (والذي نسميه وعينا الحسي) بالتأثير بطريقة ما على العالم ، وتحقيق إرادته الحرة ، وإعطاء إشارات التحكم لجسمه ودماغه.

ثغرة في قوانين الطبيعة

لا يوجد سوى "ثغرة" واحدة في قوانين الفيزياء. هذا هو اختزال وظيفة الموجة الكمومية. تذكر التجربة بفتحتين. يطلق المصدر طابورًا من الفوتونات المفردة التي تمر عبر شقين وتسقط على الشاشة ، لتشكيل شبكة من خطوط الضوء. ماذا تقول التجارب وقوانين الفيزياء؟ عندما يُصدر مصدر فوتونًا معينًا ، سيقع بالتأكيد في أحد الخطوط على الشاشة. ولكن من المستحيل التنبؤ بالضبط بالقطاع الذي سيحصل عليه فوتون. أي أن إدخال الفوتون في أي من الشرائط يتوافق تمامًا مع التجارب.



هذه هي الحقيقة العلمية الوحيدة المعروفة حتى الآن ، والتي تسمح لوعي المرء "باختراق العالم". يتم وصف جميع الإجراءات الجسدية الأخرى بشكل صارم ، والامتثال لقوانين الفيزياء ، والتي يمكن التنبؤ بها بشكل أساسي وبالتالي فهي مساوية لعمل البرنامج. عندما يسقط حجر على الأرض ، نفهم أن الوعي لا علاقة له به - تطبق قوانين الفيزياء.

اتضح أن الطريقة الوحيدة للعثور على الوعي ، وكيفية اكتشافه ، وتحديد ما إذا كان موجودًا في الموضوع أم لا ، هي مراقبة انخفاض وظيفة الموجة داخل الوعي. يتم بناء الوعي على أساس الكم. وعندما تقل مجموعة الجزيئات المشاركة في تكوين الوعي (أي أنها تقع في شريط معين) ، يمكن أن يؤثر الوعي على الشريط الذي سيقع فيه الفوتون. من المهم ملاحظة أن الوعي لا يمكن أن يؤثر على تجربة ذات فجوتين ، لأن الفوتون الطائر خارج الدماغ. تجربة شقين هي تناظرية ضرورية لتوضيح وفهم آلية الوعي. توجد مجموعة الجزيئات في الدماغ ، ثم تقل تحت سيطرة الوعي إلى شريط معين. ضرب إشارة في شريط معين هو إشارة تحكم للدماغ ، إذا كنا نتحدث عن شخص ،أو إطلاق أحد البرامج إذا كنا نتحدث عن الروبوت.

لذا ، أنت تفهم أنه نظرًا لأن آلية الكم مدمجة في نسختك من الروبوت ، فقد لا يتصرف الروبوت وفقًا للبرنامج. ومع ذلك ، هناك خياران:

1. يتم تقليل الكميات بشكل عشوائي ، وليس لدى الروبوت الوعي
2. يتم تقليل الكميات داخل الروبوت تحت سيطرة الوعي.

ماذا سيكون الفرق بين سلوك الروبوت مع هذين الخيارين؟

في الحالة الأولى ، سيكون سلوك الروبوت فوضويًا ، وستبدو الإشارة الكمومية وكأنها خطأ في النظام أكثر من كونها إجراءً متعمدًا. إنه مثل رمي يموت من ستة جوانب. تخيل أنك تقضي يومك على النحو التالي - في كل مرة يكون لديك فيها خيار - على سبيل المثال ، ما هي المنتجات التي تشتريها في المتجر ، ووقت ضبط المنبه الصباحي ، سواء كنت ستصبح نباتيًا أو تختار نظامًا غذائيًا باليو ... - تقوم برمي النرد وتذهب إلى حسب رقم الخيار الذي اختفى. ستصبح حياتك فوضوية. على سبيل المثال ، من أجل الوصول إلى المتجر ، يجب عليك اتخاذ سلسلة من الإجراءات الواعية - خذ المال ، واخرج من الباب ، وليس من خلال النافذة في الطابق السابع ، واختر الطريق الصحيح ، ولا تنزل تحت السيارة ، إلخ. المكعب المقذوف لا يعرف أن هدفك هو الوصول إلى المتجر ،لذلك ، فإن الخيارات التي خرجت ببساطة لا يمكن أن تجلب لك شراء المنتجات - ستكون الحلول فوضوية وفي اتجاهات مختلفة.

هذا مشابه لعمل البجعة والسرطان والرمح ، التي تسحب في اتجاهات مختلفة.

على العكس ، في الخيار الثاني ، عندما يتحكم الوعي في تقليل الكم ، وبالتالي يعطي إشارة للدماغ ، ستكون القرارات واعية ومنسقة. سيتبين هذا عند مراقبة سلوك الروبوت.

من أجل قطع ذاتية الأحكام تمامًا ، سواء كان الروبوت لديه شعور بالوعي ، فإن التجربة التالية ممكنة. يمكنك ترتيب "شعور الوعي" الروبوت "يوم جرذ الأرض".

نظرًا لوجود برنامج داخل الروبوت يتغير تحت تأثير الوعي في بعض الأحيان فقط ، سنلتقط هذه اللحظة. دعونا نكتب حالة ذاكرة الروبوت حتى اللحظة التي يعطي فيها الوعي الأمر إلى الكم للوصول إلى الشريط الصحيح وبالتالي إعطاء الإشارة المقابلة. سنرى أن التخفيض الكمي يعمل بالضبط في الشريط الأيمن. الآن سنعيد ذاكرة الروبوت إلى حالته الأصلية. إذا كان الروبوت لديه وعي ، فسيؤدي مرة أخرى إلى الحد وإشارة بالضبط في الشريط الأيمن. وهذه حقيقة تجريبية لا يمكن تفسيرها بأي شيء غير وجود الوعي. هذه الحقيقة ستكون اختبارًا لوجود وعي حسي.

لذا ، أنت تضع روبوتين متطابقين في بيئة متطابقة ، وبقلب غارق ، انتظر النتيجة ...

عمل واقعي للتأثيرات الكمية في الكائنات الحية

ملاحظة: بالنسبة لأولئك الذين يتساءلون عما إذا كان من الممكن للكائنات الكمومية المشاركة في عمل الوعي ، أقتبس الرابط globalscience.ru/article/read/19110
اقتباس: "يحمل روبنز الترابط الكمي في أعينهم لمدة 20 ميكروثانية أطول من أفضل مختبر أنظمة. هذا هو استنتاج الفيزيائيين الذين درسوا كيف تستخدم الطيور التأثيرات الكمية "لرؤية" المجال المغناطيسي للأرض.
تجدر الإشارة إلى أن داخل عين روبن دافئة ، على عكس المختبرات حيث يتم إنشاء درجة حرارة قريبة من الصفر في فهرنهايت (مما يمنع فك الارتباط).

في الواقع ، فإن المشكلة المثارة هي أعمق بكثير من العلاقة بين البشر والروبوتات. السؤال عن لغز وعينا. منذ آلاف السنين ، كان الفلاسفة يضربون أدمغتهم في محاولة لتخمين ما هو الوعي. في الآونة الأخيرة ، ظهرت العديد من الدراسات الفسيولوجية العصبية للدماغ ، وكان موضوع طبيعة الحواس في بؤرة اهتمام المجتمع العلمي. علاوة على ذلك ، يعتبر الكثير أن فلسفة الوعي هي القضية الأكثر أهمية في كل تاريخ البشرية. في الواقع ، حياتنا كلها ، في الواقع ، هي تجربة المشاعر والمشاعر ، نريد مشاعر إيجابية أكثر من السلبية. فقط بعد الكشف عن سر الوعي ، يمكننا على مستوى جديد بناء حياتنا وأحاسيسنا.

من الناحية التقنية ، على سبيل المثال ، يعتقد ديفيد دويتش أننا لن نخلق ذكاء اصطناعي حقيقي دون فهم طبيعة الوعي. يعتقد أن أجهزة الكمبيوتر كانت قادرة منذ فترة طويلة على إنشاء ذكاء اصطناعي قوي حقيقي ، يبقى فقط لفهم مبادئ البرنامج. لذلك ، فلسفة الوعي هي أيضًا نظام تقني يؤثر على البرمجة.

لقد كنت أفكر في هذا لفترة طويلة وتوصلت إلى استنتاج مفاده أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد في حل لغز وعينا ، لأنه مع الذكاء الاصطناعي يمكنك إجراء تجارب مستحيلة على البشر.

ترتبط الأفكار الواردة في المقالة ارتباطًا وثيقًا بغزوة الوعي التي تشعر بها بنفسك في الوقت الحالي.

في Geektimes ، أنشر مواد ذات طبيعة نظرية إلى حد ما. بالنسبة لأولئك المهتمين بكيفية تأثير نظرية الوعي الموصوفة على علم النفس البشري وكيف يمكن تطبيقها في الحياة الواقعية ، أقتبس الرابط http://grrow.me/3will

جذب المستقبل من

المعروف أن التأثيرات الكمومية لها سلوك مثير للاهتمام للغاية في الوقت المناسب. هناك تجارب تظهر أن الكم يمكن أن يرسل الارتباطات في الوقت المناسب. يبدو أن المستقبل قادر على التأثير في الحاضر. على سبيل المثال ، إليك وصف التجربة geektimes.ru/post/251826

إذا كان الوعي يستخدم التأثيرات الكمومية ، فيمكننا التوصل إلى الاستنتاجات التالية: geektimes.ru/post/252864

وفي الختام ، سأقدم استنتاجات منطقية بحتة تتعلق بالوعي. من المثير للاهتمام بشكل خاص أنه يمكن الوصول إلى الحاجة إلى استخدام مفارقات الوقت بطريقة منطقية بحتة:

Source: https://habr.com/ru/post/ar383199/