Geekly articles weekly

قانون رأس المال العالمي للبراءات

مرة واحدة في الشهر، ومؤسسة الحدود الإلكترونية ( EFF ) تعلن عن الفائز التالي في "أخرس براءات الاختراع لشهر" ترشيح . في أغسطس ، تم منح هذا اللقب الفخور بحق إلى براءة اختراع Rothschild Connected Devices Innovations. في عام 2006 ، حصل RCDI على براءة اختراع لمفهوم الخلاط ، الذي يتم التحكم فيه بطريقة ما عبر الإنترنت ، وفي عام 2014 تمكن من توسيع البراءة إلى التحكم عن بعد عبر الإنترنت بشكل عام .

على هذا الأساس ، رفعت RCDI بالفعل دعوى قضائية ضد الشركة المصنعة للمعدات للمنازل الذكية ADT. في الواقع ، يدعي مخترع جهاز الطهي متعدد الاستخدامات الذكي (المفترض) أنه مرخص لكل ما يجعل إنترنت الأشياء اليوم .

كما تعلمون ، تم رفع الدعوى الوهمية إلى محكمة المقاطعة في المنطقة الشرقية من ولاية تكساس.

كيف؟ أنت لا تفهم؟ ثم تابع القراءة.

توزيع غير متساوي


في المجموع ، هناك 94 محكمة مقاطعة اتحادية في الولايات المتحدة الأمريكية . وفقا للإحصاءات ، في النصف الأول من عام 2015 ، تم النظر في 3،122 حالة انتهاك براءات الاختراع في الولايات المتحدة . يعد انتهاك براءة الاختراع جريمة داخل الولاية القضائية الفيدرالية ، لذلك يحق للمدعي رفع دعوى قضائية في أي محكمة من اختياره.

سيكون من المنطقي الافتراض أن كل محكمة جزئية نظرت ، خلال هذه الفترة ، مبدئيًا ، 3122/94 = 33 من هذه القضايا. أي حوالي 3-4 دزينة. يمكنك أيضًا السماح بحقيقة أن معظم هذه الدعاوى القضائية على الأرجحيتم تقديمها بالقرب من وادي السليكون - أي في إحدى محاكم المقاطعات الأربع لولاية كاليفورنيا ، لذلك ستكون هناك بعض المزايا في اتجاه سفن كاليفورنيا.

ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أنه من بين 3،122 مطالبة براءة اختراع ، تم تقديم 1387 مطالبة ، أو 44.4٪ ، إلى محكمة مقاطعة مقاطعة شرق تكساس . لا توجد إحصاءات أكثر دقة ، ولكن هناك كل سبب للاعتقاد بأن معظم القضايا تم فحصها في مكتب المحكمة الجزئية في مارشال. توزيع قضايا البراءات حسب المنطقة. EDTex - المنطقة الشرقية من ولاية تكساس




المدينة من كتاب ستيفن كينغ


يعرض فيلم Bob Gale الرائع Interstate 60 مدينة Morlow الخيالية ، التي يتألف سكانها بالكامل من محامين ومحامين وقضاة ، يكسبون عيشهم من خلال التقاضي مع مسافرين عشوائيين. في عام 2002 ، لم يتم سماع مشكلة التصيد براءات الاختراع حتى الآن ، لذلك يجب الاعتراف بها: كان بوب غيل قادرًا على التنبؤ بالمستقبل ، وإن لم يكن بعيدًا.

تقع مدينة مارشال بولاية تكساس على بعد 240 كيلومترًا شرق دالاس و 440 كيلومترًا شمال شرق أوستن ، عاصمة الولاية. يبلغ عدد سكان المدينة حوالي 24 ألف نسمة - دون احتساب مئات المحامين الزائرين والعديد من مكاتب المتصيدون براءات الاختراع الكبيرة والصغيرة. في السبعينات والثمانينات والتسعينات كان مكانًا رعويًا هادئًا إلى حد مامن فئة أولئك الذين يسافر السياح من حين لآخر ومن حيث يفضل الشباب المغادرة بحثًا عن حياة أكثر إثارة. من الصعب التحدث عن المراهقين ، ولكن بالتأكيد لم يكن هناك شيء يمكن للسياح القيام به هناك: تم تدمير أو تدمير معظم مناطق الجذب (مبنى الأوبرا ، كنيس موسى مونتيفيوري ، المحكمة القديمة) بحلول عام 1990.

ومع ذلك ، في القرن الحادي والعشرين ، ولدت مارشال من الرماد . تم ترميم عدد من المنازل القديمة (بما في ذلك المحكمة) ، وبدأ مركز المدينة مرة أخرى في العيش حياة نشطة. دور معين في هذا ، بالطبع ، تم لعبه برغبة سلطات المدينة في جذب السياح بأحداث ملونة ، مثل مهرجان العجائب من الأضواء . لكن المساهمة الرئيسية في نهضة مارشال تعود بحق لشخص واحد -القاضي الاتحادي توماس جون وارد .

الحلقة الأولى: خطر الوهمية




في 90s من القرن الماضي ، رفعت دعاوى قضائية براءات الاختراع في محكمة المقاطعة الشرقية في ولاية تكساس بشكل رئيسي من قبل شركة واحدة ، Texas Instruments ، الشركة المصنعة للمعالجات وعناصر أشباه الموصلات . كان مكتب منظمة الشفافية الدولية يقع في دالاس ، ولكن في أوائل التسعينيات كانت محكمة مقاطعة دالاس غارقة في قضايا تهريب المخدرات ، لذلك أخذ محامو تكساس إنسترومنتس في وقت ما دعواهم القضائية التالية إلى مارشال ، وبقوا هناك. على عكس دالاس ، لم يكن مكتب قاضي المقاطعة في مارشال مشغولًا بشكل خاص ، لذلك كان مناسبًا للتعامل مع القضايا هناك.

في مارس 1999 ، دعوى قضائية أخرىتم إيداع شركة Texas Instruments لدى شركة هيونداي للإلكترونيات الكورية. استعان الكوريون بمحامين محليين للدفاع عن أنفسهم ، أحدهم كان توماس جون وارد. في 15 مارس ، أصدرت المحكمة حكمًا لصالح شركة Texas Instruments ، ومنحت الكوريين 25 مليون دولار لدفعها. وبالنسبة لمارشال ، كان هذا المبلغ سجلاً مطلقًا ، واستمر هذا السجل حتى عام 2006 ، عندما رفعت TiVo 74 مليون دولار من EchoStar .

بعد هذا الحادث ، أصبح وارد مهتماً بجدية بقانون البراءات . وفي مقابلات لاحقة، وقال انه لاحظأنه انجذب إلى الطبيعة المجردة لقضايا البراءات ، التي تتطلب ذكاء ملحوظًا من جميع المشاركين. وبحسب وارد ، فإن حل أكثر نزاعات البراءات تعقيدًا يتطلب ، أولاً وقبل كل شيء ، جدولًا صارمًا وتفاعلًا نشطًا من الأطراف التي تدافع عن وجهة نظرها في المناقشات المفتوحة. "البراءات ملك للمواطنين الأمريكيين. الناس في هذا الجزء من العالم يثقون بحكومتهم ويعتبرون أنه من واجب الحكومة حماية ممتلكاتهم . "

في سبتمبر 1999 ، تم استبدال قاض اتحادي في مارشال. القاضي ويليام واين الجليل (المعروف ، من بين أمور أخرى ، لوضع حد للتمييز العنصري في مدارس تكساس الثانوية) استقال ، وعُين توماس جون وارد مكانه. أولاً ، قام القاضي وارد "بتنظيف" إجراءات انتهاك براءات الاختراع.

مقبس الصواريخ



مبنى المحكمة الجزئية الذي تم ترميمه في مارشال.

لدى النظام القانوني الأمريكي مفهوم "الحكم الموجز" (في الروسية يمكن ترجمة ذلك تقريبًا على أنه "قرار قضائي بناءً على الحقائق المقدمة"): قد يطلب المدعى عليه في الإجراءات المدنية من القاضي إصدار حكم في جلسات استماع أولية ، إذا لم يعترض على الوقائع التي قدمها المدعي ولم يوافق فقط على تقييمهم القانوني.

, , . ( , ), , , . — .

, , , .

وفقا للقواعد الفيدرالية للإجراءات المدنية ، فإن حق المدعى عليه في الاعتراف بجميع الوقائع في جلسات الاستماع الأولية والحصول على حكم موجز هو أمر غير قابل للتصرف. إذا تقدم المدعي بعدة مطالب ، فقد يحدث أنه يمكن إصدار حكم موجز على بعضها ، وسيتم النظر في الباقي في المحكمة. ولكن هذا لا معنى له ، لأن الفكرة هي الحصول على حكم كامل في جلسات الاستماع الأولية ، دون جلسات محكمة طويلة ومكلفة.

كان ابتكار القاضي وارد الأول هو أنه منذ عام 1999 ، يجب على المدعى عليهم في مطالبة براءات الاختراع من مارشال أن يطلبوا من القاضي الإذن قبل طلب حكم موجز ، وقد يتم رفض طلبهم دون تفسير.

وغني عن القول ، الحصول على الموافقة على مثل هذا الطلب لرفع دعوى قضائية في مارشال أمر صعب للغاية ؟ ولكن حتى في الحالات التي تمت فيها الموافقة على الطلب ، يتم اتخاذ القرار في جلسات الاستماع الأولية في 18٪ فقط من الحالات ، في حين أن المتوسط ​​الوطني لقضايا البراءات هو 31٪ .

إذا تم رفع دعوى براءة اختراع في عنوانك في مارشال ، تكساس ، فليس لديك أي فرصة تقريبًا لتجنب دعوى قضائية باهظة الثمن. ما لم يذهب مدافع براءات الاختراع القزم بمبلغ معين إلى العالم. ما ، ومع ذلك ، يسعى.

ووفقاً لمحامي مؤسسة Electronic Frontier Foundation ، فإن هذا الموقف من الحكم الموجز غير قانوني ، لكن لم يكن من الممكن فعل أي شيء بهذا الإجراء.



جلب الابتكار الثاني لجون وارد فكرته الرائعة عن جدول زمني ضيق ونقاش نشط بين الطرفين. أحضر القاضي وارد ساعة شطرنج إلى المحكمة . يحصل كل من المدعي والمدعى عليه على الوقت الذي يحكمون به على مدار الساعة. إذا كانت حجج المدعى عليه المقدمة في الوقت المخصص لا تبدو مقنعة للقاضي ، فإنه عادة ما يتخذ قرارًا لصالح المدعي لأنه ( نقلاً عن وارد ) "إذا كانت هذه الورقة صادرة عن مكتب براءات الاختراع الأمريكي ولديها ختم كبير من الذهب الأحمر ، هذا يعني شيئًا ".

كان أسلوب المحكمة في مارشال يُلقب بـ "جدول الصواريخ" (من الإنجليزية.جدول - قائمة القضايا العالقة في المحكمة). بطبيعة الحال ، ليس من الممكن دائمًا تقديم الحجج متعددة الصفحات في غضون 9-15 ساعة ، وهو ما يستغرق في المحاكم الأمريكية الأخرى مدة تصل إلى شهر من الجلسات ، لذلك حدد القاضي وارد أيضًا الحد الأقصى لعدد الصفحات التي يمكن أن يقدمها كل من طرفي القضية.

من الناحية النظرية البحتة ، يحق للمدعى عليه في مطالبة برفع دعوى لدى المحكمة لتأجيل الجلسة إلى محكمة تقع في منطقة المدعى عليه. أنا أذكر هذا فقط من أجل شكلية ، لأن هذه التطبيقات في مارشال ، بالطبع ، غير راضية ببساطة .

لا يمكن أن يفشل إجراء التقاضي مماثل في جذب انتباه المتصيدون براءات الاختراع . الأرقامتحدثوا عن أنفسهم : في عام 1999 ، فحص مارشال 14 دعوى قضائية متعلقة بالبراءات ، في 2002 - 32 ، في 2005 بالفعل 155 ، في 2006 - 234 ، في 2013 - 941 . في النصف الأول من عام 2015 ، فحص القضاة في شرق تكساس 1387 قضية براءة اختراع ، مما يسمح بالاعتماد على التغلب على شريط 3000 حالة سنويًا هذا العام.

يجب أن أقول أن الشركات الكبيرة توصلت إلى استنتاجات معينة من هذا الوضع. مارشال مدينة صغيرة ، كل شيء في الأفق ، لذلك من المعقول اختيار محامين وموظفين محليين للنظر في القضية على أسس موضوعية . تعطي النيويورك تايمز مثالاًعندما استأجر أحد المتصيدين براءات الاختراع في مارشال محاسبًا للعمل على حسابات بدوام جزئي لعائلة Ward. بالمناسبة ، من بين المحامين الآخرين في مارشال ، يمارس أيضًا ابن القاضي وارد ، توماس جون جونيور. ينصح

ديفيد كالاجان ، مستشار من شيكاغو ، قائلاً : "ليس لدى مارشال الكثير من الإجراءات الشكلية ، لذا من الأفضل تعيين محام محلي جيد هنا." يدعي مايكل سميث ، وهو محام من مارشال ، أنه إذا تم إحضار محام من شرق تكساس ، فإن احتمال فوز المدعى عليه في المحكمة يقترب من 50٪. يمكن أن تكون مبادرة Samsung أيضًا مثالًا جيدًا: عملاق كوري جنوبي رعى حلبة تزلج على الجليد في المدينة منذ عامين.

التي تحمل الآن اسم فخور باسم Samsung Ice Skating Rink. في بلدة لـ 25 ألف شخص! حقا ، لا يريد المرء أن لا يحظى بشعبية في مارشال ، تكساس.



الحلقة الرابعة: أمل جديد؟


منذ عام 2011 ، تقاعد القاضي وارد الأب ، لكن قضيته ما زالت قائمة. في عام 2002 ، في بلدة تايلر المجاورة ، قرر القاضي ليونارد ديفيس إجراء قضايا براءات الاختراع على نموذج مارشال . ومنذ ذلك الحين ، أصبحت "قاعدة الصواريخ" هي القاعدة لكل المقاطعة.

العام الماضي ، المحكمة العليا الأمريكية في قضية أليس. اعترف CLS Bank بعدم صلاحية تسجيل براءات الاختراع والأفكار والخوارزميات المجردة في شكل تعليمات للتنفيذ على جهاز كمبيوتر مجرد. بفضل هذا القرار ، زادت النسبة المئوية لطلبات البراءات التي فاز بها المدعى عليهم في الولايات المتحدة بشكل ملحوظ هذا العام . ومع ذلك ، في محكمة مقاطعة شرق تكساس ، للإشارة إلى سابقة أليس ضد. بنك CLS ، ضروري الآنقم بتقديم عريضة ذات أسس جيدة مسبقًا ، والتي بالطبع يمكن رفضها (ونعم ، هذا غير قانوني مرة أخرى ).

يقدم محامو تكساس تشابهًا مضحكًا . إذا اشتريت قطعة أرض عارية وجافة ، وبعد 10 سنوات خرجت منها نافورة نفطية ، فلديك الحق في الحصول على دخل من هذا الزيت ، أليس كذلك؟ هكذا هي الحال مع براءات الاختراع المجردة.

وقد رفض مجلس الشيوخ في وقت لاحق مشروع قانون الابتكار لعام 2013 ، الذي مرر مجلس النواب في عام 2013 ، ولكن سيتم النظر فيه مرة أخرى هذا العام. صندوق الحدود الإلكترونية ينشر المكالماتدعم إصلاح قانون البراءات. ولكن حتى لو تم تنفيذ الإصلاح ، ألا يحصل قضاة تكساس على تفسيرات أكثر جرأة للتشريع الحالي؟

حسنًا ، أود أن أعرف.

Source: https://habr.com/ru/post/ar383699/

More articles:


All Articles