Geekly articles weekly

ما هو خطر إنترنت الأشياء ، وهل يستحق خلقه على الإطلاق؟



كيف نرى إنترنت الأشياء الآن؟ عالم تقوم فيه الأجهزة والأجهزة من جميع الأنواع والمخططات بجمع معلومات حول البيئة وتبادل البيانات مع بعضها البعض من أجل زيادة كفاءتها وإنتاجيتها ، والإبلاغ الاستباقي عن المشاكل ، وتحسين جميع أنواع العمليات والحفاظ على صحة الناس. لا سلام ، بل خجول.

حسنًا ، الهدف رائع ويستحق الاحترام. بدأت وسائل الإعلام بالفعل في إثارة رسائل منتصرة حول ظهور إنترنت الأشياء كأمر واقع. لكن مفهوم شبكة المعلومات يسود الكلالعالم ليس فقط المشجعين المتحمسين. لا يمكن تجاهل أصوات العديد من المشككين الذين يعبرون عن شكوك مشروعة. حتى أن المواطنين الأكثر أهمية مقتنعون بأن إنترنت الأشياء ليس موجودًا فقط ، ولكن لن يتم إنشاؤه أبدًا.

لماذا هو مرفوض عليهم؟

من وجهة نظر المشككين ، فإن معظم المفهوم المروج لإنترنت الأشياء يتكون من التقنيات القديمة الجيدة للأتمتة والاتصال بين الآلات (آلة إلى آلة ، M2M) ، والتي تم استخدامها على نطاق واسع لمدة عشر سنوات ، إن لم يكن أكثر. والباقي يقع على تقنيات التشغيل الآلي للمنزل التي تحل المهام التافهة ولديها مجموعة من الثغرات الأمنية.

هل نحن بحاجة لربط كل شيء بكل شيء؟


إذا كانت الغالبية العظمى من الأشياء في شقة أو منزل سيتم تضمينها في شبكة واحدة ، فكيف يمكن حل مشاكل التأثير المتبادل التي لا مفر منها؟ بعد كل شيء ، يكمن جوهر إنترنت الأشياء على وجه التحديد في حقيقة أن كل مكون يؤدي وظائفه اعتمادًا على البيانات الواردة من المشاركين الآخرين في الشبكة. تخيل أن قفل الباب الخاص بك قرر بالخطأ أنك لست في المنزل ، وقمت بإغلاق المنزل بالكامل ، باستثناء الثلاجة ، على سبيل المثال. أو العكس - هل يمكنك تفعيل البرامج المعدة مسبقًا للأجهزة المختلفة التي تقرر أنك في المنزل ، على الرغم من أن الأمر ليس كذلك؟ يمكنك التفكير في أي سيناريوهات عندما لن تعمل بعض الأجهزة والأجهزة على النحو المنشود ، أو لن تعمل على الإطلاق. سيتحول العثور على الأسباب الجذرية إلى مهمة صعبة للغاية ، بالنظر إلى العدد الهائل من التبعيات والعلاقات. ونصف المشكلةإذا كان نوع من الفشل يمنحك إزعاجًا مزعجًا فقط ، وإذا كان هناك تهديد للصحة أو حتى الحياة؟ لنفترض أن الضوء في الحمام مطفأ بسبب خلل في الخادم المنزلي ، وانزلقت جدتك في الظلام؟

والآن دعونا نتذكر أهم شيء - القرصنة المتعمدة. في كل يوم ، يصاب عدد كبير من أجهزة الكمبيوتر حول العالم بجميع أنواع أحصنة طروادة ، والأبواب الخلفية وغيرها من القمامة. لقد تحول استخدام الروبوتات لفترة طويلة إلى عمل ظل كامل مع دوران كبير. وماذا ، ستشعر بالهدوء ، حتى لو اكتسب مقبض الباب في منزلك وحدة شبكة وأجهزة استشعار ، وأجهزة منزلية - معالجات وذاكرة وصول عشوائي؟ نعم ، نحن على يقين من أن تجتاحنا موجة من جميع أنواع العدوى والفشل ، عندما يتمكن المهاجمون من الوصول إلى شبكات "الملابس" المحلية. إنه شيء واحد عندما تلتقط بعض التشفير على جهاز الكمبيوتر في المنزل الذي لا يوجد فيه شيء مهم بشكل خاص ، وهو شيء آخر تمامًا عندما يمكن لأي شخص التحكم في كتلة الأجهزة في منزلك - سخان ، ثلاجة ، موقد ، غلاية ،قفل الباب ، والشبكة الكهربائية ، وما إلى ذلك - التأثير عليكجسديا . أوه نعم ، لأنه في بضع سنوات أخرى تعدنا السيارات غير المأهولة.

موافق ، يلوح منظور مثير.

ربما تريد الآن أن تقول عن خوارزميات التشفير والجدران النارية الأخرى. ولكن هل تعتقد أن العديد من الناس العاديين سيفعلون - وسيكونون قادرين - للقيام بذلك؟ نعم ، على الأقل تغيير كلمة المرور الرئيسية؟



تكنولوجيا الأمس


اليوم ، ما نقدمه لإنترنت الأشياء القادم هو مجموعة من أنظمة الملكية المختلفة التي تستخدم على نطاق واسع أجهزة استشعار رخيصة ووحدات حاسوبية رخيصة وحتى وحدات اتصال أرخص.

لم يكن هناك وضع مماثل من الصفر. فقط الغالبية العظمى من السيناريوهات المقترحة باستخدام إنترنت الأشياء لا تعد بشيء جديد. حتى هذه الأفكار التي تبدو حديثة ومبتكرة مثل إدارة أنظمة التدفئة والتهوية للمباني ، وتشخيص محركات الطائرات ، واختيار مخطط الحرث اعتمادًا على الطقس وجودة التربة ، ومراقبة حالة المنتجات القابلة للتلف أثناء الشحن ، وتحديد حالة ما قبل الطوارئ للمعدات الصناعية ، وإدارة خطوط الإنتاج في استنادًا إلى البيانات المتعلقة بتوريد المواد الخام والمكونات - تم اقتراح كل هذا قبل عشر سنوات. عندها فقط لم يكن يسمى "مهام إنترنت الأشياء".

الفرق بين "آنذاك" و "اليوم" هو أن كل هذه الأفكار والعديد من الأفكار الأخرى يمكن تنفيذها الآن أرخص بكثير وتكييفها لمجموعة واسعة من المجالات. الآن لدينا اتصالات خلوية وشبكات لاسلكية محلية وخدمات سحابية رخيصة لمعالجة وتخزين البيانات المرسلة. لكل منا أيضًا جهاز عميل في جيبنا ، أو هاتف ذكي أو جهاز لوحي ، يمكن استخدامه لإدارة شبكات "الملابس".

على الرغم من أن واجهات برمجة التطبيقات والبروتوكولات القياسية لم يتم إنشاؤها حتى الآن لإنترنت الأشياء ، فقد ظهرت مراكز الجذب الأصلية: Apple HomeKit ، و AllSeen Consortia ، و Open Interconnect ، وربما Google Thread و Google Works مع بروتوكول Nest.

الشبكات المتخصصة


ربما لا يجب أن تأتي بأسماء جديدة للتقنيات والأفكار القديمة ، لكن تواصل فعل ما نقوم به بالفعل - لإنشاء عدد كبير من الشبكات المتخصصة المنفصلة من المكونات المتخصصة؟ فيها ، على الأقل من الممكن تحسين مختلف العمليات وأكوام التكنولوجيا ، لضمان الأمان. من المستبعد للغاية أنه سيكون من الممكن إنشاء مجموعة شاملة من التقنيات ؛ لا شيء سيأتي بالتأكيد من هذه المحاولات.

نعم ، في المنازل ، من المنطقي توصيل بعض الأجهزة بالشبكة: الترموستات والموقد وكاشفات الحريق وأقفال الأبواب وكاميرات المراقبة وأنظمة الإنذار ؛ أو توصيل أجهزة التلفزيون ووحدات تحكم الألعاب وأجهزة الكمبيوتر ببعضها البعض. من هذه المجموعات يمكن أن تستفيد. ولكن لماذا ربط المجموعات غير المتجانسة بالشبكة؟ في الحالات القصوى ، يمكن استخدام الأجهزة الفردية للتحكم في كل مجموعة - الهاتف الذكي أو الجهاز اللوحي أو الكمبيوتر.
بالنسبة للمهام التجارية والصناعية ، يعد استقلالية مجموعات الشبكات غير المتجانسة أمرًا مهمًا بشكل خاص. خلاف ذلك ، قد تجد نفسك في موقف ، على سبيل المثال ، عندما يصبح من الممكن اختراق الشبكة على متن الطائرة وإحداث مشاكل من خلال جهاز توجيه Wi-Fi في طائرة. هذا ممكن فقط في حالة واحدة - إذا تم دمج مجموعات مختلفة في شبكة واحدة: إلكترونيات الطائرات والبنية التحتية للاتصالات اللاسلكية للمسافرين. تم استخدام حل مماثل قصير النظر ، كما اتضح ، في طائرة بوينج 737 ماكس . في الواقع ، يتم تقديم نهج هنا ، وهو مميز فقط لإنترنت الأشياء.



ضعف الشبكات المعممة مرتفع بالفعل. وأفضل خيار هو الاستمرار في استخدام النهج مع شبكات متخصصة منفصلة ، بدلاً من محاولة تسخير حصان ، ظبية مرتجفة ، بجعة ، سلطعون ، رمح والمزيد في قائمة حديقة الحيوان.

في بعض الحالات ، يكفي أن نقتصر على الانقسام إلى شبكات محلية افتراضية. في بعض الحالات ، يُنصح بفصل الشبكة ماديًا ، كل هذا يتوقف على الموقف المحدد. يحدث أنه من الأفضل استخدام تقنيات شبكة مختلفة. لنفترض أن بعض المكونات المهمة (على سبيل المثال ، كاشفات الدخان) ترتبط بشكل أفضل ببعضها البعض من خلال قناة شبكة منفصلة ، وليس عبر شبكة Wi-Fi مشتركة. خلاف ذلك ، إذا لم يعمل جهاز التوجيه ، فسيتم تركك بدون إنذار الحريق. ومثل هذا الفصل العميق بين الشبكات ، مرة أخرى ، أكثر ملاءمة للتطبيق في الصناعة أو المنظمات التجارية.

بالمناسبة ، بالإضافة إلى مكون "الحديد" في إنترنت الأشياء ، من الضروري ذكر البرنامج. بعد كل شيء ، يجب توفير تبادل البيانات بين الأجهزة المختلفة باستخدام واجهات برمجة التطبيقات المناسبة التي تدعم جميع أنواع البيانات الممكنة والآلاف من أنواع الأجهزة. على سبيل المثال ، سيحتاج مشغل الموسيقى لديك إلى تبادل البيانات مع ميكروويف. حسنا ، ماذا يمكن أن يقولوا لبعضهم البعض مفيدة للغاية؟ لماذا تنضم إليهم في شبكة؟ وما مدى صعوبة تطوير ودعم هذه الواجهة العالمية للعمل في أي أجهزة وأجهزة؟

بالنظر إلى جميع الحجج المذكورة أعلاه ، فإن وجهة النظر المتشككة هي كما يلي: ربما ، تحت "إنترنت الأشياء" ما زلنا لا نحصل على بعض الشبكات المفتوحة المشتركة ، ولكن العديد من مجموعات الملكية التي يتم الترويج لها ودعمها من قبل الشركات المصنعة المختلفة. بالتأكيد سيتم التعبير عن النضال من أجل العميل في حقيقة أن كل مصنع سيحاول "ربط" المستخدمين بنظامهم الخاص. ربما يومًا ما ستكون هناك أسباب مقنعة وتقنيات موثوقة للتحول إلى شبكة مشتركة ، ولكن حتى الآن لا يبدو ذلك مناسبًا.

ما هو رأيك؟

Source: https://habr.com/ru/post/ar384937/

More articles:


All Articles