في ليلة رائعة مليئة بالنجوم ، يشعر الجميع بشيء خاص عندما يوجه نظرته إلى السماء ويرى صورة مماثلة:

كقاعدة ، يصاب الكثير من الناس بجمال أسطوري أو حتى يثبطهم مقياس الكون الفخم. أنا شخصياً استحوذت على "الفراغ الوجودي" - حالة كئيبة لا تتركني ، على الأقل لمدة نصف ساعة تالية. الجميع يشعر بشيء . شعر الفيزيائي إنريكو فيرمي

بهذا الأمر ، وسأل نفسه سؤالًا معقولًا: " أين كل شيء؟ "
________________

وغني عن القول ، إن صورة السماء المرصعة بالنجوم الليلية مشهد مثير للإعجاب. لكننا نراقب فقط المحيط المباشر. في أوضح ليلة ، نرى ما يصل إلى 2500 نجمة (أي مائة مليون من إجمالي عدد النجوم في مجرتنا). جميعهم تقريبًا أقرب إلينا من 1000 سنة ضوئية (وهو 1٪ فقط من قطر درب التبانة). ونرى ، في الواقع ، هذا فقط:

عندما يفكر الناس في النجوم والمجرات ، غالبًا ما يسألون أنفسهم: "هل هناك حياة ذكية؟" حسنًا ، من أجل معرفة إجابة محتملة لهذا السؤال ، نقدم بعض الأرقام.

مثل عدد النجوم في مجرتنا (100-400 مليار) ، يُقدر نفس العدد تقريبًا عدد المجرات في الكون المرئي. بعبارة أخرى ، كل نجم في مجرة درب التبانة لديه عدد هائل من النجوم في بقية الكون. استنادًا إلى العدد الإجمالي للنجوم (عادةً ما يكون الرقم بين 10 ²² و 10 ²⁴ ) ، اتضح أنه لكل حبة رمل على جميع شواطئ الأرض هناك حوالي 10 آلاف نجم.

في المجتمع العلمي ، هناك آراء مختلفة حول النسبة المئوية للنجوم المشابهة لشمسنا (أي قابلة للمقارنة من حيث الحجم ودرجة الحرارة والإضاءة) - وفقًا لتقديرات مختلفة ، تتراوح عادة من 5 ٪ إلى 20 ٪ من إجمالي عدد النجوم. حتى لو اقتصرنا على أكثر الافتراضات تواضعًا (5٪) ، وأخذنا أيضًا تقديرًا أقل لإجمالي عدد النجوم (10 ²² ) ، فإن هذا يعطينا 500 كوينتيليون أو 500 مليار نجم شبيه بالشمس.

تستمر المناقشات أيضًا ، ما هي النسبة المئوية من النجوم الشبيهة بالشمس التي تدور حولها الكواكب الشبيهة بالأرض (وجود ظروف درجة حرارة متشابهة ، مما يسمح للماء بأن يكون في حالة سائلة ، وربما يدعم حياة مشابهة لتلك الموجودة على الأرض). يعتقد بعض المتفائلين أن النسبة المئوية لهذه الأنظمة عالية جدًا ، 50٪. ومع ذلك ، فلنأخذ تقديرًا أكثر حذراً بنسبة 22٪ من دراسة حديثة أجرتها الأكاديمية الوطنية الأمريكية للعلوم. ويترتب على ذلك أن الكواكب الشبيهة بالأرض التي يحتمل أن تكون مسكونة تدور على الأقل حوالي 1 ٪ من إجمالي عدد النجوم في الكون. في المجموع ، هذه هي 100 مليار مليار كواكب أرضية.

وهكذا ، لكل حبة رمل على الأرض ، هناك 100 كواكب تشبه الأرض. فكر في الأمر في رحلتك القادمة إلى الشاطئ.

للمضي قدما ، ليس لدينا خيار سوى التكهن قليلا. ومع ذلك ، دعنا نتحدث أكثر. تخيل أنه بعد مليارات السنين من وجودها ، تطورت الحياة على 1 ٪ من الكواكب الأرضية (إذا كان صحيحًا ، فإن كل حصى من الأرض سيرتبط بواحد من هذه الكواكب المأهولة). والآن ، لنفترض أن 1٪ من هذه الكواكب ، تصل الحياة إلى مستوى معقول ، كما حدث هنا على الأرض. وهذا يعني وجود 10 كوادريليون أو 10 ملايين مليار حضارة ذكية في الكون المرئي.

سنعود إلى مجرتنا الأم ونجري نفس الحسابات الحسابية ، بناءً على التقدير الأقل لعدد النجوم في درب التبانة (100 مليار). نحسب مليار كوكب شبيه بالأرض و 100 ألف حضارة ذكية في مجرتنا. بالمناسبة ، توفر معادلة دريك فقط طريقة رسمية للحصول على نتائج مماثلة.

هناك مثل هذا المشروع الدولي - SETI (من البحث عن الذكاء خارج الأرض أي البحث عن الذكاء خارج الأرض ) في إطارها ، يتم البحث عن الاتصالات اللاسلكية المحتملة من الحياة الذكية خارج الأرض. إذا اعتبرنا كل شيء صحيحًا ، وبالفعل هناك 100 ألف حضارة ذكية فقط في المجرة الخاصة بنا ، وحتى إذا كان جزء صغير منهم فقط يحاول التواصل مع الآخرين من خلال موجات الراديو أو أشعة الليزر أو أي شيء آخر - إذا لم يتم اكتشاف SETI في شبكاتهم الفلكية جميع أنواع هذه الإشارات؟

للأسف وآه. لا توجد إشارات. من كلمة "عام".

وأين الجميع؟

اتضح غريب. إن شمسنا صغيرة جدًا مقارنة بعمر الكون. هناك الكثير من النجوم القديمة التي تدور حولها الكواكب القديمة الشبيهة بالأرض. من الناحية النظرية ، كانت هناك حضارات طويلة أكثر تقدمًا منا. كمثال ، دعنا نقارن الأرض التي يبلغ عمرها 4،540،000،000 سنة والكوكب الافتراضي الذي يبلغ عمره 8 مليارات عام.

إذا كان الكوكب "X" قد تطور بشكل مشابه للأرض ، فلنرى ما هو مستوى التطور الذي ستكون عليه حضارتهم اليوم. سيوضح الشريط البرتقالي حجم معلمة الوقت الأخضر:

إن التكنولوجيا والمعرفة الخاصة بحضارة لا يتجاوز عمرها ألف سنة فقط ستغرقنا في حالة صدمة ، لأن عالمنا سيكون صادمًا لأحد سكان العصور الوسطى. قد تتحول الحضارة التي يبلغ عمرها مليون عام إلى أنها غير قابلة للتحقيق بشكل عام لفهمنا لكيفية فهم ثقافة الإنسان غير قابلة للتحقيق بالنسبة للشمبانزي. وماذا عن الكوكب X ، الذي يزيد عمره عن 3.4 مليار سنة ...

هناك ما يسمى بمقياس كارداشيف ، الذي يقسم الحضارات العقلانية إلى ثلاث مجموعات عريضة ، بناءً على كمية الطاقة المستهلكة.

الحضارة من النوع الأوللديه القدرة على استخدام كل الطاقة على كوكبه. بالمناسبة ، لم نصل بعد إلى هذا المستوى ، لكننا قريبون بالفعل بما فيه الكفاية. طور كارل ساجان صيغة لهذا المقياس. وإذا أخذنا المعامل الشرطي للحضارة من النوع الأول كوحدة ، فإن مؤشرنا الآن هو 0.7. يمكن

للحضارة من النوع الثاني استخدام كل طاقة نجمها. ما قد يبدو عليه ، بالنسبة لنا ، ممثلي ضعف الحضارة من النوع الأول حتى الآن يبدو ضعيفًا ، لكن محاولات النظر إلى المستقبل تجذبنا البناءات الفلكية الباهظة ، مثل مجال دايسون .

الحضارة من النوع الثالث لديها طاقة يمكن الحصول عليها من المجرة بأكملها.

إذا كان من الصعب عليك أن تؤمن بمثل هذا المستوى ، فتذكر كوكب "X" ، الذي يتقدم علينا 3.4 مليار سنة. إذا كانت الحضارة على كوكب "X" تشبه حضارتنا (في مرحلة مبكرة من التطور) ، فقد تمكنت من البقاء على قيد الحياة وعبرت الطريق الشائك إلى المستوى الثالث ، فمن المنطقي أن نفترض أنهم ربما أتقنوا الرحلات بين النجوم والآن ، جدًا ربما استعمرت المجرة كلها.

تتضمن إحدى الفرضيات حول كيفية حدوث الاستعمار المجري إنشاء مركبة فضائية خاصةزيارة الكواكب الأخرى بشكل مستقل التي بنيت عليها 500 سنة أو حتى النسخ المتماثلة المحلية لهذه السفينة من المواد الخام المحلية ، والتي يتم إرسالها إلى الكواكب التالية للقيام بنفس الشيء. حتى بدون السفر بسرعة قريبة من الضوء ، بهذه الطريقة يمكنك استعمار المجرة بأكملها في 3.75 مليون سنة. هذه لحظة عندما يتعلق الأمر بمقاييس بلايين السنين.

نواصل التفكير. إذا كان بإمكان 1٪ فقط من الحياة الذكية أن تعيش طويلًا بما يكفي لتصبح مستعمرًا للمجرة ، أي الحضارة من النوع الثالث ، تظهر حساباتنا أنه في مجرتنا يجب أن يكون هناك بالفعل على الأقل ألف من هذه الحضارات الفائقة. نظرًا لقدراتهم ، ربما يكون وجودهم ملحوظًا تمامًا. ومع ذلك ، لا نرى أي شيء من هذا النوع ، لا نسمع ، وبشكل عام لم يسافر أحد إلينا بعد.

________________

مرحبا بكم في مفارقة فيرمي.

ليس لدينا جواب لهذه المفارقة. أفضل ما يمكننا فعله هو التوصل إلى تفسيرات محتملة. وإذا سألت عشرة علماء عن ما يحدث حقًا ، فاحصل على عشرة إجابات مختلفة. بعد كل شيء ، لقد سمعت عن المناقشات العلمية للماضي ، عندما جادل العلماء فيما إذا كانت الأرض مستديرة ، سواء كانت الشمس تدور حول الأرض أو بشكل عام ، أن البرق ينشأ لأن زيوس ينبعث منها. ماذا؟ كانت تلك الأوقات المظلمة ، أفكار بدائية عن العالم؟ مع مفارقة Fermi ، نحن في نفس المستوى تقريبًا.

دعونا نفحص بمزيد من التفصيل التفسيرات الأكثر شهرة لمفارقة فيرمي. قسمهم إلى مجموعتين كبيرتين. في المجموعة الأولى ، نعتبر تلك الفرضيات التي تشير إلى أننا لا نرى حضارات من النوع الثاني والنوع الثالث ، في المقام الأول لأنه لا توجد مثل هذه الحضارات. في المجموعة الثانية - تلك التفسيرات التي تشير إلى وجود حضارات فائقة ، لكننا لا نرى آثارًا لوجودهم لسبب أو لآخر.

مجموعة التفسير 1: لا نلاحظ أي علامات على وجود حضارات أكثر تطورًا (النوع الثاني والثالث) ، حيث لا توجد مثل هذه الحضارات

أولئك الذين يلتزمون بشرح المجموعة الأولى من الاتكاء على ما يسمى بقضية عدم التفرد ( عدم تفرد المشكلة ). إنهم يرفضون أي نظرية تدعي شيئًا مثل ما يلي: "نعم ، هناك حضارات أعلى ، لكنهم لا يتواصلون معنا ، لأن كل هذه الأجناس الأعلى ________". يشير أتباع المجموعة الأولى إلى الرياضيات المحايدة ، التي تخبرنا أنه يجب أن يكون هناك الآلاف (أو حتى الملايين) من الحضارات العليا ، وواحد على الأقل سيكون استثناءً للقاعدة. حتى لو تم الوفاء بقاعدة معينة (لماذا لا يتواصلون مع الإنسانية) لـ 99.99٪ من الأجناس الغريبة المتطورة ، فإن 0.01٪ المتبقية ستنتهك هذه القاعدة وسوف نعرف بشكل موثوق أنهم ليسوا وحدهم في الكون.

لذلك ، وفقًا لممثلي المجموعة 1 ، ببساطة لا توجد حضارات فائقة التطور ولا توجد طريقة أخرى لشرح صمت الفضاء. تظهر الرياضيات أن الأجناس الذكية يجب أن توجد بالآلاف فقط في مجرتنا. لذلك هناك شيء آخر ، عامل معين يمنع انتقالهم إلى أعلى مستوى.

وهذا شيء يسمى المرشح العظيم.

تدعي نظرية التصفية الكبرى أن أي حضارة في عملية تطورها تعثر على حاجز معين يعوق انتقالها إلى المستوى الثالث. خلال عملية تطورية طويلة ، تأتي الحياة الذكية إلى مرحلة معينة ، والتي من غير المرجح أو من المستحيل التغلب عليها. هذه المرحلة هي المرشح العظيم سيئ السمعة.

إذا كانت هذه النظرية صحيحة ، فمن المهم معرفة متى وتحت أي ظروف تواجه الحضارات المرشح العظيم؟

هذا السؤال بعيد عن الخمول ، خاصة عندما يتعلق الأمر بمصير البشرية. اعتمادًا على كيفية حدوث المرشح العظيم ، نواجه ثلاثة سيناريوهات محتملة: نحن مميزون ، نحن الأول أو محكوم علينا .

نحن مميزون. المرشح العظيم وراءنا بالفعل

هناك بعض الأمل في أن المرشح العظيم وراءنا بالفعل ، تمكنا من التغلب عليه. وهذا يعني أن الحياة نادرا ما تصل إلى مستوى التطور الذي وصلنا إليه بالفعل. يوضح الرسم البياني أدناه نوعين معقولين فقط تركا المرشح العظيم في الماضي ونحن أحدهما.

يشرح هذا السيناريو سبب عدم وجود حضارات من النوع الثالث ويظهر أنه يمكننا أن نكون أحد الاستثناءات القليلة التي تمكنت من التغلب على معلم هام. لذا هناك أمل. للوهلة الأولى ، لسنا بعيدين عن الناس الذين عاشوا قبل 500 عام ، الذين اعتبروا الأرض مركز الكون ، والإنسان هو تاج خليقة الله. ومع ذلك ، فإننا نواجه ظاهرة يسميها العلماء " تأثير اختيار الملاحظة") إذا كان ممثلو الأنواع يفكرون في حصريتهم في سياق الحياة الذكية ، فإن هذا يرجع في المقام الأول إلى كوكبهم مع ظهور الحياة الذكية ، فقد حدثت "قصة نجاح". وهل هو حقًا ، هل تتطور الحياة إلى حالة معقولة ، في الواقع ، نادرًا جدًا أو غالبًا ما يكفي ، ولا تؤثر على أفكار واستنتاجات أولئك الذين يفكرون. لكن احتمال أننا ما زلنا مميزين ، على الأقل هناك. (ملاحظة المترجم - " المبدأ الأنثروبي " ، " الخطأ المنهجي للناجين " - من نفس الموضوع)

وإذا كنا مميزين ، متى ظهر هذا بالضبط؟ ما هي الخطوة الحاسمة التي تمكنا من اتخاذها ، والتي تعثرت فيها البقية؟

كخيار: يمكن أن يكون المرشح العظيم في البداية. من الممكن أن تكون ولادة الحياة حدثًا استثنائيًا. ظهرت الحياة بعد مليار سنة فقط من ولادة الأرض. حاول الناس إعادة إنتاج هذا الحدث في المختبرات ولم يأت شيء منه. إذا كان حقًا هو المرشح العظيم ، فهذا يعني أنه في أعماق الفضاء لا توجد حياة ذكية عمليًا فحسب - فلن تجد ببساطة الحياة هناك بالنار خلال النهار.

خيار آخر: يمكن أن يكون الانتقال من بدائيات النوى إلى حقيقيات النوى هو المرشح العظيم.عندما ولدت بدائيات النوى ، لم تتطور لما يقرب من ملياري سنة. وفقط بعد هذا الوقت ، قاموا بقفزة تطورية ، ونتيجة لذلك أصبحوا أكثر تعقيدًا واكتسبوا نواة خلوية. إذا كان هذا هو المرشح العظيم ، فإن الكون يعج بخلايا بدائية النواة البدائية - هذا كل شيء.

هناك عدد من الخيارات الأخرى. على سبيل المثال ، يعتقد شخص ما أننا حققنا القفزة الأخيرة ، وكسبنا الذكاء. وفقًا لمعظم العلماء ، فإن الانتقال من الحياة شبه الذكية (الشمبانزي) إلى الذكاء (الإنسان) ليس مستحيلاً. لكن ، على سبيل المثال ، يرفض ستيفن بينكر الفكرةحول حتمية صعود السلم التطوري. “التطور لا يسعى لتحقيق هدف. إذا لزم الأمر ، تقوم بتكييف الرأي ، وتكييفه مع فائدة كافية داخل البيئة الملائمة. وحقيقة أنه على الأرض ، أدى هذا إلى المستوى التكنولوجي للأنواع مرة واحدة فقط ، تشير إلى أن مثل هذه النتيجة من الانتقاء الطبيعي نادرة ، وبالتالي ، لا تحدد بشكل لا لبس فيه التطور التطوري لشجرة الحياة ".

معظم القفزات التطورية غير مؤهلة كمرشحين محتملين للمرشح. مرشح رائع محتمل ، هذا حدث نادر واحد في المليار. وإذا حدث الحدث عدة مرات ، فهذا يكفي لاستبعاده من قائمة المرشحين. الانتقال من كائنات أحادية الخلية إلى كائنات متعددة الخلايا غير مناسب لأنه حدث كثيرًا ،46 مرة على الأقل في أجزاء مختلفة من الأرض . لنفس الأسباب ، إذا تم العثور على حقيقيات النوى المتحجرة على كوكب المريخ ، لا يمكن اعتبار الانتقال من بدائيات النوى إلى حقيقيات النوى كمرشح عظيم محتمل (وأيضًا كل ما يحدث قبل هذه اللحظة في السلسلة التطورية). لأنه إذا حدث هذا على الأرض وعلى كوكب المريخ ، فهذا بالتأكيد ليس استثناءً لفئة مليار واحد.

إذا كنا مميزين حقًا ، فقد لا يكون هذا بالضرورة نتيجة لحدث بيولوجي غير مؤكد. هناك ما يسمى ب "فرضية الأرض الفريدة" ، التي تشير إلى أنه على الرغم من وجود العديد من الكواكب الشبيهة بالأرض في المجرة ، فإن الظروف المحددة المرتبطة بهذا النظام الشمسي ضرورية لأصل الحياة. إن القمر الصناعي مثل القمر أمر غير اعتيادي تمامًا (إذا كنت تأخذ في الاعتبار مثل هذا القمر الصناعي الكبير لمثل هذا الكوكب الصغير الذي يوفر لنا بعض الظروف الجوية ويؤثر على حالة المحيط). أو أي شيء آخر يجعل الظروف على كوكب الأرض مواتية للحياة.

نحن أولاً

يعتقد بعض أولئك الذين يفضلون نموذج المجموعة الأولى أنه على الرغم من أننا لم نتغلب على المرشح العظيم ، إلا أن هناك بعض الاحتمالات في الكون الآن فقط ، وللمرة الأولى منذ الانفجار العظيم ، ظهرت ظروف تساهم في ظهور الحياة الذكية وتطورها اللاحق. في هذه الحالة ، نحن والعديد من الأنواع الأخرى ، بينما لا نزال في طريقنا إلى الذكاء الفائق ، ولم تحدث قفزة نوعية في أي مكان آخر. لقد ظهرنا في الوقت المناسب ولدينا كل فرصة لتصبح واحدة من أولى الحضارات فائقة الذكاء.

يمكن أن تكون إحدى الظواهر التي تساهم في هذه الحالة هي الانتشار الكافي لرشقات أشعة غاما. هذه هي انفجارات القوة الوحشية التي لوحظت في المجرات البعيدة. وبالمثل ، في أوائل الأرض ، فقط بعد مئات الملايين من السنين توقف قصف الكويكبات وانحسر البراكين القديمة ، بحيث أصبحت الحياة ممكنة أخيرًا. ربما حدث هذا لأول مرة منذ بداية وجود الكون ، المشبع بأحداث كارثية (تحترق نفس انفجارات أشعة غاما من وقت لآخر محيط المجرة ولم تسمح بتطور الحياة في الماضي إلى مرحلة معينة). الآن ، ربما ، نحن في خضم تحول طوري للكون إلى حالة بيولوجية وفي الآونة الأخيرة نسبيًا ، حان الوقت الذي تتاح فيه الفرصة للحياة للتطور في الوقت اللازم.

محكوم علينا. المرشح العظيم لم يأت بعد

إذا لم نكن مميزين ولا الأول ، فإن متابعي المجموعة 1 يفترضون أن المرشح العظيم ينتظرنا في المستقبل. تنشأ الحياة وتتطور بانتظام ، ولكن حتمًا هناك حدث معين يمنع الحياة من الذهاب إلى أبعد الحدود بما يكفي في تطورها وتحقيق الذكاء الفائق. يحدث هذا في جميع الحالات تقريبًا ، ومن غير المحتمل أن يكون استثناءً.

تدعي انفجارات أشعة غاما المذكورة أعلاه ، وهو حدث كارثي يحدث بانتظام ، دور المرشح العظيم. وهذه مسألة وقت ستدمر فيها الحياة على الأرض فجأة. مرشح آخر هو التدمير الذاتي الافتراضي الذي لا مفر منه الذي يحدث مع أي حضارة بمجرد أن تصل إلى مستوى معين من تطور تقنياتها.

لهذا السبب أستاذ جامعة أكسفورد نيك بوستروميجادل بأن "نقص الأخبار هو أفضل الأخبار". اكتشاف الحياة البدائية حتى على كوكب المريخ يعني في الواقع أن المرشحات الكبرى المحتملة لم يتم تمريرها في الماضي. وإذا اكتشفنا أحافير لنمط حياة معقد على كوكب المريخ ، بحسب بوستروم ، "ستكون هذه أسوأ الأخبار على الإطلاق في الصفحات الأولى من الصحف". وهذا يعني أن المرشح العظيم بالنسبة لنا أمامنا ، ونحن في نهاية المطاف ، في المستقبل ، محكوم علينا بالهلاك. فيما يتعلق بمفارقة فيرمي ، يعتقد بوستروم أن "صمت السماء هو ذهب حقًا".

مجموعة التفسير 2: توجد حضارات من النوع الثاني والثالث ، ولكن هناك أسباب موضوعية لعدم ملاحظتها

في مجموعة التفسيرات رقم 2 ، يقترح التخلص من أي افتراضات أننا نادرون وفريدون ، الأول ، وما إلى ذلك. على العكس من ذلك ، تم أخذ مبدأ الرداءة . نقطة البداية هي أن مجرتنا ، والنظام الشمسي ، وكوكب الأرض ، ومستوى ذكاء الجنس البشري ، وما إلى ذلك - ليست شيئًا فريدًا ، بل والعكس صحيح. ويقال أيضًا أن عدم وجود علامات على نشاط كائنات أعلى لا يشير على الإطلاق إلى عدم وجودهم. في النهاية ، يغطي نطاق بحثنا حوالي 100 سنة ضوئية فقط (0.1٪ من المجرة بأكملها). هناك العديد من التفسيرات المحتملة. هنا عشرات منهم.

التفسير 1. زار ممثلو الحضارة فائقة الذكاء الأرض بالفعل في الماضي البعيد.

حضارتنا على هذا النحو تم تطوير فقط 50 ألف سنة الماضية ، طفرة صغيرة في محيط الوقت. إذا حدث الاتصال في وقت سابق ، ونتيجة لذلك ، باستثناء البط المخيفة على الماء رفرفت أجنحتها. تم اختراع الكتابة بشكل عام قبل 5.5 ألف سنة. ربما واجه الصيادون-الجامعون القدماء HEX ( القرف الأجنبي المجنون ) ، ولكن من غير المحتمل أن تتاح لهم الفرصة لترك وصف مناسب لما حدث للأجيال القادمة.

التفسير 2. لقد تم استعمار المجرة منذ فترة طويلة ، نحن نعيش فقط في المناطق النائية

حقيقة أن الأوروبيين كانوا مستعمرين من قبل الأوروبيين ، علمت قبائل الإنويت في شمال كندا بعد عقود عديدة. ربما يكون هناك نوع من "التحضر" ، ويتعايش الأقزام الأصليون للعديد من الحضارات الأخرى في أماكن معينة من المجرة ، حيث توجد كثافة متزايدة لأنظمة كوكب النجوم. ولا أحد يهتم بالجزء البعيد من الذراع اللولبية حيث نعيش.

التفسير 3. مفهوم استعمار المجرة غير مهم للأجناس شديدة التطور.

هل تتذكر مجال دايسون الذي بنيته حضارة النوع الثاني حول نجمها؟ مع هذا الوصول إلى الطاقة ، قد تكون قد خلقت بيئة مثالية لأنفسهم ، وتلبية جميع احتياجاتهم على الإطلاق. بطرق حديثة للغاية ، يمكنهم تقليل متطلبات الموارد والعيش بسعادة في المدينة الفاضلة. من غير المرجح أن يرغب مثل هذا السباق في مغادرة منطقة الراحة الخاصة به ، وينطلق لاستكشاف المساحات الباردة والعدائية للكون غير المتطور.

يمكن للحضارة الأكثر تقدمًا بشكل عام أن تعتبر العالم المادي مكانًا بدائيًا بشكل رهيب ، مع وجود التطورات المناسبة في علم الأحياء التي تسمح بتحميل الوعي إلى الواقع الافتراضي ، حيث تزدهر الجنة الأبدية. قد تبدو الحياة في العالم المادي ، مع حتمية موتها البيولوجي ورغباتها واحتياجاتها ، شبيهة بحياة الكائنات الحية البسيطة ، التي تزرع في الأعماق المظلمة للمحيط البارد. سأخبرك بسر عندما أفكر في أشكال أخرى من الحياة تمكنت من هزيمة الموت ، روحي مليئة بالحسد ، تاركة لي في مشاعر محبطة للغاية.

التفسير 4. من أجل تجنب المواجهات مع الحضارات المفترسة الرهيبة ، تفضل الأجناس الذكية أن تكون هادئة ، لا تخون موقعها

هذا يفسر تمامًا عدم وجود أي إشارات غير سارة لباحثي SETI. وهذا يعني أيضًا أننا قادمون ساذجون ، نتصرف بغباء وخطورة للغاية ، ونرسل رسائل. حتى الآن ، هناك جدل حول المشاركة في مشروع METI (من المراسلة إلى الاستخبارات خارج الأرض ، أي الرسائل إلى الحضارات خارج الأرض).- SETI "بالعكس") أم لا. يميل معظم العلماء إلى الاعتقاد أنه لا يستحق ذلك. يحذر ستيفن هوكينج: "إذا زارنا الأجانب ، فستكون النتيجة مشابهة لما هبط كولومبوس في أمريكا ، وهو ، كما نعلم ، لم يكن جيدًا تمامًا للأمريكيين الأصليين". حتى كارل ساجان (الذي يعتقد عمومًا أن أي حضارة أتقنت الرحلات الجوية بين النجوم ستكون ودية وليست معادية) وصفت METI بأنها ممارسة "غير معقولة وغير ناضجة" وأوصت بما يلي: "الأطفال الجدد في مكان غريب وغير معروف للاستماع بهدوء لفترة طويلة ، ادرس الكون بصبر وتأكد بعناية قبل الصراخ في الأدغال المجهولة التي لم تفهم بعد. " كم هو مخيف أن تعيش.

(ملحوظة للمؤلف - عند التفكير في ذلك ، أعتقد أنه لا يزال يتعين علينا تجاهل تحذيرات المتشائمين إذا تلقينا إشارات متكررة من الخارج. إذا لفتنا انتباه كائنات فائقة التطور ، فبالتأكيد يمكنهم تدميرنا. لكن هذا لا يختلف كثيرًا عن مصيرنا الحالي - فبعد كل شيء ، سيموت كل واحد منا خلال القرن الحالي. أو ربما يدعوننا لتحميل وعينا في اليوتوبيا الافتراضية الأبدية ، مما يسمح لنا بحل مشكلة الموت. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنني في النهاية تحقيق حلم طفولتي - السير عبر الغيوم. شخصيا ، يبدو كل هذا جذابا للغاية بالنسبة لي. )

5. , «» ( ), ,

سيكون لا يزال هذا المشكل ( هذا سيئ ). ربما ليست هناك حاجة لتدمير جميع أشكال الحياة الذكية الناشئة. على الأرجح ، سيموت معظمهم من تلقاء أنفسهم. ولكن عندما تصل الحضارة الشابة النامية ديناميكيًا إلى مستوى معين ، يقوم السباق الفائق بتحركه ، لأن الأنواع الذكية المختلفة تشبه الفيروس الذي سيتكاثر ويغمر كل شيء معه. تفترض هذه النظرية أن الشخص الذي كان أول شخص في المجرة يحقق حالة فائقة الذكاء يتلقى كل شيء ، وجميع المنافسين المحتملين الآخرين ليس لديهم الآن فرصة للبقاء. هذا يفسر نقص النشاط في مجرتنا - عدد الحضارات فائقة الذكاء سيكون دائمًا مساوياً لواحد.

التفسير 6. هناك العديد من الإشارات من الحضارات الأخرى في الفضاء ، لكن تقنياتنا بدائية للغاية بحيث لا يمكن التعرف عليها وتفسيرها بشكل صحيح.

لا تذهب إلى مبنى مكاتب حديث مع تشغيل الراديو ، وعلى أساس أنك لا تكتشف نشاطًا (بالطبع لن تسمع أي شيء ، لأن الجميع يتواصلون مع بعضهم البعض بالطريقة المعتادة ، دون استخدام أجهزة الإرسال) - لا تصل إلى استنتاج أن لا أحد في المبنى؟ وكما لاحظ كارل ساجان ، يمكن لوعينا أن يعمل بشكل أسرع أو أبطأ من شكل آخر من أشكال الذكاء. ربما أمامهم 12 عامًا بينما نقول كلمة "مرحبًا". في هذه الحالة ، عندما نسمع رسائلهم ، تبدو لنا مجرد ضجيج أبيض.

التفسير 7. تم بالفعل إقامة اتصال مع حياة ذكية غريبة ، ولكن أولئك الذين هم في السلطة يخفونها عنا.

كما تعلم ، كلما سمعت الحجج المؤيدة لنظرية المؤامرة اللاهوتية ، كلما بدا لي أكثر حماقة. ولكن ، بما أن هذا غالبًا ما يتخبط ، فيجب ذكر هذه النسخة.

التفسير 8. الحضارات العليا تدرك وجودنا وتراقبنا ("فرضية حديقة الحيوان").

بقدر ما يمكن للمرء أن يحكم ، إذا وجدت حضارات فائقة الذكاء ، فإن الحياة في المجرة ستنظم. في هذه الحالة ، يمكن اعتبار كوكبنا جزءًا من الفضاء المشترك الخاضع للسيطرة ويكون نوعًا من المحميات المحمية. علاوة على ذلك ، فيما يتعلق بالكواكب مثل كواكبنا ، سيتم تطبيق المبدأ الصارم " انظر ، ولكن لا تلمس ". نحن لا نلاحظها ، لأن المراقبين الأجانب الأكثر تقدمًا يعتنون بنا ، ويخفون بسهولة وجودهم منا. ربما هناك قاعدة معينة ، كما هو الحال في سلسلة "Star Trek" ، مثل "توجيه من أعلى مستوى من الأولوية" يمنع الكائنات الذكية من الاتصال المباشر بالأنواع المنخفضة. يحدث الكشف عن البطاقات عندما تصل الأجناس الصغيرة إلى المستوى المناسب من التطور.

شرح 9. الحضارات العليا هنا من حولنا. لكننا بدائيون للغاية في إدراكهم

ميشيو كاكو يلخص : "دعنا نقول أن لدينا نمل في وسط الغابة. وبجوار النمل ، يتم بناء عشرة طرق سريعة للغاية. والسؤال هو ، هل سيفهم النمل أنهم يمهدون الطريق وليس مجرد طريق واحد؟ هل يتعرف النمل على التكنولوجيا ونوايا المخلوقات التي تبني أوتوباهاناتهم بجانبهم؟

لا يتعلق الأمر بحقيقة أننا لن نتمكن من استقبال إشارات من كوكب "X" باستخدام تقنياتنا. هذا يعني أننا لن نكون قادرين حتى على فهم ما تريد الكائنات من كوكب X أن تخبرنا به. علاوة على ذلك ، حتى لو أراد الأجانب ذلك ، فهم لا يزالون غير قادرين على تنويرنا ، سيكون الأمر أشبه بمحاولة تعليم النمل كيفية استخدام الإنترنت.

تمشيا مع هذه الحجج ، يمكن للمرء أن يجيب على السؤال: "حسنا ، حسنا ، لأن هناك العديد من الافتراضات حول النوع الثالث من الحضارات ، لماذا لم يتحدثوا إلينا؟" لتوضيح هذا ، دعونا نسأل أنفسنا: عندما شق بيزارو طريقه إلى بيرو ، هل توقف بجوار بعض عش النمل للتحدث مع سكانها؟ هل كان مليئاً بالكرم الكريم ، وجلب نور التنوير إلى صرخة الرعب الحمقاء؟ أو ، على العكس من ذلك ، رد فعل عدائي وعلق المهمة الأولية من أجل الدوس بغضب منزل الحشرات الخسيسة؟ أم لم تكن مخلوقات بيزارو الصغيرة هي الأقل قيمة ولا حتى مصلحة عابرة؟ ربما تتجاهلنا الحضارات الفائقة ، للأسباب نفسها.

التفسير 10. لدينا مفاهيم خاطئة تماما عن الواقع.

هناك احتمال أن يتحول الواقع إلى كل ما نراه. قد يتحول الكون إلى شيء مختلف تمامًا ، مثل الهولوغرام . أو ربما نحن أنفسنا أجانب ، وقد استقرنا هنا لأغراض تجريبية؟ أو حتى ولدت للاستخدام في المستقبل كسماد؟ أو ربما نحن جميعًا جزءًا من محاكاة الكمبيوتر التي يدرسها باحث من عالم آخر ، ولا يتم ببساطة برمجة أشكال الحياة الأخرى في محاكاة؟

________________

وبينما نواصل عمليات بحثنا (قد يتبين أنها غير مجدية) بحثًا عن ذكاء خارج كوكب الأرض ، فأنا لست متأكدًا تمامًا مما إذا كنت أريدهم أم لا يريدون النجاح؟ في الواقع ، إن إدراك أننا ما زلنا وحدنا في الكون ، أو أننا واحد فقط من العديد ، يمكن أن يكون كابوسًا ، لأن هذا الموضوع ينطوي على العديد من السيناريوهات السريالية لمزيد من التطوير. على أي حال ، فإن ما يتبين أنه حقيقي سيكون في النهاية ساحقًا.

بالإضافة إلى ضغط عنصر الخيال العلمي ، فإن مفارقة فيرمي تعلم أيضًا التواضع العميق. لا يقتصر الأمر على أن الكون يستحضر أفكارًا مثل "أوه ، نعم ، أنا غير مهم ووجودي يدوم لحظة بائسة" ، وهو أمر مهين إلى حد ما. يوجه مفارقة فيرمي ضربة أكثر إيلاما. من العار أنه ، بعد ساعات طويلة من البحث غير المثمر ، الاستماع إلى أكثر العلماء موثوقين (اقتراح النظريات أكثر وهمًا من الآخر) ، مرارًا وتكرارًا عليك تغيير رأيك ، وقبول الإصدارات المتضاربة بشدة. وستنظر إلينا الأجيال القادمة بنفس الطريقة التي ننظر بها إلى أناس من الماضي البعيد ، الذين كانوا على يقين من أن النجوم كانت ثقوبًا في قبة السماء. وسيفهم أحفادنا عنا: "نعم ، لم يكن لدى هؤلاء أي فكرة عما يحدث حقًا!"

وكل أحاديثنا عن الحضارات من النوع الثاني والثالث تزيد من حدة الضربات لتقدير الذات لأنواعنا. هنا ، على الأرض ، نعمل كملوك في قلاعنا الصغيرة. يتشارك الحكام المتغطرسون وحشود المجانين الكوكب معًا. في عالمنا الصغير ، ليس لدينا منافسون ، ولا يوجد أحد يحكم علينا على أفعالنا ، نفكر أحيانًا في مدى أهمية المقارنة مع شخص ما. دعونا نأمل أنه بعد قضاء قدر لا بأس به من الوقت في مناقشة حضارات النوع الثاني والنوع الثالث في الأسبوع الماضي ، ستتضاءل قوة فخر برنت وبرنت فينا.

نعم ، أنا أرى أن الإنسانية مجرد يتيم وحيد ، محمي على قطعة من الحجر في وسط عالم مهجور. وعلينا أن نتصالح مع حقيقة أننا لسنا أذكياء كما نعتقد ، والواقع أن الكثير مما نحن متأكدون بالتأكيد أنه لا يستحق قرشًا واحدًا. ومع ذلك ، إنه لأمر رائع! على الرغم من أن هذا لا يفتح الباب ، ولكنه يفتح فقط صدعًا صغيرًا ضيقًا - ربما تكون هذه بداية قصة أكثر إثارة بكثير مما نتخيله.

مفارقة فيرمي