التواء الكمبيوتر - الأمر بسيط للغاية

بعد أن لعبت بما فيه الكفاية مع بناء أجهزة الكمبيوتر من طفولتي بطرق متنوعة ، باستخدام كل من التقنيات الحديثة ثم ، قررت أن الوقت قد حان للتبديل إلى شيء أكثر جوهرية. الخطوة الأولى ، بحيث كان هناك إغراء أقل في وقت لاحق لبناء شيء آخر ، انطلق بشكل بطولي في تطهير مكان العمل بهدف إعطاء الخير المتراكم لبعض الفنيين الشباب. ومع ذلك ، كما يحدث في كثير من الأحيان ، حتى عملية تحليل الأنقاض اتضح أنها رائعة للغاية - كانت هناك العديد من الأشياء المثيرة للاهتمام التي نسيتها بالفعل (أو لم أتذكرها على الإطلاق). على وجه الخصوص ، اتضح أن لدي الكثير من الأدوات والمواد الاستهلاكية للف الأسلاك مما كنت أعتقد.

على الرغم من أنني قضيت في ذلك الوقت ما يصل إلى خمس دقائق في تجربة هذه التكنولوجيا ، ولكن لم ينجح شيء معي (تبين أن انحناء اليدين كان أكثر من مقبول) ، وتم نقل كل شيء إلى المربع البعيد. أنا حقا لا أحب التخلي عن أي عمل - أحاول دائما أن أحضر كل شيء ، إن لم يكن حتى الانتهاء منه ، ثم إلى إدراك أنه يمكنني بالتأكيد القيام بذلك إذا كنت أريد حقا. لذلك ، قررت أن أجعل الفنيين الشباب سعداء في وقت لاحق ، وقبل ذلك ، ما زلت أجمع بعض الأداة باستخدام التثبيت النهائي.

لم أفكر لفترة طويلة في أداة التجميع - كان هناك جهاز كمبيوتر قديم ، لم تصل إليه يدي من قبل في مرحلة الطفولة أو الآن. لقد كان "متخصصًا" ، تم تطويره في عام 1985 ونشر في مجلة "Modelist-Constructor" في عام 1987. نظرًا لوجود الكثير من المعلومات حول هذا الكمبيوتر (ومع ذلك ، مثل أجهزة الكمبيوتر الأخرى المشابهة) ، فلن أخوض في ميزاته ، وسأركز فقط على تكنولوجيا التغليف وانطباعاتهم عنها.

ملاحظة - تتحدث المقالة عن تقنية ميتة تقريبًا ، ولا توجد معرفة مفيدة أو شيقة كيف وما شابه ذلك ، والكشف الكبير عن المفقودين مفقود تمامًا ، لذلك لا يجدر القراءة إلا إذا لم يكن لديك نشاط أكثر فائدة / إثارة في الوقت الحالي ، أو المتحمسين المتحمسين للكمبيوتر جحور.

لذلك ، تم أخذ تعديل Specialist-M كأساس ، والذي يختلف عن الكمبيوتر الأصلي ، بشكل رئيسي باستخدام شرائح ذاكرة 565RU5 (8 قطع من 64 Kbit) بدلاً من 565RU3 (24 قطعة من 16 Kbit) ، ونشرت في MK 1991 سنة. لم يقم عمليا بإجراء تغييراته الخاصة - لقد استخدم مذبذب كوارتز جاهز ملقى في متناول اليد بدلاً من الكوارتز المنفصل ومولد على LN1 ، وأخذ EEPROM الحديث بدلاً من RF2. حتى أنه وضع التفاصيل على لوحة الدوائر كما تم وضعها على لوحة الدوائر المطبوعة الأصلية من المجلة.

حسنًا ، دعنا ننتقل إلى التثبيت نفسه والأدوات / المواد الاستهلاكية لذلك. المعنى العام هو أنه في دبابيس اتصال خاصة لمقطع عرضي رباعي الزوايا (بزوايا حادة إلى حد ما) باستخدام أداة خاصة على الأقل ، يتم جرح سلك أحادي النواة ، مصنوع في منطقة 6-8 دورات (أو شيء من هذا القبيل). عند الالتفاف ، يتم قطع زوايا دبابيس الاتصال في السلك ، ويتم الحصول على لحام بارد تقريبًا. يقال أن مثل هذا الاتصال أكثر موثوقية من اللحام ، كما أنه من الأسهل إصلاحه.

ملاحظة - لم أتمكن من العثور على تفسير واضح للفروق الدقيقة العملية لهذه التكنولوجيا ، لذلك اخترعت الدراجات باستمرار. أعتقد أنه في بعض الحالات (إن لم يكن معظمها) كانت دراجات بعجلات مثلثة وعجلة تحت الحمار ، لذلك لا أحتاج إلى أخذ بحثي كمثال على النهج الصحيح للعملية!

لذا ، تنشأ المشكلة الأولى مع حقيقة أنه يمكنك توصيل هذه الدبابيس الخاصة جدًا فقط. في حالة الدوائر المصغرة ، كل شيء بسيط نسبيًا - يتم أخذ الألواح الخاصة (مرة أخرى خاصة!) للالتفاف ، حيث يتم تصنيع الأرجل بالفعل بالشكل الصحيح:



وهنا تظهر الفروق الدقيقة الأولى على الفور - التكلفة. هذه اللوحات مكلفة للغاية - بضعة دولارات للقطعة. بالنظر إلى تكلفة الدوائر المصغرة القديمة المستخدمة ، يمكنني القول أن كل لوحة في المشروع تكلف أكثر بكثير من الدوائر المصغرة الموجودة فيها. وبالنسبة للتكلفة الإجمالية للألواح ، كان من الممكن طلب إنتاج نسختين من لوحة الدوائر المطبوعة في مكان رخيص (بطبيعة الحال ، إذا تم تطويرها بالفعل وكانت الملفات جاهزة للإنتاج).

مع أجزاء مثل المقاومات / المكثفات بشكل عام ، كمين. لأكون صريحًا ، ما زلت لا أفهم ماذا أفعل بهم. في بعض الحالات ، يمكن ثني المقاومات على المسامير ، على الرغم من أن قطر الخيوط كان على وشك ما يمكن للأداة ابتلاعه. مع تفاصيل أخرى ، لم تمر مثل هذه الخدعة على الإطلاق - الاستنتاجات سميكة للغاية.

بشكل عام ، هناك دبابيس منفصلة من نوعين لهذا - إما حيث يمكنك إدخال الدبابيس (في الواقع ، فقط دبابيس منفصلة من لوحات الدوائر الدقيقة) ، أو دبابيس تحتاج إلى لحام الأجزاء. على الرغم من أن هذا يقلل من نقاء التجربة ، إلا أنني اخترت دبابيس يمكن لحامها ، لسببين - أولاً ، يمكنك إجراء اتصال موثوق به بغض النظر عن قطر / نوع الإخراج ، وثانيًا ، ما زلت أملك هذا النوع من الدبابيس فقط.



لسوء الحظ ، نسيت في وقت من الأوقات أن أطلب أيضًا أداة لتركيب الدبابيس على لوحة ، والتي ندم عليها في هذه العملية. من الممكن ، من حيث المبدأ ، استخدام كماشة ، ولكن هذا يصبح مشكلة إذا كان من الضروري إدخال الدبوس في مكان على اللوحة حيث يوجد بالفعل الكثير من التركيب. في هذه الحالة ، يعد إنشاء دعم للوحة في هذا المكان أمرًا صعبًا للغاية ، ويجب عليك الدفع بكل قوتك. في مرحلة ما ، اخترقت راحة يدي عمليا ، ثم حاولت تقليل عدد المسامير إلى الحد الأدنى المطلق. لكن أداة خاصة ، من الناحية النظرية ، تدفع الدبوس إلى اللوحة بضربة (هناك أجهزة كهربائية ، وهناك أيضًا أجهزة ميكانيكية مزودة بنابض) ، لذلك يبدو أنه يمكن إبقاء اللوحة على الوزن. لكنني لا أعرف بالتأكيد - لم أجربه.

بالمناسبة ، فاتني أيضًا اللوحة نفسها. لقد حصلت عليه بدون معدنة على الإطلاق ، مجرد ثقوب. الآن أفهم أن وجود حافلات كهربائية على اللوحة سيوفر لي الكثير من الوقت والجهد ، ولكن بعد ذلك بدا من المنطقي أن كل شيء يجب القيام به عبر الأسلاك.

الشيء الآخر الذي كان مفقودًا بالنسبة لي هو التسميات لتمييز دبابيس الدوائر المصغرة.



بشكل عام ، كنت أرغب في طلبها ، ولكن في تلك اللحظة لم تكن متوفرة من المورد. أعتقد أن استخدام هذه الأشياء يمكن أن يوفر 10-20 في المائة من وقت التثبيت ، وقد لا تكون هناك بعض الأخطاء القليلة التي ارتكبتها في هذه العملية. حتى أنني كنت سأطبع الملصقات على الورق ، لكنني لم أتمكن من معرفة كيفية ثقب الثقوب بعناية ، ومحاولة اختراق الورق مباشرة مع النتائج التي كانت تبدو فظيعة.

الجزء الرئيسي من أدوات اللف هو دبوس يوجد فيه فتحتان طوليتان. يقع أحد القطر الأكبر في وسط الدبوس ، ويتم إدخال دبوس تلامس فيه ، حيث يتم التخطيط لفه سلك التثبيت. الثقب الثاني أرق ، وبطبيعة الحال ، يتم نقله إلى الحافة نفسها ، ويتم إدخال الطرف المجرد من سلك التركيب فيه. عندما تدور الأداة حول المحور الطولي (وفي الواقع ، حول دبوس التلامس) ، يتم لف السلك حول هذا الدبوس نفسه.



هناك خياران للملف - قياسي ومعدل. في الإصدار القياسي ، يتم لف الجزء المجرد من السلك حول الدبوس (حسنًا ، ربما ربع دورة مع العزل). مع النسخة المعدلة ، يتم الحصول على الدوران الأول مع العزل ، ثم يوجد بالفعل سلك مجرّد. ستكون الطريقة المعدلة أكثر موثوقية (حيث أن المكان المحتمل للثني أثناء التثبيت والتشغيل الإضافي للسلك محمي بالعزل ، ولا يقع بالضبط في المكان الذي ينتهي فيه العزل) ، ولكنه يأخذ مساحة أكبر على الدبوس.

لدي أداتان يدويتان متطابقتان تمامًا ، إحداهما للتغليف القياسي والثانية للتعديل:



تحتاج فقط لتدوير هذه الأدوات بأصابعك. الأداة الثالثة (للتغليف المعدل) كانت نصف آلية - حدث الالتفاف عندما تم الضغط على المقبض ، في حركة واحدة تقريبًا. في البداية قررت استخدام هذه الأداة الخاصة ، ولكن معدل الرفض غير مقبول. لم أستطع ببساطة التحكم في موضع وضغط جزء العمل ، خاصة إذا لم يكن هذا هو الغش الأول على الدبوس. أعتقد أن هناك بعض الدقة في استخدام هذه الأداة ، لكنني ما زلت لا أفهمها ، لذلك قررت أن أفعل كل شيء باستخدام أداة يدوية.



بالمناسبة ، الأدوات اليدوية ، على الرغم من بساطتها ، متنوعة تمامًا. بالإضافة إلى الالتفاف ، يمكنهم أيضًا تجريد السلك (المتعرية في المنتصف) ، وكذلك ، إذا لزم الأمر ، فك الغلاف المصنوع. للقيام بذلك ، يتم ارتداء الأداة مع نهاية قصيرة على دبوس الاتصال وتدور في الاتجاه المعاكس لاتجاه الالتفاف.

لسبب ما ، اخترت الغلاف القياسي ، على الرغم من أنني الآن ، دون تردد ، سأستخدم غلافًا معدلاً. تكمن المشكلة في أنه عند تجريد السلك ، يكون من المحتم تقريبًا أن يتلف الموصل نفسه قليلاً في مكان قطع العزل. ومع الطريقة القياسية ، يعد هذا المكان أيضًا نقطة تطبيق القوة لأي حركة للسلك ، أي احتمال انقطاع الأسلاك هنا مرتفع جدًا. 

لقد وجدت أيضًا أداة لتنظيف / تشذيب السلك ، لكنني ، بعد القليل من الاختبار ، قررت عدم استخدامه. ربما ، في بعض الحالات ، سيكون ذلك أفضل من أداة اللف المدمجة ، لكنني كنت كسولًا جدًا لفهم التعقيدات ، حيث كانت الكناسة المدمجة تعمل بالنسبة لي ، وكان أكثر ملاءمة للقطع باستخدام القواطع.

بالحديث عن السلك. يطلق عليه ذلك - سلك للتثبيت الالتفافي ، أحادي النواة ، ناعم نوعًا ما ، يباع بألوان مختلفة. تم تصميم كل أداة لسلك بقطر محدد بدقة ، وكان لدي كل شيء AWG 30 - قطرها حوالي 0.26 مم. بالمناسبة ، السلك ، على الرغم من التركيب الملفوف ، ملحوم بشكل مذهل. إنه لأمر مؤسف ، لم أكن أعرف هذا من قبل ، يمكنني استخدامه في مشاريعي السابقة بدلاً من MGTF. صحيح أن العزلة ، على عكس MGTF ، تذوب بسهولة بالغة.



قبل الذهاب إلى الفراش ، كان التثبيت بحاجة إلى تحديد كيفية وضع الأسلاك - في حزم ، أو في أقصر مسافة. تسخر ، بالطبع ، تبدو أكثر أناقة ، وكانت تلك التي استخدمتها في المشاريع السابقة. ومع ذلك ، في العديد من الصور الملتفة ، رأيت أنه في كثير من الأحيان يتم استخدام "أقصر مسافة" هنا - كما أنها تبدو جيدة جدًا. بالإضافة إلى ذلك ، مع مثل هذا التثبيت ، يبدو أن هناك القليل من التدخل المتبادل - لكنه لم يزعجني حقًا ، في مثل هذه المشاريع لا يكاد يكون مشكلة. نتيجة لذلك ، من أجل التغيير ، قررت أن أجرب التثبيت "لأقصر وقت" ...

لا تزال هناك مشكلة صغيرة مع عدم وجود لوحات من بعض الأحجام. لسوء الحظ ، كان عليّ كسر الألواح الموجودة بقطع الأسلاك للحصول على ما أحتاج إليه ، لذلك تأثر مظهر الهيكل قليلاً بهذا.

بدأ التركيب المباشر ، كالمعتاد ، بدوائر الطاقة. لقد راقبت استهلاك الطاقة وقررت أن المقطع العرضي AWG 30 يجب أن يكون كافيًا ، خاصة إذا قسمنا الدائرة إلى عدة أقسام وقمنا بتطبيق الطاقة على كل قسم بشكل مستقل. فقط عند توصيل دوائر الطاقة وعمل التكنولوجيا كمقارب أول. اتضح على الفور أنه كان من الصعب للغاية تحقيق أسلاك جميلة ومتساوية تمامًا. من حيث المبدأ ، بعد فترة من الوقت ، توصلت إلى طريقة ، ولكن الوقت الذي قضيته كان مرتفعًا ، لذلك تحملت حقيقة أن الجمال لن ينجح.

أثناء العمل مع دوائر الطاقة ، حصلت على القليل من اليد ، ثم ذهب العمل بشكل أسرع. بشكل عام ، بالطبع ، اتضح أسرع من اللحام. من الصعب التعبير بالأرقام ، لكن أعتقد أنه يمكن توفير 20-40٪ من الوقت. علاوة على ذلك ، فإن العملية أكثر صداقة للبيئة - بدون أبخرة وجميع التأثيرات المصاحبة لها.

ومع ذلك ، فأنا لا أفهم على الإطلاق سبب كون إحدى مزايا التغليف هي سهولة الإصلاح (على الأقل يقولون ذلك). على العكس من ذلك ، كنت مخطئًا في مكان واحد ، وكنت بحاجة إلى نقل السلك من دبوس تثبيت إلى آخر. كانت المشكلة أن السلك "الخاطئ" كان في أسفل الدبوس ، وكان هناك سلكان آخران قد جُرِفوا عليه بالفعل ، والذي كان يجب تفكيكه أيضًا. في الإصدار مع اللحام ، سيتم لحامهم مرة أخرى ، وهذا كل شيء ، ولكن هنا يجب تغييرهم - لا يمكنك إعادة النهاية "غير المبردة" إلى الوراء. لكن تلك الأسلاك من الطرف الآخر كانت أيضًا في أسفل الدبابيس! بدأ رد فعل متسلسل انتهى بإعادة فرز ما يقرب من اثني عشر سلكًا. قد تكون هناك طريقة رائعة لتجنب مثل هذه المواقف ، لكني لا أعرفه ...

كلما قمت بتركيب الأسلاك بين دبابيس الدوائر المصغرة ، كان من الأسهل تحريكها ، وكلما لم يعجبني الحاجة ، في النهاية ، إلى البدء في تثبيت المكونات التي لم تكن مخصصة لللف المكثفات - حظر عدد معين من المقاومات / المكثفات / الثنائيات والموصلات.

في البداية ، فكرت في لحام المكثفات المانعة للدبابيس الخاصة (التي ذكرتها سابقًا) ، وقمت بالفعل بتوصيل هذه الدبابيس بالأسلاك بدبابيس لوحات الدوائر المصغرة. ومع ذلك ، هذا غير صحيح كهربائيًا (يجب أن تكون المكثفات المحظورة قريبة قدر الإمكان من محطات تزويد الطاقة للدوائر الدقيقة) ، والحمل على الدبابيس المقابلة في المقابس (لم يعد لدى معظمها مساحة للتغليف الإضافي) أخيرًا لصالح لحام المكثفات مباشرة إلى دبابيس مآخذ الدوائر الدقيقة. اتضح أن المسامير ، مثل السلك ، ملحومة تمامًا ، لذلك لم يستغرق تثبيت المكثفات وقتًا طويلاً. تم ثني بعض نتائج المقاومات ؛ بالنسبة للباقي ، تم تركيب دبابيس مفردة (كما قلت ، مع خطر إصابات خطيرة في اليد). إذا كانت هناك أداة للدبابيس ، فستحمل أقل بكثير.

بالإضافة إلى الأجزاء السائبة ، تم وضع سلك طاقة أكثر سُمكًا ، يتم من خلاله توزيع الطاقة في أجزاء منفصلة من الدائرة.

بالمناسبة ، استغرق الأمر حوالي 40 مترًا من الأسلاك لإكمال التثبيت.





بعد ذلك ، أخيراً ، جاءت لحظة مثيرة من الإدماج الأول.

بادئ ذي بدء ، بدون الدوائر الدقيقة في اللوحات ، كنت مقتنعاً أنه في الأماكن الصحيحة توجد الأرض والقوة المقابلة ، وبعد ذلك قمت بإدخال جميع الدوائر الصغيرة "الصغيرة" وحاولت بالفعل معها. لدهشة ، ظهرت إشارة الفيديو بالتزامن الصحيح على الفور. ومع ذلك ، كشفت محاولة للحصول على نوع من الصورة أنني نسيت تركيب 8 أسلاك في سجل النوبات. بعد التثبيت ، بدا أن جزء الفيديو المفقود يعمل (بقدر ما يمكن التحقق منه بدون معالج / ذاكرة عاملة). صحيح ، لقد أصبح من الواضح أن أجهزة إرسال الرسائل المتعددة من سلسلة 1554 (لم يكن هناك شيء مثل سلسلة 555 في وقت شراء جميع قطع الغيار في المتجر) لا ترغب في العمل مع منطق TTL المعتاد ، لذلك كان علي أن أبحث بشكل عاجل عن شرائح سلسلة 555 بعد كل شيء. في عقدة الفيديو ، سقط كل شيء في مكانه أخيرًا.

كانت المشكلة التالية هي إشارة ساعة معالج غير صحيحة. يبدو أن الدوائر المؤقتة للسلسلة الأحدث من الدوائر المصغرة (مقارنة بتلك المستخدمة في الدائرة الأصلية) لم تتناسب مع الطريقة التي أنتج بها المؤلف هذه الإشارة (بصراحة ، وليس مفاجئًا - يمكن للجميع النظر بعناية في الطريقة التي تشكلت بها F2). ومع ذلك ، فإن استبدال الدائرة المصغرة بمشكلة أحفورية أكثر حلها ، لكنني لم أكن بحاجة إلى المزيد. ومع ذلك ، ساعدت هذه المواجهات في الكشف عن نقطة أخرى - في مخطط المجلة ، تم خلط F1 و F2! اضطررت إلى تبديل سلكين ، بينما واجهت مرة أخرى حقيقة أن تفكيك سلك واحد يمكن أن يسحب رد فعل متسلسل.

أخيرًا ، حان الوقت لإدخال المعالج والذاكرة ومنفذ الإدخال / الإخراج في المقابس.



لم يكن لدي أي أوهام معينة حول قابلية تشغيل الجهاز بالكامل ، لذلك بدلاً من شاشة التحكم ، قمت على الفور بتثبيت ROM مع برنامج اختبار. لا يستخدم هذا البرنامج ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) لأغراضه الداخلية ، لذلك تزداد فرص عمل نوع من المعالج على الأقل - هناك عدد أقل بكثير من العقد بين المعالج وروم من الطريق من المعالج إلى ذاكرة الوصول العشوائي. ومع ذلك ، كما فعلت في كثير من الأحيان مع المشاريع السابقة ، بدأ الجهاز في العمل فجأة وعلى الفور:



علاوة على ذلك ، أظهر الاختبار حتى قدرة العمل الكاملة حتى ذاكرة الوصول العشوائي ، والتي لا يمكن إلا أن تكون مفاجأة. لم تكن الدوائر الدقيقة 565RU5 موثوقة على الإطلاق بشكل خاص ، وحتى عند استخدام الدوائر الصغيرة الجديدة ، كان من الشائع تجاهل نسبة كبيرة من الحالات ، وهنا منتجات 25 عامًا ، والتي ، علاوة على ذلك ، لم يتم التعامل معها بعناية فائقة ، عملت دون أي أسئلة.

بعد ذلك ، قمت بتثبيت ROM بدوام كامل مع شاشة وحصلت على صورة رأيتها سابقًا فقط في المجلة:



لم أجد أي مفاجآت خاصة لنفسي خلال العملية ، فيما يتعلق بتقنية الالتفاف التي بقيت على رأيها أنه في وقت سابق يمكن أن يكون ملائمًا للنماذج الأولية وعمل نسخ فردية من الأجهزة. الآن ، أولاً وقبل كل شيء ، فإن القاعدة الأولية الحديثة (لتركيب السطح) تقضي ببساطة على فكرة الغش على الكرمة. بالنسبة إلى الحرف / التجارب الصغيرة نسبيًا مع الأجزاء "الكبيرة" ، ستنزل ألواح النماذج الأولية الخالية من اللحام (والتي ، علاوة على ذلك ، لا تتطلب لوحات باهظة الثمن) تمامًا ، وبالنسبة للباقي ، يمكن صنع لوحة الدوائر المطبوعة بسهولة وسرعة وبأموال معقولة - حتى في المنزل باستخدام LUT ، على الأقل أمر في الإنتاج.

إضافة صغيرة من 11/11/2015:

قررت اللعب بمشروع صغير بتردد ساعة 33 ميجاهرتز. لقد قمت بتجميعها على لوح توصيل بدون لحام ، ومن المتوقع تمامًا أنها لم تنجح - الكثير من السعة الشاردة. فكرت في ما يجب القيام به بعد ذلك - للحام أو التجميع على سلك ، وفجأة أدركت أنه شعر أن التفاف سيكون أسهل. في الواقع ، في ساعة واحدة تم تجميع كل شيء وإطلاقه دون أي مشاكل على الإطلاق ...

Source: https://habr.com/ru/post/ar385635/