بيتر Thiel على الذكاء الاصطناعي القوي والمستقبل القريب
مفيدة في المعلوماتية والإيجاز والقدرة على إجراء المقابلة مع منشئ PayPal والمستثمر الشهير بيتر ثيل حول مواضيع المستقبل القريب ، بما في ذلك ذكاء اصطناعي قوي.المواضيع:- متى سيكون هناك ذكاء اصطناعي قوي؟- المستقبل غير محدد سلفا؟- الاستثمار الأجنبي المباشر في الأيدي السيئة- البطالة من الأتمتة والذكاء الاصطناعي- مشاكل النمو الاقتصادي- القطاعات الواعدة (للاستثمار) في المستقبل القريب- فئات المنتجات غير الموجودةتحت القطع ، النسخ الكامل للمقابلة. فقط كسالى جدا لمشاهدة الفيديو (10 دقائق).المشاركون:- جيسون كالاكانيس [DK] (رجل أعمال ، مستثمر ، مضيف لسلسلة This Week In Internet- Peter Thiel [PT] (رجل أعمال ، مستثمر ، ناشط):… , .
, — .:, , « »? ?..
, , , , 2-3 … 2-3 … 10 … , -, , ?:تعلمون ، أنا اختلف ربما مع خلفية هذه القضية. يعتمد هذا السؤال على فكرة أنه في مكان ما هناك مستقبل ، الأحداث التي ستحدث في المستقبل ، مثل منحنى R. Kurzweil ، "The Singularity is Close" ، منحنى أسي يحدث من تلقاء نفسه ، وكل ما نحتاجه هو الجلوس ، أكل الفشار ومشاهدة فيلم المستقبل.وأعتقد أنه ... من الصعب أن نقول على الإطلاق ماذا سيحدث ، ولكن ... هذا سؤال خاطئ لأن المستقبل غير محدد. ما يهم في رأيي هو مسألة البرنامج.لذلك ، إذا قررنا القيام بذلك ، أعتقد أنه يمكننا بناؤه ، إذا لم نتعامل معه ، فلن يتم بناؤه أبدًا.DK:سيتم بناء الذكاء الاصطناعي ... سيتم بناؤه! من غير الواضح ما إذا كان يمكننا إيقاف تشغيله لاحقًا.الجمعة:إذا اعتقد الجميع أنه سيتم بناؤه ، فلن يعتقد أحد أنه يجب بناؤه ، ولن يبنيه أحد - ولن يتم بناؤه.DK:حسنًا ...
تشعر وكأنك تلعب الشطرنج مع كاسباروف ...PT:لا ، إنها دائمًا مسألة البرنامج.DK:انتظر ...PT:لا ينبغي لنا أن نفكر في المستقبل كما هو معين. ما الذي يجب أن أسأله ، خاصة بالنسبة للمبتدئين والمبتدئين - ما المستقبل الذي أريد أن أبنيه؟ ويجب محاولة هذا المستقبل لإحياء.DK:ماذا لو كان الشخص الذي قام ببنائها ... لديه نظرة مختلفة قليلاً عن الإنسانية أو مجرد عدم نضج الخبرة ... ماذا لو وجد الأشخاص الذين قرروا "صنع ذكاء اصطناعي قوي" مجموعة من الطلاب الباكستانيين الذين عبروا إلى جانب داعش ... بشكل لا يصدق ، أعلم ... مثل 11 سبتمبر.
هذه التكنولوجيا ليست محجوزة لخريجي ستانفورد. ماذا لو تم قبولها ، وظهرت الأفكار: الإرهاب السيبراني هو الخطوة الأولى ، والذكاء الاصطناعي القوي ، من أجل هز العالم ، هو الخطوة التالية؟PT:أنت تعرف ، لست كذلك. طوباوية ، لا أعتقد أن التكنولوجيا بشكل افتراضي تجعل العالم مكانًا أفضل. كانت هناك قصص سلبية كافية ، على الأقل من 45 هيروشيما ، ربما حتى قبل ذلك ، لكن أعتقد ... أحد أسباب ثقافتنامضاد للتكنولوجيا ... من السهل رؤيته بالنظر إلى الخيال العلمي. أفلام. وهو يتعلق بالتقنيات التي تقتل الناس ، ومصادر الحوادث ، و dystopias ، والمستقبل هو نوع من مزيج من Matrix ، Terminator ، Avatar ، Elysium. شاهدت "الجاذبية" قبل عام أو عامين - لم تعد تريد الذهاب إلى الفضاء الخارجي ، فمن الأفضل أن تكون أقرب إلى الجزيرة الاستوائية.دعنا نقول فقط إنني لا أحب هذا التشاؤم من التكنولوجيا ، لكنني أقلل من الأسباب التي تجعل الناس يشاركونها ، وينمون من العصر النووي. حتى 50 إلى 50.آمل أن الأشخاص المجانين حقًا غير قادرين على القيام بأي شيء ... لكن هذا ليس 100 ٪.DK:نعم ، الأشخاص المجنونون لديهم لحظاتهم الخاصة ، ولكن بشكل عام أنت على حق ، يتم القبض على المجرمين لأنهم أغبياء.PT:لكن هذه ليست 100٪.DK:100%. .
... , ? . , , ? , -, , . , .
? — , .… . , , ?
, ?:لذلك ، أعتقد أن الناس كانوا قلقين منذ فترة طويلة من أن التكنولوجيا ستحل محل العمل. في القرن التاسع عشر - قلق لودديتس من أنه لن يبقى أحد في مصانع النسيج ، وحاول كسر السيارات. اتضح أن أتمتة الإنتاج حررت الناس من أجل عمل أكثر فائدة.أعتقد أنه إذا كان لدينا زيادة كبيرة في كفاءة الإنتاج ، فإن زيادة كبيرة في الناتج المحلي الإجمالي. ربما لا يتم توزيعه بشكل مثالي ، ولكن إذا كان لدينا نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 4 ٪ سنويًا ، فسيكون الجميع في وضع أفضل.المشكلة الحقيقية هي أنه في معظم القطاعات ليس لدينا مثل هذه الزيادة القريبة في الإنتاج. على سبيل المثال ، هناك الكثير من الأتمتة في الصناعة ، ولكن ضع في اعتبارك أن هذا جزء أصغر وأصغر من الاقتصاد. أي أنه حتى تحسين الإنتاج كما كان قبل 100 عام ، على سبيل المثال ، بنسبة 10٪ كل عام ، ستكون هذه حصة أصغر - من 15٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، مقارنة بـ 50٪ من الناتج المحلي الإجمالي قبل 100 عام مثلاً.ويهيمن على اقتصادنا الحالي قطاع الخدمات ، والذي لم يتغير كثيرًا: النوادل والمعلمين والممرضات والخدمات الطبية. وبالتالي ، لدينا نمو اقتصادي أقل مما نتوقع أننا لم نجد طرقًا لزيادة الإنتاج في العديد من القطاعات. بشكل عام ، يصم الناس دائمًا التقنيات التي تتطور بسرعة كبيرة جدًا وسريعة جدًا وخطيرة جدًا ، وما يقلقني هو العكس: طيف الركود ، والتغيرات البطيئة جدًا ، ونقص النمو. وعندما يكون هناك نمو ضئيل ، تظهر مشاكل خطيرة. في عالم يعاني من نقص في النمو ، يصبح كل شيء لعبة ربح صفر. سوف أتقدم فقط إذا تخلفت وأصبح العالم مزعجًا إلى حد ما.DK:بالنظر إلى القطاعات المختلفة ، التي لديها الآن أكبر الإمكانات في السنوات القادمة : التكنولوجيا الحيوية ، الروبوتات ، الذكاء الاصطناعي؟ ..PT:كما تعلم ، أنا دائمًا متشكك في "القطاعات" أو "الاتجاهات". يسأل الناس باستمرار عن الاتجاهات التي أراها في المستقبل - ما لا يعجبني ، ولست نبيا ، ولا أملك المستقبل.ومع ذلك ، أعتقد أن جميع الاتجاهات مبالغ فيها . لذلك ... تكنولوجيا المعلومات الطبية ، وبرامج التعليم - مبالغ فيها إلى حد ما. ساس ... مبالغ فيه تماما. إذا سمعت عبارة "البيانات الضخمة" ، "الحوسبة السحابية" - قم بتشغيلها قدر الإمكان. لا تستمع وتهرب.السبب الذي يجعلك بحاجة إلى توخي الحذر بشأن هذه الكلمات الرئيسية ... لنفترض أنني أقول: "إنني أصنع نظامًا أساسيًا للجوال على SAS ، للبيانات الضخمة في السحابة". مثل هذه السلسلة من الكلمات الطنانة.DK:عرفني على هذه الشركة؟PT:أعلم أنك ستستثمر دون أي أسئلة.DK:إذا كنت تشهد ، ثم نعم.PT:سأتصل بهم لأخذ المال.ولكن ... كل هذه الكلمات تكشف ، كما هو الحال في لعبة البوكر ، أن الشركة تخادع ولا تميز ، فقد سمعنا بالفعل هذه الكلمات ، لذلك إذا كنت الشركة N-th في الفئة المحددة ، فهذه مشكلة. ليس من الجيد أن تكون متجرًا آخر عبر الإنترنت مع طعام الكلاب. أو بائع البطاريات الشمسية العاشر أو المطعم الألف في سان فرانسيسكو.DK:أي أنه إذا كان من الصعب وصفها ، فلا توجد كلمة - هذا جيد.PT:نعم ، أعتقد ذلك. على العكس من ذلك ، يتم التقليل من شأن الأشياء - لا توجد كلمات ، ولا تتناسب مع الفئات الحالية ، يجب أن نستمع إليها باستمرار.المشكلة هنا هي أنه حتى الأشخاص الذين يقودون هذه الشركات سيصفونها لك في الفئات الحالية ، لأنها أسهل بكثير.لذلك ، سيتم وصف Google بأنها "محرك بحث" في عام 98 ، وسيتساءل الناس: "لماذا نحتاج إلى محرك بحث مرة أخرى ، يوجد بالفعل 20 في هذه الفئة؟" - ولكن النقطة هي الفهرسة الآلية ، وخوارزمية ترتيب الصفحات هي الفرق الرئيسي هنا. ولنسميها ببساطة "محرك البحث" - لتفقد جوهر الفرق. كما كان يُطلق على Facebook - "الشبكة الاجتماعية" ، في عام 2004 أو حتى عام 2015. هذا تصنيف خاطئ - كان هناك الكثير من الشبكات الاجتماعية قبل Facebook. صديقي ، الذي أسس LinkedIn ، أنشأ شبكة SocialNet الاجتماعية في عام 1997 ، حتى أنه كان لديه "شبكة اجتماعية" باسم الشركة. كانت هذه الصور الرمزية في الصورة الافتراضية ، أنت قطة ، أنا كلب ، وكنا غريباً هناك يتحدثون على الإنترنت.DK:مثل الأسبوع الماضي؟الجمعة:نعم ، والناس لا يهتمون بالتواصل المجرد ، ولكن الشخصيات الحقيقية ، وهذه هي الحداثة التي قدمها Facebook ، لأول مرة تمكنوا من نقل شخصية حقيقية.لذلك ، أعتقد أن العثور على الطريقة الصحيحة لرؤية الأشياء في الفئات التي لا توجد بها لغة حتى الآن أمر بالغ الأهمية .
مقتطف من حلقة مارس من "هذا الأسبوع في الشركات الناشئة" ، تم تسليط الضوء عليه وترجمته إلى الروسية بموافقة المؤلفين.
الحلقة الكاملة (49 دقيقة - بالإنجليزية فقط): www.youtube.com/watch؟v=ryFB6mvy4uE Source: https://habr.com/ru/post/ar386019/
All Articles