لا يمكن أن يتوقف NAS: تخزين المنزل

خادم المنزل الصغير هو شيء مناسب. سيقوم بتنزيل التورنت بصمت في الليل ، وسيقبل النسخ الاحتياطية ، وسيعرض الأفلام على الشبكة عبر DLNA ، ما لم يتم طهي الحساء. كثيرا ما أسمع أسئلة " يا إلهي ، ألف روبل لصندوق لمحركات الأقراص الصلبة ، ما هو فيه؟" ". هناك الكثير من الحيل في نسعة ، ولكن إذا كنت تريد ، يمكنك العثور على نماذج مقابل 3-5 آلاف ، ولكن تريد استخدامها فقط؟ ثم ينسى الكثيرون أنه بالإضافة إلى "الصناديق فقط" ، هناك مثل هذه الأشياء: حسنًا ، دعنا نتعامل مع هذه المشكلة؟





العالم داخل ناس


في الواقع ، "صندوق الأقراص" هو خادم كامل (وإن كان صغيرًا). إن نماذج الأقراص 1-2-4 ليست معقدة للغاية ، لكنها لا تزال تحتوي على الأقل على إدارة طاقة القرص ، ومنافذ USB ، وواجهة شبكة وخدمة ويب تسمح لك بإدارة كل هذه الأعمال بسهولة.

لذا يوجد في الداخل جهاز كمبيوتر صغير يعمل بنظام Linux يرفع الخادم بحيث يكون لديك كمامة ويب ، ويتواصل مع وحدات تحكم RAID ، ويقوم بتنزيل السيول ، وفي بعض الأحيان يقوم أيضًا بتشغيل الطابعات. في الواقع ، يتكون معظم السعر من قدرات الحوسبة لهذا الشيء وبرودة البرنامج المعروض. إليك أفضل ما يمكن تناوله في كل فئة من فئات الأسعار.

الحشمة الدنيا


لنأخذ ، على سبيل المثال ، النماذج التي أسميها شخصيًا الأقل ملاءمة لاستخدامها: ويسترن ديجيتال My Cloud EX2 من قرصين وقرص QNAP TS-112 من قرص واحد. كلاهما يكلفان حوالي 11-12 ألف روبل ، لذا فإن المقارنة بينهما مناسبة للغاية. لنبدأ مع WD.

My Cloud EX2 هو "الأخ الأوسط" في خط WD My Cloud في NAS. ميزة مشتركة للخط بأكمله - يمكن لـ My Cloud تنظيم الوصول إلى البيانات عبر الإنترنت ، أي بشكل أساسي من أي مكان في العالم. هنا سحابة شخصية.



يمكن أن يعمل EX2 مع محركي أقراص بحجم كامل 3.5 بوصة (في الواقع ، الأقراص الموصى بها هي WD Red ، اقرأ المزيد عن محركات الأقراص الصلبة والغرض منها في منشور فبراير الخاص بنا، ومنذ ذلك الحين لم يتغير شيء) ، قم بتنظيمهم على حد سواء صفيف JBOD "غبي" (يمثل بغباء قرصين واحد كبير) ، و RAID 0 / آمن عالي السرعة RAID 1. بالإضافة إلى ذلك ، فهو مجهز بمنفذي USB 3.0 ، شبكة إيثرنت واحدة (حتى 1 جيجابت / ثانية). على متن الطائرة هو معالج ARM v7 ثنائي النواة Marvell ARMADA 370 يعمل بسرعة 1.2 جيجا هرتز و 512 ميجا بايت DDR3 RAM (ملحوم ولا يمكن استبداله / ترقيته) ، 256 ميجا بايت من الذاكرة للبرامج الثابتة والبرامج الثابتة. نظرًا لأن المعالج لا يحتوي على دعم Ethernet و USB 3.0 مدمجين ، فإن الشركة المصنعة ستضع وحدتي تحكم منفصلتين: Marvell Alaska 88E1518 الشهيرة المسؤولة عن الشبكة ، و YET-D720202 اليابانية مسؤولة عن الأجهزة الطرفية.

ما زلنا لم نبدأ في مناقشة الوظائف والإمكانيات ، لكننا وجدنا بالفعل جبلًا من الغدد. على الرغم من التوجه "المنزلي" للنموذج ، حصلت NAS على واجهة مربكة إلى حد ما (هناك مليون لقطة شاشة على الشبكة ). وذلك لأن EX2 هو "أخ" نموذج أكثر جدية - EX4 رباعي الأقراص. ذهب الإرث من النموذج الأقدم إلى IP v6 ، و iSCSI ، و ActiveDirectory ، ووحدات التخزين الافتراضية ، والعمل مع أنظمة USB غير المنقطعة ، والتجاوزات الأخرى المجاورة للقدرة على تثبيت عميل تورنت الإرسال ، والعمل مع NAS مثل DLNA أو iTunes - مكتبة وبالطبع الوصول إلى جميع البروتوكولات الممكنة. حتى مع "servachok" للمراقبة بالفيديو يمكن تكييفها. الآن فقط My Cloud EX2 غير قادر على الطباعة.

QNAP TS-112لا تكلف أرخص بكثير ، لكن الغدد الموجودة بداخلها أبسط. وهناك قرص واحد فقط ، والمعالج أحادي النواة ، على الرغم من أنه أسرع قليلاً ، والسعة القصوى لقرص واحد أقل. لا تُقدر قيم QNAP للميزانيات بخصائص الأداء المذهلة ، ولكن لبرامجها المذهلة. يعمل TS-112 على QTS 4.1.2 ، وهو نظام تشغيل كامل يشبه نظام التشغيل iOS المبكر ، كما أنه سهل الاستخدام والتعلم. كل ما هو مطلوب للعمل مع QTS هو أن تكون قادرًا على القراءة. انطلاقا من حقيقة أنك وصلت إلى هذا المكان في المقالة ، فأنت تعرف كيف تقرأ ، حتى تتمكن من التعامل مع إدارة NAS! :)



بعد QTS ، يبدو البرنامج المؤسف WD My Cloud EX2 مخيفًا وبطيئًا ومربكًا بشكل رهيب. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي TS-112 على موصل eSATA لتوصيل محركات الأقراص الصلبة الخارجية ، ويتوافق QNAP نفسه مع دور خادم الطباعة.

الخيار الأفضل


لقد تشاورنا مع كلية المؤلفين بأكملها وقررنا أن QNAP HS-210 (ونموذج HS-215 الأكثر تكلفة) يمكن أن يطلق عليه بأمان الخيار الأفضل للمنزل. للحصول على 22 ألف روبل غير محتشمة (+ شراء المزيد من الأقراص ، هاه :( الدولار ، والدته) ، تحصل على خادم شخصي بمجموعة من الوظائف التي لا توجد بها كلمات ببساطة.


قرصان ، مجموعة كاملة من تقنيات البالغين ، العمل مع SSL ودعم التشفير على مستوى الصوت مجموعة من جميع الواجهات والبروتوكولات وجميع أنواع الأشياء (تبدو) وحتى صامتة تمامًا. حسنًا ، تبدو رائعة بالطبع. اللوحة الأمامية مُركبة على مغناطيسات ، خلفها حالتان مقاومتان للاهتزاز يتم فيهما إزالة محركات الأقراص الصلبة.

يوجد في الجزء الخلفي زر تشغيل وموصلين USB 2.0 وقطعتين USB 3.0 إضافيتين وشبكة جيجابت إيثرنت وفتحة بطاقة ذاكرة SD. لا يعني ذلك أنه سيكون في أمس الحاجة إليه ، خاصة من الخلف ، لكن الحقيقة تبقى.

برنامج HS-210 (كما هو الحال مع أي QNAP ، في الواقع) مدروس وبسيط. هناك طريقتان للاتصال بـ NAS: بسيطة (افتح موقعًا على الويب ، وأدخل معرفًا فريدًا يعثر النظام من خلاله على NAS ، وابدأ في العمل على تعيين حقوق الوصول وتحديث البرنامج إلى أحدث إصدار ؛ وهو صعب. حسنًا ، ما مدى تعقيده ، ليس أكثر تعقيدًا من تكوين جهاز التوجيه نأخذ الأداة المساعدة QFinder ، ثم نفس السيناريو تقريبًا.

تشبه واجهة QNAP نظام تشغيل صغير مع إدارة الملفات والنوافذ ولوحة التحكم والإعدادات والتطبيقات. بفضل هذا ، من السهل فهمه (يتم تنفيذ كل شيء بشكل واضح ومريح تمامًا) ، ولا يوجد تحميل زائد على الواجهة. عادة ما يتم أخذ كل ما تحتاجه في لوحة أو تطبيق منفصل ، ولا توجد قوائم تحتوي على كيلومترات من العناصر الفرعية والحروف الصغيرة والملاحة غير المفهومة. كل شيء كما هو الحال في أفضل المنازل في لندن وباريس:



يتم تقديم خيارات النسخ الاحتياطي من خلال Rsync الكلاسيكي وبروتوكول الملكية QNAP RTRR (النسخ المتماثل في الوقت الفعلي). لم ننسى مستخدمي Apple: يمكن لـ HS-210 التظاهر بنجاح بأنه TimeMachine وتلقي نسخ من أجهزة Macbooks. كما أنه يهيئ القدرة على النسخ الاحتياطي للخدمات السحابية (مثل Amazon S3).

كما تم تطوير وظائف الوسائط المتعددة بشكل جيد. مكتبة اي تيونز؟ بسهولة. خادم DLNA؟ يمكنك الاختيار من بين ثلاثة تطبيقات في وقت واحد ، تحمل علامة تجارية من QNAP أو Plex الشعبية أو TwonkyMedia ذات الشعبية نفسها. بشكل عام ، يتم استغلال موضوع "السحابة الخاصة" بشكل نشط في جميع جوانب QNAP تقريبًا. هل تريد إنشاء نوع من DropBox داخل شبكة منزلية أو شبكة عمل؟ يرجى Qsync في خدمتكم.

الوصول إلى الملفات خارج الشبكة المنزلية الخاصة بك؟ يمكنك الاختيار من الوصول عبر واجهة ويب أو خادم وكيل (مع حد للسرعة ، ولكن ليس عليك إعادة توجيه المنافذ ولديك عنوان IP "صادق") أو مباشرة ، دون أي قيود من جانب البرنامج. كم تضغط من الاتصال ومحركات الأقراص ، تحصل على الكثير.

تنظيم الوصول إلى الصور عن طريق إنشاء ألبوم ويب؟ أخف من الرئة. هل تريد توزيع العروض التقديمية على عناوين العمل وإتاحتها للعرض عبر الإنترنت؟ وبالمثل. تحميل السيول؟ هل تريد مزامنة ملفاتك مع Google Cloud Drive؟ إرسال فيديو عالي الدقة إلى عدة مستلمين؟ تنظيم مكتبة فيديو؟ حسنا ، أنت تفهم ، لا شيء مستحيل.

نقطة الضعف الوحيدة في HS-210 ليست أقوى وحدة معالجة مركزية. هذا يكفي للاستخدام المنزلي ومكتب صغير ، ولكن لا يجب عليك استخراج البيتكوين ، أو تحويل مقاطع الفيديو أو المشاركة في طي @ المنزل على هذا الجهاز. يجعل التصميم بدون مروحة QNAP HS-210 صامتًا تمامًا ، ولكن لا يجب أن تتوقع عجائب الأداء هنا.

المنافس الرئيسي لـ QNAP - سلسلة Synology DS215J. ومع ذلك ، لا يمكن أن يطلق عليه المنافس المباشر: DS215J ليس صامتًا تمامًا ، ولكنه يعمل ... ببطء. ومع ذلك ، فإن سعره أكثر تواضعا: فقط 17-18 كيلو روبل.

للحصول على نفس الأموال تقريبًا ، يمكنك أن تأخذ Synology EDS-14 الغريب ، ولكنها أيضًا منافس من حيث: لا تعرف RAID كيف ، لا يمكنها وضع الأقراص في الداخل ، فقط موديلات USB 3.0 التي ستقف في مكان قريب وتجمع الغبار بنفس الطريقة ، بينما محركات الأقراص الصلبة الخارجية مع حجم / موثوقية جديرة بالمال غير لائق تماما. بشكل عام ، مرة أخرى ، ليس إصابة مباشرة على الهدف.



يكلف أقرب طراز مزدوج القرص من Synology ( DS 215+ ) أكثر من 30 كيلو .



بشكل عام ، للأسف ، Synology ليست منافسًا في هذا القطاع لأن تعمل الموديلات الأصغر سنًا بشكل أبطأ بشكل ملحوظ ، أو مصممة لمحركات الأقراص المحمولة / الخارجية. مكان متقدم في فئة وزن مختلفة.

الوزن الثقيل


يمكن أن تأخذ السفينة الكبيرة شراعًا كبيرًا ، وللنسخ الاحتياطية الخطيرة ومشاركة الملفات وتدفق العمل في المكتب الأوسط ، يمكنك استخدام THECUS N4560 . للحصول على 31-32 كيلو روبل ، ستحصل على خادم صغير كامل مع برنامج مناسب وبديهي وميزات جيدة.



ما يصل إلى أربعة أقراص ، ودعم RAID 0 ، 1 ، 5 ، 6 ، 10 ، Intel Atom ثنائي النواة (!) ، 2 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، نظام تبريد فعال (وإن لم يكن صامتًا) وسرعة تعتمد فقط على أداء شبكتك.

البرنامج يذكرنا إلى حد ما ببرنامج QNAP ، كما أنه يتظاهر بأنه نظام تشغيل كامل مع واجهة نافذة ، على الرغم من جمال QTS وبساطته وراحته ، للأسف ، لا. إن رسم كل الاحتمالات لا معنى له ، لأن المبدعين قدموا عرضًا توضيحيًا مباشرًا على الويب. ما عليك سوى اتباع الرابط واستخدام "admin" لتسجيل الدخول وكلمة المرور - "thecus". (أوه ، سوف نقوم بتقليص الموقع باستخدام DDoS غير الطوعي ، كما أشعر). تم تصميم Thecus بشكل أكبر للمستخدمين ذوي الخبرة ، لذلك لا توجد "راحة صغيرة" و "سحابة خاصة" خارج الصندوق ، سيتعين عليك القيام بكل شيء بنفسك: قم بتثبيت الحزم الضرورية ، قم بتكوينها. ولكن سيكون لديك السيطرة الكاملة على قدرات الحديد.

تتفق المراجعات الأجنبية والمحلية على أن Thecus N4560 هي واحدة من أسرع وأنسب NAS في هذه الفئة السعرية ، وإذا كانت الشركة المصنعة قد وفرت ، فإن ذلك يعتمد على تلك الميزات التي لا تتطلب الكثير في هذا الشكل: عامل وجودة منافذ USB (1 × 3.0 في الأمام ، 2 × 2.0 في الخلف) ، وتوافر eSATA (من يحتاج إليها مع أربعة محركات أقراص في الداخل؟).

أقرب جهاز تمثيلي هو QNAP TS-431 ، الذي يحتوي على أجهزة أقل كفاءة ، وأكثر تكلفة ، ولكن لديه برنامج أكثر صداقة ومجموعة واسعة من الموصلات: 3 × USB 3.0 ، 2 x Gigabit Ethernet ، eSATA. بشكل عام ، إنه أكثر تقدمًا من حيث القدرات خارج الصندوق ، ولكنه أضعف في الأجهزة. الأمر متروك لك لاختيار ما هو أكثر قوة أو أجهزة أو وظائف مطلوبة أكثر بدون الحاجة إلى إعداد طويل.


الألواح الأمامية من TS-431 و TS-451 متطابقة.

بالمناسبة ، الأخ الأكبر لل 431 QNAP ، نموذج TS-451 لم يعد ~ 35 ، ولكن كل 51 ألفًا. على متن الطائرة هي بنية إنتل سيليرون باي تريل كاملة. 2 نواة (2.4 جيجاهرتز ، ذاكرة تخزين مؤقت مشتركة سعة 1 ميجابايت) ، مقترنة بـ 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي: خادم صغير متكامل.

تمت إضافة إمكانات نفس QTS مع القدرة على تشغيل الأجهزة الافتراضية ، وهناك طاقة حديدية كافية لجعل TS-451 تصبح مركز الوسائط المتعددة في منزلك. قرصة فيديو؟ في وقت معقول - لا توجد مشكلة ، لأن QTS يمكنها القيام بذلك خارج الصندوق. إرسال صورة كاملة الوضوح مع صوت متعدد القنوات إلى التلفزيون في غرفة المعيشة؟ يمكن لـ HDMI 1.4a + مجموعة من برامج الترميز المضمنة التعامل بسهولة مع هذه المهمة. يلعب BD-Remux دون تلعثم ، يقوم قلب فيديو IntelHD المدمج بعمل ممتاز في تسريع هذه المهام. بالطبع ، في "آلة افتراضية" الخاصة به ، حتى مع 720p والإعدادات المنخفضة لن يعمل بشكل مريح على "جهازه الافتراضي" ، ولكن الحديد لم يكن مخصصًا لذلك.

عامل المكتب


مزيد من التطوير لأفكار TS-451 هو TS-453 Pro : يختلف في كل من الحشو (Celeron J1900 رباعي النواة مقابل J1800 ثنائي النواة TS-451 ، 8 GB RAM مقابل أربعة) والمظهر. بالنسبة للمنزل - مبالغة واضحة ، ولكن بالنسبة لمكتب صغير ، ستكون قدرات الأجهزة التي تم تربيتها كافية لما قد يفتقده TS-451 بالضبط. بدء تشغيل خوادم افتراضية ببرنامج معين ضروري للتشغيل أسهل بكثير 453.



نأمل أن تحررك هذه المادة من عذاب الاختيار ، لأن الأفضل - هنا ، يبقى تحديد الاحتياجات والميزانية. ؛)

PS: في جميع الحالات ، سيكون WD Red أحد أفضل الخيارات للتثبيت على NASمناسبة لك الحجم. إنه هادئ ، مصمم للعمل في بيئة تعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، به استهلاك منخفض للطاقة وتبديد للحرارة. فقط ما تحتاجه لتخزين الشبكة.

Source: https://habr.com/ru/post/ar386351/


All Articles