صمامات القلب الميكانيكية أكثر موثوقية من البيولوجية: بحث العلماء السويديون عن نتائج

وجد علماء سويديون من معهد كارولينسكا أن صمامات القلب الميكانيكية أكثر موثوقية من الصمامات البيولوجية. تم بالفعل نشر مقال لعلماء سويديين بنتائج بحث في مجلة القلب الأوروبية ، وقد تكون الدراسة نفسها مهمة ، حيث أصبحت الأطراف الصناعية لصمامات القلب في السنوات الأخيرة عملية جراحية تحظى بشعبية متزايدة. في هذه الحالة ، غالبًا ما يتم استخدام الصمامات البيولوجية.

ما نوع الصمام الذي يجب استخدامه في العمليات للمرضى الصغار نسبيًا ، ميكانيكيًا أو بيولوجيًا؟ وقد ناقش الأطباء والعلماء هذه المسألة بنشاط على مدى السنوات القليلة الماضية. للإجابة على السؤال ، أجرى الخبراء مسحًا4500 مريض سويدي بصمام أبهري اصطناعي. الفئة العمرية للمرضى هي 50-69 سنة.

كما اتضح ، فإن المرضى الذين لديهم صمام ميكانيكي لديهم إحصاءات أفضل عن الوفيات (أي أن المرضى يعيشون على قيد الحياة ويستمرون في العيش) أكثر من المرضى الذين لديهم طرف بيولوجي. ومع ذلك ، في السويد وحول العالم على مدار السنوات القليلة الماضية ، أصبحت الأطراف الاصطناعية للصمامات البيولوجية تحظى بشعبية كبيرة. مع الأطراف الاصطناعية ، تكون الشعبية أقل بكثير.


هل صمام القلب الميكانيكي أكثر موثوقية؟ يبدو أنه

بالإضافة إلى مستوى الوفيات في المرضى الذين يعانون من الصمامات الاصطناعية ، فحص العلماء إحصاءات أخرى. كما اتضح ، خضع مرضى الأطراف الاصطناعية لعمليات متكررة لاستبدال الصمام الأبهري ، على الرغم من انخفاض خطر النزيف في هذه الفئة من المرضى.

في كل عام ، يجري حوالي 280.000 مريض جراحة استبدال صمام القلب حول العالم. تكون الأطراف الاصطناعية أكثر متانة وتدوم لفترة أطول ، لكن المرضى يحتاجون إلى أدوية خاصة يجب عليهم تناولها لبقية حياتهم. عادة ما تكون الأطراف الاصطناعية مصنوعة من أنسجة الأبقار أو الخنازير.

هناك حاجة أكبر إلى الصمامات البيولوجية ، لأن المرضى الذين يعانون من هذه الصمامات لا يحتاجون إلى تناول أدوية خاصة لتخفيف الدم طوال حياتهم. وقالت ناتالي جلاسر ، المتحدثة باسم فريق البحث ، إن النتائج التي توصلنا إليها تشير إلى أنه يجب استخدام الأطراف الاصطناعية للصمامات الميكانيكية بشكل أكبر من قبل المرضى الصغار.

Source: https://habr.com/ru/post/ar386505/