Geekly articles weekly

SSD M.2 - الحقائق القياسية ونظرة عامة على سانديسك X300 المتوفر

مرحبًا بك في مدونة iCover . سنتحدث اليوم قليلاً عن محركات أقراص الحالة الثابتة غير القياسية الموجودة بالفعل. لم يعودوا يجادلون حول فوائد استخدام محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة - واليوم يوصون بتثبيت أقراص SSD ليس فقط للاعبين أو المصممين ، ولكن أيضًا لجميع المستخدمين العاديين. بينما ينتظر السوق وحدات التحكم الثورية للاستفادة من PCIe إلى نظائرها الكاملة والمبسطة لصيغة M.2 تمسك بزمام المبادرة في هذا الاتجاه بثقة. في البداية ، تمكن عامل الشكل "المتوسط" (في الطريق من SATA إلى PCIe الكامل) من احتلال مكانته بسبب العديد من المزايا مقارنة بالمعايير القديمة.



ما هي المنافع؟


أولاً ، السرعة واضحة: توفر M.2 التشغيل عبر واجهة SATA 3.2 (6 جيجابت / ثانية) ، والعديد من النماذج تدعم العديد من ممرات PCIe في نفس الوقت. ومن الجدير بالذكر أن وحدات التحكم لا تسمح حتى الآن باستخدام الواجهة الأخيرة بالكامل ، ولكن تم رفع سرعة الكتابة من حوالي 500 إلى حوالي 800 ميجابايت / ثانية).



ثانيًا ، الاكتناز. إذا قارنا أحجام محركات الأقراص M.2 بالمعيار السابق ، mSATA ، يمكن أن يكون الأول في الحجم أكثر إحكاما بمقدار الربع على الأقل. تم تطوير هذا المعيار أصلاً لأجهزة Ultrabooks والأجهزة المحمولة ، وهو الآن مدعوم بنشاط من قبل الشركات المصنعة للوحات الأم لأجهزة الكمبيوتر المكتبية العادية. في نفس الوقت ، على سبيل المثال ، حجم الذاكرة في خط SanDisk X300 (النموذج الذي قدمناه هو SanDisk X300 SD7SN6S) يزيد حتى 1 تيرابايت.


مقارنة أحجام نموذج النظرة العامة مع محرك OCZ Trion 100

الميزة الثالثة هي التنوع. كما ذكر أعلاه ، تتمتع بعض الموديلات بالقدرة على الاتصال بكل من PCIe و SATA. اليوم ، الفرق في السرعة ليس ملحوظًا كما نود ، ولكن المستقبل واضح لـ PCIe. ولكن بالإضافة إلى محركات الأقراص M.2 تدعم اتصال Bluetooth و Wi-Fi و NFC-chips.


فتحة M.2 في اللوحة الأم Asus Maximus VIII Ranger

وأخيرًا ، الانتشار: حتى لم يتم تطوير SATA Express على نطاق واسع ، تمكنت فتحة M.2 من العثور على مكانها في اللوحات الأم للشركات المصنعة الرائدة. كما ترون ، أصبح المعيار فرعًا تطوريًا منطقيًا للتطور من استخدام محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة ، متجاوزًا mSATA وفي الوقت نفسه هو الحل الأكثر إحكاما والأسرع في السوق.

جولة تاريخية


يحتوي تاريخ تطور M.2 ، مثل أي معيار آخر ، على عدد من الأخطاء و "أمراض الطفولة": المشكلات التي تم حلها من خلال تجربة العيوب المبكرة. يمكن اعتبار محرك الأقراص ذي الحالة الصلبة الأول في M.2 Plextor M6e ، وهو ليس منتجًا ناجحًا للغاية ، ولكنه مع ذلك أعطى زخمًا للتنمية.



وقد سبقته أقراص أخرى (مثل شركات Intel و Crucial و KingSpec) ، ولكن تم تصميمها فقط للأجهزة المحمولة والمحمولة. على الرغم من إمكانات حارات PCIe 2.0 المستخدمة في Plextor M6e ، إلا أن محرك الأقراص في عامل الشكل الجديد لم يعط النتائج المتوقعة من حيث الأداء ، وتعوق التوافق بسبب عدم وجود محركات أقراص M.2 مخصصة في السوق في ذلك الوقت. في الواقع ، كان بليكستور هو الذي فتح هذا الاتجاه الجديد.

ظلت مشكلة مهمة لفترة طويلة هي إحجام الشركات المصنعة عن إنفاق الأموال على الدعم الكامل لـ PCIe: جمع الأقراص في عامل الشكل M.2 أنها لا تزال تخفض الأداء إلى الحد الأدنى. لم يتوفر سوى عدد قليل من الموديلات في المتاجر التي تدعم SATA من خلال واجهة PCIe 2x أو 4x. في هذه الحالة ، كانت ميزة M.2 على mSATA هي صغر حجمها وزيادة أدائها قليلاً.



بالإضافة إلى ذلك ، حتى عند استخدام قدرات PCIe ، لجأ المصنعون إلى برامج تشغيل AHCI ، على الرغم من أن NVM Express أكثر فائدة لمحركات أقراص SSD.

تدريجيا ، بدأ السوق يملأ نماذج الشركات المصنعة المذكورة أعلاه: Crucial M500 ، Transcend MTS600 ، Kingston SM2280. ومع ذلك ، لا يزال يمكن استدعاء عامل الشكل لهذه النماذج "نصف M.2": لم يرغب أحد في استخدام إمكانات المعيار الجديد بالكامل.

بالمناسبة ، قد يتسبب وجود مفاتيح معينة في طراز محرك الأقراص المحدد في صعوبات عند الشراء: كل شيء هنا يعتمد على اللوحة الأم للمستخدم. تدعم بعض اللوحات محركات الأقراص المزودة بمفاتيح B (2xPCIe) فقط ، وبعضها باستخدام مفاتيح M (4xPCIe). من الواضح أن M متوافقة تمامًا مع B ، ولكن إذا تم تصميم "الأم" فقط للموديلات التي تحتوي على مفاتيح B ، فسيتعين عليك نسيان منتجات M. يجب أيضًا أخذ طول بطاقة M.2 في الاعتبار: لن تتناسب بعض محركات الأقراص الطويلة مع المحولات ببساطة مع بعض اللوحات.



توشك شركة Samsung على الانتهاء من تطوير M.2: أخيرًا ، تحول Samsung PRO 950 الثوري أخيرًا إلى 4 واجهات PCIe 3.0 ، مما سمح لها برفع سرعة الكتابة إلى 1500 ميجابايت / ثانية. طورت Samsung على وجه التحديد وحدة تحكم جديدة تسمح لك بضغط الحد الأقصى المتاح من الحافلة. مع حجم 256 جيجا بايت ، فإن العمر المتوقع للقرص يساوي الكتابة فوق 200 تيرابايت: حوالي 180 جيجا بايت للكتابة اليومية لمدة ثلاث سنوات. سيتم طرح محرك الأقراص للبيع في المستقبل القريب ، وإصداره تيرابايت - العام المقبل.

X300 - ليست أسرع الخيول ولكنها رخيصة الثمن


ولكن من المنتجات الجديدة باهظة الثمن ، دعنا نعود إلى الموديلات الراسخة ونتحدث عن خيار ميسور التكلفة وناجح - Sandisk X300 128GB

Technologies ،

SanDisk هو لاعب معروف في سوق محركات الأقراص. تمكنت التكنولوجيا الخاصة بهم nCache 2.0 (التي تحفظ موارد الجهاز عند العمل مع بيانات كتلة صغيرة ؛ مبرمجة على مستوى وحدة التحكم) في كسب مراجعات إيجابية من النقاد والمتخصصين ويتم استخدامها في العديد من محركات الشركة المصنعة. بما في ذلك هذا X300.
محرك الأقراص متصل عبر واجهة SATA 3.2.


هذا ما تبدو عليه لوحة القرص بدون حاوية

بالمناسبة ، تافه مهم هو هذا المسمار الثمين ، والذي ، بالطبع ، غير مرفق مع القرص. تحتاج إلى البحث عنه في المربع مع اللوحة الأم. يجب أن يكون هناك أيضًا منصة خاصة مثبتة في اللوحة (أو قد تكون مثبتة بالفعل - تعتمد على الشركة المصنعة).


يوجد إصداران من محرك الأقراص - 128 جيجابايت و 512 جيجابايت مع نفس المسمار

. ويمكن توفير لوحات M.2 بأطوال مختلفة على اللوحة الأم. من الرائع أننا صادفنا مثل هذا الاختبار - ASUS MAXIMUS VIII. لديها العديد من الحوامل لتثبيت الألواح بأطوال مختلفة.


سانديسك X300 على اللوحة الأم ASUS MAXIMUS VIII RANGER

اللوحة المركبة تقريبًا لا تشغل مساحة في الحالة. هذه بالطبع الميزة الرئيسية من حيث بيئة العمل - لا توجد حلقات وكابلات طاقة صلبة من مصدر الطاقة في الشبكة ، والتي ليس لدينا صداقة معها.



نتائج الإختبار


لقد أجرينا العديد من الاختبارات باستخدام برامج مختلفة: تم اختبار القرص على نظام يعمل بنظام Windows 10 Pro ومعالج i7 و 16 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.

اختبار موقف:
  • نظام التشغيل: Windows 10 Pro
  • المعالج: i7-6700 @ 3.4GHz
  • الرام: 16 جيجا بايت DDR4 @ 2140 ميجا هرتز
  • MTHRBRD: ASUS Maximus VIII RANGER

تذكر أن سرعة الشركة المصنعة للقراءة / الكتابة تبلغ 530/470 ميجابايت في الثانية.

نتائج الاختبار في Crystal DiskMark:



نتائج اختبار القرص HD Tune Pro:



الأداة المساعدة HD Tune Pro

ونتائج اختبارات تشخيص محركات الأقراص الثابتة القياسية في Windows عند نسخ ملف كبير من محرك OCZ Trion 100 إلى Sandisk X300: AS SSD Benchmark نتائج اختبار القرص:



صور اختبار أكثر إثارة للاهتمام








حسنًا ، على سبيل المثال ، تم تنفيذ الإصدار 512 جيجابايت من X300



جميع الاختبارات لتجنب الأخطاء مرتين. كما ترى ، فإن النتائج متسقة تمامًا مع سرعات الكتابة والقراءة سانديسك المذكورة. يبلغ عمر القرص حوالي 65 تيرابايت: يمتد هذا الحجم لمدة ثلاث سنوات ، نحصل على حوالي 59 غيغابايت من المعلومات المسجلة في اليوم. لذلك لا داعي للقلق بشأن مدة محرك الأقراص.

في النهاية


أظهرت نتائج اختبارنا أنه في حين أن سوق SSD في مرحلة انتقالية ، فإن Sandisk X300 هو ممثل ممتاز لتنسيق M.2 الجديد ، وهو جاهز لخدمتك في العام ونصف العام التاليين. حسنًا ، يمكن العثور على نماذج أخرى في قسم محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة على موقعنا.

*****

أعزائي القراء ، يسعدنا دائمًا أن نلتقي وننتظرك على صفحات مدونة iCover! نحن على استعداد لمواصلة ابتهاجك بمنشوراتنا وسنحاول أن نبذل قصارى جهدنا لضمان أن الوقت الذي تقضيه معنا يرضيك. وبالطبع ، لا تنسى الاشتراك في قواعدنا ونعدك - لن تشعر بالملل!

مقالاتنا وأحداثنا الأخرى

Source: https://habr.com/ru/post/ar386801/

More articles:


All Articles