ناس متواضعة للمنزل

هذه مقالة أخرى حول بناء NAS آخر للاستخدام المنزلي. ما الذي دفعني إلى كتابته؟ عندما بدأت في جمع NAS لنفسي ، قرأت جميع مقالات google التي أخبر بها الأشخاص كيفية اختيار وجمع التخزين لأنفسهم. بفضل هذه المقالات ، تجنبت بعض الأخطاء عند اختيار الأجهزة والبرامج. جمعت في المرة الأولى تكوينًا يناسبني تمامًا حتى يومنا هذا. لذلك ، أنا متأكد من أن شخصًا ما قد يجد مقالتي مفيدة.

صحيح ، يجب أن أقول أنه من خلال المهنة أنا مسؤول نظام وهذا فرض متطلبات معينة على التكوين ، وعلى المقالة - التفاصيل في الأوصاف مع الرسوم التوضيحية في ~ 2 ميجا بايت. لذا نعم ، قامت NAS ببنائها بنفسي. لكن بدون تعصب. في المقالة ، لم أقتصر على وصف الحديد ، ولكن أخبرت أيضًا كيف أستخدم الآلة الناتجة. نرحب بأي شخص مهتم بالقط!


في حياة كل متخصص في تكنولوجيا المعلومات ، تأتي لحظة تنتهي فيها مساحة الأقراص في الحالة

قبل الركض إلى المتجر ، حاولت تحديد ما أريد الحصول عليه من الجهاز الآن ، وما قد أريده لاحقًا .

  1. تخزين كمية كبيرة من البيانات. إنه واضح.
    ولكن كان هناك فارق بسيط في حقيقة أن لدي بعض محركات الأقراص الصلبة. دعنا نقول المشرف فقط. كان عليهم أن أستخدمهم. جميع الأقراص بمختلف الأحجام والمصنعين وساعات العمل. في المجموع ، أعطوني كمية كافية من 2-3 تيرابايت.
  2. .
    .
  3. .
    , - , , , .
  4. .
  5. .
  6. .

NAS


بحلول ذلك الوقت ، كانت لدي خبرة في العمل مع Synology DiskStation DS411 ومع D-Link DNS-320. كنت في حالة حب مع نظام Synology OS! مستقر ومريح ومفهوم ، مستودعك مع التطبيقات ، تحديثات مفيدة - كل شيء عنها. الحديد نفسه مسرور أيضًا بوقت تشغيله وصمته. لم أكن راضيًا عن السعر فقط (نهاية 2014) ، ولم أكن مستعدًا لإعطاء 20000 روبل. لمجرد تخزين الأفلام مع الموسيقى هناك. بطبيعة الحال ، كانت هناك نماذج أرخص لقرصين ، ولكن أربعة أقراص للتخزين شرف ، وهناك اثنان في جهاز كمبيوتر ثابت.

باستخدام DNS-320 كمثال ، رأيت أنه إذا اخترت أرخص ، سأحصل على أكثر من جهاز متواضع. في الواقع ، إن توزيع الملفات في شبكة LAN هو الشيء الوحيد الذي يستطيع هذا المربع القيام به بشكل أو بآخر.
في هذه المرحلة ، أصبح من الواضح أنه يجب تجميع NAS من مكونات الكمبيوتر.

سؤال مع الأقراص الصلبة

عند استكشاف أسعار التخزين ذي العلامات التجارية ، كنت أفكر في نفس الوقت في تكوين الأقراص في النظام. غارة؟ JBOD؟ أحجام منفصلة؟ من ناحية ، تخزين الأفلام مع الموسيقى على ريد هو إهدار. في حالة الفقد ، يمكن تنزيلها مرة أخرى. من ناحية أخرى ، هناك مجلدان يجب أن يكونا آمنين ويفضل ألا يتم تطوير نصوص نسخ احتياطي خاصة (يجب مراقبة النسخ الاحتياطية وفحصها). بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأقراص التي لدي بالفعل ذات أحجام مختلفة. وبناءً على ذلك ، بعد تجميع أي RAID ، سأفقد مئات الجيجابايت عند "تشذيب" الأقراص الأصغر والأقراص بالكامل للمجموع الاختباري (على سبيل المثال).

جبوديبدو جذابًا بمعنى أن الحجم الكامل لجميع الأقراص متاح ، وفي حالة فشل أحد الأقراص ، ستبقى البيانات على بقية. ولكنك ما زلت بحاجة إلى النسخ الاحتياطي لهذا المجلد المهم. بالإضافة إلى ذلك ، ظل السؤال مفتوحًا بالنسبة لي ماذا سيحدث للمصفوفة بأكملها إذا فشل أحد محركات الأقراص. هل سيستمر عمل المصفوفة أم سيتعين إعادة تجميع / استعادة كل شيء؟

العمل مع الأقراص كمجلدات منفصلة ليس مفيدًا أيضًا. عاجلاً أم آجلاً ، ستحتوي جميع الأقراص على حشو من بيانات مختلفة. بشكل عام ، كان علي التفكير أكثر في الذرات:



اختيار نظام التشغيل


نظرًا لأن التخزين تم تجميعه الآن من مكونات الكمبيوتر العادية ، فقد كان اختيار أنظمة تشغيل واسعًا. لينكس ، ويندوز ، XPenology ، FreeNAS ، NAS4Free. Linux الكلاسيكي (Ubuntu و Debian وما إلى ذلك) غير متوفر على الفور. لست متخصصًا كبيرًا في ذلك ، وسيصاحب ربط كل وظيفة ساعات من العمل. تعد كل من FreeNAS و NAS4Free حلولًا وظيفية ومثيرة للاهتمام للغاية ، لكنني كنت مرتبكًا من خلال المقالة حول محركات الأقراص المحمولة التي يتم تحميل أنظمة التشغيل هذه منها. بالإضافة إلى ذلك ، منذ ذلك الحين نظرًا لأن هذه الأنظمة تعتمد على FreeBSD ، إذا قمت بتوسيع وظائفها أو واجهت مشاكل ، فسوف أواجه نفس لينكس غير المعروف. مع HDD ، تعمل جميعها بنفس تنسيقات Linux. كما هو مكتوب بشكل صحيح في مقال واحد :
يجب أن تفهم ما يحدث تحت غطاء محرك السيارة.

بدا XPenology الأكثر جاذبية منذ ذلك الحين لديه خبرة إيجابية في العمل معه. نعم ، إنه في الأساس نفس نظام Linux ، لكنني تمكنت من حل جميع المشاكل وليس العديد من المشكلات من خلال واجهة الويب.

أوه نعم ، ويندوز. حسنًا ، بدا الأمر مملًا ومرهقًا بالنسبة لي. أردت شيئًا خفيفًا وجديدًا ، وليس مجرد خادم Win آخر قد تعب بالفعل من العمل.

وهنا أجد مقالًا عن Habler StableBit DrivePool - صفيف قرص به ملفات مكررة. في المقال ، أجرى المؤلف مراجعة صغيرة لحلول البرامج للعمل مع صفائف القرص. كان هدفه التخلي عن RAID ، دون أن تفقد سلامة الملفات. وفي حالة حدوث مشاكل ، لا "تخجل" مع الترميم. بعد قراءتها ، أدركت أن StableBit DrivePool هو ما أحتاجه! يتم وصف مبدأ البرنامج بشكل جيد في نهاية المقالة من قبل المؤلف.

يتم دفع البرنامج ، ولكن في عام 2014 ، من حيث الروبل ، لم يكلف سوى 700+. لم آخذ حمام بخار واشتريت رخصة. الآن السعر أعلى بكثير ، لذلك إليك المعلومات: للسنة لم يتم تحديث البرنامج. يعمل بشكل مستقر ، لم يتم العثور على مخزون.

بعد أن وجدت طريقة لدمج الأقراص في تجمع ، أصبح اختيار أنظمة تشغيل واضحًا - Windows. يتوفر StableBit DrivePool لهذا النظام الأساسي فقط. لقد اخترت Server 2008R2.

حديد


بعد تحديد نظام التشغيل ، يمكنك اختيار الأجهزة. أردت أن تكون مضغوطة وصامتة ورخيصة. من ناحية الضغط والضوضاء ، لفتت الانتباه إلى اللوحات الأم مع معالج متكامل والتبريد بدون مروحة. لم تكن أيضًا مكلفة ، لذلك اخترت بسرعة Asus AT4NM10T-I:



تركت اللوحة شعورًا لطيفًا للغاية. إذا حكمنا من خلال مجموعة وعدد المنافذ / الموصلات ، عند إنشاء هذه اللوحة ، فربما يعتمدون على جميع أنواع الموصلات محلية الصنع. حتى أنه يوجد موصل لـ LVDS .

لا يمكنني تقييم الأداء بموضوعية. تتواءم مع مهام NAS على Windows Server بشكل رائع. لم أقم باختبارات اصطناعية.



تم العثور على الحالة بسرعة بنسب السعر / الجودة المثلى. كولر ماستر ايليت 120.



نظرت إلى القضية وأكثر إحكاما ، لكن أسعارها لم تكن مضغوطة للغاية. تبين أن القضية مريحة وذات جودة عالية. يتم إدراج ثلاثة محركات أقراص صلبة بشكل طبيعي.



الرابع من خلال محول الشراء في مقصورة القرص المضغوط. (نعم ، نعم ، كان علي أن أزرع المحول ، لم يكن هناك أي شيء آخر في المتاجر)



. واحد على 120 ملم للقرص الصلب وواحد على 80 للرادياتير من اللوحة الأم (لقد لاحظت ذلك بالفعل على الصور السابقة).



كان الشيء الصغير اللطيف في المجموعة عبارة عن محولين مع 3.5 'إلى 2.5' HDD. الشيء اللطيف الخاص هو أن المحولات مناسبة لأي حالة أخرى. توجد الثقوب الخاصة بالمسامير في مكانها القياسي ، ولا يتجاوز ارتفاع الهيكل مع تثبيت القرص ارتفاع محرك الأقراص الثابتة العادي.





لم تكن هناك مشاكل أثناء عملية التجميع. جميع الأسلاك طويلة بما فيه الكفاية ، التثبيت والوصول اللاحق إلى المكونات مناسب (باستثناء الأشياء الواضحة). بشكل عام ، سكن للناس!



كل ما تبقى من الأجهزة ، وهي الأقراص ، PSU وذاكرة الوصول العشوائي (SO-DIMM) ، كان لدي. في المجموع ، قابلت 5،085 روبل .

ألاحظ أن اثنين غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي صغيرة بشكل ملحوظ. أحتفظ على خوادم أصغر مجموعة ممكنة من البرامج. ليس لدي أي تحديثات من Google و Adobe ، وأي تطبيقات من برامج التشغيل ، وما إلى ذلك. مجموعة الحد الأدنى ، فقط الأكثر ضرورة. مع كل هذا في حالة هادئة ، مشغولة 800 ميغا بايت من الذاكرة. من الواضح أنه مع نشاط مستخدم معين ، يبدأ الاستخدام النشط لملف الترحيل بكل العواقب. بشكل عام ، خذ المزيد من الذاكرة.

الضوضاء

هو. لا يمكنك وضعها بجانب السرير. تنفجر المروحة الأكثر ضجيجًا خافض حرارة على اللوحة الأم. لا يتم سماع صوت المروحة في وحدة تزويد الطاقة وعلى صندوق محرك الأقراص الصلبة خلف صوت محركات الأقراص نفسها. من المؤسف أن مراوح العلبة من المجموعة لا تدعم PWM. ثم تتحكم اللوحة الأم في سرعتهم:



وبالتأكيد سيظلون دائمًا عند الحد الأدنى. لا يزال يميل إلى حقيقة أن غرفة التبريد على المعالج لا تتطلب تبريدًا إضافيًا متوفرًا في العلبة. مع ذلك ، تلاشت المشكلة مع الضوضاء في الخلفية. أضع وحدة النظام حيث لا تتداخل ضوضاءها على الإطلاق ، وحتى الآن نسيت ذلك. عندما يحين الوقت ، سيتم استبدال المراوح بدعم PWMs ، أو سيتم شراء وحدة تحكم لهم. حسنًا ، على سبيل المثال:



ناعم


للعمل مع السيول ، قمت أولاً بتثبيت μTorrent الكلاسيكي. لديه ميزة رائعة في إعداداته: يمكنك تحديد مجلد يقوم μTorrent بمراقبته باستمرار لوجود ملف تورنت. بمجرد اكتشاف ملف جديد ، يبدأ تنزيل البرنامج. وهناك علامة اختيار أخرى "حذف ملف التورنت عند بدء التنزيل". ما اتضح. أنا على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، قم بتنزيل ملف التورنت ووضعه في مجلد خاص على NAS. يختفي بعد 5-10 ثواني. هذا يعني أن μTorrent "التقطه" وبدأ التنزيل. تتيح لك علامة اختيار أخرى تسمى "إضافة ملحق عشوائي للملف حتى يتم تنزيله بالكامل" أن ترى في مجلد التنزيل الملفات التي لا تزال يتم تنزيلها والتي يتم تنزيلها بالفعل. وفقًا لهذا المخطط ، لتنزيل السيول ، لم أكن بحاجة إلى واجهة μTorrent على الإطلاق.

لقد ذهبت إلى أبعد من ذلك وقمت بتثبيت YandexDisk على الخادم الخاص بي ، وأطلب من μTorrent البحث عن ملفات التورنت في مجلد Yandex.Disk. الآن ، أثناء الجلوس في العمل واختيار فيلم لنفسي في المساء ، قمت بوضع ملف التورنت على Yadisk وبعد اختفائه بعد 20-30 ثانية ...

كان برنامج HWMonitor مفيدًا جدًا ، حيث يعرض نافذة جميلة على سطح المكتب مع درجة حرارة أجهزة الاستشعار وسرعة المراوح (بالمناسبة ، حول درجة الحرارة في هذه الحالة):



عندما تذهب في RDP ، يمكنك أن تدرك على الفور أن كل شيء يدور ، يدور وغير مغلف في النار.

لسوء الحظ ، قام المؤلف في إصدارات جديدة من البرنامج بتقسيمه إلى مدفوع ومجاني. بقي الحد الأدنى من الوظائف الأساسية فقط مجانًا. وعلى ما يبدو ، يتم نقل جميع الكعك مثل الشاشة كما هو الحال على الشاشة إلى المدفوعة. لدي إصدار 0.6.0 بيتا.

استيقظوا على الشبكة المحلية


لم يعمل هذا المخطط بالنسبة لي لفترة طويلة. فكرت في حقيقة أن الخادم يقف في معظم الأحيان وينفق الكهرباء. بالطبع ، يقوم بتوزيع السيول ، لكن هذين العشرات المؤسفين من أفلامي المفضلة التي أحتفظ بها لنفسي ليست حتى قطرة في الدلو. بشكل عام ، لا تزداد شبكة السيول سوءًا على الإطلاق إذا قمت بإيقاف التوزيع.

لذا ، أريد أن تعمل NAS فقط عندما أحتاج إليها. ونام بقية الوقت. وإيقاظه عبر الشبكة وليس الزر. هناك تقنية Wake-on-LAN لهذا الغرض.. يجب دعم هذه الميزة بواسطة اللوحة الأم ووحدة التحكم في الشبكة (إذا كانت خارجية). لحسن الحظ ، في العديد من النماذج هذه الوظيفة ، كما هو الحال في الأعمال المتعلقة بالألغام. يستيقظ الكمبيوتر بمساعدة "حزمة سحرية" يتم إرسالها إلى الشبكة باستخدام عنوان MAC لبطاقة الشبكة. هناك برامج مجانية متخصصة لهذا ، أو ، على سبيل المثال ، جهاز توجيه Asus لديه مثل هذه الوظيفة. ولكن أثناء العملية ، اتضح أن Windows نفسه يرسل هذا السحر عند الوصول إلى مورد شبكة. وعند الوصول عبر RDP وعند الوصول إلى مجلد شبكة. هذا جيد ومتعب. الشيء الجيد هو أنه لا توجد حاجة إلى برامج إضافية. ولكن الأمر سيئ مع هذا ، إذا قمت بتوصيل المجلد المشترك على العميل كمحرك أقراص شبكة ، أو أضفته إلى المفضلة:



ثم عند تشغيل العميل ، سيتم إرسال "حزمة سحرية" تلقائيًا إلى الخادم وإيقاظها. اكتشفت عندما حاولت أن أفهم لماذا يستيقظ NAS من تلقاء نفسه. في حالة محرك أقراص الشبكة ، يكون السلوك واضحًا - يحاول العميل الحصول على معلومات حول محرك الأقراص من أجل عرض حالته (الحجم ، التوفر). لكن لماذا يتحقق Windows من الارتباطات في المفضلة ، لا أفهم. على الرغم من أن هذه الميزة قد تكون مفيدة لشخص ما على العكس - فقد قام بتشغيل آلة العمل الخاصة به ، إلى جانب بدء تشغيل NAS تلقائيًا.

يمكن للخادم أن "ينام" بلا توقف ، ليس فقط بسبب أجهزة Windows على الشبكة. لعدة أيام على التوالي ، نام NAS واستيقظ على الفور. أخطئ على جهاز التوجيه ، ولكن لا يوجد دليل حتى الآن.

يتم إرسال الخادم إلى وضع السكون باستخدام وسائله القياسية إذا لم يكن هناك نشاط شبكة أثناء الوقت المحدد.

تم استبدال μTorrent بإدارة التنزيل المجاني. لديه علامة اختيار "أغلق البرنامج في نهاية التنزيل". أبدأ التنزيل ، وضع داو ، قطع الاتصال من سطح المكتب البعيد. يتم إغلاق مدير التنزيل المجاني عند اكتمال التنزيل ، ينام NAS على مؤقت خمول.

من الطبيعي أيضًا أن تتم إزالة YandexDisk من الخادم.

واي فاي


عندما فكرت في مكان وضع NAS في الشقة ، قررت تجربة Wi-Fi. من المألوف والمريح والحديث. تم شراء TP-LINK TL-WN881ND:



تم توصيل كل شيء من خلال جهاز التوجيه Asus RT-N12. كان كل شيء باردًا حتى جلست لمشاهدة فيلم بجودة جيدة. عادي. mkv 1080p ~ 20 GB في الحجم. في منتصف الفيلم ، بدأت الصورة والصوت في المقاطعة. أظهر Media Player Classic أن جميع المخازن المؤقتة الخاصة به كانت فارغة وكانوا بالكاد يسحبون مقطع فيديو آخر. لذلك كان مع جميع الأفلام "الثقيلة". على نسخة بسيطة من كمية كبيرة من المعلومات ، لاحظت أيضًا أنه بعد فترة من الوقت تراجعت السرعة بشكل ملحوظ. لم يعثر البحث السطحي عن معلومات حول هذه المشكلة على نتائج ، وكان من الأسهل بالنسبة لي توصيل كبل الزوج الملتوي إلى الخادم بدلاً من التعامل مع شبكة Wi-Fi بشكل أكبر.

لا تريد بأي حال من الأحوال التشهير على شبكة wi-fi والإدلاء ببيانات صاخبة حول استعداده لحمولة طويلة وعالية. ولكن إذا كنت ستقوم بتوصيل NAS من خلاله ، فتذكر أنه قد تكون هناك مشاكل.

استنتاج


ما هو الاستنتاج؟ NAS نفسها شيء مفيد للغاية. يمكن اختراع سيناريوهات استخدامه بقدر ما تريد ، خاصة إذا كنت تستخدم نظام تشغيل كامل. أقترح في التعليقات لمشاركة تجربتك أو أفكارك ، والتي يمكنك استخدام NAS منزلك بالإضافة إلى "تخزين الملفات".

على سبيل المثال ، النسخ الاحتياطي للبيانات العادية. إذا كان على شبكة LAN ، فسيتم جدولة نفس Cobian Backup إلى مجلد خاص. إذا كان على الإنترنت ، ثم BitTorrent Sync. في حالة Kobian ، لا تقم بتوصيل مجلد النسخ الاحتياطي كمحرك أقراص شبكة. في حالة تورنت مزامنة، استخدام نسخ الظل على الخادم ( ما هو عليه ، و كيفية تكوينه ). لن تكون فيروسات التشفير مخيفة بعد الآن.

غالبًا ما أكون في متناول اليد خادم المنزل في العمل عندما أحتاج إلى التحقق من الوصول إلى موارد العمل من IP آخر من الإنترنت. جميع أنواع VPN ، OpenVPN ، إلخ.

وسائل الاعلام الخادم. جنبًا إلى جنب مع Smart TV ، يمكن نقل جميع وظائف الوسائط المتعددة إليهم بالكامل. إذا كان التلفزيون يحتوي على متصفح عادي ولوحة مفاتيح تدعم الماوس ، فيمكن حتى تنزيل المحتوى من خلال التلفزيون.

خادم CCTV في ثقب الباب. أو فيديو يسجل نشاط القط ...

ماذا بعد؟

Source: https://habr.com/ru/post/ar387379/


All Articles