Geekly articles weekly

نظرة عامة على مجموعة ذاكرة الوصول العشوائي HyperX Fury DDR4-2400 16 جيجابايت (2 * 8 جيجابايت)

مرحبا Giktayms! لقد تم التنبؤ بشكل متكرر بأن موضع الذاكرة لمعيار DDR4 سيكون مهيمناً بحلول عام 2016. في نهاية عام 2015 ، لا توجد شروط مسبقة للتفوق التام ، ولكن المزيد والمزيد من المستخدمين ، وهم يشنون أسنانهم ويحسبون أموالهم ، يكتسبون اللوحات الأم والمعالجات الجديدة من Intel ، ومعهم ذاكرة جديدة. ماذا تقدم HyperX في هذا القطاع من السوق؟ تحت القطة ، أتعامل مع مجموعة من شريطين 8 غيغابايت من HyperX Fury DDR4-2400.



تم بالفعل تحليل الميزات التقنية عدة مرات ومن قبل العديد من المنشورات والمؤلفين المحترمين ، على وجه الخصوص ، على مدونة شركة Kingston على GeekTimes ، ولكن وفقًا للتقاليد القديمة ، سأحتفظ بدور الممارس.

اختبار موقف


  • المعالج: Intel Core i7-6700K
  • اللوحة الأم: ASUS Z170-A
  • :Kingston HyperX Fury DDR4-2400 16 Gb (2*8 Gb)
  • SSD-: HyperX Predator PCI-E SSD 480 Gb
  • : AMD Fury X reference design
  • : Corsair AX1200i, 1200W
  • : Windows 10 (64-bit)



ليست أبسط المكونات ، كان يمكن أن تكون أكثر تواضعًا ، لكن جوهر السؤال مختلف - هل ذاكرة HyperX Fury جيدة ، وإذا طغت عليها ستجعلها أفضل؟

بضع كلمات حول وحدات الذاكرة نفسها:

HyperX Fury DDR4 هو أصغر خط من HyperX ، والذي تم تصميمه لمستخدمي الجزء الشامل ومنصة Intel SkyLake.
استخدمت الشرائط رقائق SK Hynix المسماة MFR . التردد الاسمي لهم هو 2133 ميغاهيرتز مع توقيتات CL15. هذه هي نفس الرقائق الموجودة في أعلى HyperX Predator ، لكن إجراء الاختيار (ليس طبيعيًا تمامًا) يسمح لك بالضغط أكثر قليلاً من بعض الرقائق أو الحصول على نتائج أكثر تواضعاً من الآخرين.





بعد إجراء إعداد بسيط في BIOS والشامانية السهلة ، تحول تردد 2400 ميجاهرتز إلى 2666 ميجاهرتز (مجاني تمامًا). علاوة على ذلك ، توقفت المواعيد الرئيسية قليلاً من 15-15-15-35-2T إلى 14-14-14-14-36-2T وكل هذا دون زيادة جهد التشغيل. بالمناسبة ، سيكون لديك قول عن البارود في قوارير مسحوق.





ماذا تقول عن المظهر؟ حتى الآن ، يتألق HyperX Fury DDR4 باللون الأسود فقط ، على عكس Fury DDR3 - بالنسبة لي إنها مسألة وقت وقريبًا سيكون هناك حلول ألوان مختلفة على الرفوف. مشعات الطلاء بالأبيض والأزرق والأحمر ليست صعبة ، وبالنسبة للعديد من المستخدمين ، فإنها ستجلب الفرح المخلص.

يمكنك تقييم الأداء فقط عن طريق المقارنة ، وإلا فلن يكون من الواضح سبب زيادة سرعة شيء ما أو ترقية نظام لعبة سريع بالفعل (في نظام الإحداثيات الخاص بك).

تم اختيار برامج الاختبار والمرافق على النحو التالي:
  1. AIDA 64 5.50.3600
  2. Cinebench r15
  3. معيار x.264 HD 5.0.1


ما حدث نتيجة لذلك:

الصورة الأولى. AIDA 64 5.50.3600




يوفر رفع تردد التشغيل زيادة أكثر من ملموسة - حوالي 10 بالمائة لجميع العمليات. من المعروف منذ فترة طويلة أنه من الأفضل أن تكون غنياً وصحياً من الفقراء والمرضى ، وهذا هو السبب في أن زيادة التواتر وتوقيتات أقل تساعد في الإنتاجية.

الصورة الثانية Cinebench R15




يستجيب التطبيق العملي (عرض المشاهد ثلاثية الأبعاد) بشكل إيجابي للتلاعب بالذاكرة ، وبالتالي فإن الزيادة قابلة للمقارنة تمامًا مع ما حدث في اختبار AIDA64.

الصورة الثالثة. معيار x.264 HD 5.0.1




هناك اعتماد على سرعة الذاكرة ، ولكنها ليست كبيرة جدًا ، بل ستعمل تحسينات هندسة المعالج وزيادة في تردد الساعة في هذا النوع من الاختبار.

الموجودات


الاستنتاج الأول والأهم: إذا كنت قد اشتريت بالفعل ذاكرة إنتاجية - فلا تتسرع في تركها في الوضع الاسمي. في حالة مجموعة HyperX Fury DDR4 ، أصبح من الممكن الحصول على حوالي 10 بالمائة من أداء النظام مقابل نفس الأموال.
الاستنتاج الثاني - نظرًا لأن معظم المجموعات المتطورة يتم تجميعها على نفس الرقائق - لا تلاحق الذاكرة الجاهزة بالفعل للتشغيل بتردد 4000 ميجاهرتز. ربما يجب أن تجرب يدك في الحصول على 3000 ميجا هرتز أو حتى ترددات أقل؟
الاستنتاج الثالث هو أنه في سوق ذاكرة الوصول العشوائي (العامة والمتحمسين على حد سواء) ، تظل HyperX كمية كبيرة ، حتى على الرغم من الغياب الرسمي لنتائج فائقة في وحدات رفع تردد التشغيل DDR4.

Source: https://habr.com/ru/post/ar387427/

More articles:


All Articles