الأشياء الذكية هي الوجه الآخر للعملة

مرحبًا بك في صفحات مدونة iCover! الأشياء "الذكية" تستقر بثقة في منازلنا. وحتى إذا كان لا يزال هناك طريق طويل للذهاب إلى "إنترنت الأشياء" الكامل ، عندما تكون أجهزة المعالجات الدقيقة المتصلة بشبكة واحدة مسؤولة عن كل سنتيمتر من مساحتنا المفيدة ، فإن أجهزة التلفزيون "الذكية" معلقة بالفعل على جدراننا ، فإن الساعات "الذكية" تسعد بتجربتها على معصمها ، "ذكية" تتجمد الثلاجات وتجميدها ، وتطلق البنادق "الذكية" بدقة أكبر من القناص ، وتوفر العدادات "الذكية" وأجهزة الترموستات ميزانيتنا. هل نحصل على حقوق كاملة وغير مشروطة لاستخدام الأشياء الذكية بعد شرائها؟ ما مدى فائدة تفكير الابتكارات التكنولوجية لمصنعيها وكيف يمكن ، إلى جانب الراحة المعتادة ، أن يستدير ويستدير للمستهلك؟ سوف نتحدث عن هذه القضايا في مقالتنا الأولى للعام الجديد.



نحن نحيط أنفسنا بالأشياء الذكية ، وكقاعدة عامة ، لا نفكر فيما إذا كانت الرعاية التي يظهرونها عنا لها جانب سلبي. بعد ملاحظة بعض المخاوف بشأن وجود خوارزميات خفية معينة ، يسعدنا استكشاف آفاق جديدة لفرص الابتكار التكنولوجي بشكل دوري وعرض الانتباه بشكل ملحوظ للملاحظات التي تظهر بشكل متزايد في الصحافة حول حالات الانتهاكات من قبل عمالقة تقنية لمساحة المعيشة الشخصية لدينا.

ومع ذلك ، أصبح من الصعب بشكل متزايد عدم ملاحظة وجود مراقب صامت. هل المخاوف لا أساس لها حقًا ، وهل تستحق الانتباه إلى مثل هذه التفاهات على الإطلاق ، والتخلص من مجموعة من المزايا المبتكرة القادمة؟

في شباط (فبراير) الماضي ، ظهرت مشكلة "تضارب المصالح" لشركات مصنعي ومستهلكي منتجاتها ، بالصدفة ، في كل مجدها. من خلال تحليل اتفاقية المستخدم التي جاءت مع حزمة التلفزيون الذكي من سامسونج ، وجد صحفي مستمر بشكل خاص تمكن من تجاوز عبارات المصطلحات الخاصة تفاصيل مثيرة للاهتمام وغير سارة للغاية: يحذر المطورون من أن أداة ذكية ستجمع معلومات عنك. كما اتضح ، فإن المقبس الذكي لا يسمع فقط كل ما يحدث في الغرفة حيث تم تثبيته ، ولكن أيضًا البثمعلومات تحتوي على معلومات شخصية وحساسة بحتة لطرف ثالث. وبطبيعة الحال ، تلقى الصحفي إجابة معدة مسبقًا على الأسئلة التي طرحها شين هاريس لخبراء الشركة: لا يتعلق هذا بالتجسس لصالح وكالة الأمن القومي ، ولكن حول تزويد التلفزيون بالمعلومات اللازمة لتحسين أوضاع الصوت. بدت الحجج المذكورة أعلاه غير مقنعة ، والتي كانت السبب وراء سلسلة من المنشورات ذات الصلة في الصحافة ، والتي تصل أصداءها حتى يومنا هذا.


وهنا مرة أخرى ، صدفة مثيرة للاهتمام ، هذه المرة في سلوك غريبألقى سكان أستراليا وأمريكا الشمالية باللوم على Samsung الذكية. مع الدقة المذهلة ، توقفت أجهزة التلفزيون عن الإعلان كل نصف ساعة. ما هذا - تسأل؟ وستكون على حق تماما. لكن المشكلة هي أن الإعلانات التجارية تصل إلينا ، كما تعلم ، عند مشاهدة القنوات التلفزيونية. لكن المشكلة هي أنه في حالتنا ، شاهد بعض "الضحايا" تدفقات الفيديو المدفوعة بما يتفق تمامًا مع الاتفاقية مع مزودي الإنترنت ، وكان بعضهم أفلامًا من المكتبة الموجودة على القرص الصلب لجهاز الكمبيوتر الخاص بهم. في مرحلة التحقق من الموفر ، تم تأكيد عدم مشاركته الكاملة في الحادث ، ونتيجة لذلك ، تبين أن عرض مربع الإعلان بدأ من قبل التلفزيون نفسه ، وهو ما أكده لاحقًا ممثلو Samsung ، قائلينأن إدراج الإعلان في محتوى التلفزيون تم تحميله عن طريق الخطأ وفي المستقبل سيكون المستخدم قادرًا على أن يقرر بنفسه ما إذا كان مهتمًا بالمشاهدة أم لا. ما تحتاجه الشركة من الأخير في المقابل لم يوضح.

بالإضافة إلى المعلومات الصوتية ، تقوم شركة سمارت بجمع الكثير من المعلومات الأخرى عن مالكها - "... لتحسين جودة التوصيات التي تقدمها خدمة SmartTV". بالإضافة إلى محفوظات استعلامات البحث والتطبيقات التي تم تنزيلها ، فإن أولوية اهتمامات الشركة المصنعة هي "عنوان IP ، والمعلومات المخزنة في ملفات تعريف الارتباط ، والمعلومات التي تحدد معداتك أو تكوين البرامج ، ومعلومات حول المتصفح والصفحات المطلوبة". بمعنى آخر ، تعتقد Samsung أن لها الحق في معرفة ما قمت بالبحث عنه على الويب والمواقع التي زرتها. يمكن إيقاف تشغيل مجموعة المعلومات المدرجة في قائمة إعدادات التلفزيون ، وبعد ذلك ستضطر إمكاناتها الفكرية إلى المعاناة ، وسيفقد المستخدم تلقائيًا الحق في تلقي التوصيات الفردية.

لا يركز العديد من المستهلكين بشكل عام على مثل هذه المشاكل ، وأكثر من ذلك ، ليسوا في عجلة من أمرهم للذهاب إلى تفاصيل اتفاقية المستخدم ، واستيعاب الفروق الدقيقة التقنية والقانونية والتجارية. مستوحاة من حداثة تقنية أخرى مع البادئة "ذكية" ، غالبًا ما نعتبرها شيئًا جميلًا وحديثًا ومريحًا ومرموقًا ، ولا نفكر أبدًا في مدى عمق صديقنا الذكي في النظر إلى حياتنا الشخصية ، وما هي المعلومات وكم نجمع وكيفية التعامل مع هذه المعلومات. ونتيجة لذلك ، يصبح جهلنا مناسبة لمفاجأة سارة للغاية. لذا تصور اتصالات شبكة تلفزيون سامسونج الذكي من قبل المتحمسينأثبت بشكل مقنع أن التلفزيون يربط ويتبادل المعلومات بنشاط مع خوادم اليسار الغريبة.



هل يمكن القول أن شركة Samsung فقط هي التي أعطت أسبابًا جيدة للتفكير؟ بالطبع لا. يواجه مشكلة الاختيار ، أو بالأحرى ، غيابه ، بشكل متزايد من قبل المستخدم والشركات المصنعة الأخرى ، مما يجبر الشخص إما على قبول الوضع الحالي (القدرة على مشاركة المعلومات الشخصية) ، أو يقتصر على جزء صغير فقط من الوظيفة "الذكية".

مثال على ذلك سياسة الخصوصية لشركة عملاقة كورية جنوبية أخرى ، LG. هنا ، كمثال مثالي ، يمكننا ذكر حالة مواطن بريطاني ، نوقشت بشكل موضوعي في منتدى التكنولوجيا Techdirt.. اشتريت جهاز تلفزيون ذكي LG بطلنا منذ بضع سنوات. بعد تحديث برنامج النظام في الوضع التلقائي ، رأى المستخدم مرة أخرى إشعارًا نصيًا على الشاشة يقترح الموافقة على بعض الشروط / القواعد الجديدة لاستخدام الجهاز. وفي أحد أجزاء النص ، قالت إن LG تحتفظ بالحق في جمع ومشاركة معلومات مع أطراف ثالثة حول المحتوى المعروض على تلفزيون هذا الطراز ، بالإضافة إلى أي معلومات أخرى يمكن الحصول عليها باستخدام هذا الجهاز. في حالة الرفض ، يُحرم المستخدم من الحق والقدرة على تثبيت واستخدام أي تطبيقات يتم تشغيلها على التلفزيون أو الوصول إلى الويب (بما في ذلك Skype وما شابه). "أفهم وأوافق أيضًا - تمت الإشارة إليه في نص الاتفاقية نيابة عن المستخدم ،أن LG قد تتبادل معلومات الخدمات الصوتية مع أطراف ثالثة ، بما في ذلك مزودو الوظائف التحليلية للتعرف على الصوت "، بينما نحدد في قسم المعلومات الصوتية التفاصيل الغريبة التالية" ... نحن نخلي مسؤوليتنا عن الكشف عن البيانات الشخصية بسبب أخطاء في البث أو الإجراءات غير المصرح بها وغير القانونية من قبل أطراف ثالثة ".

نأتي هنا إلى السؤال الرئيسي: لماذا ، في الواقع ، يقوم المصنعون عمومًا بجمع مثل هذه المعلومات الكاملة حول مستهلكيهم؟ وفقًا لشركة Samsung: "في جميع أجهزة التلفزيون الذكية لدينا ، نلتزم بمعايير الصناعة المتعلقة بالإجراءات والممارسات الأمنية ، بما في ذلك تشفير البيانات ، لمنع التجميع أو الاستخدام غير المصرح به للمعلومات الشخصية." علق ممثلو الشركة على مدونتهم على ادعاء المقال المذكور من قبل شاين هاريس في The Daily Beas على النحو التالي: "... نماذج التلفزيون الحديثة بها ميكروفونان: أحدهما مدمج مباشرة في التلفزيون ، والآخر في جهاز التحكم عن بعد. الميكروفون الأول يستجيب للأوامر الصوتية البسيطة (مثل مثل تبديل القناة أو التحكم في مستوى الصوت) ، التي لم يتم حفظها أو إرسالها "خارج". إلى الميكروفون الثاني ،المدمج في جهاز التحكم عن بعد ، والوصول إلى الإنترنت ضروري للتعامل مع الطلبات المعقدة وغير القياسية. على سبيل المثال ، عندما يريد المستخدم العثور على شيء ما على الويب ، يتم إرسال العبارة التي ينطق بها إلى خادم بعيد ، حيث يتم تحويلها من الكلام إلى النص (باستخدام تقنية Nuance Communications حاليًا). يعمل هذا التفاعل تمامًا مثل معظم خدمات التعرف على الصوت المتوفرة على المنتجات الأخرى ، بما في ذلك الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية. "متوفرة على المنتجات الأخرى ، بما في ذلك الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية. "متوفرة على المنتجات الأخرى ، بما في ذلك الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية. "

يبقى أن يسلي نفسه على أمل أن تكون المعلومات التي يجمعها المصنعون حاسمة حقًا لتحسين جودة الخدمة أو ، إلى حد كبير ، يتم جمعها من أجل أن تكون قادرًا على تحسين تدفق الإعلانات ، وهو ما يراه المستخدم بشكل سلبي للغاية. نظرًا لأن بث الإعلانات التجارية المتداخلة ، للأسف ، تحول إلى حقيقة حتمية ، من وجهة النظر هذه ، مع امتداد كبير ، يمكن اعتبار هذه الخطوة على أنها تتحرك نحو المستهلك. سيكون من الممكن لو لم يكن للشكل النهائي للاتفاق ، حيث لا يترك هذا الأخير ، في الواقع ، مع الحق في الاختيار.

ماذا لو تم شراء المنتج قبل عدة سنوات وببساطة لا توجد طريقة لإعادته إلى الشركة المصنعة في حالة الفشل؟ يمكنك تحمل ما يحدث وترك كل شيء كما هو ، ولكن هنا تحتاج إلى فهم أن بعض الصور التي التقطتها الكاميرا المدمجة في مرحلة ما قد تكون تحت تصرف المحللين أو المعلنين غير النظيفين. المطالبات في المحكمة ، حيث يتصرف العملاق عبر الوطني كمدعى عليه أو ممثله على قدم المساواة ، بالنسبة للغالبية العظمى من المستخدمين هي إشكالية ، وليست حقيقة أنه حتى إذا تم النظر في القضية وتكبد المدعي تكاليف باهظة ، فستكون النتيجة إيجابية. وهو يزعج بالتأكيد.

من كل ما قيل ، يتبع استنتاج بسيط: لتتبع البيانات التي يجمعها أصدقاؤنا "الأذكياء" الجدد عنا ، وكيف يتم استخدامها فيما بعد ، أمر صعب للغاية بالفعل ، وفي كثير من الحالات مستحيل ببساطة. وهنا ، على سبيل المثال ، يمكنك اليوم أن تستشهد ليس فقط بالتلفزيونات الذكية ، ولكن أيضًا الساعات الذكية وأساور اللياقة البدنية و Xbox و Nest و Siri و Amazon Echo وأجهزة الكمبيوتر المحمولة على متن السيارة وغيرها. ولكن هل من الممكن ويستحق تصديق الشركات المصنعة التي تطمئن المستهلكين أن جمع المعلومات يتم فقط بهدف تحسين جودة الخدمة للأخيرة؟ سوف يجيب كل منا على هذا السؤال لأنفسنا.



كيفية الحد من مبادرة الأدوات "الذكية"؟ بالنسبة للمستهلك العادي ، هذا للأسف إما مستحيل أو صعب للغاية. توجد وسائل إلغاء تنشيط هذه الوظائف ، إن وجدت ، في أعماق إعدادات النظام أو البرنامج ، ويشار إليها بخط ضئيل في الصفحات الأخيرة ، وأحيانًا على خوادم خدمة الدعم. كان هذا هو الحال تمامًا مع إعلان بيبسي المهووس ، لتعطيله الذي اتضح أنه ضروري لإلغاء تحديد Yahoo! سياسة الخصوصية ، والتي تعد من بين أكبر مجموعة من الخيارات الممكنة للمستخدم العادي مشكلة كبيرة. في كثير من الأحيان ، لا ينص المصنعون على هذا الاحتمال على الإطلاق في تعليماتهم الرسمية.

في بعض الحالات ، يمكن أن تكلف محاولات "اقتلاع" وظيفة التتبع بمفردها حرية المواطن. وهذا ليس بالمبالغة. إن المجد المحزن لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية في الولايات المتحدة ، وهو عدد من القوانين المماثلة في أوروبا وروسيا ، يحظر أي محاولة للالتفاف على آليات الحماية في التكنولوجيا الرقمية. أي أن تثبيت التصحيحات وميض الإلكترونيات الذكية التي تحتوي على مزيج من الشفرة المجانية والخاصة قد يكون مؤهلاً للإجرام.

ما الذي يجري رسمياً فيما يتعلق بالوضع الحالي؟ بالنسبة لمثال الولايات المتحدة ، لسوء الحظ ، فإن متانة السياسة التي يتبعها عمالقة التقنية عبر الوطنية بدعم كامل من السلطات ورأس المال لا تترك أي فرص لنشطاء حقوق الإنسان (EFF ، SFC ، إلخ) لاقتحام المشرعينوالإدارات بهدف تحقيق على الأقل إلغاء الملاحقة الجنائية لمحاولات إعادة تحميل جهاز كمبيوتر على متن السيارة والتلفزيون الذكي والإلكترونيات الذكية الأخرى.

هل ستؤدي معرفة المشكلة إلى التخلي عنها؟ هل سنتوقف عن شراء أشياء ذكية بعد أن نتعرف على قدراتهم المخفية؟ هل سنتخلى عن سعادتنا بمشاهدة فيلمنا المفضل على الشاشة الكبيرة للوحة ذكية أو برنامج التحكم في الوزن الذي يتم تنفيذه بفضل أساور اللياقة البدنية الذكية الخاصة بنا؟ بالطبع لا. وفي معظم الحالات يبدو منطقيًا تمامًا. في الواقع ، إن قدرات الإلكترونيات الذكية التي نستخدمها كل يوم هي بداهة أكثر أهمية ومألوفة وأكثر إغراء من الشعور بعدم الراحة بسبب الإزعاج الفعلي والافتراضي المرتبط بجمع المعلومات السرية. ولكن في بعض الحالات ، بحضور مساعدينا الأذكياء ، ربما يجب أن تكون أكثر حذرًا ، وقراءة اتفاقية المستخدم بعناية قبل شرائها.وهنا سيكون من المناسب التذكير في كثير من الأحيان: حذر - يعني مسلح.

---

^{ملاحظة: لاحظ أنه في مقال "تم إنشاء النموذج الأولي الأول لمعالج ضوئي إلكتروني واحد" ، تمت إضافة فيديو للتجربة (في نهاية المقالة) من مختبر المطورين. إذا كنت مهتما ، فإننا ندعوك لرؤية.}

---

أعزائي القراء ، يسعدنا دائمًا أن نلتقي وننتظرك على صفحات مدونتنا. نحن على استعداد لمواصلة مشاركة أحدث الأخبار ومقالات المراجعة والمنشورات الأخرى معك وسنحاول أن نبذل قصارى جهدنا لجعل الوقت الذي تقضيه معنا مفيدًا لك. وبالطبع لا تنسى الاشتراك في أقسامنا . مقالاتنا وأحداثنا الأخرى

• مجموعة مختارة من هدايا رأس السنة حتى 2016 روبل من iCover
• قم بشراء iMac أو Macbook للفوز بسماعة
• مراجعة مشغل الصوت المحمول Cowon Plenue M: الحالة في الصوت
• Cougar. Press «X» to win
• iRobot +
• iCover Warner Music
• 20%

Source: https://habr.com/ru/post/ar388681/