👩🏾 👨🏽‍🚒 🤚🏻 لماذا فشل Bitcoin: إنهاء تجربة Bitcoin 🎍 👩‍👦 🤛

قضيت أكثر من خمس سنوات كمطور لنظام بيتكوين. استخدم ملايين المستخدمين ومئات المطورين برامجي ، وأدت محاضراتي إلى إنشاء العديد من الشركات الناشئة. تحدثت عن البيتكوين على قناة Sky TV و BBC News . لقد تم اقتباسي من قبل الإيكونوميست كخبير في Bitcoin ومطور شهير. شرحت هذا الموضوع للجنة الأوراق المالية والبورصات والمصرفيين والناس العاديين في مقهى.

ومنذ البداية ، جادلت بأن Bitcoin هي تجربة ، ومثل أي تجربة ، يمكن أن تفشل. لا تستثمر ما أنت غير مستعد لخسارته. لقد تحدثت عن هذا في المقابلات والتقارير وكتبت في البريد. كما فعل مطورو البرامج الآخرون المعروفون - Gavin Andresen و Jeff Garzik.

ولكن ، على الرغم من أنني كنت أعرف دائمًا إمكانية الفشل ، فإن الاستنتاج الحتمي حول حدوثه يزعجني حقًا. انخفضت الأساسيات ، وبغض النظر عما يحدث للأسعار على المدى القصير ، فمن الواضح أنها ستنخفض على المدى الطويل. لم أعد أشارك في التطوير وباعت كل ما لدي من كرة.

لماذا فشل البيتكوين؟ لأن المجتمع فشل. ما كان من المفترض أن يكون نوعًا جديدًا من اللامركزية من المال الذي لم يستخدم "مؤسسات نظام مهمة" و "أكبر من أن يفشل" أصبح شيئًا أكثر فظاعة - أي نظام يسيطر عليه مجموعة صغيرة من الناس. علاوة على ذلك ، فإن الشبكة قريبة من الانهيار التقني. تعطلت الآليات التي كان من المفترض أن تمنع هذا الانهيار ، ونتيجة لذلك ، لا معنى للحلم بأن بيتكوين يمكن أن يصبح أفضل من النظام المالي الحالي.

فكر في الأمر. إذا لم تكن قد سمعت عن Bitcoin من قبل ، فهل تريد شبكة دفع:

لا يمكنك تحويل أموالك الحالية
لديها رسوم غير متوقعة للتحويلات التي تنمو بسرعة
يسمح للعملاء بإلغاء المدفوعات بعد مغادرة المتجر بنقرة بسيطة على زر (إذا لم تكن على علم بهذه "الفرصة" - هذا لأن البيتكوين دخلت للتو)
يعاني من مدفوعات معلقة وغير مستقرة
تحت سيطرة الصين
التي تدخل الشركات والأشخاص المشاركون في تطويرها مرحلة الحرب الأهلية

أجرؤ على القول بأن الجواب لا.

في طريق مسدود

إذا لم تتبع شبكة Bitcoin ، فإليك كيفية ظهورها في يناير 2016. سلسلة الكتلة ممتلئة. أنت تفكر كيف يمكن "ملء" ما هو تسلسل الملفات. الإجابة هي أنه نظرًا لأن الحد الاصطناعي تمامًا لسعة 1 ميجابايت لكل كتلة ، والذي تم تقديمه منذ فترة طويلة على أنه كعب برمجيات ، لم تتم إزالته ، ونتيجة لذلك ، استنفدت سعة الشبكة تقريبًا.

فيما يلي رسم بياني لأحجام الكتل:

الصورة

تم الوصول إلى ذروة يوليو خلال هجوم DOS ، عندما قام شخص ما بتعبئة الشبكة بمعاملات لكسرها ، ووصفها بأنها "اختبار قوة". لذلك ، فإن هذا المستوى ، 700 كيلوبايت من المعاملات (أقل من 3 دفعات في الثانية) هو الحد العملي للشبكة.

ربما سمعت أن الحد الأقصى هو 7 دفعات في الثانية. هذه أرقام قديمة من عام 2011 - ومنذ ذلك الحين ، أصبحت المعاملات أكثر تعقيدًا بكثير ، لذلك انخفض العدد المحتمل للمدفوعات.

تبين أن الحد الحقيقي هو 700 كيلوبايت بدلاً من 1000 نظريًا متوقعًا. ويرجع ذلك إلى أن عمال المناجم ينتجون أحيانًا كتلًا أصغر ، وحتى صفراً ، بدلاً من تأكيد المعاملات. هذا ، على ما يبدو ، هو نتيجة لتأثير نظام الرقابة يسمى جدار الحماية الصيني العظيم. سأتحدث عنه بعد ذلك بقليل.

إذا نظرت عن كثب ، يمكنك أن ترى أن حركة المرور في تزايد منذ نهاية صيف 2015. كان ذلك متوقعًا ، وفي مارس كتبت عن الأنماط الموسمية لنمو الشبكة.

مخطط حجم الكتلة الأسبوعي:

الصورة

أي أن متوسط القيمة اقترب من الحد الأعلى. ليس من المستغرب أن هذه اللحظات تحدث غالبًا عندما لا تتمكن Bitcoin من التعامل مع المعاملات ، ويزداد دورها. هذا مرئي في عمود الحجم. تحتوي القائمة على كتل 750 كيلوبايت - وهي كتل من عمال المناجم الذين قاموا بتكوين برنامج بشكل غير صحيح.

الصورة

عندما تصل الشبكات إلى السعة القصوى ، تصبح غير موثوقة. لذلك ، تعتمد الكثير من الهجمات ببساطة على ازدحام حركة المرور على أجهزة الكمبيوتر الهدف. بالطبع ، قبل عيد الميلاد بوقت قصير ، بدأت المدفوعات تسير بشكل سيئ وفي لحظات الذروة ، بدأت تراكم المدفوعات في الظهور .

نقلا عن الأخبار من شركة ProHashing ، والعمل مع البيتكوين:

, …

, , , , . , . 60 14 , , ?

reddit, , . , . ?

واجهت ProHashing مشكلة أخرى بين عيد الميلاد ورأس السنة الجديدة - عندما تأخر الدفع من البورصة إلى محفظتهم.

يجب أن تستجيب شبكة Bitcoin تلقائيًا لهذه الأشياء ، مما يزيد من تكلفة العمولات ، وعلى الرغم من أن آليات هذه الوظيفة سيئة للغاية ، إلا أنها تعمل بطريقة أو بأخرى. أصبح استخدام الشبكة أكثر تكلفة. كانت الشبكة ذات مرة تتمتع بميزة كبيرة تتمثل في صفر ورسوم منخفضة للغاية ، ولكن أصبح الآن المعيار الذي يطالب بدفع مبلغ أعلى مقابل التحويل مقارنةً بالتحويل من بطاقة مصرفية إلى أخرى.

لماذا لا ترفع سعة الشبكة؟ يتم التحكم في سلسلة الكتلة بواسطة عمال المناجم الصينيين ، اثنان منهم فقط يتحكمون في أكثر من 50 ٪ من قوة التجزئة. حضر المؤتمر الأخير عدد من الأشخاصتتحكم في 95٪ من سعة الشبكة. لا يسمح عمال المناجم للنمو في السلسلة.

لماذا لا يسمحون لها بالنمو؟ هناك عدة أسباب لذلك. على سبيل المثال ، رفض مطورو "Bitcoin core" إجراء التغييرات اللازمة. يرفض عمال المناجم أيضًا التحول إلى منتج منافس - فهم يعتقدون أنه سيكون "غير مخلص". وهم خائفون من كل شيء يمكن أن يؤدي إلى أخبار تجعل المستثمرين يشعرون بالذعر. قرروا تجاهل المشكلة ويأملون أن تترك نفسها.

والسبب الأخير - الإنترنت الصيني تالف بجداره الناريأن نقل البيانات عبر الحدود يكاد لا يعمل على الإطلاق. السرعة أقل من الاتصالات المتنقلة. تخيل أن البلد بأكمله متصل ببقية الإنترنت عبر واي فاي رخيص في فندق. بالكاد يستطيع عمال المناجم الصينيون الحفاظ على اتصالهم بالإنترنت العالمي ويطالبون بمكافأة 25 BTC لكل كتلة تم إنشاؤها. إنهم يخشون أنه إذا زادت شعبية الشبكة ، فإن الاستمرار في المشاركة في التعدين سيصبح صعبًا للغاية وسيفقدون الإيرادات. اتضح أن مصالحهم المالية تجعلهم يعوقون تعميم الشبكة.

يعتقد العديد من المستخدمين والأشخاص المهتمين بالشبكة أن هذه المشكلات ستحل نفسها بطريقة أو بأخرى - وبالطبع ، سيتم رفع حد حجم الكتلة. في النهاية ، لماذا يقوم مجتمع البيتكوين ، الذي أعلن أن سلسلة الكتل كمستقبل للعالم المالي ، بقتل نفسه عن طريق خنق هذه السلسلة؟ لكن هذا بالضبط ما يحدث الآن.

نتيجة للحرب الأهلية ، تم محو أكبر شركة بيتكوين وأكثرها شعبية في الولايات المتحدة الأمريكية ، Coinbase ، من موقع Bitcoin الرسمي لاختيار "الجانب الخطأ" في النزاعات وتم حظره من المنتديات المجتمعية . إذا هاجم جزء من المجتمع الأشخاص الذين جلبوا فكرة العملات الرقمية إلى ملايين المستخدمين ، فهذا هو المكان الذي يبدأ فيه كل الجنون.

لا أحد يعرف ما يحدث

إذا سمعت القليل عن هذا ، فأنت لست وحدك. الشيء الأكثر إثارة للاشمئزاز الذي حدث العام الماضي كان انقطاع تدفق المعلومات إلى المستثمرين والمستخدمين.

في 8 أشهر فقط ، تطورت Bitcoin من مجتمع مفتوح وشفاف إلى نظام مدفوع بالرقابة يسمح لبعض هواة Bitcoin بمهاجمة الآخرين. هذا هو أسوأ شيء رأيته في حياتي - ولم أعد أرغب في الارتباط بمجتمع Bitcoin.

لم يكن من المفترض أن تكون شبكة Bitcoin موضوعًا للاستثمار ، وكان يتم الإعلان عنها دائمًا كعملة تجريبية ، والتي يجب ألا تشتريها أكثر مما قد تخسره. لكن شخصياً ، لم يزعجني هذا ، لأن جميع المعلومات كانت متاحة دائمًا للمستثمرين ، وكانت هناك بالفعل صناعة كاملة مع كتبها ومؤتمراتها ومقاطع الفيديو ومواقع الويب التي تشرح هذا النظام.

ولكن الآن تغير كل شيء.

يعرف معظم مالكي Bitcoin عنهم من خلال وسائل الإعلام. عندما يظهر نوع من القصص في وسائل الإعلام ، تبدأ الأسعار في القفز ، ثم تظهر مقالات عن معدل النمو ، وتحدث فقاعة.

القصص تصل إلى الصحف ، بدءًا من منتدى مجتمعي. ثم يتم التقاطها من قبل مواقع الويب الخاصة بالتكنولوجيا ، ثم يصفها صحفيو وسائل الإعلام العاديون بكلماتهم الخاصة. غالبًا ما لاحظت هذا وأحيانًا شاركت في العملية ، وتحدثت مع الصحفيين.

في أغسطس 2015 ، أصبح من الواضح أنه بسبب مشاكل في إدارة مشروع Bitcoin Core ، الذي يقوم بتشغيل برنامج يدعم شبكة p2p ، لن يقوم بإصدار نسخة بحجم كتلة أكبر. لكن المجتمع يحتاج إلى القدرة على إضافة مستخدمين جدد. وبعد ذلك ، اجتمع العديد من المطورين المستقبليين معًا وطوروا الشفرة اللازمة. كان اسمه BIP 101 ، وأصدرناه كإصدار محدث من البرنامج ، والذي أطلقنا عليه اسم Bitcoin XT. من خلال إطلاق XT ، يمكن لعمال المناجم التصويت على تغيير القيد. في الوقت الذي سيصوت فيه أكثر من 75٪ من الكتل من أجل التغيير ، ستتغير القواعد وسيكون من الممكن العمل مع الكتل ذات الحجم الأكبر.

ضرب إصدار Bitcoin XT بقعة مؤلمة لعدد قليل من الناس. واحد منهم هو المسؤول عن bitcoin.org والمنتديات الرئيسية للمشروع. في المنتدى ، غالبًا ما سمح بتطوير محادثات ذات ميل إجرامي واضح تحت ذريعة حرية التعبير. ولكن بعد إطلاق Bitcoin XT ، أعلن فجأة أن XT لم يكن "إجماع مطور" ولم يكن Bitcoin. اعتبر التصويت شيئًا سيئًا لأنه:

واحدة من الأشياء العظيمة حول البيتكوين هي الافتقار إلى الديمقراطية

لذلك ، شرع في قتل XT ، بدءًا من الرقابة على قنوات المناقشة الرئيسية. تم حذف أي مشاركة تشير إلى XT من المنتديات ، ولا يمكن الإشارة إلى XT على موقع bitcoin.org خارج الموقع ، وبالطبع ، تم حظر أي شخص يحاول توجيه المستخدمين إلى منتديات أخرى غير خاضعة للرقابة. طرد عدد كبير من المستخدمين للتو من المنتديات .

بطبيعة الحال ، أغضب الناس. يمكنك قراءة التعليقات لتشعر بالحالة.

في النهاية ، وجد بعض المستخدمين منتديات غير خاضعة للرقابة . قراءتها أمر محزن. كنت أرى كل يوم منشورات عنيفة وشريرة ضد الرقباء يقسم فيها الناس على هزيمة الرقابة.

لكن عدم القدرة على نشر أخبار XT والرقابة في حد ذاته أدى إلى عواقب وخيمة.

للمرة الأولى ، لا يمكن للمستثمرين الحصول على صورة حقيقية لما يحدث. يتم كبح الاختلاف عن الآراء الرسمية. يحظر النقد الفني لما يحدث في مشروع Bitcoin Core ، بدلاً من ذلك هناك بعض الهراء . أصبح من الواضح أن العديد من الذين اشتروا عملات بيتكوين ليس لديهم أي فكرة عن أن النظام سيصطدم قريبًا بسقف تم إنشاؤه بشكل مصطنع.

هذا يزعجني كثيرا. لسنوات ، أصدرت الحكومات قوانين الأوراق المالية والاستثمار. لا تنطبق البيتكوين على الأوراق المالية ، وفي رأيي ، لا تقع تحت تصرفهم ، ولكن جوهرها بسيط: للمستثمرين الحق في إبلاغهم. عندما يخسر المستثمرون المضلّلون المال ، يلفت انتباه الوكالات الحكومية إلى هذه الحالات.

Bitcoin Core ?

مشاكل بشرية. بعد مغادرته ، سلم ساتوشي زمام ما يسمى الآن Bitcoin Core إلى Gavin Andresen ، أحد المبرمجين الأوائل. جافين هو قائد جيد وذو خبرة ، وقادر على النظر على نطاق واسع. وبسببه ، قررت ترك Google ، حيث عملت قبل 8 سنوات ، وبدء العمل بدوام كامل على البيتكوين. هناك مشكلة واحدة فقط: ساتوشي لم يسأل عما إذا كان جافين بحاجة إلى هذا العمل. وهو في الحقيقة لم يكن بحاجة لها. لذلك ، أعطى الوصول إلى الرمز لأربعة مطورين آخرين. تم اختيارهم بسرعة كبيرة بحيث لا يتداخل أي شيء مع تطور المشروع. كانوا مجرد بعض الأشخاص الذين وجدوا أنفسهم في المكان المناسب في الوقت المناسب ، وفي نفس الوقت بدوا مفيدًا.

واحد منهم ، غريغوري ماكسويل ، كان لديه نظرات غير عادية إلى حد ما. ذكر ذات مرة أنه أثبت رياضيًا استحالة البيتكوين. والأهم من ذلك أنه لم يشارك الآراء الأصلية لساتوشي.

بعد الإعلان عن المشروع ، سُئل ساتوشي كيف يمكن توسيع سلسلة الكتل لعدد كبير من المدفوعات. هل يجب أن تصبح كمية البيانات كبيرة جدًا إذا تطورت الفكرة؟ كان هذا موضوعًا شائعًا بين النقاد. كان ساتوشي يتوقع مثل هذا السؤال ، وقال :

عرض النطاق الترددي ليست صغيرة كما تظن. إذا أصبحت الشبكة كبيرة مثل VISA ، فلن يحدث ذلك في وقت لا يتجاوز بضع سنوات ، ومن ثم لن يكون إرسال ما يعادل زوج من الأفلام بدقة عالية عبر الإنترنت أمرًا صعبًا.

المنطق بسيط: انظر إلى ما يتعامل معه نظام معالجة الدفع الحالي ، وعدد البيتكوين الذي يستغرقه شغل نفس المركز ، واشرح أن هذا لا يمكن أن يحدث في ليلة واحدة. وبالطبع ، أظهرت الحسابات التقريبية أن السقف لن يتحقق حقًا ، حتى إذا أخذنا في الاعتبار عوامل أخرى إلى جانب النطاق الترددي.

لم يوافق ماكسويل على ذلك. من مقابلة أجريت في ديسمبر 2014 :

. , « , ».

, , - , - .

إن فكرة أن Bitcoin محكوم عليها بالفشل ، حيث تؤدي زيادة عدد المستخدمين إلى انخفاض في اللامركزية ، ضارة بطبيعتها. تتجاهل حقيقة أن الشبكة لا تستخدم كثيرًا ، فهي تنمو ببطء ، ولا تقف التكنولوجيا ثابتة. على فضح هذه الأسطورة، لقد أمضينا الكثير من الوقت مع غافن . بعد كل شيء ، يؤدي إلى استنتاج غريب: إذا كانت اللامركزية جيدة ، ونمو الشبكة يهددها ، فأنت لست بحاجة إلى السماح لشبكة Bitcoin بالنمو.

بدلاً من ذلك ، وفقًا لماكسويل ، يجب أن تصبح البيتكوين نوعًا من الطبقات لنوع من الضباب ، ونظام غير محدد ، لا يعتمد على سلسلة من الكتل.

بداية دوامة الموت

إذا لم يشارك أحد في الشركة أهداف المنظمة ، فسوف يطرده.

لكن Bitcoin Core هو مشروع مفتوح المصدر. عندما تم اختيار 5 مطورين يتمتعون بإمكانية الوصول إلى الرمز ، وقرر جافين التوقف عن قيادة المشروع ، لم يتم تطوير أي إجراء لإزالة أحد المطورين. ولم تكن هناك إجراءات للتحقق من أن المطورين يوافقون على أهداف المشروع.

مع تزايد شعبية الشبكة وحركة المرور التي تقترب من حد 1 ميجا بايت ، نشأ موضوع زيادة التقييد بشكل دوري في محادثات المطورين. لكن هذا الموضوع تحول إلى موضوع عاطفي. كانت هناك اتهامات بالخطر المفرط لمثل هذه الزيادة ، مما يضر اللامركزية ، إلخ. في مجموعات صغيرة ، يفضل الناس تجنب النزاعات ، وتم تأجيل الأمور.

عقد ماكسويل المشكلة من خلال تأسيس شركة وتوظيف المزيد من المطورين. بطبيعة الحال ، بدأت وجهات نظرهم تتزامن مع وجهات نظر الرئيس.

تستغرق إدارة تحديث البرامج بعض الوقت. في مايو 2015 ، قرر جافين أن الوقت قد حان للعمل - لم يتبق سوى 8 أشهر لحل المشكلة. بدأ في كتابة المقالات التي نظرت في الحجج ضد رفع الحد ، واحدا تلو الآخر .

ولكن سرعان ما أصبح واضحًا أن مطوري Bitcoin Core لا يمكنهم الموافقة. رفض ماكسويل ومطوروهم النظر في مسألة زيادة الحد ، وحتى التحدث عن ذلك. وجادلوا في أنه لا يمكن عمل أي شيء دون "إجماع". وكان المطور المسؤول عن إصدار الإصدارات خائفًا جدًا من الصراعات لدرجة أنه قرر عدم التطرق إلى تلك القضايا التي قد تنشأ عنها نزاعات.

وعلى الرغم من حقيقة أن التبادلات ، والمستخدمين ، ومطوري المحافظ ، وعمال المناجم - كانوا جميعًا في انتظار زيادة القيد ، وكانوا بالفعل يبنون مؤسسات أعمال كاملة على أساس ما حدث ، قرر 3 من أصل 5 مطورين عدم رفعها.

طريق مسدود. والساعة تدق.

هجمات DDoS واسعة النطاق على مستخدمي XT

على الرغم من حجب الأخبار عن XT ، بعد بضعة أيام من الإطلاق ، استخدمه بالفعل ما يصل إلى 15 ٪ من عقد الشبكة ، وبدأت مجموعة واحدة كبيرة على الأقل من عمال المناجم في تقديم تصويت BIP 101

، ثم بدأت الهجمات. لقد كانوا أقوياء لدرجة أنهم قطعوا مناطق بأكملها من الإنترنت :

لقد دهشت. كان هجوم DDoS هائلًا ، مما وضع المزود بالكامل. تحول سكان خمس مدن إلى قطع الاتصال بالإنترنت لعدة ساعات بسبب هؤلاء المجرمين. بطبيعة الحال ، عارضني هذا لاستضافة العقد.

في بعض الحالات ، تم فصل مراكز البيانات بأكملها عن الإنترنت حتى عملت عقدة XT واحدة فيها. تمت مهاجمة ثلث العقد وفصلها عن الإنترنت.

كما تم مهاجمة تجمع عمال المناجم الذي يقدم BIP101 وإيقافه. أصبح من الواضح: كل من يدعم الزيادة في الكتل ، أو حتى يسمح للناس بالتصويت لها ، سيتم مهاجمته.

والمهاجمون لا يزالون هنا. عندما أعلنت Coinbase بعد بضعة أشهر أنها فقدت صبرها وأطلقت XT ، فشلت أيضًا .

مؤتمرات وهمية

على الرغم من كل هذا ، اكتسب XT زخمًا. لأن هذا يهدد المشروع الأساسية، ونظمت العديد من المطورين سلسلة من المؤتمرات " رفع بيتكوين ". وتم الإعلان عن هدفهم بالتوصل إلى إجماع حول قضية زيادة الكتلة. بعد كل شيء ، الجميع يحب إجماع الخبراء ، أليس كذلك؟

أصبح من الواضح لي أن الأشخاص الذين لم يرغبوا حتى في التحدث عن هذا الموضوع من غير المرجح أن يغيروا رأيهم من حضور مؤتمر. بالإضافة إلى ذلك ، مع اقتراب موسم الشتاء ، بقيت أشهر قليلة فقط لترقية الشبكة. قد يؤدي فقد الوقت إلى تعريض تشغيل الشبكة بالكامل للخطر. حسنًا ، في المؤتمر الأول ، كان ممنوعًا بشكل عام تقديم مقترحات محددة.

لذلك ، لم أذهب إليهم.

لسوء الحظ ، آمن المجتمع بهذه المؤتمرات ، وكان الفشل في إطلاق XT لعمال المناجم والشركات الناشئة دائمًا مفسرًا بـ "توقع أن المطورين الأساسيين سيزيدون الحد في ديسمبر. كانوا خائفين من أنه بعد الإعلان عن "الانقسام" بين المطورين ، ستنخفض إيرادات شبكتهم.

عندما عقد المؤتمر الأخير ، ولم يتم حل مسألة رفع القيد ، أدركت بعض الشركات أنها خدعت (Coinbase و BTCC). ولكن كان الأوان قد فات. بينما كان الجميع ينتظرون ، أضاف نمو الشبكة 250.000 معاملة أخرى في اليوم.

عدم وجود خطة تطوير

جيف غارزيك وجافين أندريسين ، اثنان من المطورين الخمسة الذين دعموا الزيادة في حجم الكتلة (واثنان من أكثر المستحقين) ، يتمتعان بسمعة طيبة في المجتمع. قاموا مؤخرًا بكتابة مقال معًا ، " تحاول Bitcoin التوصل إلى اتفاق عن طريق الحلول البديلة ".

جيف وجافين عادة ما يكونان أكثر ليونة مني. أفضل استدعاء المجرف بأسمائها. لذلك ، اتضح أن رسالتهم قاسية بشكل غير متوقع:

, , – , – .

– .

, BIP. .

. .

وأصبحت محاولات نقل معلومات كاملة وصادقة أقل شيوعًا. على سبيل المثال ، تم تقديم الخطة التي كتب عنها Gavin و Jeff في مؤتمر Scaling Bitcoin ، لكنها لم تتضمن أي خطوات لزيادة الكفاءة ، واقترحت زيادة الإنتاجية بنسبة 60٪ فقط من خلال بعض التغييرات التجميلية. تتطلب هذه التغييرات تغييرات على جميع البرامج تقريبًا التي تعمل مع بيتكوين. وبدلاً من رفع الحد ببساطة ، اختاروا شيئًا صعبًا للغاية من شأنه أن يساعدهم على كسب أشهر بالقوة.

استبدال العمولة

إحدى مشاكل استخدام العمولات للتحكم في عدد المستخدمين هي أن الدفع للتحول إلى بداية قائمة الانتظار قد يتغير بعد إجراء الدفع. وقد قدم فريق Bitcoin Core حلاً "رائعًا" لهذه المشكلة - القدرة على تمييز المدفوعات على أنها "قابلة للتغيير" قبل ظهورها في سلسلة الكتل. تم ذلك حتى يتمكن الأشخاص من تغيير رسوم التحويل ، ولكنه في الواقع يسمح للأشخاص بتغيير التحويل حتى يعود المال إليهم.

وهذا يجعل شبكة Bitcoin عديمة الفائدة للمدفوعات - الآن عليك الانتظار حتى تكتمل المعاملة حتى تظهر في سلسلة الكتلة. وفي الوقت الحاضر ، يمكن أن يستغرق الأمر ساعات ، وليس دقائق ، كما كان من قبل.

يشرح المطورون الأمر بهذه الطريقة: في وقت سابق ، إذا لم تنتظر ظهور الدفع في السلسلة ، فأنت في خطر نظري من الوقوع في احتيال ، وبالتالي ، استخدمت Bitcoin بشكل غير صحيح. لذلك ، فإن زيادة هذا الخطر إلى 100٪ لا يغير أي شيء بشكل خاص.

سيتم إصدار هذا التغيير في البروتوكول في الإصدار التالي من Core (0.12) ، ومن ثم سيتم تنشيط تحديث عامل المنجم. تم رفضه من قبل عدد كبير من أعضاء المجتمع ، لكن المطورين لا يهتمون بما يعتقده الآخرون. لذلك سوف يسري هذا التغيير.

وإذا لم يقنعك هذا بأن Bitcoin قد بدأ في المشاكل ، فلن يقنعك شيء. كم من الناس سيصدقون أن سعر البيتكوين يكلف مئات الدولارات للقطعة إذا لم يكن من الممكن استخدامها في المتاجر الحقيقية؟

الاستنتاجات

دخلت بيتكوين منطقة الخطر. تم ربط الأزمات السابقة مثل إفلاس Mt Gox بالخدمات والشركات. لكن هذا الأمر مختلف - هذه أزمة جوهر النظام ، سلسلة الكتل نفسها.

وعلى وجه الخصوص ، هذه أزمة تعكس الاختلافات الفلسفية العميقة في رؤية العالم. يجب أن يكون مدفوعًا بتوافق آراء الخبراء ، أو من خلال اختيار الأشخاص العاديين الذين يقيمون الأساليب التي تناسبهم.

حتى إذا قمت ببناء فريق جديد ليحل محل Bitcoin Core ، فستظل مشكلة تركيز قوة عمال المناجم خلف جدار الحماية الصيني. ليس للبيتكوين مستقبل ، في حين يسيطر عليه أقل من 10 أشخاص. لا يوجد حل متوقع - لا أحد لديه اقتراح حتى. بالنسبة للمجتمع الذي كان قلقًا للغاية من أن بعض الحكومات ستسيطر على البلوكتشين ، هذه مفارقة رهيبة.

لم نفقد كل شيء. على الرغم من كل ما حدث ، فقد اتبعت طرفي أكثر فأكثر في الأسابيع الأخيرة. هناك بالفعل نوعان جديدان من الشوكات (Bitcoin Classic و Bitcoin Unlimited). لقد واجهوا حتى الآن نفس المشكلات التي واجهتها XT ، ولكن من المحتمل أن يجد الأشخاص الجدد طرقًا جديدة للتطوير.

في عالم البيتكوين ، يعمل العديد من الأشخاص الموهوبين والحيويين. على مدى السنوات الخمس الماضية ، كان من دواعي سروري مقابلة العديد منهم. كانت روح المبادرة ورؤيتهم الفريدة للنظام النقدي والاقتصاد والسياسة مثيرة للاهتمام للغاية. على الرغم من كل ما حدث ، لا أندم على الوقت الذي يقضيه في المشروع. عندما استيقظت في الصباح ، وجدت أن الكثير من الناس يتمنون لي كل التوفيق في منتدى غير خاضع للرقابة.، ويطلب منهم البقاء. أخشى أنني قد تناولت بالفعل أشياء أخرى. أقول لهؤلاء الناس: حظاً طيباً ، لا تفقدوا قوتكم ، وكل التوفيق لكم.

لماذا فشل Bitcoin: إنهاء تجربة Bitcoin