التفكير في استهلاك المحتوى المقرصن

لقد مر شهران منذ أن كان الجمهور التقدمي لـ Runet ينتظر حل المشكلة مع Rutreker. لا يزال الموقتون القدامى يتذكرون جيدًا أنه في الحياة السابقة كان هذا المورد معروفًا تحت اسم Torrents.ru ، ولكن تحت ضغط الظروف الخارجية كان لابد أن يولد من جديد. والآن بدأت حملة جديدة ضد Rutreker و 11 موارد أخرى. تتم مراقبة تطور هذه القصة من قبل العديد من الأشخاص الذين يريدون أن ينتهي الهجوم على مواقع "القراصنة" بالفشل.

في روسيا ، كان هناك دائمًا موقف خاص تجاه المحتوى ، مهما كان - الأفلام والموسيقى والكتب والبرامج. نحن على يقين من أن كل واحد منكم سيذكر على الفور عدة أسباب. لكننا أردنا أن نفهم الوضع الحالي ونفهم مدى فائدة استخدام المحتوى المقرصن بالنسبة لنا. وأن نفهم بدون مشاعر لا لزوم لها.

أهم سبب - وغالبا ما يكون السبب الوحيد - وراء تنزيل الأشخاص لقرصنة المحتوى هو المال. لماذا تدفع إذا وجدت نفس الشيء ، ولكن بالمجان؟ في التسعينات والنصف الأول من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كان يعتقد أن الحصول على المحتوى كان ببساطة يتجاوز متوسطات المواطن الروسي. مثل ، لن يشتري أحد منا ألعابًا مقابل 30-50 دولارًا ، بالنسبة لنا مرتفع جدًا ، رواتبنا ليست أمريكية أو أوروبية. يجب الاعتراف بأن هذه الحجة لديها قاعدة أدلة موثوقة للغاية.

ولكن على الرغم من النمو العام للاقتصاد والرفاهية في السنوات الأخيرة ، لم نسرع ​​في التحول بشكل كبير إلى البرامج المرخصة وشراء الأفلام والموسيقى من الموزعين الرسميين. لا ، بالطبع ، يشعر اليوم موزعو المحتوى المدفوع بأنه لا مثيل له أفضل من 10 سنوات مضت. ولكن ، بصراحة ، لم يتم تسهيل ذلك ليس فقط بفائض ميزانية الدولة ، ولكن أيضًا بتغيير في السوق نفسها. اليوم ، نشتري برامج الجوّال في كثير من الأحيان ، والتي تكلف عادة أقل بكثير من برامج سطح المكتب. غالبًا ما يقدم الموزعون وأصحاب الحقوق أسعارًا أكثر ملاءمة لمنتجاتهم لروسيا ، مع التكيف جزئيًا مع ملاءتنا وجزئًا من عقليتهم. ينتشر نموذج مدفوعات الاشتراك على نطاق واسع ، عندما يمكنك الوصول إلى قاعدة بيانات الكتب أو الأفلام أو الموسيقى مقابل رسوم ثابتة شهرية. علاوة على ذلك ،يفضل الشباب المعاصر عمومًا الخدمات عبر الإنترنت وجميع أنواع الغيوم ، ولا يتم تنزيل الكثير على أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. إذا قمت بتنزيل شيء ما على "المسمار" الخاص بك ، فإنهم ينظرون إليك بحيرة متعجرفة ، مثل الديناصور القديم.

في الآونة الأخيرة ، كانت عملة "شريكنا" المحتمل أكثر من 30 روبل بقليل. لكني لا أريد كتابة الدورة الحالية ، أو على الأقل قولها بصوت عال. وبالتالي ، أصبحت أسعار الدولار واليورو للمحتوى بين عشية وضحاها غير مثيرة للاهتمام حتى بالنسبة لأولئك الذين دافعوا عن "الصدق والالتزام بالقانون". لذا فإن انخفاض أسعار النفط من شأنه أن يزيد بشكل كبير حركة المرور من جميع أنواع الموارد ، مما يتيح لك الانضمام مجانًا إلى أحدث الأفلام والموسيقى والبرامج.

التحميل والعقاب

سيكون من النفاق أن نقول إن القرصنة تم تطويرها في بلادنا فقط. ومع ذلك ، وراء الطوق لم يتم تطويره. صحيح أن مكافحة القرصنة في أوروبا والولايات المتحدة أكثر نشاطًا بكثير. هناك غارات متكررة ومصادرة للمعدات من موارد القراصنة الكبيرة ، ومؤسسوهم متهمون بغرامات كبيرة (وحتى ضخمة) ويعطون شروطًا حقيقية . بالإضافة إلى ذلك ، فإن تأثير إغلاق هذه الموارد عابر ، وسرعان ما تمكن القراصنة من استعادة توزيع المحتوى على الموارد الأخرى وفي المجلدات السابقة . استهلاك المحتوى غير القانوني من قبل المستخدمين لا يساعد على الفوز وإجراءات المراقبة العالمية. على سبيل المثال ، في إحدى الدول الجزرية ، المحبوبة جدًا من قبل الأوليغارشية الروس ، فناني البوب ​​والمنظمات الليبراليةحوالي 20٪ من السكان يقومون بتنزيل محتوى مقرصن . صحيح ، في وطن العلماء البريطانيين ، لم يكن الضغط من السلطات قويًا جدًا - حتى الآن في شكل رسائل إخطار مع طلبات بعدم القيام بذلك بعد الآن .

من ناحية أخرى ، ليس الجميع محظوظين. لنفترض ، في ألمانيا ، أن تنزيل المحتوى المقرصن يمكن أن يؤدي "فجأة" إلى فاتورة كبيرة نوعًا ما: <img src = "https://habrastorage.org/files/7cd/39c/e95/7cd39ce95f5d445ab5d6ddd05a8681b7.png" / >











هناك العديد من الرسائل المفاجئة المماثلة من سكاننا الناطقين بالروسية في البلدان الخارجية. بعد أن اعتدنا على الحرفيين المحليين ووجدنا أنفسنا مؤقتًا أو بشكل دائم في أرض أجنبية ، فإن بلدنا ، دون تردد ، يطبق نفس نموذج السلوك: يبدأون في تنزيل كل ما يريدون ، دون التفكير في الفروق الدقيقة والصعوبات المحتملة للبلد المضيف. شخص ما يدفع ، شخص يدفع المحامين ، وآخر محظوظ فقط . يختار العديد من الناس أسلوب التجاهل ، ولكن إذا حكمنا من خلال بعض الحالات الموصوفة ، فقد يحدث هذا: ماذا عن مكافحة القرصنة في دول أخرى؟ في فرنسا ، على سبيل المثال ، ما يسمى قانون HADOPI

















. وفقًا لأحكامه ، يتلقى المستخدم أولاً رسالة تحذير. في حالة الانتهاك المتكرر - رسالة مسجلة مع إشعار. في الانتهاك الثالث ، قد تكون غير متصل بشبكة الويب العالمية. ويسمح القانون بمعاقبة المخالفين الخبيثين بالكامل بغرامة قدرها 300000 يورو والسجن لمدة ثلاث سنوات. ولكن حتى الآن لم يسجل ليس مثالا واحدا من العقوبة القصوى، وإن كان لا يزال السجن لم يكن 15 يوما + غرامة قدرها 600 يورو. في اليابان ، يسمح القانون بمعاقبة المستخدمين على تنزيل وتوزيع محتوى مقرصن بغرامة تصل إلى مليون ين أو سجن لمدة تصل إلى عامين. ومع ذلك ، كما هو الحال في فرنسا ، لم يلاحظ الاستخدام النشط للتدابير العقابية. ومع ذلك ، في وطن الساموراي هناك بعض الفروق الدقيقة: وهنا قصة رائعة من شبه جزيرة أبنين:











في الولايات المتحدة، على الرغم من أنباء حول الضخمة غرامات على مئات الآلاف والملايين من الدولارات، والتي منتصب الشعر الوقوف ، شخص من المستخدم يشعر الكثير أكثر حرية مما كانت عليه في نفس ألمانيا:

تأملات في القراءة

لقد مرت سنوات عديدة منذ دخول الإنترنت حياتنا اليومية. لقد نشأ جيل كامل لا يمكنه حتى أن يتخيل أنه بمجرد عدم امتلاكنا لأجهزة الكمبيوتر والهواتف الذكية والأجهزة اللوحية والخدمات عبر الإنترنت وعدد لا يحصى من المواقع. لقد نشأ هذا الجيل في وضع حيث ، في غضون دقائق ، يمكنك العثور على وتنزيل أي شيء تقريبًا من الشبكة ، سيكون رغبة. ومع ذلك ، فإن المنتديات حول الإنترنت مليئة بالرسائل المليئة بالسخط وخيبة الأمل ، عندما يواجه المستخدمون من جميع الأعمار البيئة القانونية في مجال حماية المحتوى.

على مدى 25 عامًا ، لم ندرك ، أو لم نعتد على ذلك ، حقيقة أن وراء كل تأليف موسيقي ، وراء كل كتاب ، وراء كل فيلم ، عمل كثير من الناس. تم استثمار أموال كبيرة (ضخمة في الغالب) في خلق كل هذا التنوع. لكننا ما زلنا نتعامل مع المحتوى حصريًا كمستهلكين ، حتى نجد أنفسنا في المجال القانوني لبلد آخر. لقد اعتدنا على حقيقة أنه في بلدنا يمكنك تنزيل أي شيء دون عقاب. بالنسبة لنا ، مفهوم "الحماية القانونية" هو نوع من الخلفية ، مفهوم مزعج. شخص ما يدافع عن "حرية المعلومات" ، شخص ما يبرره عدم إمكانية الوصول إلى المحتوى القانوني أو التكلفة المفرطة ، ولكن معظمهم لا يهتمون بمثل هذه الأفكار على الإطلاق. بالنسبة لنا ، إنه طبيعي مثل التنفس - فقط قم بتنزيل ما تريد. والطلب ، كما تعلمون ، ولّد لفترة طويلة العرض بكثرة ...

لذلك ، نجد أنفسنا غير مستعدين تمامًا للحالات الموضحة في الاقتباسات أعلاه. فقط من خلال مثال ألمانيا ، من الواضح أن المستخدمين الناطقين بالروسية لا يفكرون عادةً في المشاكل المحتملة عند تنزيل المحتوى المقرصن ، وعندما يتم اكتشافهم في هذا ، فإنهم ببساطة يضيعون. قليل من الناس يحاولون على الفور حماية أنفسهم من تفاقم الوضع عن طريق اتخاذ بعض الإجراءات المعقولة. وإذا حدث اليوم في روسيا فجأة سيبدأ الاضطهاد الجماعي لمستخدمي المحتوى المقرصن ، فإن معظمنا ، من خلال عادتنا القديمة ، لن يهتموا به ببساطة. حتى ضربات الرعد ، أو الكرات الديك المحمص.

بعبارة أخرى ، حتى المستخدمون المتقدمون غير قادرين في الغالب على التصرف في المجال الصحيح عندما يتعلق الأمر بالمحتوى. ماذا نقول عن ملايين "غير المتقدمين". ويتفاقم الوضع بسبب حقيقة أن القواعد القانونية في هذا المجال غالبًا ما تكون غير واضحة ، مما يسمح لنا بتفسيرها بحرية كبيرة - وليس في صالحنا. ورفع يدك لأولئك منكم الذين هم الآن على استعداد بصدق لمواجهة القانون. عدم التوقيع على جميع أنواع العرائض الغبية على المواقع الإلكترونية ، ولكن في الحقيقة: مع الطلبات الورقية وعمليات التفتيش ومصادرة المعدات والاستجواب والمحاكم؟ كم منكم يرغب فجأة في اصطياد أصحاب حقوق الطبع والنشر وإثبات أنك لم تقم بالفعل بتنزيل هذه الحلقة من المسلسل التالي من التورنت ،أنك تستخدم برنامجًا مرخصًا حصريًا واشتريت مجموعتك الموسيقية بالكامل في المتاجر الرسمية ونسخت من الأقراص المرخصة التي تم شراؤها. نعتقد أن عدد الأيدي مرفوعة ، بل وأكثر من ذلكمرفوعة بشكل مبرر ، سيكون هناك القليل من التلاشي. وفي ضوء ما سبق ، قد لا يبدو الوضع مع حجب Rutreker مزعجًا للغاية. نعم ، أجمل بكثير لتنزيل كل شيء مجانًا. ولكن في ظروف الأمية القانونية والقواعد الغامضة قانونًا في مجال حماية المحتوى ، من الممكن أن يؤدي حظر هذه الموارد إلى حماية المستخدم العادي من الغرامات والمشكلات الكبيرة بشكل أسوأ.

Source: https://habr.com/ru/post/ar389587/