ورشة عمل: هل سيحل الكمبيوتر اللوحي القابل للتحويل محل الكمبيوتر المحمول؟

بعيدًا عن المتصفحات دائمًا أثناء الاختبار ، تحقق بالكامل من الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Windows ويمكن أن تتحدث عن إمكاناتها. لوصف الأطراف الأمامية والخلفية ، قم بإطلاق بعض المعايير ، وقياس الاستقلالية في سيناريوهين - دعنا نقول بصراحة ، سيناريو مراجعة نموذجي غالبًا ما يترك أسئلة أكثر من الإجابات. في حين أن الأجهزة اللوحية الحالية التي تعمل بنظام Windows ، على عكس نظام Android الأساسي ، تسمح لك بالذهاب إلى ما هو أبعد من نموذج الترفيه في التشغيل ، وإذا كانت الوحدة (أو اختيارية) مزودة بلوحة مفاتيح ولوحة لمس ، فقد تكون بديلاً تمامًا لأجهزة الكمبيوتر المحمول. في هذه الحالة ، وباستخدام مثال محول DEXP Ursus KX210i ، قررت التحقق مما إذا كانت الحلول المحمولة التي تستند إلى Intel® Atom ™ Z3735F قادرة على استبدال كمبيوتر محمول كبير الحجم نسبيًا مقاس 15 بوصة في رحلات العمل الخاصة بي.



بمجرد ظهور فكرة مثل هذا الاختبار ، تتبادر إلى ذهني ذكريات أول نتبووك. في عام 2010 ، حصلت على جهاز ASUS Eee PC 1201HA مقاس 12 بوصة مع 2 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي مقابل 430 دولارًا - وهذا يأخذ في الاعتبار حقيقة أن النموذج تم شراؤه يدويًا. لهذا النوع من المال ، تلقيت Intel® Atom ™ Z520 أحادي النواة بتردد 1.3 جيجا هرتز ، والذي لم يكن في بعض الأحيان كافياً حتى لتصفح الويب "الثقيل". الآن أنا أمتلك DEXP Ursus KX210i مقابل 13،790 روبل (أو حوالي 170 دولارًا) وأتلقى دليلًا على موقع cpuboss أن Intel® Atom ™ Z3735F يمنح الكمبيوتر اللوحي المحول فرصة جيدة جدًا لإظهار نفسه على أنه حصان.



دعني أذكرك بالسمات الرئيسية لجهاز DEXP Ursus KX210i:

- الشاشة: 10.1 بوصة ، 1280x800 ، IPS
- المعالج:رباعية النوى إنتل اتوم ™ Z3735F، 1،83 غيغاهرتز
- كروت: معالج Intel® HD الرسومات
- نظام التشغيل: ويندوز 10
- RAM: 2 GB
- الذاكرة الداخلية: 32 جيجا بايت
- ذاكرة دعم بطاقة: microSDXC تصل إلى 64GB
- واجهات اللاسلكية: Wi-Fi 802.11 a / b / g / n ، بلوتوث 4.0
- الكاميرات: الرئيسية - 2 ميجابكسل ، أمامية - 2 ميجابكسل
- المستشعرات: G-sensor
- البطارية: 6000 mAh مدمجة
- الأبعاد: 254x165x11 مم
- الوزن:520 جرام

تم التحقق من الخطوة الأولى من خلال البرنامج النصي القياسي الخاص بي - تم فتح محرر نص ، وتم إطلاق Skype ، وصفحات ويب تستهلك الكثير من الموارد من 2 إلى 5 في المستعرض. أظهر الجهاز اللوحي نتائج ممتازة ؛ فقد كان تبديل التأخير بين العمليات ضئيلاً وغير حرج. الشيء الوحيد الذي جذب الانتباه هو سلاسة التمرير في المتصفح ، والتي انخفضت بشكل كبير ، على الرغم من عدم وجود أي تأخير في التمرير نفسه.

في هذه الحالة فقط ، تم اختبار الجهاز اللوحي على YouTube ، حيث أظهر تشغيل فيديو واثقًا بدون تأخير مع دقة تصل إلى 1440 بكسل. عند تشغيل مقاطع 4K ، لا توجد "مكابح" للمسار الصوتي ، في حين يصاحب تسلسل الفيديو تأخيرات من مستوى "محتمل" إلى "مشاهدة صعبة للغاية" اعتمادًا على الفيديو المعين.

أثناء العمل ، أقوم بانتظام بصوت وتحرير مقاطع فيديو بسيطة تستغرق 20-50 ثانية ، في حالات استثنائية - حتى 3 دقائق. يجب أن أتعامل مع هذا ، بما في ذلك في رحلات العمل ، بينما إذا كان لا يزال بإمكاني تصدير المشروع ونقله إلى زميل مع سطح مكتب قوي ، إذا كنت تستخدم ترميزًا مكثفًا ، فما زلت منخرطًا في تحرير مقطع الفيديو بنفسي. في DEXP Ursus KX210i ، قمت بتثبيت برنامج Sony Movie Studio Platinum 13.0 ، حيث قمت بإجراء محاكاة ، إذا جاز التعبير ، على أساس مشروع فيديو تجريبي لحزمة برامج.



لقد انطلقت عملية التحرير نفسها بشكل مفاجئ - بشكل غريب ، لكن حتى المعاينة لم "تتعثر" تقريبًا ، في الوقت الفعلي رأيت النتيجة على الفور عند إعداد التأثيرات وتشغيلها أثناء التشغيل. حسنًا ، اكتشفنا ذلك ، ننتقل إلى المسؤول الأكثر - التحويل إلى ملف الفيديو النهائي. مع عدم وجود توقعات معينة ، قمت بتعيين 720p بمعدل البت 14 ميجا بت في الثانية وحصلت على مقطع مرغوب لمدة 38 ثانية في أربع دقائق. في رأيي - نتيجة ممتازة ، وبعد ذلك يتحول كمبيوتر محمول كبير على الطريق إلى شيء أقل أهمية بشكل متزايد.



لهذا الأمر ، يجدر أخذ فرصة مع 1080p بسرعة 20 ميجا بت في الثانية ، الإعدادات القياسية لمقاطع الفيديو الخاصة بي. ثماني دقائق ونصف. أنا أفهم أن الكمبيوتر المحمول "العادي" سوف يقوم بمثل هذه العملية بشكل أسرع عدة مرات ... ومع ذلك ، ما زلنا نتحدث عن محول ميزانية Windows يمكنه التعامل مع مهمة إخراج الفيديو في فترة زمنية مناسبة تمامًا. وبالنظر إلى أنني بحاجة إلى مثل هذا التصدير على الأكثر كل بضعة أيام ، فإن DEXP Ursus KX210i يكتسب المزيد والمزيد من النقاط كمنافس لدور رفيقي.



كما قلت ، تشمل مسؤولياتي التمثيل الصوتي أيضًا ، لذا فإن Adobe Audition CS6 هو التالي في الطابور. نقوم بتحميل الخلفية الموسيقية ، وتسجيل دقيقة واحدة من الصوت من الميكروفون المدمج وننتقل إلى المعالجة البسيطة - نحن نستخدم "تردد" ، وضغط ، ونلعب مع الموازن. نحن نستمع ونصدر إلى ملف MP3 مركب. الأداء؟ باختصار - لم أكن أرى اختلافًا كبيرًا في السرعة التي تحدث بها عمليات مماثلة على سطح المكتب والكمبيوتر المحمول. أي نقطة أخرى لصالح Intel® Atom ™ Z3735F.





تحسبًا لذلك ، حاولت "إحراج" الجهاز اللوحي ، بتثبيت ثلاث قنوات بثلاثة تأثيرات للمعالجة في الوقت الفعلي. ولكن هنا ، لم تواجه الأداة أي صعوبات.



بالطبع ، هناك حاجة شائعة لمراجع التكنولوجيا لمعالجة الصور. مع Photoshop ، لم أسأل بطريقة أو بأخرى ، في أي عام كنت أفضل خط ACDSee. لذلك وضعنا ACDSee Pro 9 والتقاط الصور التي سيتم استخدامها في هذه المواد كصور تجريبية. كان على الجهاز التعامل مع الملفات بدقة 4928x3264 بكسل و "وزن" يصل إلى 8 ميجابايت.



لم تسبب معاينة المعلمات المحددة مثل عرض الألوان أو السطوع صعوبات ، بينما استغرق التطبيق على الملف من أربع إلى عشر ثوانٍ - بصراحة ، ليس بسرعة. وإذا كان في قائمة الانتظار مع خمسين صورة ، فلا يمكنك إلا أن تكون حزينًا. ومع ذلك ، ليس كل شيء سيئ للغاية. في حالتي ، نتيجة المعالجة القياسية هي صورة بعرض ألف بكسل. يتم تطبيق المحاصيل في بضع ثوانٍ ، وتغيير الحجم مشابه ، وبعد ذلك أتعامل مع خيارات أكثر تعقيدًا بأقل وقت.

من المهم الإجابة على أنه في هذه الحالة ، أصبحت شاشة DEXP Ursus KX210i ذات الجودة العالية في متناول اليد ، مما يتيح لك العمل بشكل مريح مع الصور والحصول على الحد الأدنى من التشويه لاستنساخ الألوان والمعلمات ذات الصلة. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي جهاز الكمبيوتر المحمول الشخصي الخاص بي على مصفوفة TFT-TN فقط ، ولا يزال هناك سوء فهم في غضون 15 بوصة. من الصعب جدًا ضبط موضع العرض بحيث لا يكون هناك تعرض مفرط في جزء واحد ، والعكس بالعكس الآخر - التعتيم المفرط.



تعاملنا مع الواجبات المهنية - لقد حان الوقت للاسترخاء والمتعة. بصراحة ، أنا لست معجبا بشكل خاص بألعاب الهاتف المحمول. وتجذبني أجهزة الكمبيوتر اللوحية التي تعمل بنظام Windows لأنها تتيح لي الفرصة للاختيار من بين مئات ألعاب سطح المكتب الناجحة في الماضي. وفقًا لمشاعري (بالطبع ، مدعومة باختبارات) ، تتيح لك Intel® Atom ™ Z3735F نفسها الانغماس في أي لعبة تقريبًا حتى 2005-2006.

ومع ذلك ، فلنبدأ من بعيد وننتقل إلى GTA III لعام 2001. قمنا بتعيين الحد الأقصى لدقة الشاشة - ونلعب مع FPS الثابت في منطقة 30-50 إطارًا في الثانية. في لحظات نادرة "خاصة" ، يحدث انخفاض إلى 20-25 FPS ، ولكن دون الرجيج.





تقدم سريعًا إلى 2004 مع Half-Life 2 ، والتي ، بالنسبة لي ، تبدو جيدة جدًا من وجهة نظر ألعاب الجوال الحالية على الأقل. نترك دقة تبلغ 1280x768 بكسل ، لكننا نخفض إعدادات الرسوم الأخرى إلى الحد الأدنى - نلاحظ تقريبًا نفس ما هو عليه في GTA III. فقط حد التردد العلوي المتاخم حوالي 40-45 إطارًا في الثانية. وهكذا - اتضح أن اللعب مع جوردون فريمان بدون عرض شرائح.







نحن نمضي قدمًا في العام ونقوم بتعيين Call of Duty 2. مع اختلاف الإعدادات هنا ، يكتمل الطلب ، يمكنك تعيين الدقة إلى 640 × 480 بكسل ، والتي لم أرها في معظم العناوين المختبرة. في أدنى الإعدادات ، تحصل على ما يصل إلى 40 إطارًا في الثانية ، ويقلل متوسط ​​المعلمات من التردد إلى 20-25 إطارًا في الثانية.





تم اختبار Guilty Gear XX باعتباره ترفيهًا ثنائي الأبعاد ، والذي وصل إلى أوروبا في عام 2006 ومن المرجح أن يتذكره لاعبو المدرسة القديمة. ماذا يمكنني أن أقول ، على أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، كان نفس التنفس الوحيد تقريبًا بين ألعاب القتال. 60 FPS بلا هوادة - هذه هي نتيجة الإطلاق على DEXP Ursus KX210i.





بعد أن كنت شجاعًا ، قررت عدم التلاعب والتأرجح في GRID 2 ، ولكن لا توجد معجزات. سبعة إطارات في الثانية مع خيارات افتراضية ، 12-15 إطارًا في الثانية مع الحد الأدنى من الإعدادات.



ماذا نحصل في النهاية؟ من الناحية العملية ، اتضح أن Intel® Atom ™ Z3735F في إطار DEXP Ursus KX210i جعل من الممكن عدم الحصول على أداة مسلية ، بل أداة عمل لمجموعة كبيرة من المهام. على الرغم من أنه من الأفضل التوضيح - من أجل طيفتي الشخصية من مهام العمل ، والتي تشمل ، على سبيل المثال ، محرري الرسوم والصوت والفيديو. كمنصة للكمبيوتر الشخصي للألعاب ، عمل DEXP Ursus KX210i بشكل جيد أيضًا ، قوة الجهاز كافية للانغماس في الحنين إلى الأفلام الرائجة في النصف الأول من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. للتلخيص - ما زلت لا أرى لحظات حرجة يمكن أن تمنعني من استبدال الكمبيوتر المحمول "15 بوصة" بمحول مدمج 10 بوصة.



Intel Inside و Core و Intel Atom ™ هي علامات تجارية لشركة Intel Corporation في الولايات المتحدة وبلدان أخرى.

Source: https://habr.com/ru/post/ar389651/