أجهزة تعقب Torrent قصيرة الأجل. على الرغم من طرق تجاوز الأقفال

كما يعلم الجميع بالفعل ، في القصة التي استمرت عدة أشهر مع Rutreker ، تم تحديد النقطة: لقد خضع الموقع لحظر مستمر. في هذه المناسبة ، الكثير منهم ساخطون ، ويفرك شخص ما يديه بفرح.

هذا الموضوع موضوعي للغاية ، لأن Rutreker لسنوات عديدة كان أكبر مورد تم وضع جميع أنواع المحتوى المقرصن عليه. هنا يمكنك أن تجد أشياء نادرة جدًا من عالم السينما والموسيقى والأدب. من أجل عدم تكرار القصة مع Torrents.ru ، حاول أصحاب Rutreker الذهاب إلى اجتماع أصحاب حقوق الطبع والنشر قدر الإمكان ، وإغلاق بعض التوزيعات وتوفير ممثلي الإشراف لأصحاب حقوق الطبع والنشر. ومع ذلك ، أدى السخط المكبوت من عدد من المنظمات في نهاية المطاف إلى دعاوى قضائية تطالب بالحظر المستمر لـ Rutreker. وفي اليوم الآخر دخل حيز التنفيذ.

فيما يتعلق بهذا الحدث ، تم إصدار برنامج على قناة RBC TV ، وهي مناقشة مع ثلاثة ضيوف: Vadim Ampelonsky ، رئيس الخدمة الصحفية في Roskomnadzor ، Olga Valigurskaya ، المدير العام لـ Web Kontrol ، و Leonid Agronov ، المدير العام لـ NFMU. علق الثلاثة على جوانب مختلفة من الوضع الذي تطور حول حظر Rutreker ، وكذلك استهلاك المحتوى المقرصن في بلدنا.

الجميع قد انتبهوا ، بالطبع ، لموقف فاديم أمبيلونسكي ، الذي شفتاه ، في الواقع ، كما تقول الدولة. عندما يتعلق الأمر بتجاوز القفل ، أكد أمبيلونسكي هذا الاحتمال وأكد أن هذا ليس غير قانوني. وفقًا له ، يشير المنظم بهدوء إلى حقيقة أن المستخدمين يستخدمون أدوات مثل الشبكات الافتراضية الخاصة ، والخوادم الوكيلة ، والمجهولين ، إلخ.

ولكن كانت هناك تصريحات أخرى مثيرة للاهتمام في خطاب أمبيلونسكي. على وجه الخصوص ، دحض الرأي القائل بأن Roskomnadzor قبلت المبدأ ولا تريد حل النزاع بشكل أكثر اعتدالًا : “ Roskomnadzor لم يتبع أي مبدأ. المبدأ الوحيد الذي نسترشد به في أنشطتنا هو مبدأ الشرعية.". وأشار إلى أن Roskomnadzor كان يحاول وضع أصحاب حقوق النشر و Rutreker على طاولة المفاوضات قبل المحاكمة ، لكنه لم يحقق نتيجة ، حيث استراح الآخر. يعتقد Ampelonsky أيضًا أنه بسبب ضجيج الأخبار ، من السابق لأوانه تقييم تأثير حظر Rutreker على حضوره. تحتاج إلى الانتظار حتى تهدأ العواطف ويتوقف الأشخاص عن الوصول إلى المورد فقط للتحقق مما إذا كان بإمكانهم تجاوز القفل. وقال المسؤول أيضا أن Roskomnadzor لم تتلق أوامر المحكمة لمنع أي موارد مقرصنة أخرى ، بالإضافة إلى تلك السيول الـ 15 المحجوبة بالفعل.

أولغا Valigurskaya وليونيد Agronov ، كممثلين للمنظمات التجارية الخاصة ، كانوا أكثر حرية في تعليقاتهم. على سبيل المثال ، وفقًا لـ Agronov ، لا يتم وضع المحتوى على أجهزة تتبع سيل من قبل المستخدمين العاديين ، ولكن من قبل مالكي هذه الموارد والقراصنة أنفسهم. كان السخط المنفصل من Agronov ناتجًا عن حقيقة أن أصحاب Rutreker حصلوا على رأس مال معين على مواردهم وأصبحوا مواطنين في إسرائيل. في هذه المناسبة ، ذكرت Valigurskaya أنه وفقًا لدراسة ، حصل روتريكير على دخل شهري من الإعلانات بمبلغ 500-700 ألف دولار ، وبلغت الأرباح السنوية حوالي 6 ملايين دولار.



على طول الطريق ، مرت Valigurskaya بتتبع سيل على هذا النحو ، قائلة إنها لا تعرف أي تراخيص شراء موارد لتوزيع المحتوى. وأجرى اتصالًا منطقيًا فورًا قائلاً: "في العديد من البلدان ، تعتبر السيول بداهة غير قانونية ".

لا يخلو من المشاحنات الطفيفة. وخلال المناقشة ، نُقل عن كلمات جيرمان كليمينكو ، أحد مستشاري رئيس الاتحاد الروسي ، قوله : " أصحاب حق المؤلف هم غول جشعون ". وبطبيعة الحال ، تسبب هذا في استياء Valigurskaya و Agronov. قال Valigurskaya أن Klimenko كان مالك أحد أجهزة تعقب القراصنة - tornado.ru - وسأل بلاغيا عن نوع الربح الذي جلبه المورد إلى صاحبه.

قرب نهاية النقل ، أدلى ليونيد أجرونوف ببيان عاطفي للغاية تقريبًا مثير للإعجاب حول تجاوز القفل. حسب قوله "<...> جنبًا إلى جنب مع المحتوى المقرصن المجاني ، تحصل على الإرهاب ، والولع الجنسي ، والدعاية للمخدرات ، وكل التراب والقمامة على الإنترنت <...> من خلال إلغاء حظر الوصول إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، تحت ستار تلقي المحتوى ، فإنك تعرض كل هذا الأطفال لهذا الخطر. كل شيء تراكم على الإنترنت ، كل شيء حقير هناك ، سيتجاوز الآن جميع الأقفال ، حتى أدوات الرقابة الأبوية ، وسوف ينتشر على رؤوس أطفالك. "



هنا ، كما يقولون لا تعليقات. ولكن في تلخيص المناقشة ، يمكننا استخلاص النتيجة الرئيسية: متتبعو السيول في روسيا لديهم وقت قصير للعيش فيه. والسبب هنا ليس على الإطلاق في حظرهم المستمر. إنها مجرد أن السيول ستدخل في طي النسيان في وقت قريب تمامًا مثل الاختفاء اللانهائي لأشرطة VHS وأقراص DVD من أسواق الراديو. اختفاءهم سيكون نتيجة التقدم التكنولوجي ، الذي يتجه نحو منصات متعددة وتدفق استهلاك المحتوى. يرغب مستخدم كبير اليوم في الوصول إلى المحتوى المفضل لديه من أي جهاز متصل بالإنترنت ، ولا يهتم بتنزيل الملفات المتعددة الوسائط الثقيلة على محرك الأقراص الثابتة بجهاز الكمبيوتر. لذلك سيبقى روتريكر قريباً مستودعًا للأشياء النادرة ، مثل تسجيل مجلة Young Technician لعام 1978 والفيلم الكامل لفينا جورجييفنا رانيفسكايا.وسيتمكن المشجعون من هذا النوع من المحتوى وتحت الحظر الأبدي من الوصول بسهولة إلى الموقع عن طريق إعداد VPN أو الموصوف. ما لم يكن ، بالطبع ، لن يكون كسولًا. لكن الدولة ، على ما يبدو ، هؤلاء عشاق الآثار غير مبالين بعمق.

Source: https://habr.com/ru/post/ar389869/