التلاعب بالوعي ، وكيفية قراءة الأخبار ومن لم يبيع موديل X لأحد

ما هو التلاعب بعقل القارئ؟ من أجل خلق موقف القارئ تجاه شيء ما أو شخص ما. السبب المثالي لذلك هو نوع من الأحداث ، وإذا كنت تضيء هذا الحدث من الزاوية الصحيحة (إخفاء كل شيء آخر في ظل فارغ) ، نحصل على النتيجة المرجوة.

المقالة المنشورة " إيلون ماسك رفض بيع النموذج العاشر للعميل بعد انتقاده " ، والذي تسبب في الكثير من التعليقات الغاضبة والحزينة - مثال مثالي للتلاعب. دعونا نحاول أن نفهم - لماذا ، ولكن في نفس الوقت سوف نتعلم كيف لا نقع في مثل هذه الأشياء. المكافأة هي استعادة إيمانك بالعدالة.

تقنية التلاعب № مرات: اعرض للقارئ وجهة نظره فقط.

للقيام بذلك ، قم بإثناء القارئ عن البحث عن مصدر أو أوصاف أخرى للحدث. لا يمكنك إعطاء رابط للمصدر على الإطلاق ، ولكن يمكنك جعله أرق - ألصق شيئًا لا علاقة له بالمسألة في نفس الوقت. على سبيل المثال ، حول بوتين ("في وقت متأخر من لقاء مع البابا لمدة ساعة ").

رد فعل: اقرأ المصادر الأولية ،

اتبع الرابط ، اقرأ ما حدث بالضبط.

تقنية التلاعب رقم 2: لتشويه ما قيل والكذب قليلا ،

وبما أن القارئ لا يتبع الروابط ، فيمكننا كتابة ذلك

: , , Model S « », , ?

معلّق المدونة لم يكن متعاطفًا أبدًا. إذا كنت لا تزال تتبع الرابط ، فقد اتضح أنه كان عمليا أمنية ، وحتى ليحدث هذا على الطريق السريع.

رد فعل: قراءة المصادر الأولية

استقبال المتلاعبة رقم 3: مزيد من الجحيم!

أولا ، تحتاج إلى إضافة حول انخفاض الأسهم (أسهم أي شركة تطفو في السعر ذهابا وإيابا). ثانيًا ، أضف رابطًا (لن يتبعه أحد) إلى حالة مماثلة. مرة أخرى ، توقعًا أن يرى القارئ فقط ما هو مكتوب في المقالة نفسها.

الإجراءات المضادة: اقرأ (حسناً ، من فضلك) المصادر الأولية

، حسناً ، لكن ماذا عن المصادر الأولية؟

0. لقد كتبت بالفعل عن التعليقات "المتعاطفة". أمس لم أجد أي شيء هناك.

1. مستثمر معروفستيوارت السوب - ألم يجد أحد مقالة ويكيبيديا الغريبة عن هذا الرجل؟ ولم ينقر أحد على الرابط الأول من هناك؟

2. في الواقع ، لا يمكنك النقر ، لأنه السوب في مشاركته حول كيفية إلغاء أمره ، يخبر كل شيء:

إنه أمر مضحك لأنني لم أكن أتصرف في دوري القديم كشركات انتقاد صحفية ومديرين تنفيذيين. لقد فعلت ذلك كثيرًا على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، وأنا معتاد على امتعاض المسؤولين التنفيذيين من الشركات معي.

الترجمة: هذا مضحك لأنني لم أتصرف في دوري المعتاد (نعم ، في هذا السياق القديم = العادي ، المألوف) للخبير الصحفي ، الشركة المنتقدة وقادتها. لقد فعلت ذلك عدة مرات على مدار الثلاثين عامًا الماضية واعتدت على إزعاج المسؤولين التنفيذيين في الشركة.

عندما كتبت تدوينة مدونة عن سيارتي BMW X1 بعنوان "سيارتي تجعلني أشعر بالضيق" ، لم يسترد الرئيس التنفيذي لشركة BMW السيارة.

الترجمة: عندما كتبت مقالًا عن BMW X1 "سيارتي تجعلني أشعر بأنني أحمق" ، لم يسترجع مدير BMW السيارة.

وفي العديد من المقالات والمنشورات التي كتبتها تنتقد المنتجات والشركات والأشخاص ، لم يُمنعني قط من التعامل مع أي من الشركات!

الترجمة: وفي العديد من المقالات والمنشورات ، انتقدت المنتجات والشركات والأشخاص ، ولكن لم يُمنعني أبدًا من ممارسة الأعمال التجارية مع أي من الشركات!

3. ليس أقل من توصيل القصة مع montauto من " هذه ليست الحالة الأولى ". القراءة الموصى بها.

لذا فإن القصة تتحول إلى جانب مختلف قليلاً ، أليس كذلك؟ ليس 5000 بل 500 ، ولم يفز بل خسر. العميل المؤسف ، الذي يسيء إليه ظلما القناع المتغطرس ، يتبخر في مكان ما. لا يزال هناك رجل ، طوال الثلاثين عامًا الماضية ، شارك في صب الماء على كل ما يمكنه الوصول إليه. وقد فعل ذلك بشكل احترافي وجمع اسمًا وصورة ورأس مال عليه.

قالت زوجتي ، عندما قرأت مقالة Alsop الأصلية: "المسك أحسنت ، انتقم من الجميع".

حسنًا ، لقد عاد إيمانك بالعدالة؟

ملاحظة: Artyom Gavrichenkov ximaera ، غالبًا ما تتم كتابة النصوص المتلاعبة مثل مقالتك دون علم. يتأثر فقط بالمزاج اللحظي. آمل ذلك حقًا. خاصة إذا كنت قد قرأت شفرة المصدر بعناية.

UPD
1. ليس صاخبة في التعليقات كما هو متوقع.
2. ومع ذلك ، يصلون إلى المصدر ( أم أنها فقط بعد هذه المقالة؟ )
3. لسوء الحظ ، لا تغير التفاصيل دائمًا الصورة العامة. وهنا تظل الصورة كما هي: الرجل الذي استخدم أي عذر لكتابة شيء سيئ حول كل شخص صادفه تم رفض الخدمة.

Source: https://habr.com/ru/post/ar390157/


All Articles