رسالة تيم كوك مفتوحة حول ضغط مكتب التحقيقات الفدرالي على شركة أبل
في 16 فبراير 2016 ، نشر تيم كوك ، الرئيس التنفيذي لشركة Apple ، خطابًا مفتوحًا على apple.com . في ذلك ، اتهم مكتب التحقيقات الفدرالي بإجبار أبل على تضمين باب خلفي (إشارة مرجعية) في iOS. لا توجد تفاصيل فنية كثيرة ، لكن الرسالة مثيرة للاهتمام للغاية. حاولت ترجمتها إلى الروسية. أعتذر مقدمًا عن انحرافات الترجمة المحتملة ، لكنني لم أكتب باللغة الروسية لفترة طويلة.وقد اندلعت مناقشة جادة بالفعل على الإنترنت الأجنبية.الاتصال بمستخدمينا
Apple , . , - , .
, , , .
, iPhone, . , , , , , , .
, , . , Apple IT , , . Apple .
— , , . .
, , . , , iPhone — .
. , . , , . .
, , . Apple , . , Apple . .
, , . , , . , , , . «» («backdoor» — . .) iPhone.
, iPhone, , iPhone. , , iPhone .
, , iOS , “”. , , .
, iPhone — . , , .
«» — , , . , , .
, , . . , , . , — . .
Apple , , , -.
, . . , , Apple, . , , .
, , All Writs Act 1789 ( , , , , . — . .) .
, . iPhone (“brute force” — . .), .
. All Writs Act, iPhone, iPhone , . Apple , , , .
— , . , .
. , .
, , , — «» . , ,
, .
.
في مناقشة هذه الرسالة ، يتفق الكثيرون على أن هذا صراع غير متكافئ ، وستخسر Apple بالتأكيد.هناك آراء مفادها أن تيم كوك ماكر ، قائلاً إنه لا يمكنك تقييد استخدام مثل هذا الباب الخلفي. نظرًا لأنه يمكن توقيع iOS لجهاز معين وسيكون من المستحيل وضعه على هاتف آخر.ما رأيك ، كيف ستنتهي وهل هي حقا صفقة كبيرة؟تحديث
منذ كتابة المقال ، حدثت العديد من الأحداث المثيرة للاهتمام، وقد قدمت شركة Apple إجابات على بعض الأسئلة الشائعة حول هذا الأمر.باختصار:س: لماذا تعارض أبل أمرًا حكوميًا؟ج: هناك سببان. أولاً ، تضطر Apple إلى تطوير إصدار خاص من نظام التشغيل للسلطات ، والذي سيسمح بكلمات مرور القوة الغاشمة. لا نريد إضعاف حماية نظام التشغيل بوعي. والثاني - أنه سيخلق سابقة قانونية وقد تطلب السلطات كذلك تعديل شيء آخر.س: هل من الممكن من الناحية الفنية ما تطلبه السلطات؟ج: نعم.س: هل تستطيع Apple إنشاء نظام تشغيل مخصص لهذا الهاتف وتجعل من المستحيل استخدام نظام التشغيل مرة أخرى.ج:(إجابة مراوغة). العالم الرقمي ليس مثل العالم المادي ؛ بمجرد إنشاء نظام التشغيل ، يمكن نسخه إلى ما لا نهاية. لدى وكالات إنفاذ القانون المئات من أجهزة iPhone التي يريدون فتحها ، وهم ينتظرون فقط فوز مكتب التحقيقات الفدرالي في هذا الأمر.س: هل قامت Apple بإلغاء حظر أجهزة iPhone قبل هذاA: لا. نتلقى بانتظام طلبات المساعدة لوكالات تطبيق القانون ولدينا فريق خاص لهذا الغرض. استردنا أوامر المحكمة من الأجهزة الأقدم من iOS 8.0. بدءًا من iOS 8.0 ، يتم تشفير البيانات الموجودة على الهاتف وليس لدينا أي ساعات نوم فقط لاستخراجها من الجهاز.س: تقول السلطات إن أسباب هذا الصراع تكمن في المستوى التسويقي.ج:إنهم مخطئون. نحن نعتقد حقًا أن إنشاء "باب خلفي" أمر غير قانوني وسيدعم المواطنين الملتزمين بالقانون في خطر.س: هل يمكن لشركة Apple أن تساعد مكتب التحقيقات الفدرالي بطريقة أو بأخرى بطريقة مختلفة؟ ج: لقد فعلنا كل ما بوسعنا وضمن القانون. لقد قدمنا أحدث نسخة احتياطية مع iCloud ، لكن مكتب التحقيقات الفدرالي يريد بيانات أحدث. لقد نصحناهم بالذهاب إلى منطقة WiFi التي تم توصيل الهاتف بها في وقت سابق ، ومن ثم سنحصل على نسخة احتياطية جديدة. ولكن بينما كان الهاتف مع مكتب التحقيقات الفدرالي ، تغيرت كلمة مرور iCloud والآن من المستحيل القيام بذلك (من الجواب ليس من الواضح ما إذا كان مكتب التحقيقات الفدرالي قد غير كلمة المرور أو شخص ما على الجانب).س: ماذا سيحدث بعد ذلك.ج:نقترح أن تقوم السلطات بسحب أمرها بناءً على قانون جميع الأوامر وتشكيل لجنة خبراء من الصناعة لدراسة الوضع الحالي.- في مقابلة مع الفاينانشيال تايمز ، دعم بيل جيتس مكتب التحقيقات الفدرالي في هذا الصراع (الرابط ليس Engadget ، لأنك تحتاج إلى اشتراك للوصول إلى المقالة في FT).ثم قال في مقابلة مع بلومبرج إنه أسيء فهمه ( فيديو )- ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن السلطات قد أعدت بالفعل عشرات الهواتف غير الإرهابية في حال أجبر مكتب التحقيقات الفيدرالي شركة آبل على فتح هذا الهاتف (رابط إلى The Verge ، كما WSJ يتطلب اشتراكًا للوصول إلى المقالة).- نشر Wired نسخة من مطالبة مكتب التحقيقات الفدرالي (شكرا a5bلكل رابط)----------------Source: https://habr.com/ru/post/ar390545/
All Articles