مباراة كاسباروف - ديب بلو ، نيويورك 1997: لعبة حاسمة واستنتاجات
في صيف وخريف عام 2013 في صحف The Guardian و The New York Times و The New York Post ، قرأت عن مسرحية Matt Charman "The Machine" ، والتي تحكي عن المباراة بين Kasparov - Deep Blue. الآن أصبح مات شارمان مشهورًا كمؤلف (مع الأخوة كوهين) للسيناريو الأصلي لفيلم Steven Spielberg "جسر الجاسوس" المرشح لجوائز الأوسكار لعام 2016. تم عرض مسرحية "The Machine" - عن معركة ملحمية درامية لرجل مع كمبيوتر عملاق - في نيويورك في بارك أفينيو أرموري. عُقدت العروض من 4 سبتمبر إلى 18 سبتمبر 2013.بحلول عام 2013 ، كنت قد نسيت بالفعل نتيجة المباراة ، وكيف سارت الأمور: أنا نفسي لم أقم بتحليل الألعاب ، وكان لدي ذخيرة مختلفة ، كمنظري تخصصت في مبادئ أخرى. لكنه تذكر بالضبط انتصار كمبيوتر IBM. هتف الصحفيون: انتصار الذكاء الاصطناعي على بطل الشطرنج العالمي! الآلة تضرب الرجل! الكمبيوتر نجم! معلم في تاريخ منظمة العفو الدولية! نظرة خاطفة على ويكيبيديا ، وجدت أن المباراة انتهت بميزة كمبيوتر واحدة فقط 3.5-2.5 ، وقررت نتيجة المباراة في المباراة السادسة الأخيرة. هذا الحزب و الملاحظات ويكيبيديا ضرب لي غريبا. خسر كاسباروف بسرعة ، طرح المعلقون فيكي ثلاثة أسئلة لتحركاته 7 ... h6؟ 11 ... ب 5؟ و 16 ... قبل الميلاد؟ ، وقال بعض الخبراء أنه بدلاً من 8 ... Qe7 كان من الضروري أخذ الحصان على الفور. هل ارتكب بطل العالم أربعة أخطاء في 18 خطوة؟قررت التعامل مع هذا الأمر واكتشفت الحقيقة ، باستخدام كل من برامج الشطرنج الحديثة وفهمي الخاص والإنساني للمواقف باستخدام الاستدلال أو المبادئ الاستراتيجية العامة للعبة. لقد حللت بشكل رئيسي باستخدام هوديني ، في بعض الأحيان ، في بعض المواقف المثيرة للجدل ، استخدمت فريتز أو ريبكا أو ستوكفيش.لذا ، قبل المباراة السادسة كانت النتيجة 2.5-2.5 ، وإذا انتهت المباراة بالتعادل ، لكان الرجل قد وقف ضد الماكينة. في مقال "الحقيقة حول اللعبة الحاسمة بين ديب بلو وغاري كاسباروف ، نيويورك 1997 ، اللعبة 6" في 10/20/2013 أجب على الأسئلة: كم عدد الأخطاء التي ارتكبها كاسباروف؟ هل يمكنه تسمية اللعبة؟المباراة الحاسمة لمباراة كاسباروف - ديب بلو ، نيويورك 1997
Deep Blue - Garry Kasparov (2785) [B17]1. e4 c6 وفقًا لقاعدة البيانات الضخمة ، قبل هذه اللعبة مع Deep Blue ، لعب Garry Kasparov دفاع Karo-Cann الأسود 19 مرة (9 انتصارات ، 2 خسائر) من 1977 إلى 1982 ، أبيض 28 مرة ( 15 فوزًا وخسائران) من 1976 إلى 1996. وتذكر شبابه. 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Ng5 Ngf6 6. Nd3 e6 7. N1f3 h6 محفوف بالمخاطر ، ولكنه تحرك عادي تمامًا للاعب الذي يعرف كل الفروق الدقيقة. أنا لا أحب هذه الخيارات ، لأنني لا أحب الدفاع عن نفسي ، فمن الممتع الهجوم. على الرغم من أنك إذا كنت تدرس لمدة شهر ، يمكنك اللعب. أسهل 7 ... Bd6.8. Nxe6!تضحية الحصان هي أقوى إجابة. تختار البرامج الحديثة هذه الخطوة أيضًا. أظن أن كاسباروف توقع أن يتراجع Deep Blue على e4 ، نظرًا لأن أجهزة الكمبيوتر نادرًا ما تبرعت بقطع في أوضاع غامضة في التسعينات. الآن ، في فبراير 2016 ، ألقيت نظرة على سجلات الحفلات على www.research.ibm.com/deepblue/watch/html/c.html IBM The Match. في سجلات اللعبة السادسة www.research.ibm.com/deepblue/watch/html/game6.log من 1 إلى 11 حركات مكتوبة "حركات كتاب" ، مما يعني أن هذه الحركات مأخوذة من مكتبة الظهور. لم يشك كاسباروف في أن الخطوة العدوانية كانت 8. تم تسجيل Kxe6 ببساطة في ذكرى Deep Blue.8 ... Qe7؟ الخطأ. الخطأ الحاسم في اللعبة الحاسمة. من الصحيح التغلب على الفارس على الفور 8 ... fxe6 ، وكما يظهر التحليل ، فإن الأسود لديه فرص مضادة في جميع الاختلافات. على الرغم من أن White لديه تعويض جيد للقطعة ، إذا كانت اللعبة صحيحة على كلا الجانبين ، يجب أن تنتهي اللعبة بالتعادل. في واحدة من آخر ألعاب grandmaster H. Stefansson - H. Grand Sunig ، فاز ريكيافيك 2015 الأسود في 18 حركة.ارشادي: في الافتتاح ، قم بتطوير قطعك بسرعة. بناء على المبادئ العامة ، الخطوة 8 ... Qe7؟ أيضا أسوأ من 8 ... fxe6 ، بعد 9. Bg6 + Kre7 10. OO Qc7 11. c4 Kd8 Black يمكن أن يطور كينجسايد ، يقود الأسقف ويحتال في العراء ، بعد 8 ... Qe7؟ هذا مستحيل. لماذا فضل كاسباروف 8 ... Qe7؟ على الأرجح ، خلال التدريب المنزلي ، لم يدرس بجدية تضحية الحصان ، معتقدًا أن Deep Blue سيذهب 8. Ke4.9. OO fxe6 10. Bg6 + Kd8 11. Bf4!الخطوة الفائزة ، كما أظهر بحثي. استخدم لأول مرة E. Geller في عام 1986 في نصب Chigorin التذكاري في سوتشي ، وهزم E. Meduna. يتمتع الأبيض بميزة واضحة في التنمية ، حيث تتحكم الفيلة القوية في الحقول حول الملك الأسود.بعد مشاهدة مباريات هذا الخيار ، وجدت أنه تم لعبه من قبل أصدقائي المجريين والسيد الدولي زولتان سيكلوسي والأستاذ بيتر ليكو. هزم شيكلوسي م. نيميث في لينك ، سويسرا عام 1990 بعد 11. بي إف 4. اختار Leko خطوة قوية أخرى 11. 4 وهزم G. Bakhtadze في 22 حركة ، Las Palmas ، 1995.11 ... b5!؟ يحاول كاسباروف تصعيد قواته على الساحة ويخطط لنقل حصانه إلى المركز. ومع ذلك ، هذا وجميع التحركات الأخرى تؤدي إلى الهزيمة. 12. a4! ديب بلو يهاجم!12 ... Bb7 13. Le1 Nd5 14. Bg3 Kc8 15. axb5 cxb5 16. Qd3 Bc6 الملك الأسود في خطر.17. Bf5! exf5 يأخذ الكمبيوتر الملكة. 18. Rxe7 Bxe7 19.c4! مرة أخرى أفضل حركة: يكشف Deep Blue عن الرأسي للملكة. استسلم كاسباروف.إجابات على الأسئلة. ارتكب كاسباروف خطأ واحدًا فقط 8 ... Qe7. كان هذا كافيا للكمبيوتر العملاق ، لعب ديب بلو بشكل جيد وهزم البطل. ولكن إذا هزم كاسباروف الفارس على الفور 8 ... fxe6 ، فيمكنه بسهولة الاتصال وإجراء التعادل في المباراة والمباراة.القليل من النقد. في Geektimes هناك وظيفة geektimes.ru/post/246086عن المباراة. عندما يثير شخص عادي موضوعًا ، يعيد كتابة الشيء الرئيسي مع الآخرين ، مضيفًا كل أنواع الغباء من نفسه. يمكن ملاحظة أن الشخص لم يلعب الشطرنج بجدية ، ولم يعد أبدًا للبطولات ، ولم يقم بتحليل خيارات الافتتاح. تقريبا من السطور الأولى هذا المنشور يسبب الضحك. كان ظهور Reti "الفخم" قبل 100 عام. حتى عام 1997 ، استخدم كاسباروف نظام خط مزدوج مزدوج "غريب" على الأقل 11 مرة. في عام 1978 ضد جوفاشليشفيلي في باكو (1-0 ، 36 تحركات). في عام 1980 ضد ب. تورو سانشيز في دورتموند (تعادل ، 22 حركة). في عام 1987 ضد V. Korchnoi في بروكسل (تعادل ، 51 حركات) ، في نفس المكان ضد G.Sosonko (1-0 ، 34). في عام 1987 ضد أ. كاربوف في إشبيلية (1-0 ، 64 حركة ، مباراة على اللقب العالمي). في مباريات متزامنة ضد بي.هاند في 1988 في بازل (1-0 ، 63) ، في كان ضد م. أوليبين (تعادل 40). في عام 1990 ضد ن. شورت في باريس (1-0 ، 59).في مباراة متزامنة في عام 1991 ضد أ. نونيز في غاليسيا ، إسبانيا (1-0 ، 30 حركة). في عام 1993 ضد F. Taylor Boud في لندن (1-0 ، 22 حركة). عام 1994 ضد أناند في نيويورك (تعادل ، 24 حركة). fianchetto مزدوج غريب فقط للأجداد الذين يعرفون خطوة واحدة - 1. e2-e4. كما غنى فلاديمير فيسوتسكي: "شيء مألوف لي ... هذا كل شيء!". ظهور اللعبة الرابعة ليس دفاع Pirz-Ufimtsev ، يجب أن يكون هناك تحرك ... g6 ، fianchetto.تتمثل استراتيجية مكافحة الكمبيوتر في إنشاء موقف مغلق بسلاسل البيدق بحيث يلعب التخطيط طويل المدى الدور الرئيسي. إذا كان البرنامج يحسب 15 خطوة إلى الأمام ، فإن تنفيذ خطة نقل القطع يمكن أن يستمر 20 خطوة. من الأمثلة الجيدة على استراتيجية مكافحة الكمبيوتر هي اللعبة الثالثة لمباراة Kasparov-X3D Fritz ، نيويورك 2003 ، على موقع Chess Siberia. أكتب عن الوظيفة التقييمية والاختلافات في الفصل الأخير من روايتي للخيال العلمي "الطريق الساطع" (من الكلمات "الرجل والكمبيوتر يلعبان الشطرنج بشكل مختلف").ملخصات مباراة المباراة
جاري كاسباروف ، بطل العالم الثالث عشر في الشطرنج. الصورة © بوريس شيبكوف ، نوفوسيبيرسك 2005الطرف الأول. كاسباروف - ديب بلو 1-0 . ظهور ريتى لاول مرة. لعب كاسباروف بقوة ، وكان من الصعب على الكمبيوتر تقييم مثل هذه المواقف ، خاصة مع وجود بيادق مرتان.الطرف الثاني. ديب بلو - كاسباروف 1-0 . حزب إسباني. بعد مباراة ضعيفة في الافتتاح وخطأ استراتيجي ، خسر كاسباروف مواجهة مضادة. في النهاية ، ارتكب خطأ و Deep Blue ، لكن هاري لم يستخدم هدية القدر.طرف ثالث. كاسباروف - أزرق غامق 1/2 . بداية اللغة الإنجليزية. حاولت كاسباروف إبعاد الآلة عن النظرية من خلال 1. d3 "غير العادية" ، لكنها أخذت تحركات من القاعدة الافتتاحية حتى الخطوة الثامنة. قدم الحصان في المركز المساواة الزرقاء العميقة.الطرف الرابع. ديب بلو - كاسباروف 1/2. بداية خاطئة ، حماية كارو كان بفقدان السرعة. المكتبة الأولى ، حتى الخطوة السابعة ، وبعد ذلك أغلق Deep Blue بتهور المركز بـ 9. e5 (الفكاهة: هذه حركة ضد الكمبيوتر) ، وحصل Kasparov على لعبة ممتعة. صحيح ، أنا أفضل 12 ... fxg6! ، فتح الخط f. أضعف ديب بلو ملكه بـ 26. ب 5؟ ، لكن كاسباروف غير ملكاته ، ثم بشكل أكثر دقة 35 ... Rff2! .. اللعبة النهائية تعادل.الطرف الخامس. كاسباروف - أزرق غامق 1/2 . ظهور ريتى لاول مرة. تبادل ديب بلو الأسقف مقابل الحصان 4 ... Bxf3 لمجرد أن هذه الخطوة كانت في مكتبة الظهور لأول مرة. ذهب الوحش الحديدي إلى نهاية اللعبة دون جدوى ، ويمكن أن يهزم كاسباروف مع الخطوة 44. Rg7 + يليه 45. g6. بعد ذلك ، Deep Blue ، بعد حساب المتغير رباعي الاتجاهات ، قام بثقة بالتعادل الواضح 47 ... Kb6. فقد كاسباروف راحة البال.الطرف السادس. ديب بلو - كاسباروف 1-0. الدفاع عن كارو كان. تعثر كاسباروف في الافتتاح 8 ... Qe7 ، وسرعان ما ضرب ديب بلو خصمه بضربات ثقيلة.ساد ديب بلو ضد غاري كاسباروف بنتيجة 3.5-2.5.لتلخيص
لم يلعب ديب بلو أفضل من كاسباروف ، لذلك لم يكن هناك جدوى من محاربة بطل العالم في مباراة IBM ، يمكن أن تكون النتيجة.لم يدرك كاسباروف أن Deep Blue لديه مكتبة لاول مرة ضخمة وقاعدة بيانات حزبية. التحضير الافتتاحي الضعيف لكاسباروف ملحوظ: الألعاب الثانية والسادسة.لم يفهم كاسباروف لماذا لعب ديب بلو بالاختلافات ، سواء كان خطوة قوية أو ضعيفة. لكن التفسير بسيط للغاية. يمكن لـ Deep Blue في الوقت المحدد حساب الموقف ، على سبيل المثال ، 7 يتحرك للأمام. ومع ذلك ، في الخطوة الثامنة ، يمتلك الخصم إجابة قوية تدحض إصدار الكمبيوتر (على سبيل المثال ، في الخطوة السادسة يأخذ الرخ ، وفي الثامن يفقد الملكة). بعد الخطوة الأولى ، يلاحظ Deep Blue هذه الإجابة القوية وينحرف إلى الجانب. لكن في وقت متأخر ، لأن الخطوة السابقة لم تكن الأفضل ، وربما حتى خطأ. لـ 7 أو 8 حركات ، لم يتمكن ديب بلو من التعرف على الاختيار الأبدي ، لذلك اختار 45.Ra6؟ في الدفعة الثانية.خسر كاسباروف المباراة لأنه لم يكن يعرف كيف يعمل برنامج الشطرنج ، ولم يكن يعرف أن فتح المكتبة في ذاكرة الكمبيوتر يمكن أن يكون كبيرًا جدًا ، وأيضًا بسبب الانفعالية المفرطة وضعف الاستعداد. Source: https://habr.com/ru/post/ar390713/
All Articles