استجابت Apple لمتطلبات مكتب التحقيقات الفدرالي. في المحكمة ، ستدعم الشركة Google و Facebook و Microsoft

تواصل Apple محاربة طلب مكتب التحقيقات الفدرالي. للتحقيق في مذبحة سان برناندينو والتحقيق في العلاقات مع تنظيم داعش المحظور في روسيا ، تطلب وكالات الاستخبارات بيانات من جهاز iPhone 5C الإرهابي. يتم تشفير البيانات الموجودة على الهاتف الذكي. للقضاء على برنامج التشفير مطلوب - برامج ثابتة خاصة وأدوات أخرى. تتطلب المحكمة إنشاء مثل هذه المنتجات.

استجاب رئيس Apple بالفعل للموقف برسالة مفتوحة . في مقابلة حديثة ، كرركلماتهم أنهم في كوبرتينو يدينون الإرهابيين ، لكنهم لا يستطيعون في الواقع إعطاء باب خلفي لأيدي. الآن أصدرت شركة آبل ردا رسميا على المحاكمة. في ذلك ، وصفت الشركة بالتفصيل الصعوبات التقنية في إنشاء أداة لكسر الأمان. وفي الوقت نفسه ، تم تداول معلومات في وسائل الإعلام تفيد بأن الشركة المصنعة ستحسن قوة حماية تشفير iPhone إلى حد لا يستطيع أي شخص ، حتى Apple ، اختراقه.

في 2 ديسمبر 2015 ، شن زوجان باكستانيان مولودان هجومًا إرهابيًا أسفر عن مقتل 14 شخصًا وإصابة 24. لا تزال التحقيقات تبحث في دوافع وإمكانيات العلاقات مع تنظيم داعش. بالنسبة للتحقيق ، من المهم جمع أكبر قدر ممكن من البيانات. يمكن أن يكون أحد المصادر هاتف مكتب iPhone 5C للإرهابي. لكن iOS 9 مثبت على الهاتف ، ويتم تشفير محتويات ذاكرة الهاتف. لفتح الهاتف ، تحتاج إلى كلمة مرور لا يمتلكها مكتب التحقيقات الفدرالي. لذلك ، لجأت وكالات المخابرات إلى شركة آبل لفتح الهاتف. من خلال كلمة "فتح" ، يعني أمر المحكمة إنشاء أداة لتعطيل العديد من ميزات أمان الهاتف الذكي. ترى Apple محاولة مماثلة للحصول على باب خلفي.

في اليوم السابق لآخر تاريخ محتمل ، رفعت شركة Apple دعوى قضائية في المحكمة للطعن في متطلبات إنشاء أداة. من الملاحظ أن الوثيقة المكونة من 65 صفحة تمت كتابتها بسرعة. يتم الشعور بذلك على الفور ، في الأخطاء في جدول المحتويات والأخطاء المطبعية. اللغة ريفية قليلاً بالنسبة للمستند القانوني. جوهر الحجة هو كما يلي: لأسباب عديدة ، لا يمكن استخدام القانون 1789 All Writs Act في هذه المسألة. وحتى إذا كان ذلك ممكنًا ، فإن الشرط هو انتهاك التعديلات الأولى (حرية التعبير) والخامسة (الإجراءات القانونية الواجبة) لدستور الولايات المتحدة. توفر إجابة Apple تقييمات فنية لإمكانية إنشاء باب خلفي.

لم يظهر التشفير الذي تم تشغيله افتراضيًا على iPhone مباشرة ، ولكن فقط في الإصدار الثامن في خريف عام 2014. حتى ذلك الحين ، بدأت الأجهزة الأمنية في إظهار القلق والاستياء من هذه الحقيقة. مكتب التحقيقات الفدرالياقترح إدخال باب أمامي للخدمات الخاصة. أثار هذا النقد - اعتبر الخبراء تجنب مصطلح الباب الخلفي كبديل للمفاهيم.

كما ترى من عريضة شركة آبل ، يعتقد كوبرتينو أن حالة الهاتف الذكي للإرهابي عذر. تشير الوثيقة إلى أن وزارة العدل الأمريكية ومكتب التحقيقات الفدرالي يسعون لجمع البيانات ، وليس فقط اختراق أحد الهواتف. إذا وقع الباب الخلفي في الأيدي الخطأ ، فقد تصبح المعلومات السرية لمستخدمي iPhone ملكًا للمتسللين ومجمعي البيانات الشخصية والوكلاء الأجانب ومراقبة الدولة التعسفية. وفقًا لشركة Apple ، التي تم اعتمادها لأول مرة في عام 1789 ، لا يمنح قانون جميع الأوامر المحكمة السلطات اللازمة. تشير Apple إلى حالات حديثة أخرى تفكر فيها المحاكم بالفعل في كسر الهواتف الذكية. أعلن المسؤولون بالفعل رغبتهم في استخدام نظام التشغيل الذي تم إنشاؤه للقضاء على المزيد من مثيلات iPhone. بعد الأول ، ستتبع أوامر المحكمة الأخرى ،وقالت أبل باستخدام هذه القضية كسابقة.

تنص الوثيقة على أن الشروط تنتهك الحق في حرية التعبير. الرمز هو الكلام ، وتتطلب منك الدولة كتابة رمز خاص وتوقيعه بشهادة صالحة. وهكذا ، تضطر شركة آبل إلى قول وجهة النظر المعاكسة للشركة ، التي تنتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي.

الشركة تنأى بنفسها عن الهاتف الذكي. ارهابي ابل وايفون متصل بنفس الطريقة التي تربط بها جنرال موتورز وسيارة المجرم. تذكر Apple أنها لا تمتلك بيانات أو هاتفًا ، وأنها شركة خاصة ولا تسعى لخدمة الجمهور. الغريب أن الوثيقة تشير إلى أنه يجب على مكتب التحقيقات الفدرالي الاتصال بالوكالات الحكومية الأخرى للقضاء على الهاتف الذكي.

الوثيقة تكرر أيضا الحقائق المألوفة.: قامت الجهات الحكومية بتغيير كلمة مرور iCloud ، مما جعل من المستحيل نسخ محتويات الهاتف الذكي تلقائيًا إلى السحابة. تحتوي الوثيقة أيضًا على تقييمات محددة لما تتطلبه المحكمة. تحتاج الخدمات الخاصة إلى ثلاثة أشياء: تعطيل الحذف التلقائي للبيانات بعد 10 إدخالات غير صحيحة لكلمة المرور ، وتعطيل تأخيرات وقت كلمة المرور (تزيد حتى ساعة) وطرق إدخال كلمة المرور بطريقة سريعة ، باستخدام الوسائل الإلكترونية.

وفقًا لشركة Apple ، لا توجد مثل هذه البرامج لـ iPhone. من الصعب تقدير وقت إنشائه ، لأنه قبل أن تكتب الشركة شيئًا كهذا. ولكن تم إعطاء تقدير: سيستغرق الأمر من 6 إلى 10 من مهندسي Apple لإنشاء وتصحيح ونشر من 2 إلى 4 أسابيع. سيتطلب فريق تطوير الباب الخلفي مهندسين من المجموعة المركزية لأنظمة التشغيل ، ومهندس ضمان الجودة ، ومدير مشروع ، إما كاتب فني أو كاتب أداة. لا يمكن لأنظمة التشغيل الحالية أن تفعل ما يتطلبه مكتب التحقيقات الفدرالي. يقول المستند: سيتعين علينا كتابة رمز جديد ، وليس فقط إيقاف الوظائف. هذا يرجع إلى شرط السماح بإدخال كلمات المرور في شكل إلكتروني. سيكون عليك أيضًا إنشاء أداة لتعداد كلمات المرور ، أو لتوثيق بروتوكول الباب الخلفي بالتفصيل بحيث يكتب مكتب التحقيقات الفدرالي القوة الغاشمة. إذا تم كل شيء عن بعد ،ستحتاج إلى تكوين طرق نقل البيانات الآمنة. في هذه الحالة ، يجب كتابة منهجية العمل بأكملها في حالة وجود أسئلة للمحامين.

يجب أن تمر البرامج الثابتة عبر قسم Apple QA. النظام البيئي لبرامج الشركة معقد ومربك. غالبًا ما يعني تغيير وظيفة واحدة سلسلة من العواقب غير المتوقعة. أي أن الاختبار على أجهزة متعددة سيكون مطلوبًا: سيكون من المهم للغاية التأكد من أن البرامج الثابتة الجديدة لا تحذف البيانات الموجودة على الجهاز عن طريق الخطأ. من المحتمل أن تكون هناك مشاكل. لحلها ، سيتم إعادة كتابة بعض الأماكن في الرمز. ثم سيبدأ اختبار النسخ المصححة مرة أخرى على نسخة جديدة. وأخيرا ، سيتم الحصول على المنتج المطلوب ، والذي سيتم تطبيقه على هاتف الإرهابي. إذا تم ، لأسباب أمنية ، تدمير أدوات القرصنة في نهاية هذه الحالة ، عند وصول الطلب التالي ، ستبدأ عملية العمل من الصفر. لذا تصف عريضة Apple مدى تعقيد إنشاء باب خلفي لتجاوز التشفير.

الباب الخلفي يعني فقط إنشاء نظام تشغيل منفصل ، لأن النظام الموجود على شريحة iPhone 5C لا يحتوي على مكون خاص لأمن Secl Enclave. SE هو في الأساس جهاز كمبيوتر منفصل يتحكم في ميزات الأمان. ظهرت SE لأول مرة في رقائق A7. على iPhone ، حيث يوجد Secure Enclave ، يتم التحكم في عدد المحاولات والتأخيرات من خلال مكون جهاز لا يخضع لنظام التشغيل الرئيسي. ومع ذلك ، يمكن تحديث البرامج الثابتة SE ، ويمكنك القيام بذلك حتى على هاتف مقفل ، كما يقول خبير أمان Apple السابق جون كيلي. (إن Jailbreakers على دراية بمفهوم وضع DFU المعني). وهذا يعني أنه إذا كانت المحكمة ملزمة ، فيمكن لشركة Apple اختراق أي من الهواتف الذكية الموجودة - فأنت تحتاج فقط إلى الشهادات المناسبة لتوقيع البرنامج.

الحماية التي لا يمكن اختراقها والتي لا يمكن لأي شخص الالتفاف عليها ممكنة إذا قمت بإزالة القدرة على تحديث البرامج الثابتة لجهاز مقفل. تعمل شركة آبل بالفعل على واحدة مماثلة ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز. وبحسب مصدر صحفي ، بدأ المهندسون العمل على مثل هذه التدابير حتى قبل الهجوم في سان برناندينو. استأجرت شركة Apple مؤخرًا أحد مطوري تطبيقات الرسائل المشفرة في Signal. من غير الواضح ما إذا كان توظيف فريدريك جاكوبس مصادفة أم ضرورة فيما يتعلق بالأحداث الأخيرة.

دمر الإرهابي جسديا هاتف وهاتف زوجته. هل هناك أي اهتمام بمحتويات ذاكرة الهاتف الذكي للخدمة للتحقيق؟ كما يقولرئيس شرطة سان برناندينو ، هناك فرصة جيدة بما يكفي لعدم وجود أي شيء مهم على الهاتف. ومع ذلك ، فهو يدعم مكتب التحقيقات الفدرالي في فك الرموز: ترك أدلة محتملة سيكون غير عادل لعائلات الضحايا.

، على أهمية النضال من أجل خصوصية مستخدمي البيانات التنفيذي لشركة أبل تيم كوك قال في الاجتماع السنوي مع المساهمين. من بين أمور أخرى ، ذكروا المواجهة مع مكتب التحقيقات الفدرالي. قال كوك إن رفض اختراق أي هاتف ذكي أمر صحيح ، وأن شركة آبل لا تخشى أن تكون مصرة. في مقابلة مع ABC News ، قال كوك إنه إذا لزم الأمر ، فإن الشركة ستستأنف أمام المحاكم العليا. تستعد Apple بجدية للنظر في القضية في المحكمة العليا الأمريكية.

الرغبة في دعم أبل في المحكمة ذكرتشركات عملاقة مثل جوجل وفيسبوك ومايكروسوفت وتويتر. في وقت سابق ، تحدث العديد من الشخصيات الكبيرة ورؤساء الشركات البارزة عن صحة القرار. هذا صديق صديق ، خبير مستقل في المحكمة. ما الذي يقف وراء كلمات آبل ومؤيديها؟ ربما تهتم الشركات حقًا بسلامة المستخدمين. ربما كل هذا تسويق ولعبة للجمهور. على هذا النحو ، بدأ الكثيرون يفكرون ويتحدثون عن دور الدولة في أمن المعلومات والخصوصية. آخر موجة من الاهتمام ربما كانت بعد تسريبات إدوارد سنودن.

مسح كامل لاستجابة آبل للمحكمة

Source: https://habr.com/ru/post/ar390907/