Brian Armstrong: ترقية عاجلة للبيتكوين لكتل ​​2 ميجا بايت

نشرها براين أرمسترونج ، الرئيس التنفيذي لـ Coinbase

العام الماضي ، حضرت مؤتمر Satoshi Roundtable مع تشارلي لي وحوالي 70 عضوًا آخرًا من مجتمع Bitcoin.

أريد مشاركة رأيي الشخصي حول ما حدث في المؤتمر (دون الكشف عن أسماء ومحتوى المحادثات الخاصة).

هناك العديد من الاجتماعات بين المطورين وعمال المناجم والرؤساء التنفيذيين لشركات البيتكوين. كما تعلم ، هناك الآن اختلاف كبير حول كيفية توسيع نظام Bitcoin في الوقت الحالي. من ناحية ، هناك مطورو نواة يشعرون بالقلق من أن يؤثر تغيير سلسلة الكتل على اللامركزية. من ناحية أخرى ، شركات البيتكوين التي تحتاج إلى نمو النظام. كان عمال المناجم ، كما كانوا ، مضغوطين من جانبين ، وتم تقسيم آرائهم.

أعتقد أن منظمي المؤتمر كانوا يأملون في نوع من التوافق (كما هو الحال في هونغ كونغ) ، ولكن في النهاية أصبح من الواضح أن الاختلافات كانت كبيرة للغاية. تركزت المناقشة في البداية حول مفاضلات يمكن حلها مؤقتًا لحل مشكلة قابلية التوسع. ولكن كما ناقشت ، فإن هذا الحل قصير المدى كان أقل أهمية بالنسبة لي ، لأنني أدركت مشكلة أكثر خطورة: الخطر المنتظم للبيتكوين إذا كانت Bitcoin Core هي المجموعة الوحيدة التي تعمل على البروتوكول .

هناك عدد من الأشخاص الذين لديهم معدل ذكاء مرتفع جدًا في Bitcoin Core ، ولكن بعض الأشياء تزعجني حقًا بعد أن أمضيت بعض الوقت معهم في نهاية الأسبوع الماضي.

  1. — Bitcoin .
  2. «» , « ». , , Bitcoin.
  3. , , Bitcoin , , .

على الرغم من أن المطورين الأساسيين يقولون إنهم يوافقون على شوكة صلبة تصل إلى 2 ميغابايت (لديهم في خططهم ، على الرغم من أنها في المستقبل البعيد) ، لكنهم يرفضون جعلها أولوية. إنهم يفضلون تقييد القرارات التي يمكن أن تساعد الشبكة الآن ، لأنهم لا يثقون في المجتمع في القدرة على اتخاذ قرارات ذكية في المستقبل. يرون أنفسهم كمهندسين رئيسيين للشبكة ودعاة للناس. إنهم على استعداد لتحمل انهيار شبكة Bitcoin ، إذا كان هذا لا يتعارض مع مبادئهم الأساسية.

إن الحصول على معدل ذكاء مرتفع لا يكفي للنجاح. لا تزال بحاجة إلى تقديم تنازلات معقولة ، وأن تكون ودودًا ، وتتواصل ، وتكون مستعدًا للتعاون. أي فريق ليس لديه مثل هذه الرغبة لن يتمكن من جذب أفضل المواهب وسيعاني على المدى الطويل. في رأيي ، فإن الخطر الرئيسي لنظام Bitcoin الآن ، والمثير للسخرية ، هو ما ساعده في الماضي: مطورو kernel.

مشاكل في الأفق


تمت مناقشة سيناريو فشل الشبكة المثير للاهتمام في المؤتمر ، وهو أمر مثير للقلق ويظهر إلى أي مدى ذهبنا.

النصف القادم من تعويض عمال المناجم سيحدث في يوليو. لنفترض أنهم ينفقون على تعدين عملة واحدة ، في المتوسط ​​، 250 دولارًا (هذا رقم عشوائي). بعد تخفيض الرسوم ، ستزيد تكلفة 1 BTC لهم إلى 500 دولار. إذا ظل سعر البيتكوين في حدود $ 425 ، فعندئذٍ سيصبح التعدين غير مربح بالنسبة للكثيرين.

ونتيجة لذلك ، قد تنخفض قوة المعالجة للشبكة في يوليو. ربما 10-50٪ (ليس لدي طريقة طبيعية لتقييم ذلك ، إذا كان لدى أي شخص واحد ، فأخبرني بذلك).

في أسوأ الحالات ، على سبيل المثال ، تغادر 50٪ من طاقة الحوسبة التجزئة الشبكة بسبب عدم الربحية. هذا يعني أننا نبدأ في التعدين كل 20 دقيقة بدلاً من 10 دقائق. لكن الآن الكتل ممتلئة بالفعل بنسبة 70 ٪. إذا انخفض متوسط ​​وقت التأكيد إلى 20 دقيقة ، فسيتم ملء الكتل بنسبة 140٪ ، أي أنها تبدأ في التراكم في قائمة الانتظار.

لدى Bitcoin آلية لتنظيم تعقيد أدلة الإثبات عند تغير طاقة الشبكة. يحدث هذا كل 2016 كتل ، والتي تستغرق عادة حوالي أسبوعين. لكننا نقوم بإزالة الكتل كل 20 دقيقة ، لذا سيستغرق الأمر أربعة أسابيع.

كل شيء يزداد سوءًا. حتى بعد أربعة أسابيع ، حتى يتغير تعقيد التأكيدات ، سيستغرق الأمر أسبوعين آخرين لمعالجة قائمة الانتظار المتراكمة حتى تعود الشبكة إلى المؤشرات "الطبيعية" (تغطية 70٪ وازدحام دوري). لذلك عليك أن تواجه فترة شهر ونصف عندما تستغرق عمليات التأكيد أسبوعين ، وتزداد تكلفة المعاملات بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك ، مع وجود العديد من المعاملات المعلقة ، سيتم ملء مذكرات معظم العقد ، وربما لن يتم نقل معظم معاملات البيتكوين ، لذلك لن يتلقى البائعون والمحافظ إشعارات المعاملات في غضون بضعة أسابيع.

إذا أدت المشاكل إلى انخفاض في أسعار البيتكوين ، فسوف يصبح التعدين أقل ربحية ، وسيتكرر الحلزوني الشرير.

ليس من الواضح حتى الآن ما هو احتمال السيناريو أعلاه (ما وصفته بسيناريو الحالة الأسوأ). من الممكن أنه مع انخفاض رسوم التعدين ، سترتفع قيمة البيتكوين. ومن الصعب التنبؤ بنسبة النسبة المئوية لطاقة التجزئة التي يمكن أن تترك الشبكة بعد تقليل المكافأة. يمكن أن يكون أقل بكثير من 50٪. لكني أعتقد أيضًا أنه لا يوجد سبب لتحمل المخاطر ولعب دور غير مسؤول بشكل لا يصدق بالقرب من حافة الهاوية. حتى الآن ، تواجه شبكة ذات تغطية كتلة بنسبة 70٪ مشاكل في الازدحام والانتظار. سيؤدي أي انخفاض في طاقة الشبكة إلى تفاقم المشكلة.

حقيقة أن مطوري Bitcoin Core جلبوا الشبكة إلى هذه الحالة تتحدث عن إهمالهم المذهل ، وأعتقد ، من نواح عديدة ، أنه يظهر دافعهم وكفاءتهم كفريق. لا يوجد سبب لتحريك النرد ومعرفة ما إذا كان سيناريو الحالة الأسوأ يتحقق.

لحسن الحظ ، بدأ أعضاء المجتمع الأفراد يتحدثون عن هذا قبل عامين وتركوا فريق Bitcoin Core لكتابة رمز جديد لزيادة عرض النطاق الترددي للشبكة. هناك طريقة لتجنب المشكلة.

ماذا تفعل


  1. 2 . , . , ( ), . . , , - ( Coinbase). Bitcoin Classic , Classic , . .
  2. . , 4-5 , . @cnLedger (: ). .
  3. , -. , , . .

تجدر الإشارة إلى أن فريق Bitcoin Core حصل على حل بديل لمشكلة التحجيم - ما يسمى بنظام Segregated Witness (SegWit).





على الرغم من أن هذه تقنية جيدة الصنع ، إلا أنه يبدو من الخطر استخدام هذا النهج ، نظرًا للحالة الموضحة أعلاه. أحد المخاطر الرئيسية لاستخدام النظام الجديد هو أنه يتطلب إدخال رمز جديد ليس فقط على مستوى النواة ، ولكن أيضًا لكل موفر محفظة ينشئ المعاملات. من غير المحتمل أن يتم ذلك في وقت قصير وسيتجنب مشاكل التوسع التي تهددنا. عدد أسطر التعليمات البرمجية التي تحتاج إلى كتابتها إلى جميع المشاركين في الصناعة هو عدة أوامر من حجم أكبر من عدد أسطر التعليمات البرمجية لتغيير حجم الكتلة من 1 ميغا بايت إلى 2 ميغا بايت. تم شرح ذلك للمطورين الأساسيين في المؤتمر ، لكن يبدو أنهم لم يغيروا رأيهم فيما يتعلق بالحل قصير المدى للمشكلة.

الخلاصة


رأيي العام (الذي عبرت عنه في اجتماع المائدة المستديرة في نهاية الأسبوع الماضي) هو أن Bitcoin ستكون أكثر نجاحًا بكثير حيث يعمل العديد من المشاركين على تحسين البروتوكول ، وليس مع فريق واحد وحدودهم التي تحدثت عنها. أعتقد أننا نستطيع القيام بذلك. في الواقع ، علينا القيام بذلك.

إذا كنت ترغب في ضمان نجاح Bitcoin ، فأنا أحثك ​​على التبديل إلى Bitcoin Classic على المدى القصير ثم القيام بكل ما هو ممكن لتنفيذ الخطوات الثلاث الموضحة أعلاه. هذه هي أفضل طريقة للخروج من الوضع الخطير الذي نجد أنفسنا فيه.

في المستقبل ، من الضروري تشكيل فريق جديد للعمل على بروتوكول Bitcoin والمساعدة في تنظيم نظام "متعدد الأطراف" لتجنب المخاطر المنهجية للنواة عندما يعمل الفريق فقط على البروتوكول. نأمل أن تكون هناك أخبار جيدة في الأشهر المقبلة.

Source: https://habr.com/ru/post/ar391265/


All Articles