يقترح Roskomnadzor حظر "المرايا" للمواقع بدون أمر من المحكمة ، وكذلك معاقبة النصائح للتحايل على الحظر

ولكن محركات البحث قد تكون مطلوبة لإزالة روابط لمحتوى المقرصنة



مجموعة من أصحاب جنبا إلى جنب مع أعدت Roskomnadzor مشروع القانون الجديد، الذي وصفه قواعد جديدة بشأن حجب المواقع ومنها "المرايا"، يكتب "Gazeta.ru". على وجه الخصوص ، يقترح حظر مرايا الموقع (التي تم اتخاذ قرار بشأنها بشأن الحظر "الأبدي") بدون قرار من المحكمة. بالإضافة إلى ذلك ، يتم فرض غرامات على "الدعاية لوسائل الالتفاف على حجب الموارد المقرصنة". وبالتالي ، يسهل القسم عمل أصحاب حقوق التأليف والنشر - الآن ليست هناك حاجة لمقاضاة أي من المرايا لموقع محظور بالفعل ، سيتم حظر نسخ الموارد تلقائيًا.

في الوقت الحالي ، لم يتم تحديد مفهوم "المرآة" أو نسخة الموقع بشكل قانوني ، على التوالي ، ولا يوجد إجراء قضائي لحظر استنساخ المواقع المحجوبة. ، محكمة مدينة موسكو في فبراير من هذا العام رفض لاتخاذ قرار بشأن حجب دائم من المرايا ويستند Rutracker على عدم وجود إطار قانوني. إذا تم تمرير مشروع القانون الذي اقترحه Roskomnadzor وأصحاب حقوق الطبع والنشر ، فلن تكون هناك مشكلة من هذا القبيل - سوف يمنعون نسخ المواقع في الوضع شبه التلقائي.

تقول المذكرة التفسيرية للوثيقة: "إذا كان هناك قرار بشأن التقييد الدائم على الوصول إلى مصدر المعلومات ، فإن صاحب حقوق الطبع والنشر له الحق في التقدم بطلب إلى محكمة مدينة موسكو للحصول على أمر محكمة لتقييد الوصول إلى" المرآة "المقابلة للموقع".

بالنسبة لمرآة الموقع ، يُقترح تشريع الصياغة التالية: "موقع إنترنت مشتق - له اسم وعرض مماثل لموقع ويب على الإنترنت ، تم إنشاؤه نتيجة لحركة ، نسخ كامل أو جزئي لمعلومات موقع آخر على الإنترنت ، ومزامنتها التلقائية ، ترجمة هذه المعلومات من لغة إلى لغة أخرى و (أو) تزويد المستخدمين بالوصول إلى الخدمات والمعلومات المقدمة على موقع آخر من خلال نظام إدارة مشترك المساواة. "

ليس من الواضح حتى الآن من الذي سيقرّر اعتبار الموقع "مرآة". "إما الخبير المعتمد أو Roskomnadzor نفسه سيخلص إلى استنتاج مفاده أن هذا الموقع هو" مرآة "، أي أنه يناسب عددًا من الخصائص التقنية التي تجعل من الممكن القول أنه ليس موردًا مستقلًا ، ولكنه يعرض أو ينسخ فقط موقعًا محظورًا سابقًا "، - يقول أوليغ ياشين ، نائب رئيس جمعية الدرع الروسية.

ستلزم محركات البحث أيضًا بالقتال باستخدام "المرايا" ،

ويعرض أصحاب حقوق النشر إلزامهم بمحاربة نسخ الموارد المحظورة وخدمات البحث. إذا لم يوافقوا على عمل حجب الروابط إلى المحتوى المقرصن أو كان أداءهم ضعيفًا ، فستكون محركات البحث جيدة. سيتم معاقبة مقدمي الخدمات الذين لم يقيدوا الوصول إلى مورد محظور في الوقت المحدد.

أخبرت كيفية الالتفاف على القفل؟ احصل على غرامة

واحدة من أكثر الطرق فعالية للتعامل مع القراصنة ، ينظر أصحاب حقوق النشر في معاقبة أولئك الذين ينشرون معلومات حول تجاوز الأقفال. في الشهر الماضي ، وافقت Roskomnadzor على وثيقة حول المسؤولية الإدارية لتعزيز وسائل تجاوز حجب الموقع (بعد ذلك بقليل تم رفض موافقة Roskomnadzor على هذا المستند) تم تطويره من قبل جمعية حماية حقوق النشر على الإنترنت (AZAPI). قال رئيس AZAPI Maxim Ryabyko "إن إدخال المسؤولية الإدارية في تعزيز وسائل تجاوز الحجب سيزيد من كفاءة حجب موارد الإنترنت المحظورة". الغرامة المقترحة للجاني هي 50 ألف روبل.

وقال المتحدث باسم Roskomnadzor Vadim Ampelonsky أيضًا إنه ليس من المخطط حظر ملحقات المتصفح التي تساعد على تجاوز القفل. "هذه الأدوات التقنية والبرمجيات لديها مجموعة واسعة من التطبيقات المفيدة. لكن الإعلان عن هذه الأموال كطرق لتجاوز الأقفال لا يجب أن يكون إجراءً مشروعًا ”. علاوة على ذلك ، ذكرت في وقت سابق Roskomnadzor إدخال غرامات سابقة لأوانها لنشر المعلومات حول تجاوز أقفال الموارد.

Source: https://habr.com/ru/post/ar391777/