مراجعة صادقة لمحرك OCZ Trion 150

منذ وقت ليس ببعيد ، قامت مدونة OCZ بمراجعة محرك Trion 100 ، واليوم رأيت نسختها المحدثة - Trion 150. كما كان من قبل ، يتم وضع محرك الأقراص في قطاع الميزانية مع جميع الحاضرين: لا توجد نجوم كافية من السماء ، سهولة التصنيع ، سعر منخفض. في متاجر التجزئة في موسكو ، يمكنك شراء 150 مقابل 5500 و 10500 و 20500 روبل (256 و 480 و 960 جيجابايت على التوالي). ماذا يتلقى المستخدم مقابل المال المكتسب بشق الأنفس؟ دعونا نلقي نظرة على كل التفاصيل.

وتتلقى عند التسليم صندوقًا صغيرًا من الورق المقوى يحمل شكله بفضل مادة البولي بروبيلين ؛ العبوة مطابقة تمامًا لتلك الموجودة في Trion 100 ، باستثناء أن الألوان أغمق.


حالة SSD من الحديد ، بسمك 7 مم ، على الجانب الأمامي (وهي أيضًا أعلى) ملصق يشير إلى السلسلة:


يمكن العثور على النموذج الدقيق في الملصق أدناه.



تشير النقوش إلى أن لدينا محرك أقراص ذي حالة صلبة 480 جيجابايت ، واجهة SATA III ، شكل عام 2 ، 5 ". هناك أربعة "مجلدات": 120 و 240 و 480 و 960 جيجابايت.

يتم تثبيت نصفي الجسم معًا بأربعة مزاليج على طول المحيط. في الداخل - لوحة الدوائر المطبوعة بالإلكترونيات: من



المثير للاهتمام على الفور المقارنة مع السلسلة المائة:



كما ترون ، نما حجم اللوحة بشكل كبير ، وأصبحت رقائق NAND Flash أكبر ، وتغيرت العبوة من BGA إلى TSOP. أظن أن رخص إنتاج TSOP نسبة إلى BGA لم يكن الدافع الأخير لتغيير نوع الحالة.

بعد إزالة ثنائي الفينيل متعدد الكلور من الحالة ، يمكنك الإعجاب



بوحدة تحكم MDA. يلتصق المطاط الحراري بوحدة التحكم ، مما يزيل الحرارة المتولدة عن الدائرة المصغرة في العلبة ، ولا يمكن قراءة العلامات. ولكن من الواضح أن أربع شرائح ذاكرة فلاش ومخزن مؤقت. صورة مباشرة للوحة السلف:



ألاحظ أن الاختلاف في حجم محركات الأقراص ("المائة" بمقدار 240 جيجابايت ، خمسين × 480) في هذه الحالة لا يؤثر على المظهر ، لأن لوحة الدوائر المطبوعة Trion 100 مع 480 جيجابايت تبدو متشابهة تمامًا.
جهاز التحكم في الخمسين Trion مشابه تمامًا لسلفه:



كما هو موضح في المواد حول Trion 100 ، الاسم الحقيقي لوحدة التحكم هو Phison PS3110-S10.
ذاكرة التخزين المؤقت على اللوحة هي 512 ميجابايت ، النوع - DDR3:



اتضح أن الاختلاف المرئي الوحيد هو في ذاكرة NAND ، والتي يتم إجراؤها في Trion 100 TLC وفقًا لعملية التصنيع 19 نانومتر ، وفي Trion 150 نفس TLC ، ولكن تم تصنيعها بالفعل في عملية التصنيع 15 نانومتر. في الداخل ، وفقًا للشركة المصنعة ، لا يزال هناك برنامج ثابت للتحكم.



إن تقنية المعالجة الدقيقة ، كما تعلم ، لا تجلب فقط أداءً محسنًا (الأبعاد الكلية الأصغر وتبديد الحرارة في نفس الحجم) ، ولكن أيضًا مشاكل في الإنتاج الضخم. أتقنت Intel الكثير من العمل أثناء إتقان تقنية معالجة 14 نانومتر قبل أن تستقر نسبة الرفض إلى قيم مقبولة. توشيبا ، بقدر ما هو معروف من مصادر مفتوحة ، لم يكن لديها مشاكل مع خمسة عشر نانومتر. لا توجد إحصائيات حول ذاكرة TLC التي أنشأتها Toshiba في هذه العملية التقنية ، نظرًا لأن Trion 150 هو حاليًا محرك الأقراص الوحيد مع هذه الذاكرة (إذا تحدثنا عن قطاع البيع بالتجزئة).

قالت Crystal Disk Info أن محرك الأقراص بكر: تم تشغيله مرة واحدة فقط ، إجمالي وقت التشغيل هو 0 ساعة.

توفر الأداة المساعدة SSD Guru المملوكة المزيد من المعلومات حول محرك الأقراص:

من هنا يمكنك معرفة أن حجم منطقة الاحتياطي (زيادة العرض) ، المتاح لتغيير المستخدم ، يتم تعيينه على 8 غيغابايت افتراضيًا ، بينما في Trion 100 كان شريط التمرير عند 0.

دعني أذكرك بأن تقنية التوفير الزائد مصممة لزيادة عمر القرص ومساعدة وحدة التحكم في العمل مع المعلومات. كما أنه يحسن أداء القراءة والكتابة العشوائي. ناقص - تصبح النسبة المئوية من إجمالي حجم محرك الأقراص غير متاحة للمستخدم لوضع البيانات. في حالة اختبار Trion 150 ، يبلغ حجمه 32 جيجابايت من إجمالي حجم رقائق FLASH (512 جيجابايت) ، أو أقل بقليل من 6.3٪. مع 8 غيغابايت ، تحصل على 40 ، وهو 7.8 ٪. عادة ، يتم تخصيص من 5 إلى 10 في المائة من إجمالي الحجم للاستخدام "المنزلي" وما يصل إلى ربع إجمالي الحجم في قطاعي الصناعة والخوادم لهذه الاحتياجات.

لسهولة الإدراك ، يتم تلخيص جميع الخصائص الأساسية لمحرك SSD الذي تم اختباره في الجدول:

نموذج	TRN150-25SAT3-480G
الحجم المعلن ، جيجابايت	480
عامل الشكل	2.5 "
واجهة	SATA III 6 جيجابت / ثانية
سعة التخزين المتوفرة للمستخدم ، جيجابايت	446
حجم المخزن المؤقت ، ميغابايت	512
NAND ICs	توشيبا 15nm TLC
تحكم	توشيبا TC58NC1000GSB
المعلن كحد أقصى. سرعة القراءة ، ميغابايت / ثانية	550
المعلن كحد أقصى. سرعة الكتابة ، ميغابايت / ثانية	530
استهلاك الطاقة ، العمل / التقاعس ، W	0.83 / 4.8
MTBF مليون ساعة	1،5
الأبعاد ، مم	100 × 70 × 7
الوزن ز	48

تم فحص أداء القيادة على منصة اختبار للتكوين التالي:

وحدة المعالجة المركزية	انتل كور i7-6700K
اللوحة الأم	ASUS Z170 Pro Gaming
ذاكرة الوصول العشوائي	4 × 4 جيجابايت DDR4-2133
Drive (النظام)	سانديسك SSD 240 جيجابايت
بطاقة فيديو	ASUS ARES II
مصدر الطاقة	Enermax Triathlor 550 W

مقارنةً بالتكوين الموجود في المادة الخاصة بـ Trion 100 ، تم تغيير اللوحة الأم وذاكرة الوصول العشوائي (4 شرائط بسعة 4 غيغابايت بدلاً من شريحتين سعة كل منها 8 غيغابايت) ، لكنني لا أعتقد أن هذا يمكن أن يؤثر على النتائج: مجموعة الشرائح على اللوحات الأم هي نفسها ، وسرعة الذاكرة (التردد ، التوقيت) يتطابق أيضًا. لذا ، إلى نتائج Trion 150 نفسها ، ستتم إضافة مؤشرات جميع SSDs من المواد حول "المائة" ، بالإضافة إلى Plextor M5P (نموذج معروف ومحترم لأدائه السريع قبل عامين). في المجموع ، هناك بالفعل خمس كتل من الأرقام ، وفي النسخة التقليدية (سلسلة من لقطات الشاشة) ، من الصعب مقارنتها. لذلك ، يتم عرض المؤشرات الرئيسية في شكل رسوم بيانية ، وللعلم ، يتم حفظ العرض القياسي في شكل لقطات شاشة. نعم - نظام التشغيل Windows 8.1 نظيف و "معالج" بواسطة أداة SSD Tweaker.

يمكن توقع نتائج Trion 150: أفضل من Trion 100 ، وليست دائمًا وراء النماذج الأخرى متوسطة المدى.
القراءة / الكتابة التسلسلية من Crystal Disk Mark:

قراءة / كتابة في كتل من 4 كيلو بايت (Crystal Disk Mark):

المعيار المدمج في AS SSD مع محاكاة تسجيل كتل كبيرة من البيانات (ISO) والمتوسطة (الألعاب) والصغيرة (البرنامج):

جميع النتائج في بضع لقطات (قابلة للنقر):

علامة الكمبيوتر 8 ، اختبار التخزين:

محرك الأقراص جيد في القراءة والكتابة المتسلسلة ، وفي "التخصصات" الأخرى يظهر نفسه جيدًا. من المهم أن نتذكر أن هذه البيانات مأخوذة من SSD الجديد ، ومع مرور الوقت ، ستكون مؤشرات السرعة أقل. ولكن حتى مع أخذ ذلك في الاعتبار ، يبدو Trion 150 عملية شراء مثيرة للاهتمام.

أما بالنسبة للمقارنة مع Trion 100 ، فإن النموذج الخمسين هو بالتأكيد أفضل ، وجميع الأشياء الأخرى متساوية (السعر ، على سبيل المثال) ، يجب أن تأخذ الأخير. بالنظر إلى تجربة الشركات الأخرى ، يمكن للمرء أن يخشى "فشل" السلسلة (الذي حدث بالمناسبة مع OCZ "القديم") ، بالإضافة إلى تذكر ذاكرة TLC 15 نانومتر التي لم يتم اختبارها في الحالة ومواردها المنخفضة نسبيًا. ولكن لا يوجد شيء يمكن القيام به: إما أن تشتري واحدة جديدة على مسؤوليتك الخاصة والمخاطر ، مع مراعاة فترة الضمان (في هذه الحالة ، لدى OCZ خدمة ShieldPlus رائعة جدًا، الذي كتب عنه بالفعل في المدونة) ، أو انتظر بضعة أشهر حتى تتراكم المراجعات ، ثم اتخذ القرار.

اعتني ببياناتك!

Source: https://habr.com/ru/post/ar391965/