قام الصينيون بتحرير الحمض النووي لجنين بشري مرة ثانية
أخلاقيًا أم لا ، لكن الصينيين يواصلون اكتساب معرفة جديدة في هذا المجال.
الصورة: ساندي هافكر / غيتيعلماء من الصين أفادوا بتعديل جينوم الأجنة البشرية. هذه هي المحاولة الثانية للصينيين. تم تنفيذ النوع الأول العام الماضي - ثم حاول المتخصصون استخراج الجين المسؤول عن ظهور مرض دم نادر. كما ذكر سابقًا في Geektimes ، تمكن فريق من الباحثين من جامعة Sun Yat-sen في قوانغتشو من استبدال منطقة الحمض النووي "المعيبة" ، والتي أدت إلى تطور مرض خطير ، إلى منطقة طبيعية بدون عيب. يمكن أن تؤدي هذه التغييرات في نهاية المطاف إلى علاج عدد من الأمراض الوراثية ، وكذلك تحرير مظهر الجنين وإزالة الجينات التي تؤدي إلى القصور العقلي.هذه المرة ، أجرى فريق آخر من العلماء من جامعة قوانغتشو الطبية تجربة مماثلة . فقط الجينات لم تعد مستثناة ، لكنها أضيفت. حاول الخبراء دمج طفرة في الحمض النووي تسمح للشخص بأن يصبح مقاومًا لفيروس نقص المناعة البشرية.في التجربة السابقة ، نجا 71 شخصًا فقط من أصل 86 من الحيوانات الملقحة أثناء "المعالجة" ، وتمكن أربعة فقط من استبدال "العيب" في الحمض النووي بمنطقة طبيعية. لذلك ، اعتبر العلماء الصينيون أن طريقتهم مناسبة جزئيًا للاستخدام ، قائلين الحاجة إلى تحسين التكنولوجيا.تم تنفيذ العمل وفقًا لطريقة كريسبر .
نانويكتور المستخدمة خلال التجربة السابقةالآن النتائج هي نفسها. في عيادة مرضى العقم ، تم جمع 213 بيضة مخصبة في 87 مريضا. تم اختيار 26 خلية للتجربة وتمت معالجة 4 فقط بنجاح. في الوقت نفسه ، تلقى جزء من الأجنة طفرات غير مخطط لها ، وهو أثر جانبي للتكنولوجيا ، تم وصفه جزئيًا العام الماضي. بعد التجربة ، تم تدمير جميع الأجنة بعد ثلاثة أيام.وفقا للخبراء الذين قرأوا نتائج البحث ، فإن نتائج العمل ممتعة ومثيرة للقلق. نحن سعداء - لأن التكنولوجيا عملت بطريقة مماثلة للمرة الثانية. إنها مثيرة للقلق - لأنه عند استخدام هذه التكنولوجيا ، تظهر آثار جانبية ، والتي لوحظت أيضًا خلال التجربة الأولى.على الرغم من حقيقة أن التجربة كانت ناجحة جزئيًا فقط ، فإن البيانات التي تم الحصول عليها أثناء التجربة ذات قيمة كبيرة للعلم. ربما في المرة القادمة ، سيكون العلماء الصينيون قادرين على "علاج" عدد أكبر من الأجنة.أما بالنسبة للدول الأوروبية والولايات المتحدة ، فلا يزال الجانب الأخلاقي للقضية قيد المناقشة هنا. ترفض العديد من المنشورات العلمية ، بما في ذلك الطبيعة والعلوم ، نشر أعمال العلماء الصينيين حول هذا الموضوع. Source: https://habr.com/ru/post/ar392867/
All Articles