هل الحياة هي الهدف الوحيد الجدير بالذكاء؟

تناقش المقالة الفكر وأهدافه النهائية ، في حين تم التطرق إلى أطروحات حول التعامد والتقارب. في مقالتي السابقة "الحياة والفكر والعقل والعقل" ، لم يتم توضيح السؤال بما فيه الكفاية. تم الإعلان عن المبدأ في تلك المقالة: يجب بناء الذكاء القوي كنظام قابل للتكيف يعتمد على الهدف النهائي: الحفاظ على الكائن الحي وبقاؤه - ناقل الذكاء. ويرد المخطط الهيكلي العام للكائن الحي مع الذكاء ، ربما قويًا. فيما يلي تحليل إضافي لسبب ذلك.

ملاحظة حول المصطلحات.
كعقل قوي ، سنضع في اعتبارنا فهمه المقبول بشكل عام. الذكاء الضعيف هو أي نظام أو خوارزمية لا تنفذ استخبارات قوية. الاسم الشائع لكليهما هو الذكاء ببساطة ، لن نميز بين الذكاء الاصطناعي والطبيعي.

أطروحة تعامد الهدف والذكاء.
تقول أطروحة التعامد أنه يمكنك الجمع بين أي مستوى من الذكاء وأي هدف ، لأن الذكاء والأهداف النهائية متعامدة ، أي متغيرات مستقلة.

السلوك التكيفي

نظهر حقيقة واضحة ، لكنها مهمة: السلوك التكيفي مستحيل بدون هدف. ضع في اعتبارك أي خوارزميات ذات خصائص تكيفية ، بما في ذلك أنظمة الذكاء القوي ، لأنه بسبب العمومية ، لا يوجد سبب لاستبعادها.

يمكن اعتبار التكيف على النحو التالي:

• 1) تغيير الكميات العددية - معلمات الخوارزمية
• 2) تغيير هياكل التحكم

بالنسبة للشبكات العصبية ، يتم استخدام الطريقة الأولى - تعيين أوزان الاتصال. يتم تعديل الأوزان في عملية التعلم ، ويعمل المعلم كعامل خارجي يتكيف مع الشبكة - لماذا يعرف فقط ، يمكننا القول أنها تعمل كعملية محفزة. يمكن تنفيذ الطريقة الثانية من قبل المبرمج ، كما أن أسباب تحفيز المبرمج معروفة له فقط.

يمكن تنفيذ طريقة تكيف أخرى كعملية تحسين للقيم المستهدفة. يمكن أن يكون تنفيذ عمليات التحسين هذه بسيطًا للغاية. يعد تعزيز الشبكة العصبية مثالًا جيدًا: خوارزمية شفافة تضبط أوزان الشبكة حسب السلوك المستهدف. تقنية التكيف مع السلوك المستهدف ، انظر AI من Google أتقنت بشكل مستقل 49 لعبة Atari قديمة .

وبناء على ذلك ، هيكل التعلم الذاتي أو أنظمة التكيف:



هذا المخطط صحيح لأي أنظمة التكيف ، بما في ذلك الذكاء القوي. تم تقديم مفهومين: المكون التكيفي والمحفز للذكاء. يتم تنفيذ المكون المحفز وفقًا للهدف النهائي. لم يتم تعديل المكون المحفز (لا يتكيف) - يتم تعيينه بشكل صارم.

كيف تدخل الهدف النهائي في النظام؟

نسأل أنفسنا سؤالًا - كيفية تنفيذ التحسين عمليًا لتحقيق هدف. إذا افترض أن عنصر التكيف بسيط وكان تعقيد الإشارة للمدخلات والمخرجات بسيطًا ، فإن المكون المحفز بسيط أيضًا ويكون تنفيذه شفافًا.

دعونا نعود إلى ألعاب Atari - من أجل هذا التعقيد لإشارات المعلومات الحسية والتنفيذية والهدف ، تمكن المطورون من تكوين مكون تحفيزي فعال ينفذ تعزيز تعلم الشبكة. بشكل حدسي ، المهمة نفسها لا تستحق الذكاء القوي! والحديث عن الذكاء القوي في حالة ألعاب Atari غير وارد.

يطرح بشكل مبرر: على أي مستوى يمكن الحديث عن الذكاء القوي؟ الافتراض واضح أن الذكاء القوي ممكن على الأرجح إذا تجاوز تعقيد وتنوع المعلومات الحسية (المدخلات) والتنفيذية (الإخراج) بمعنى المعاني ومستويات المفاهيم عتبة حرجة معينة. من المشكوك فيه أنه يمكن للمرء أن يقتصر على حقيقة أن طريقة بسيطة لدمج معلومات الإدخال ستشكل مجموعة صغيرة من إشارات التعزيز.

على الأرجح ، لتحفيز الفكر القوي ، يجب تكوين مكون محفز معقد ومعقد ، والذي يمكن أن يتضمن العديد من الظروف وأنماط التفاعل. على الأرجح ، سيكون متعدد المستويات بمعنى تمثيلات معلومات الإدخال - الأنماط والتفاعلات البسيطة التي يمكن التعرف عليها (سوف نطلق عليها ردود الفعل الأساسية أو غير المشروطة) منها مجتمعة في كائنات يمكن التعرف عليها من مرتبة أعلى والسلوك التفاعلي (سنطلق عليها طقوسًا). في النسخة البيولوجية ، تم تشكيل المكون المحفز بواسطة الخوارزميات الجينية أثناء التطور.

لاحظ أنه بالنسبة للمكون المحفّز ، يمكن القول أنه إذا نظرنا بشكل منفصل ، فإنه لا يمكن أن يكون فكرًا قويًا ، لأنه يتم تعيينه بشكل صارم.

مخطط موسع لنظام بذكاء قوي محتمل :(تشكل ردود الفعل والطقوس غير المشروطة مكونًا محفزًا )




بالنسبة للكائنات الحية ، يتم وضع مفهوم الحفظ كهدف في المكون المحفز. وفي الوقت نفسه ، من حيث المبدأ ، يمكن وضع أهداف أخرى في المكون التحفيزي (أطروحة التعامد). من المهم أن يكون الهدف مكانًا لعملية التكيف.

ما هي الاهداف النهائية؟

مع كل مجموعة متنوعة من الأهداف ، يمكننا أن نقول بالتأكيد أن العمل مع هدف غير تافه إلى حد ما يتطلب فترة طويلة إلى حد ما ، وبالتالي هناك حاجة لهدف وسيط - لضمان سلامته وأمنه. وهذا يتفق مع أطروحة التقارب.

تقول أطروحة التقارب الآلي أن قوى التمثيل أو العوامل فائقة الذكاء ، مع أكبر مجموعة متنوعة من أهدافها النهائية ، ستسعى مع ذلك إلى تحقيق أهداف وسيطة مماثلة ، حيث سيكون لجميع العوامل نفس أسباب الأداة.

خذ القوانين الثلاثة المعروفة للروبوتات: ومن بينها قانون حول السلامة المستهدفة للروبوت. ووفقًا لتعريف الحياة (انظر مقالة "الحياة ، العقل ، النفس ، العقل" ) ، يمكن اعتبار مثل هذا السلوك المستهدف علامة على كائن حي.

وبالتالي ، يجب أن يكون أي نظام استخبارات ذي هدف غير تافه أكثر أو أقل حيًا بشكل أساسي ، بما في ذلك ناقل الذكاء القوي.

خلال التطور البيولوجي ، تم تكوين عقل بشري قوي فقط لغرض البقاء. إذا افترضنا أنه سيكون من الممكن تحقيق ناقل اصطناعي للذكاء القوي ، فهل سيكون إنسانيًا ، بالإضافة إلى هدف الحفاظ على البقاء ، أنه سيتم تضمينه فيه ، وهو هدف إضافي؟ أتساءل عما إذا كنت في مكانه ، كشخص (!) ، هل ترغب في ذلك؟

الخلاصة

يمكن تحقيق الذكاء القوي على أساس الهدف - الحفاظ على كائن حي ، بشرط التغلب على العتبة الحرجة لتعقيد المعلومات الحسية والتنفيذية.

Source: https://habr.com/ru/post/ar393579/