اسأل إيثان رقم 47: هل يجب أن يتعارض العلم والدين؟
وإذا لم يكن الأمر كذلك ، كيف تتفاوض مع أولئك الذين يعتقدون أنه يجب عليهم ذلك؟
الجهل ليس من غير المألوف ، ملكة جمال دافار. كلما عشت أطول ، كلما كنت أميل إلى الاعتقاد بأن هذه حالة طبيعية من الوعي. سيقاتل الكثير من أجل حرمته ، ومن ثم يتوقعون إعجابك بمحاولاتهم.
- براندون ساندرسون
طوال فترة كتابة مدونة تحتوي على إجابات لأسئلتك ، لم أرفض التحدث عن أي مواضيع تتعلق بالعلوم ، لكنني لم أتلق أي سؤال أبدًا ، أو بالأحرى ، لم أثير موضوعًا مشابهًا للموضوع الذي أثير في رسالة من القارئ ، والتي أعطي المزيد:في شبابي ، اتجهت نحو الخلق ونظرية الأرض الصغيرة. تدريجيا ، تحولت إلى اعتماد علم الأحياء التطوري. تعلمت أن الحقيقة التي تم الحصول عليها من مختلف مجالات المعرفة يمكن أن توجد بدون صراع. وإذا كان هناك صراع ، فهذا يعني أننا نفتقد شيئًا.
هنا اختصرت رسالة القارئ ، لكنني أدرجت آخر ملاحظة فيها. ربما أفتح صندوق Pandora ، وهذا الموضوع يمكن أن يسيء إلى الكثير منكم ، ولكن كما يقولون: من لا يخاطر ، فهو لا يشرب الشمبانيا. دعنا نبدأ.
عند دخول هذا العالم ، نواجه عددًا كبيرًا من الحوافز الجديدة - عالم كامل من الخبرة. وبالطبع ، سيؤكد كل من كان طفلاً ذات يوم أن هذا التأثير يؤدي إلى أسئلة لا نهاية لها. "ما هذا؟" ، "لماذا؟" ، "لماذا؟" ، وهكذا. وحتى أكثر المتعلمين منا يتم دفعهم بسرعة إلى طريق مسدود ، حيث لا توجد إجابات محددة معروفة لنا.كيف تخرج من هذا الموقف؟
هل تلجأ إلى شخص ما أو أي شيء من سلطتك وتتبع نصيحته؟ هل تبحث عن كل الاحتمالات وتقييم نتائجها المعقدة المحتملة واختيار خيار واحد منها؟ أو ربما كنت تبحث عن طريقة لاختبار الأفكار المختلفة ، وتقديم أدلة لتحديد مكان إخفاء الحقيقة؟في أوقات مختلفة من الحياة ، نستخدم جميعًا أحد هذه الأساليب - لأسباب تاريخية ، من حيث الدقة والحذر ، أو بدوافع شخصية ، أو لأسباب العقلانية. لكن هذا لا يعني أن النزاعات يجب أن تنشأ بالضرورة.
خذ التطور. بتعبير أدق ، يشفر الحمض النووي التركيب الجيني للكائن الحي. لآلاف السنين ، كان بإمكاننا دراسة النباتات والحيوانات والفطريات ، ومعرفة مدى تشابهها ، وكيف تختلف ، على المستوى الماكروسكوبي فقط - ولكننا لم نتمكن من معرفة سبب حدوث ذلك. لم تكن لدينا المعرفة لفهم أشكال الحياة القريبة من بعضها البعض ، سواء كانت الحياة لها مصدر واحد ، أو هي الآليات المجهرية التي تتحكم في الكائنات الحية الفريدة. تظهر إجابات هذه الأسئلة في عملية البحث العلمي: أنت تدرس وتجمع المعلومات وتلد الأفكار التي يمكن التحقق منها - واختبارها. نتيجة لذلك ، ينمو علمك.نحن نعلم الآن أن الشفرة الجينية أساسية للكائنات الحية ، حتى أنها تنمو من خلية واحدة ، وتحدد من ستصبح. التغييرات التي تحدث في الحمض النووي خلال الأجيال ، تسمح للكائنات الحية بالتغيير واكتساب الاختلافات ، والضغط من بيئة محدودة ومتغيرة يؤدي إلى حقيقة أن بعض الكائنات الحية تعيش وتنمو ، في حين يتم القضاء على البعض الآخر.
لم أقم بهذا البحث - لا ينتمي إلى شخص ما. تتراكم المعرفة العلمية من شخص إلى آخر ، ومن الملاحظة إلى الملاحظة ، ومن التجربة إلى التجربة ، ومن جيل إلى جيل. العلم هو عملية جمع بيانات مضافة وفي نفس الوقت مجموعة من هذه البيانات. تفسر أنجح النظريات العلمية مجموعة واسعة من الظواهر مع الحد الأدنى من المعلمات والافتراضات. لديهم أعلى القدرات التنبؤية والتفسيرية ، وكذلك مجموعة واسعة من قابلية التطبيق.والحقائق العلمية ، أي ما يمكن أن نتعلمه عن المادة والطاقة من حولنا ، ونطرح عليهم أسئلة عن أنفسنا ، هي تلك الحقائق التي يمكن للجميع الوصول إليها.إذا قمت باكتشاف بنفسك - حتى لو كنت آخر شخص على وجه الأرض يعرف ذلك - فستتذكره طوال حياتك.
- كارل ساجان
لكن إمكانيات العلم ليست بلا حدود. إنها ليست متأكدة أبدًا بنسبة 100٪ من الاستنتاجات ؛ هناك دائمًا مجال للشكوك والتحسينات والتصحيحات. على الرغم من أن الناس يتوقعون باستمرار أن العلم على وشك اكتشاف كل شيء ، إلا أنه يقودنا دائمًا إلى أسئلة أعمق وأكثر جوهرية ، وفي النهاية ، إلى حقائق أعمق حول الكون. على الأرجح ، ستبدو معرفتنا العلمية الحالية تقريبية فقط في مائة عام.
الجاذبية النيوتونية هي مجرد تقريب لتقريب Gin لآينشتاين ، ومن المرجح أن تصبح نظرية الكم للجاذبية خلفًا لـ GTR على أصغر وأكبر المقاييس. تم قلب فكرة أن أي مادة يمكن تفكيكها إلى جسيمات غير مرئية رأسًا على عقب عندما أظهرت ميكانيكا الكم أن هذه الجسيمات لا تتصرف دائمًا مثل الجسيمات ، ومنذ ذلك الحين تم استبدال ميكانيكا الكم بنظرية مجال كمي أكثر قوة. ولا أحد يعتقد أن هذه المعرفة نهائية.نتعلم المزيد من خلال طرح المزيد من الأسئلة والنظر في أفضل إجاباتنا بناءً على معرفتنا. هذا هو المقصود عندما يقولون أن العلم هو عملية وقاعدة معرفية متراكمة.لا يجب أن أصدق أن الله نفسه الذي وهبنا الحواس والذكاء والعقل قصد أن يمنعنا من استخدامها.
- جاليليو جاليلي
وسواء كنت ملحدًا أو مؤمنًا أو مؤمنًا ، فإن الكون المادي هو واحد لنا جميعًا ، ويمكننا جميعًا مشاركة أفراح ومعجزات وفوائد المعرفة التي يجلبها لنا العلم.هذا لا يلغي بالضرورة تاريخنا وثقافتنا وإيماننا. أنا متأكد من أن معظمكم لا يشاطرني إيماني بأصل الكون ، ولكن يمكننا أن نتفق على أنه من خلال الاستمرار في دراسة القواعد الأساسية للكون ، يمكننا التوصل إلى فهم أفضل للحقائق الكامنة وراء وجودنا.
أما بالنسبة للأخلاق ، فما هو الصواب أو الخطأ ، وكيف نتصرف ونتواصل مع بعضنا البعض - يمكننا أن نتفق على أنه من الجدير قضاء الوقت على هذا بمفردنا ، وهذا ما نحتاج إلى تطويره داخل أنفسنا. إذا كنت تزرعها من خلال الأسرة والدين والمجتمع والإلحاد واليوغا والتأمل - أعتقد أنك تفعل ذلك بشكل صحيح.على أي حال ، أود أن أشكرك على انفتاحك ، لتقييم الآراء التي تختلف عن آرائك مثل الحق في الحياة وقيمة لا تقل عن آرائك. آمل أن نتمكن جميعًا من مشاركة قيمة العلم لنا جميعًا.والآن سأشارككم رسالة من القارئ بالكامل:. Medium, , .
— , , - , , – , . , – , , , . – , - .
, , , , :
)
) , ,
– , , , -. , – .
- , , «». .
, !
Source: https://habr.com/ru/post/ar394417/
All Articles