من سيكسب إذا تم تبني شوكة Ethereum الصلبة؟

بعد اكتشاف خطأ في الشوكة الناعمة ، مما أدى إلى تخلي المجتمع عن هذا القرار ، يحاول منشئو The DAO كسب الوقت باستخدام الهجمات المضادة من خلال نظام التصويت في العقد ، وقرر مطورو blockchain في السابق الذهاب إلى أكثر تطرفًا ، ولكن أقل صعوبة من الناحية التقنية طريقة بشق شوكة "نقل القسري لجميع الموجودات من كسر العقد وDAO (بما في ذلك المال إلى" هجوم "المستخدم) في المجتمع سيطر على محفظتك. وراء الكواليس ، يحاول الناس اللعب على تقلب الدورات وتحقيق ربح حتى على الرموز المعرضة لخطر فشل منظمة لامركزية.



في الوقت الحالي ، بالنسبة إلى 100 رمز ، فإنهم يعطون حوالي 0.92 ETH ، إذا تم قبول شوكة صلبة ، فسيتم استبدال رموز DAO مرة أخرى إلى ETH ، بمعدل 1 ETH على الأقل مقابل 100 رمز - السعر الأولي للمشترين الأوائل في بيع تمويل جماعي. مخطط أسعار 100 رمز DAO في ETH هو كما يلي:


وبالتالي ، فإن الأشخاص الذين اشتروا الرموز في وقت الذعر بأقل تكلفة لديهم مصلحة اقتصادية خطيرة في قبول شوكة صلبة ، مما سيسمح لهم بالحصول على عائد جيد على الاستثمار. تحولت العملات إلى أصول سيولة للغاية ، على سبيل المثال - أحجام التداول اليومية في 08 / 07-09 / 07 في أكبر البورصات:



إجمالي حجم التداول هوفي منطقة 2615 بيتكوين ، وقت كتابة هذا المقال - أكثر من 1.7 مليون دولار ، وبالتالي ، هناك تجارة نشطة للغاية ويمكن للأطراف المهتمة شراء / بيع الرموز اعتمادًا على توقعات نتيجة قصة الشوكة الصلبة. يطرح المجتمع أيضًا الكثير من الأسئلة بشأن العوائد: كجزء من الاستراتيجية الحالية ، يقترح تقسيم البث بالتساويبين جميع أصحاب الرموز ، مما يؤدي إلى خسارة أولئك الأشخاص الذين قاموا بالشراء في المراحل المتأخرة بسعر 1.5 ETH لكل 100 توكين ، في هذه الحالة ، فإن أول المستثمرين والمضاربين الذين لعبوا لشراء الرموز بأقل سعر يظلون الفائزون. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كان أكبر عمال المناجم وأصحاب حمامات السباحة والشركات التابعة لهم قد شاركوا بالفعل في شراء ما يصل إلى رموز مميزة - فقد يعني هذا تضاربًا خطيرًا في المصالح نظرًا لأن لديهم أحد الأدوار الحاسمة في "التصويت" لقبول الشوكات.

عُرض على مطوري المجتمع البسيط ، غير المنتسبين إلى الفريق الرئيسي ، خيار التصويت للشوكة الصلبة عن طريق تجاوز عمال المناجم - التصويت بمقدار العملة المشفرة المتاحة ، والتي يمكن العثور على نتائجها على موقع Carbonvote. يتم إجراء التصويت من خلال معاملة صفرية لمحافظتي YES و NO ، بينما يتم حذف عناوين أكبر البورصات من النتائج الافتراضية ، وفقًا لوصف المطورين. يتم عد الأصوات عن طريق جمع أرصدة جميع المحافظ التي تم التصويت عليها في الوقت الحالي (وليس في وقت التصويت) ، لذلك من المستحيل التصويت بمبلغ واحد مرتين مرتين ببساطة تحويل الأموال إلى محفظة جديدة. في الوقت الحالي ، يشارك 2.5٪ من إجمالي وقت البث في التصويت ، مما يشير إلى استحالة اعتبار نتائجه انعكاسًا لموقف المجتمع بأكمله.

لسوء الحظ ، هناك مجال للاحتيال المحتمل في هذا النظام ، وأصل الأموال في بعض أكبر المحافظ التي تم التصويت عليها موضع شك، هناك اشتباه في محاولات التلاعب بنتائج المبادلات المضافة إلى الاستثناءات. بالإضافة إلى ذلك ، أشار بعض الأشخاص إلى التقلبات في عدد الأصوات المعارضة ، ولكن هذا قد يكون على وجه التحديد بسبب تحويل الأموال من محافظهم من قبل الناخبين أنفسهم.

وبالتالي ، بالإضافة إلى المستثمرين الأوائل في DAO نفسها ، قد يهتم عدد كبير من المضاربين الذين اشتروا توكن بسعر زهيد بإنقاذ المنظمة ، ومع مراعاة المشاكل التي تمت مناقشتها في المقالات السابقة وتحيز قوات التعدين تجاه أكبر التجمعات ، من الصعب القول ما إذا كان الناس يحاولون لها مصلحة مالية مباشرة في توفير أموال DAO ، تؤثر على نتيجة التصويت باستخدام مواردها الإدارية والتقنية.

Source: https://habr.com/ru/post/ar395835/