في فبراير 2012 ، قررت Adobe التوقف عن إصدار Flash Player (NPAPI) لنظام Linux . بدلاً من ذلك ، قرروا بالشراكة مع Google إطلاق المكون الإضافي من خلال PPAPI واحد (Pepper API) في متصفح Chrome ، شائع في جميع الأنظمة الأساسية. وبالتالي ، كان الإصدار 11.2 هو آخر مكون إضافي مستعرض مستقل لـ Flash Player لنظام التشغيل Linux ، على الرغم من أن Adobe واصلت تقديم الدعم للأنظمة الأساسية الأخرى ، وتم إصدار تحديثات الأمان لنظام التشغيل Linux فقط لـ 11.2. في الوقت نفسه ، تم تحديث المكوّن الإضافي PPAPI بشكل متزامن مع المكونات الإضافية الفردية لنظامي التشغيل Windows و Mac.بعد أربع سنوات ونصف ، غيرت Adobe موقفها.في 31 أغسطس 2016 ، أعلنت مدونة الشركات أن تطوير NPAPI Linux سيستمر بالتزامن مع PPAPI.وفقًا لتعليق Adobe ، تم اتخاذ هذا القرار بناءً على طلب المجتمع بعد الاختبار.قامت Adobe بتحديث القناة بالإصدار التجريبي من Linux NPAPI Flash Player ، ورفعها إلى حالة متزامنة مع أحدث الفروع. أي أنه ، من الإصدار 11.2 ، تم تحديث المكون الإضافي على الفور إلى أحدث إصدار 23. والآن سيستمر تحديث NPAPI Flash Player بشكل متزامن على Linux و Windows و Mac ، كما كان حتى عام 2012.ثقب أمني
يرتبط التغيير في تطوير Linux بسياسة أمان معلومات Adobe. في السنوات الماضية ، كان من المخطط التخلي تمامًا عن مكونات NPAPI Linux الإضافية في عام 2017 ، أي حتى التوقف عن إصدار تحديثات الأمان. الآن تغيرت الخطط. من المحتمل أن Adobe تعتبر تهديدًا كبيرًا لترك Flash Player المتسرب NPAPI Linux دون تحديثات أمنية.هذا القرار منطقي للغاية. يعتبر Flash Player أحد أكثر المكونات ضعفاً في نظام الأمان على أنظمة Windows و Mac و Linux. يقوم الأشخاص بتثبيت هذا المكون الإضافي في المقام الأول للعمل مع مواقع الويب القديمة وبعض الواجهات المكتوبة في Flash ، والتضحية بأمان نظامهم الخاص.وظائف محدودة
تؤكد الشركة أن الأمن هو السبب الرئيسي لتغيير السياسة. يتم النظر في وظائف المكون الإضافي والميزات الجديدة لمستخدمي Linux بشكل ثانوي. لذلك ، لا يقوم الإصدار الجديد بتنفيذ بعض الوظائف بشكل كامل ، مثل التسارع ثلاثي الأبعاد على حاويات GPU و DRM لعرض الفيديو المثقل بحقوق النشر. إذا كان المستخدمون بحاجة إلى هذه الوظيفة ، فإن Adobe توصي باستخدام إصدار Flash Player PPAPI.سمح رفض الوظائف الإضافية لشركة Adobe بتوفير الموارد وعدم إنفاق الكثير من الجهد والمال على إصدار نسخة لنظام Linux. ومع ذلك ، حتى في هذا الإصدار ، لا يعجب المكون الإضافي بجودة الرمز. يقول مستخدمو Linux أن محتوى الفلاش لا يمكن تشغيله في وقت واحد في علامتي تبويب للمتصفح.###!!! [Parent][MessageChannel::Call] Error: Channel error: cannot send/recv
###!!! [Parent][MessageChannel::Call] Error: (msgtype=0xAA0001,name=PPluginInstance::Msg___delete__) Channel error: cannot send/recv
إذا أغلقت أحدهما ، فسيتعطل Adobe Flash على الفور في الثاني. ومع ذلك ، هذه نسخة تجريبية.في الوقت الحالي ، يتم توزيع Flash Player NPAPI فقط في شكل ثنائيات 32 بت و 64 بت. سيتم إصدار أدوات التثبيت لاحقًا بعد إجراء اختبارات إضافية. قبل التثبيت ، يوصى بعمل نسخة احتياطية من المكوّن الإضافي Flash Player واستبداله يدويًا بإصدار جديد في الدليل المناسب.تلاحظ Adobe أيضًا أن توزيعات Linux المستندة إلى Fedora غير مدعومة في هذا الإصدار.ملاحظات الإصدار لـ Flash Player 23 و AIR 23 (بتنسيق pdf)
صفحة لتنزيل الثنائيات. الآن ، يقوم Flash Player NPAPI لنظام Linux بتغيير حالته من "ميت تقريبًا" إلى "مدعوم بطريقة ما"."الجثة متحللة ، لكنها لا تزال تدير العلاقات العامة. يكتب أحد المعلقين في منتدى سلاشدوت: " دعه يموت بهدوء في العزلة التي يستحقها" . "لا يوجد شيء نراه هنا ، نمر.""عندما كانت هناك حاجة إليه ، لم تكن هناك تحديثات. عندما لم يهتم الجميع ، بدأوا في تحديثه. الأشخاص الأذكياء يعملون في Adobe "، يوافق على Linuxoid آخر من منتدى Phoronix. المعلقون الآخرون أكثر إيجازاً .إذا نظرت إلى الأشياء بموضوعية ، فلماذا لا تقوم Adobe بتحديث برنامج Adobe Reader لنظام Linux ، الذي تم تعليقه في الإصدار 9.5.5 منذ مايو 2013 (الإصدار الحالي 11.1 لأنظمة Windows و Mac و Android)؟