كيف يجد التصويت على blockchain تطبيقه في السياسة والأعمال

كانت نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية مفاجأة كاملة للكثيرين. ومع ذلك ، لم تخضع آلية التصويت نفسها وجانبها التكنولوجي لتغييرات ثورية. ومفهوم صنع القرار الجماعي نفسه منتشر على نطاق واسع في السياسة وفي المجالات الأخرى - على سبيل المثال ، في مجال التمويل. هل هناك فرصة لتكنولوجيا التسجيل الموزعة للتأثير على عملية التصويت؟ قررنا ، نحن فريق خدمة الدفع Wirex blockchain ، نشر مواد حول آفاق التقنيات الموزعة لتنظيم عملية التصويت ، سواء داخل المؤسسات السياسية أو خارجها.

بحسبيمكن للكاتب الإنجليزي والحضري آدم غرينفيلد ، تقنية Bitcoin blockchain الأساسية نظريًا ، أن تكون بمثابة أساس لإدارة أي شيء من حركة احتجاج إلى دولة تستند إلى مبادئ الديمقراطية الجماعية المحايدة.

توصف التكنولوجيا الحديثة نسبياً والمتطورة بنشاط لـ "الإجماع الموزع" على أنها شيء قادر على إدخال أشكال جديدة من التفاعل البشري الجماعي والواعي. بفضلها ، يمكن لأي مجموعة من الأشخاص أن تتجمع في نوع من الارتباط غير الهرمي الذي يتمتع بقدرات مماثلة لتلك التي تمتلكها الدولة أو الشركة.

ووفقًا لـ Greenfield ، فإن الفكرة هي أن الهياكل الحكومية على كل مستوى من مستويات المجتمع تقريبًا يمكن استبدالها في المستقبل بالجمعيات التطوعية التي تمثلها منتجات البرامج. يمكن لأعضاء هذه المجموعات أن يظلوا مجهولين فيما يتعلق ببعضهم البعض إذا رغبوا في ذلك ، ولكن سيتم تأكيد هوياتهم ، وسيتم التحقق من صحة إرادتهم باستخدام نفس العمليات التي تضمن أمن شبكة Bitcoin. وهذا يعني أن كل صوت سيتم تسجيله ، وإذا لزم الأمر ، سيكون متاحًا دائمًا لإعادة التحقق لاحقًا. كما هو الحال في عمل Bitcoin ، لا يمكن للمهاجم استبدال صوت واحد دون تغيير السلسلة الكاملة للكتل السابقة التي تحتوي على بيانات مشفرة حول الأصوات.

من الناحية النظرية ، يمكن أن تصبح سلسلة الكتل أداة للتطبيق العملي للميزنة بمشاركة عامة على أي نطاق بروح سابقة تاريخية في ميناء أليغري البرازيلي.

حتى الآن ، يتم استخدام blockchain بالفعل في السياسة - لإجراء انتخابات داخل الحزب.

كان واحدا من المفاهيم الأولى من التصويت في blokcheyne مبادرة الدنماركي الليبرالي تحالف حزب ( التحالف الليبرالي ). في عام 2014 ، اقترح قادة الحزب استخدام تكنولوجيا التسجيل الموزعة لإجراء التصويت الداخلي في الاجتماع السنوي لأعضاء الحزب في Widowra ، إحدى ضواحي كوبنهاغن. كان الاهتمام بتكنولوجيا blockchain ناتجًا عن استقلالية عملها ، والذي لا يتطلب تدخل وسيط. بحسب البيانفي ذلك الوقت من قبل ممثل الحزب ، تتيح لك blockchain "النظر تحت الغطاء" ومعرفة ما يحدث في عملية التصويت.

في فبراير من هذا العام ، أنشأ المتحمسون البيتكوين الأستراليان ماكس كاي وناثان سباتارو " حفل التدفق") ينطوي المفهوم الذي اقترحه المؤسسون على انتخاب ستة من أعضاء مجلس الشيوخ الذين لن يأخذوا المبادرة بأنفسهم ، ولكن سيكونون قادرين على دعم أو رفض مقترحات جميع الأعضاء في الحزب. يتضمن نموذج "حزب الحزب" استخدام الرموز المميزة ، التي يمكن تطبيقها إما للتصويت المستقل أو نقلها إلى وكلاء مختصين. سيصوت ستة من أعضاء مجلس الشيوخ المنتخبين الذين يؤدون وظيفة تمثيلية في البرلمان لمبادرة تشريعية أو أخرى وفقًا لتوزيع الأصوات في نظام blockchain الحزبي.

في مارس ، أعلن الحزب الليبرالي للولايات المتحدة عن نيتهاستخدام تقنية blockchain في انتخاب المرشحين لمناصب الحزب الداخلية في ولاية تكساس. بفضل الأجهزة والبرمجيات التي توفرها Blockchain Technologies Corp. ، وهي شركة مقرها نيويورك ، تمكن ممثلو الجمعية السياسية من تنظيم عد وفرز الأصوات باستخدام تقنية blockchain. تم وضع ثلاثة رموز QR في أسفل كل اقتراع: كان رمز الاستجابة السريعة الأول يحتوي على عنوان blockchain ، والثاني كان معرف الاقتراع ، والثالث كان معرف التصويت. بعد مسح رموز QR ، تم إدخال بيانات التصويت لصالح مرشحين معينين على blockchain ، مما يحمي النتائج من التزوير. وإجمالاً ، شارك 250 مندوباً في تصويت "تكساس". يمكن أن تتنافس آلات Blockchain التي طورتها Blockchain Technologies Corp مع آلات عد الأصوات ،تستخدم حاليا في الولايات المتحدة.

في الولايات المتحدة ، ليست هذه هي الحالة الأولى لاستخدام تقنية blockchain في التصويت. في مارس ، استخدم حزب يوتا الجمهوري سلسلة الكتل للتصويت على المرشحين في المرحلة التمهيدية. وفقًا لـ Wired ، تم تسجيل 59000 من الجمهوريين من ولاية يوتا للتصويت على blockchain. تم تقديم الدعم التكنولوجي للعملية الانتخابية من قبل شركة Smartmatic البريطانية .

في فبراير في كييف، ومجموعة من المتطوعين والناشطين من المنظمات غير الحكومية وقعت مذكرةحول تطوير خدمة سلسلة الكتل لتصويت E-vox. تم تصميم النظام لضمان شفافية نتائج التصويت على جميع المستويات - من الانتخابات البلدية إلى انتخاب البرلمانيين. تم تطوير النظام من قبل Ambisafe . كميزة رئيسية ، لاحظ مبدعو الخدمة غياب الوسطاء الذين يؤثرون على نتائج الانتخابات. نتائج التصويت المسجلة على blockchain مفتوحة ويمكن استخدامها من قبل الهيئات الحكومية لاتخاذ قرارات استراتيجية. تتضمن عملية تطوير E-vox أيضًا إنشاء برنامج مفتوح المصدر يتوافق مع ترخيص MIT. تعتمد تقنية E-vox على سلسلة Ethereum blockchain. أفاد فريق E-vox في نهاية أغسطس من هذا العامحول الإطلاق القادم لحل blockchain للتصويت e-Vox: NaRada في مجلس مدينة البلطيق في منطقة أوديسا.

من وجهة نظر المنظمة من الأصوات الشعبية، الكاتب البريطاني المذكورة أعلاه غرينفيلد يستشهد مشروع جديد: BACKFEED و democracy.earth . وهم ، في رأيه ، يمثلون أفكارًا طموحة لمجتمع مدني جماعي مترابط.

تؤكد هذه الأدوات شرعية العمليات باستخدام الحسابات فقط ، دون الاعتماد على سلطة أي حكومة أو مؤسسة مصرفية. توفر الحلول التي قدمتها Greenfield للمنظمين الفرصة لتجميع الأشخاص بسرعة في مجموعات ، مما يوفر لجميع المشاركين عمليات اتخاذ قرار واضحة وآمنة ومسؤولة. تتيح لك هذه الأساليب طرح مقترحات ، وإثارة قضايا للمناقشة في فريق من الأعضاء المتساويين ، مما يمنحهم الوقت الكافي للتفكير قبل طرح القضية للتصويت.

من بين مزايا تقنية blockchain في التصويت ، يسلط الكاتب البريطاني والحضراني الضوء على Greenfield :

• ( , ). , , , .
• , .
• . , , , .
• , , . . , .

تكنولوجيا Blockchain ذات أهمية ليس فقط في السياسة. في مشاركتنا حول استخدام blockchain في إستونيا ، ذكرنا حالة الاستخدام الناجح لتقنية التسجيل الموزعة لتنظيم تصويت المساهمين على بورصة NASDAQ الإستونية. أكدت نتائج الإطلاق التجريبي لشهر فبراير مزايا سلسلة الكتل في استحالة تغيير بيانات التصويت ، بالإضافة إلى القدرة على رؤية نتائجها عن بعد من الأجهزة المحمولة أو أجهزة الكمبيوتر الشخصية.

في ابريل من هذا العام الإيداع تسوية القومي الروسي قالحول النتائج الناجحة للإطلاق التجريبي لنظام التصويت بلوكشين التصويت بالوكيل الإلكتروني لحملة السندات. كأساس لتطوير الحل ، تم استخدام منصة NXT blockchain. تم تنفيذ التطوير بالاشتراك مع DSX Technologies. نشرت الشركة النتائج على جيثب . يستخدم النموذج الأولي معيار التبادل الإلكتروني ISO 20022 . تسير الرسائل في سلسلة متتالية - من خلال سلاسل حاملي المرشحين من المصدر إلى صاحب الأوراق المالية وفي الاتجاه المعاكس.

يقع تنظيم نقل وحساب تعليمات التصويت على NSD. يتم الاحتفاظ بسجل تصويت الوكيل الإلكتروني الموزع في وقت واحد من قبل جميع المشاركين في التصويت. يتم تسجيل تعليمات التصويت على blockchain.

أعلن مطورو حلول NSD عن أداء 80 عملية في الثانية عند تنظيم شبكات من 10 إلى 20 عقدة. وفقًا لرئيس مجلس إدارة NSD ، Eddie Astanin ، يسمح لك تطوير blockchain المقصود بالتصويت بقبول ما يصل إلى 100 ألف صوت في الساعة. عُرض على المشاركين في الإطلاق التجريبي نوعان فقط من الأسئلة التي تتطلب الإجابة بـ "نعم" أو "لا" أو "لا أعرف" أو اختيار خيارات الإجابة من القائمة.

في أكتوبر من هذا العام ، استثمرت شركة برودريدج المالية 95 مليون دولار في سلسلة الكتل . وفقًا للبيانات الأولية ، تخطط برودريدج لاستخدام التكنولوجيا في تطوير الحلول المصممة لتنظيم تصويت المساهمين. يوفر blockchain الشفافية وإمكانية المشاركة عن بعد في عملية انتخاب الشركات.

إذا أخذنا في الاعتبار تقنية blockchain في التصويت على مستوى الولاية ، فستظهر بعض المشكلات على الفور عند إدخال تقنيات جديدة. يستشهد غرينفيلد بالإحصاءات التي تفيد بأن ما يزيد قليلاً عن 60 ٪ من سكان أمريكا الشمالية لديهم أجهزة ذكية ، ومن الواضح أن هذا لا يكفي لتنظيم تصويت كامل عبر الإنترنت.

تم تبريد الحماس العام لتنوع تكنولوجيا blockchain بالهجوم على DAO ، عندما تمكن مهاجم من العثور على ضعف وسحب حوالي 53 مليون دولار. أثبتت السابقة مع منظمة مستقلة موزعة تعتمد على Ethereum عدم موثوقية تقنية blockchain.

لم ينجح التصويت على blockchain على مستوى الولاية في أن يصبح سائدًا فحسب ، بل لم يتشكل حتى الآن في حالة كاملة في أي من دول العالم. ولكن ، كما تظهر تجربة أطراف الولايات المتحدة الأمريكية والدنمارك وأستراليا ، بالإضافة إلى الحالة التجريبية لـ NSD ، فإن التصويت على blockchain يمكن استخدامه بالفعل بشكل فعال في إطار الجمعيات الضيقة والمتخصصة نسبيًا.

Source: https://habr.com/ru/post/ar398125/