أوهام الدماغ. التحيز المعرفي بسبب العرض الزائد للمعلومات

تحتوي قائمة ويكيبيديا على 175 تحيزًا إدراكيًا . بالطبع ، هذا أبعد ما يكون عن قائمة كاملة بالطرق التي يخدع بها دماغنا نفسه. مثل هذا الخداع غير معقد تمامًا ، لأن جزءًا كبيرًا من العمليات العقلية للشخص يحدث دون عرض في الوعي . وبالتالي ، يصبح من الممكن معالجة هذه العمليات الأساسية مباشرة دون التأثير على الجزء الواعي.

في العمل مع الجماهير ، يستخدم المحترفون طرقًا لتجاوز آلية الرقابة ، التي تقوم في الدماغ بتصفية المعلومات من العالم الخارجي. على سبيل المثال ، إذا قمت بتضخيم المعلومات عاطفياً ، فإن الرسالة اللفظية أو غير اللفظية ستمر بسهولة أكبر عبر مرشحات الوعي المدمجة وسيتم تخزينها في ذاكرة المستهلك للمعلومات لفترة طويلة.

تم تصنيف القائمة الكبيرة للتحيزات المعرفية في ويكيبيديا بشكل غامض إلى حد ما. هناك أربع مجموعات مواضيعية:

• التشوهات المتعلقة بالسلوك وصنع القرار.
• التشوهات المرتبطة بالاحتمالات والقوالب النمطية.
• مشوهة اجتماعيا.
• التشوهات المتعلقة بأخطاء الذاكرة.

مثل هذا التصنيف يجعل من المستحيل فهم أسباب هذه التشوهات بوضوح . أي ، من التصنيف ، ليس من الواضح تمامًا ما هي الأساليب التي يمكن بها استغلال التشوهات المعرفية المختلفة ، ولماذا تنشأ. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تكرار العديد من التشوهات في القائمة تحت أسماء مختلفة.

هناك طريقة أخرى لتصنيف التشوهات ، إذا ركزنا بشكل أكثر تحديدًا على سبب الفشل في التفكير ، والذي يتسبب في إدراك غير صحيح للواقع. إذا قمنا بتصنيفها بهذه الطريقة (لسبب ما) ، فيمكن أيضًا تقسيم التشوهات إلى أربع مجموعات ، ولكنها الآن أصبحت أكثر منطقية ومفهومة.

أربع قضايا تتسبب في التحيز المعرفي:

1. الكثير من المعلومات.
2. لا معنى كافيا (الغموض).
3. .
4. : , . .

ربما تكون المجموعة الأولى من التشوهات المرتبطة بوفرة المعلومات ذات أهمية خاصة. علاوة على ذلك ، ترتبط المجموعات المتبقية من الناحية المفاهيمية. يبدو أن التصفية الفورية والرقابة واختيار المعلومات للتذكر هي المشكلة الرئيسية التي نواجهها في العصر الحديث ، عندما تكون كمية المعلومات كبيرة جدًا. وبسبب هذا ، ربما تنشأ معظم التشوهات المعرفية والإدراك الخاطئ للواقع المحيط.

يمكن تقسيم المجموعة الأولى إلى خمس مجموعات فرعية.

1. نلاحظ أشياء مترسخة بالفعل في الذاكرة أو غالبا ما تتكرر.هذه مجموعة كبيرة من التشوهات التي غالبًا ما يتم استغلالها في التلفزيون. التكرار المتكرر لنفس الضمانات يكفل أن يغيب الشخص عن التفاصيل المذكورة في المرور مرة واحدة فقط. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التكرار المتكرر للكذبة يزيد من احتمال أن يؤمنوا بها .

أمثلة:

• استدلال إمكانية الوصول - تقييم أكثر ترجيحًا في الوصول إليه في الذاكرة.
  
• الخطأ المنظم في الانتباه هو اعتماد الإدراك البشري على الأفكار المتكررة. إذا كنت تفكر باستمرار في موضوع واحد ، فغالبًا ما تنتبه إلى الأخبار المتعلقة بهذا الموضوع.
  
• تأثير وهم الحقيقة هو الميل إلى الاعتقاد بأن المعلومات صحيحة إذا سمعناها عدة مرات.
  
• — , .
  
• — ( ). , . , , «» . : , «» , .
  
• , -, — , - , , , . - , , - , , , . , .
  
• — , . , , , (), . , , , - . «» , .
  
• — . , , .
  
• خطأ النسبة المئوية - يتجاهل الشخص التكرار العام للحدث ويركز على معلومات محددة. على سبيل المثال: تظهر رائحة الفم الكريهة التسمم الخاطئ في 5 ٪ من الحالات ، ولكن لا توجد ردود سلبية خاطئة. شرطي يوقف السائق ويفحصه بجهاز تنفس. يظهر الجهاز أن السائق في حالة سكر. سؤال: ما هو احتمال أن يكون السائق مخمورا حقا؟

2. يميل الناس إلى ملاحظة وتذكر الصور الخاصة والغريبة والسخيفة نوعًا ما أكثر من غير المألوف أو غير السوي. وبعبارة أخرى ، يبالغ الدماغ في أهمية المعلومات غير العادية أو المفاجئة. من ناحية أخرى ، نميل إلى تخطي وعي المعلومات التي تبدو عادية أو متوقعة.

أمثلة:

• ( ) — , . , (5), (35856896).
  
• — , . .
  
• — , . "Self-reference and the encoding of personal information" (Journal of Personality and Social Psychology, Vol 35(9), Sep 1977, 677-688). , , , , . . , , . , , . , . (. "Self-referencing and consumer evaluations of larger-sized female models: A weight locus of control perspective". Marketing Letters. 18 (3): 197–209. doi:10.1007/s11002-007-9014-1).
  
• — , . , , , / .. , . , . : «» . , (, ) , ( ). . , . , / . , , , . «». , , . , — . , (. "يتم التخلص من التحيز السلبي لدى كبار السن: الانخفاض المرتبط بالعمر في إمكانات الدماغ المرتبطة بالحدث المرتبطة بالتصنيف التقييمي . " علم النفس والشيخوخة. 21 (4): 815-820. دوى: 10.1037 / 0882-7974.21.4.815).

3. يميل الناس إلى ملاحظة التغييرات. في هذه الحالة ، يقوم الدماغ بتقييم قيمة المعلومات الجديدة بشكل غير صحيح في سياق اتجاه التغيير (إيجابي / سلبي) ، ولا يبالغ في تقدير المعلومات الجديدة بشكل موضوعي بغض النظر عن المعلومات السابقة.

أمثلة:

• — . , . -, , . , «» , , .
  
• — , . , , . - , , . , , - . « » ..
  
• — , , : . . , -. , , (, « »). , , , .
  
• - — , , - . , , , , .
  
• ( ) — , .

في الواقع ، يمكن تمييز التشويه المعرفي لـ "المحافظة" (في علم النفس) في فئة منفصلة كاملة.

4. ينجذب الناس إلى المعلومات التي تؤكد معتقداتهم. هذه فئة كبيرة ومهمة حقًا. كما أنه مرتبط بطريقة تصفية البيانات الجديدة. إذا كان هناك الكثير من المعلومات حولها ، فإن الشخص يختار بشكل رئيسي الشخص الذي يؤكد رأيه.

أمثلة:

• الميل لتأكيد وجهة نظرهم .
  
• إن التشويه في تصور الخيار الذي تم اتخاذه هو الميل إلى إرجاع الصفات الإيجابية بأثر رجعي إلى الموضوع أو الإجراء الذي اختاره الشخص. بعد فوات الأوان ، هناك أسباب "عقلانية" تجعل الشخص هذا الاختيار.
  
• الإدراك الانتقائي هو ميل الناس إلى الانتباه إلى عناصر البيئة التي تتوافق مع توقعاتهم وتتجاهل الباقي.
  
• تأثير النعام - محاولة لتجاهل المعلومات السلبية المرتبطة بالخيار الذي تم إجراؤه.

5. يميل الناس إلى ملاحظة الأخطاء بشكل أفضل من الآخرين. حتى تأخذ هذه القائمة من التحيزات المعرفية. يبدو أن التشوهات الإدراكية من المرجح أن تكون موجودة مع الآخرين ، وليس معك شخصيًا.

أمثلة:

• إن التحيز في النقطة العمياء هو الاعتراف بالتشوهات الإدراكية في الآخرين ، وليس في الذات. بحث جيد في الأوراق العلمية التي كتبها إميلي برونين .
  
• — , , , . : « — , . — / ». — .
  
• الواقعية الساذجة هي ميل الشخص إلى الاعتقاد بأننا نرى العالم بموضوعية كما هو. يُنظر إلى الأشخاص الذين يختلفون مع هذا على أنهم غير مطلعين أو غير عقلانيين أو يسيطر عليهم التحيز. وفقًا للواقعية العلمية الساذجة ، فإن النظرية التي يعترف بها المجتمع العلمي لها حقيقة مطلقة ، أي أنها تعطي صورة كاملة ودقيقة لنظام الأشياء الموصوف.

يبدو مثل هذا التصنيف للتشوهات المعرفية المرتبطة بوفرة المعلومات أكثر منطقية من ويكيبيديا. على الأقل الأسباب الرئيسية للتشويه مرئية على الفور. على الرغم من أن هذا التصنيف لا يزال مشروطًا إلى حد ما ، بعد كل شيء ، يتم تفسير العديد من التشوهات في الوعي ليس بواحد ، ولكن لعدة أسباب في وقت واحد.

Source: https://habr.com/ru/post/ar398831/