دونالد ترامب الفضاء

في عام 2017 ، بدأ عهد الرئيس دونالد ترامب. مع انفراجه غير المتوقع في أوليمبوس السياسي ، صدم النخبة السياسية ليس فقط في الولايات المتحدة. المعارضون ، الذين خرجوا من الصدمة ، كما لو لم يلاحظوا نهاية الانتخابات ، تحولوا إلى وسائل الإعلام الخاصة بهم بالكامل ضد الرئيس المنتخب حديثًا. ينتظر "الخبراء" تغييرات جذرية وربما ثورية. سواء كانت سيئة أم لا ، سيخبرنا الوقت. ما الذي يستعد القرن المقبل لوكالة ناسا وفقا لوسائل الإعلام الأمريكية؟

خلال الحملة ، لم يكن لترامب علاقة كبيرة بعلم الفضاء. ومع ذلك ، وعلى أساس العبارات الانتخابية ، نشر ترامب وفريقه السياسي تكهنات حول الاتجاه الذي سيتحول فيه تركيز ناسا إذا تم انتخاب ترامب. يمكن العثور على هذا باللغة الروسية عن طريق lozga في هل يجب أن يخشى القناع ترامب؟ .

في نهاية شهر نوفمبر ، نشرت مجلة ساينتفيك أمريكان مقالة كبيرة بعنوان " الأيام المائة الأولى لدونالد ترامب " ، والتي توضح بالتفصيل الوضع قبل الانتخابات وبعدها بوقت قصير. وهو يحاول التنبؤ بالمزيد من التطور للأحداث.

من هذا ومقالات أخرى مماثلة ، يمكنك أن تفهم أن فريق ترامب:

1. تفضل استكشاف الفضاء المأهول. ربما سيتم استخدام محطة الفضاء الدولية بعد عام 2024.
   
   
2. , . SLS Orion. SLS ( ) . NASA . NASA , , . , . NASA - .
   
   
3. . , NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). .. , NASA . . .. NOAA NASA. — NASA , , NOAA . , , . - . , , (Asteroid Redirect Mission ) . , , .
   
   
4. - . . NASA , , . SpaceX. , Falcon Dragon Cargo Ship , . . .

في التعليقات على أحد المقالات الأخيرة حول علم الفضاء حول GT ، كانت هناك عبارة لا تحتاج إلى تمويل رواد الفضاء باهظة الثمن ، عندما يستحق بلاط بوران راتب مهندس سوفيتي ، وفي المتاجر هناك عجز كلي لدينا مشاكل على الأرض. إن قصر النظر هذا لا يميز فقط من سياسيي الاتحاد السوفييتي في عصر البيريسترويكا ، ولكن أيضًا من بعض السياسيين في الولايات المتحدة الذين يعبرون الآن عن رأي ناخبيهم.

المساهمة في الناتج المحلي الإجمالي من التقنيات المطورة لبرنامج الفضاء تفوق بكثير الاستثمار. ويمكن قول الشيء نفسه تقريبًا عن أي استثمار في التكنولوجيا تقوم به الدولة. يحتاج شخص لتمويل البحوث الأساسية. تركز الشركات على الإدارة الفعالة هنا والآن. السنوات الخمس المقبلة للشركة تتجاوز أفق التخطيط ، وإذا كانت فكرتك لا تعد بعائد على الاستثمار في غضون عامين ، فلن يتم تمويلها. ستقوم الشركة بقطع الغابة الآن ، لكنها لن تزرع غابة جديدة حتى يكون هناك شيء يمكن قطعه بعد 30 عامًا.

هذا هو عمل الدولة - رعاية المستقبل. يقول البعض أن هذا استخدام غير فعال للأموال وأن الميزانية يجب أن تكون خالية من العجز ، كما تفعل كل أسرة. لكن هؤلاء الناس ينسون جزءًا آخر من المقارنة مع العائلة. تقوم العائلات باستثمارات طويلة الأجل في التعليم والتغذية والبيئة الصحية لأطفالها. الاستثمارات التي لن يعود بها الآباء أنفسهم أبدًا.

السؤال الوحيد هو جعل الاستثمار المناسب على المدى الطويل. في كل مرة تنتخب الولايات المتحدة رئيسًا جديدًا ، تشعر وكالة ناسا بالصدمة. تتلقى الوكالة قيادة جديدة ، وأحيانًا يتم إغلاق البرامج الكبيرة. في فترته الرئاسية الأولى ، ألغى أوباما برامج لزيارة القمر وكويكب في عام 2025 ، والتي تم تطويرها في عهد الرئيس جورج دبليو بوش ، وفي المقابل عرضت مهمة إلى المريخ في منتصف 2030.

في أواخر ديسمبر ، عين ترامب تشارلز ميللر ، المحامي ورجل الأعمال ، في فريق ناسا الانتقالي ، وهو أحد مؤسسي NanoRacks ، وهي شركة ساعدت في إجراء تجارب على محطة الفضاء الدولية ، بما في ذلك عملائها Blue Origin و Virgin Galactic ووكالة الفضاء الأوروبية. وقد نصح وكالة ناسا بشأن استراتيجية للعمل مع صناعة الفضاء التجارية. ليس من الواضح ما إذا كانت ناسا ستستمر في تطوير صواريخها وسفنها الخاصة أو ما إذا كان سيتم نقل التطوير إلى الشركات الخاصة.

في العام الماضي ، أجرى ميللر بحثًا حول قاعدة مأهولة دائمة على سطح القمر ، حيث خلص إلى أنه يمكن تخفيض إنفاق وكالة ناسا بنسبة 90 ٪ إذا شارك الشركاء الخاصون والدوليون في إنشائها. من الناحية النظرية ، يمكن للقاعدة استخراج المياه من المنجم ، ثم تتحلل إلى الأكسجين والهيدروجين من أجل بيعها كوقود لشركات خاصة. تحويل القمر إلى محطة وقود يمكن أن يجعل استكشاف الفضاء العميق أسهل وأرخص.

في أوائل يناير ، في الاجتماع رقم 229 للجمعية الفلكية الأمريكية ، ركز الخبراء على مناقشة فريق رئاسي انتقالي في وكالة ناسا. تعليقات مثيرة للاهتمام من جيف فوست من موقع SpaceNews.

حذر فاوست من الاستنتاجات المبكرة حول تفضيلات فريق ترامب بناءً على آراء الفريق الانتقالي. قال فاوست أيضًا أن السؤال الأكثر شيوعًا هو "من سيكون الفصل التالي لوكالة ناسا؟" وأضاف: "إجابتي القصيرة هي أنني لا أعرف".

قد يستغرق حل هذه المشكلة عدة أشهر. وسيستقيل الرئيس الحالي لوكالة ناسا بحلول فبراير وسيتولى مساعد مدير وكالة ناسا روبرت لايت فوت العمل كمسؤول.

لم يعتمد الكونغرس ميزانية ناسا لعام 2017 ، وتواصل ناسا العمل على الميزانية المستمرة لعام 2016. يعتقد فاوست أن السنة المالية المالية 2019 ستكون الأولى من الميزانيات الفيدرالية التي سيكون لها تأثير خطير على وكالة ناسا ، ومؤسسة العلوم الوطنية (NSF) ، والوكالات الأخرى ، لأنه ببساطة بحلول هذا الوقت ستكون الإدارة قادرة على إيلاء اهتمام وثيق لها. بحلول هذا الوقت ، يجب أن يكون لدى وكالة ناسا ناقل خاص محلي سيحل محل الاتحادات ، وإذا لم يحدث ذلك ، فسيتعين تعديل الميزانية بالتأكيد.

نتيجة لذلك ، يمكننا القول أنه لن تكون هناك تغييرات أساسية في المستقبل القريب (بسبب نقص المال أكثر من نقص الأفكار). في المستقبل ، سيتغير المعلم من المريخ إلى القمر. سيطور رواد الفضاء الخاصون مدارًا قريبًا من الأرض ، وستهدف وكالة ناسا إلى الفضاء العميق.

ملاحظة: وبعد قراءة المقالات والمناقشات مؤخرًا ، هناك انطباع بأن كل شيء سيكون على ما يرام مع Boeing ، لكن SpaceX ليست جيدة جدًا. لا شيء شخصي ، إنه مجرد عمل.

Source: https://habr.com/ru/post/ar399041/