عمولات التعدين وأمواج العمولات

إذا كان بالإمكان دفع العمولات برموز أخرى ، فهل من المنطقي الحفاظ على الأمواج؟

نعم ، لأن:
1) يساعد على زيادة عدد المستخدمين ؛
2) هناك طلب من مشغلي العقد الذين يريدون القيام بدخلهم كما يحلو لهم ، بغض النظر عن نوع العملة.

الصورة

أعلنت Waves مؤخرًا عن ميزة جديدة: القدرة على دفع رسوم المعاملات مع أي رموز مستخدمة في شبكة Waves ، وليس فقط مع الرموز الأصلية لـ Waves (في الواقع ، تم تضمين هذه الميزة في الشبكة الرئيسية في نهاية العام الماضي ، ولكنها أعلنت عنها وأصبحت استخدمه الآن فقط).

ستتمكن العقد من اختيار المعاملات التي ستعالجها بناءً على عملة العمولة. على سبيل المثال ، سيرغب أي عامل عقدة في قبول المعاملة ، والتي يتم دفع عمولتها برموز Waves. وإذا اعتبر المشغل المضيف أن أصلًا معينًا لا يساوي شيئًا أو أنه رمز احتيالي على الإطلاق ، فمن المرجح أنه سيدرجه في القائمة السوداء.

وهنا يبدأ الارتباك. إذا كان يمكن دفع رسوم المعاملات باستخدام رموز Incent و WCT و Ripto Bux وما إلى ذلك ، فلماذا تحتفظ Waves؟

المرونة جذابة


أولاً ، إن القدرة على دفع العمولات مع بعض الرموز المميزة جذابة للغاية للأعمال. تطلبت الأنظمة الأساسية التي ظهرت سابقًا ، مثل CounterParty و Nxt ، دفع عمولة كل تحويل رمزي بالعملة الخاصة بالمنصة (BTC و NXT ، على التوالي). هذا خلق صعوبات إضافية. إذا كنت مطورًا تنشئ محفظة لرمز مميز معين ، فيجب التفكير في إمكانية الحصول على هذه العملة بطريقة أو بأخرى والتأكد من أن المستخدم لديه دائمًا ما يكفي لإتمام المعاملات. لن يكون أي حل بديل في أفضل الأحوال ، وغالبًا ما يكون غير فعال بشكل علني.

بعد عامين من المناقشة التي أدت إلى ظهور Incent ، كانت هذه اللحظة عاملاً مهمًا في اتخاذ قرار بالعمل مع Waves كشريك في البنية التحتية. قبل إطلاق Waves ، لم يكن هناك منصة واحدة توفر الفرصة لاستخدام عملة واحدة. تم الاتفاق وديًا على أن الصعوبات المرتبطة باستخدام عملة ثانية للدفع مقابل المعاملات الرمزية كبيرة جدًا. لقد أخذت جميع منصات blockchain اللاحقة هذه النقطة بالفعل في الاعتبار وحل المشكلة بمساعدة sidechains أو السلاسل التابعة (Ardor ، Stardis ، إلخ). لذلك ، لا ينبغي التقليل من جاذبية هذه الميزة في التعدين المميز للعمل.

من غير المجدي تقييد المستخدمين في اختيار الرموز المميزة لاستخدامها لدفع العمولات. هناك نوع من المنطق الضار في هذا: إجبار مستخدمي الشبكة على دفع رسوم باستخدام رموز منفصلة (خاصة). إذا كنت تفكر قليلاً ، فعندئذٍ من خلال إلزام المستخدمين بالحفاظ على الرموز المميزة الخاصة بهم واستخدامها ، فإنك تزيد من الطلب ، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار.

كل هذا صحيح مع بعض التحفظات. في الواقع ، اتضح أنك تخيف المستخدمين عندما تصبح المنصة صعبة للغاية ومكلفة للاستخدام. في السوق سريعة النمو لأفكار وتقنيات blockchain ، لا يوجد ببساطة مكان لمنصات تفرض مثل هذه الطلبات الصارمة وغير المعقولة على المستخدمين. وقد أظهرت التجربة أن الآخرين المناسبين للعمل سيحلون مكان هذه المنصات.

باختصار ، إذا كنت ترغب في الحصول على مستخدمين ، فأنت بحاجة إلى نظام أساسي موجه للعملاء. يعد تعدين الرموز ، بالإضافة إلى تجربة مستخدم مريحة ، جزءًا مهمًا من تركيز العملاء.

إن الأموال "المجانية" أكثر قيمة


قد يبدو أن تعدين رمزي يحد من الطلب على الأمواج. هذه العبارة صحيحة ، ولكن لفترة قصيرة فقط.

ستعالج عُقد الشبكة المعاملات التي يعتقدون أنها ذات قيمة. العملة الافتراضية هي Waves. إذا دفعت رسومًا في Waves ، فسترغب كل عقدة تقريبًا في معالجة معاملتك. علاوة على ذلك ، ستضيف العقد إلى القائمة البيضاء تلك الرموز التي يسعدها قبولها كعمولة. وعلى الأرجح ، سيتم إدراج الرموز المميزة في القائمة السوداء ، والتي سيعتبرونها عديمة القيمة أو احتيالية. إذا لم ترغب أي عقدة في معالجة المعاملات التي تحاول دفع رسوم في SCAMTOKEN ، فسيضطر مستخدمو SCAMTOKEN إلى دفع رسوم في Waves.

إذا كان عملك يستخدم Waves ، فستحتاج بالتأكيد إلى الاحتفاظ بالعقدة وإضافة رمزك المميز إلى "القوائم البيضاء". لذا ، فإن أي شخص يؤمن بمشروعك وقيمة الرمز المميز الخاص بك سيعالج معاملاتك. وستتلقى عمولات في رموزك ، ولا شك في قيمها.

داخل الشبكة بأكملها ، سيتم قبول عشرات ومئات من الرموز المميزة المختلفة كعمولة. كلما زادت المعاملات ، زادت ربحية الاحتفاظ بالعقدة. ولكن من أجل عقد العقدة ، ستحتاج دائمًا إلى موجات (تحتاج اليوم إلى 10000).

يقرر مشغلو العقدة أنفسهم ما يجب القيام به مع العمولات المستلمة ، بغض النظر عن العملة. يمكنهم بيعها لدفع ثمن الخوادم ، بغض النظر عما إذا كانت Waves أو WCT أو Ripto Bux. يمكنهم تركها لزيادة القيمة السوقية للأصل. على حد علمنا ، يمكن للعقد أن تبيع Waves إلى الأشخاص لدفع نفس رسوم المعاملات ، مما يقلل الطلب الاصطناعي الناشئ عن هذا الشرط الإلزامي. بنفس الطريقة كما في حالة عمال المناجم من Bitcoin ، يحق لحاملي العقدة إدارة الأموال المكتسبة بحرية. ولا نريد أن نقول لهم ماذا يفعلون بالمال. هذا هو عملهم.

يشير التاريخ والحس السليم إلى أن محاولة الحد من استخدام الناس للمال ، ستجعلهم في النهاية عاجزين تمامًا. وكذلك فعلت أموال الشركة مع مالكي المناجم في قرى التعدين النائية ، حيث يمكن إنفاق الأرباح حصريًا في متاجر صاحب العمل. يكون المال أكثر قيمة عندما يكون "مجانيًا" ، عندما يمكن التخلص منه متى شاء. وبالمثل ، تختلف البرامج مفتوحة المصدر عن برامجها المعاكسة المرخصة. تجسد رموز الأمواج هذه القيم. سيقدر مشغلو العقدة الموجات لأن النظام الأساسي يجلب لهم المال. سيقدّر التجار الموجات ، لأن العملة تتمتع بربح محتمل والطلب من العقد.في الوقت نفسه ، فإن المتطلبات الإلزامية لدفع عمولة للمعاملات في Waves ستخيف جزءًا كبيرًا من المستخدمين دون التسبب في زيادة ملحوظة في الطلب على العملات الأجنبية.

الصورة

Source: https://habr.com/ru/post/ar399061/


All Articles