أصدر Backblaze تقرير القرص الصلب للربع الثالث من عام 2016

Backblaze هي شركة متخصصة في تقديم خدمات الاستضافة السحابية ، لكن مستخدمي الشبكة معروفون بتقارير محركات الأقراص الثابتة الخاصة بهم ، والتي تستند إلى إحصائيات الفشل الخاصة بهم والمعلمات الأخرى.

في عملها ، تستخدم الشركة نماذج محركات الأقراص المعرفة من قبل المستخدم ، بدلاً من النماذج الصناعية ، لذا فإن تقارير الشركة قريبة جدًا من الجمهور ويمكنها تحديد ما يستحق الشراء وما هو غير ذلك. أصدرت Backblaze أحدث تقرير ربع سنوي لها الأسبوع الماضي على موقعها الرسمي.

أساس مجموعة أقراص Backblaze هو Seagate HDD (حوالي 40 ألف قرص) وبفضل التقرير عن منتجات هذه الشركة المصنعة ، يمكنك الحصول على معظم المعلومات. بعد أن يمكنك تسليط الضوء على HGST ومحركاتها (حوالي 22 ألفًا) ، وبعد ذلك فقط - WD (1.5 ألف) وتوشيبا (0.25 ألف). يمكنك العثور أدناه على الجدول المحوري Backblaze حول عدد محركات الأقراص والنماذج ومجموع ساعات العمل وعدد الأعطال:



كما يتضح من الإحصائيات أعلاه ، فإن أكبر عدد من أعطال القرص يحدث في محركات الأقراص الصلبة Seagate بسعة 4 تيرابايت طراز ST4000DM000. هذا القرص ، الذي تم طرحه في السوق في عام 2013 ، هو أساس مجموعة Blackblaze: في المجموع ، تستخدم الشركة 34744 محرك أقراص صلبة من هذا الطراز. ومن المتوقع أنه من بين ST4000DM000 تم تسجيل أكبر عدد من حالات الفشل (278) بمعدل سنوي 3.18٪. ولكن وفقًا لأحدث الأرقام ، فإن محركات الأقراص هذه من Seagate بعيدة عن الأكثر موثوقية.

كان محرك الأقراص الصلبة من Seagate هو الأسوأ في الربع الأخير ، لكن النموذج الآخر كان ST4000DX000 أو Seagate Barracuda XT بحجم يبلغ 3.9 (4) تيرابايت. من 192 قرصًا مستخدمًا ، فشلت خمسة أقراص فقط ، وهو ما يعادل سنويًا فشل 10.20 ٪ من الصفيف.

في الوقت نفسه ، أثبتت محركات أقراص Seagate التي تبلغ سعتها 8 تيرابايت أنها جيدة بشكل مدهش ، على الرغم من وجود رأي مفاده أن محركات الأقراص الصلبة المحلية الأكبر حجمًا أقل استقرارًا في التشغيل. من مجموعة 5120 محرك أقراص صلبة للربع ، فشلت 15 وحدة فقط ، وهو ما يعطي من حيث العام رقمًا 1.46 ٪ فقط من حالات الفشل.

يجب علينا أيضًا الانتباه إلى محرك الأقراص الثابتة 6 تيرابايت من WD. وفقًا للإحصاءات ، حتى مع وجود عدد قليل من الأقراص المستخدمة ، فقد سجلت Backblaze عددًا كبيرًا من حالات الفشل وفقًا لنموذج WD60EFRX (باللون الأحمر) 6 تيرابايت. من بين 451 محرك أقراص ، فشل 13 محركًا ، وهو ما يمثل 11.31 ٪ من حالات الفشل سنويًا.

جميع محركات الأقراص الصلبة الأخرى التي يستخدمها Backblaze إما لم تفشل على الإطلاق ، أو أن إخفاقاتها تقع ضمن الخطأ الإحصائي. تعتبر محركات Toshiba هي الأفضل ، ولكن نظرًا لإجمالي عدد محركات الأقراص الثابتة المستخدمة من قبل هذا المصنع (حوالي 250 في المجموع) ، لا يمكن تمثيل هذه البيانات. إذا قارنا بين "اللاعبين" الرئيسيين في مجموعة Backblaze (HGST Hitachi و Seagate) ، فيمكن اعتبار محركات الأقراص الصلبة الخاصة بالكتلة اليابانية الأكثر تحملاً للخطأ.

في الوقت نفسه ، تكون الأقراص من HGST أكثر تكلفة بكثير (بنسبة 20-30 أو أكثر). في الوقت نفسه ، أظهرت محركات الأقراص 8 تيرابايت من Seagate ، بشكل عام ، نفسها بشكل جيد. تحتوي مجموعة كبيرة إلى حد ما من حوالي 5 آلاف محرك أقراص صلبة على نصف عدد الإخفاقات مقارنة بالنموذج القديم.

Source: https://habr.com/ru/post/ar399159/