الخريطة العالمية: كيف تتعامل دول العالم المختلفة مع تطور التكنولوجيا المالية

أجرت شركة مراجعة الحسابات والاستشارات Deloitte دراسة تبين فيها أن محاور التكنولوجيا المالية الأوروبية الجديدة ، وخاصة تلك الموجودة في الاتحاد الأوروبي ، تميل إلى تقييم إمكانات التوظيف المحلية بشكل كبير. من ناحية أخرى ، اعتبرت معظم المحاور الأوروبية الـ 12 الجديدة تنظيم التكنولوجيا المالية المحلية سلبًا ، وقد لوحظت الحواجز التنظيمية كإحدى الصعوبات العادية.

تؤكد دراسة Deloitte حول صناديق الرمل التنظيمية والتعاون بين المشرفين صحة وجهات النظر هذه. تظهر نتائجها أنه من بين جميع البلدان الأوروبية ، فقط المملكة المتحدة وهولندا وروسيا وسويسرا والنرويج (5 من أصل 20 مركزًا أوروبيًا للتكنولوجيا المالية المدرجة في التقرير) تعمل على مشاريع sandtech sandtech. ومع ذلك ، أبرمت ثلاث سلطات إشرافية فقط (في المملكة المتحدة وفرنسا وسويسرا) اتفاقات للتعاون في مجال التكنولوجيا المالية مع زملائها من بلدان أخرى في العالم.

كان ممثلو منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، على عكس نظرائهم الأوروبيين ، أكثر إيجابية في تقييماتهم للوائح المحلية ، وهناك أسباب وجيهة لذلك. طوال العام الماضي ، شهدنا العديد من الإجراءات البناءة من قبل هيئات الرقابة في جميع أنحاء آسيا ، وتركت سرعة هذه التغييرات الانطباع الأكثر متعة. على سبيل المثال ، توجد 7 من بين 16 جهة تنظيمية التزمت بنشر صناديق رمل تنظيمية في آسيا. علاوة على ذلك ، اتخذت السلطات الإشرافية الآسيوية موقفا نشطا للغاية فيما يتعلق بالتعاون مع زملائها من مناطق أخرى من العالم.

على سبيل المثال ، كما هو موضح في خريطة تعاون المنظم أدناه ، وقعت الصين وكوريا الجنوبية وهونغ كونغ واليابان وسنغافورة وأستراليا والهند اتفاقيات تعاون دولية مع جهات تنظيمية من دول أخرى من بين الدول الآسيوية. كانت سلطة النقد في سنغافورة حامل الرقم القياسي المطلق لهذا المؤشر في جميع أنحاء العالم. بالطبع ، يجب أن نتذكر أن الثمار الملموسة لهذه الاتفاقات لم يتم رؤيتها بعد. على أي حال ، أصبح التعاون بين المنظمين حول العالم ، دون شك ، ظاهرة شائعة ، تكتسب المزيد والمزيد من الزخم.

وتمثل دول الخليج في التقرير محورين فقط. أعطى كل من ممثليهم تقييمات مماثلة جدا. على سبيل المثال ، أعلنوا عن دعم حكومي وتنظيمي ممتاز لشركات التكنولوجيا المالية ، والذي تم تأكيده مرارًا وتكرارًا من خلال عدد من المبادرات التي أطلقتها حكومات هذه الدول مع السلطات الإشرافية. وتشمل الأمثلة RegLab في أبو ظبي ، ومشاريع FinTech Hive و blockchain 2020 في دبي ، وأعمال التكنولوجيا المالية من قبل مجلس التنمية الاقتصادية في البحرين.

في إفريقيا ، يستمر تطوير التكنولوجيا المالية في الدوران حول الدفع عبر الهاتف النقال والمدفوعات الاجتماعية. إن مشاريع التكنولوجيا المالية الناجحة للغاية نادرة في المنطقة بسبب انخفاض مستوى الدعم من الحكومة والمنظمين ، فضلاً عن الافتقار إلى بنية تحتية عالية الجودة. كل هذه العوامل لا تزال تشكل عقبات أمام التطوير الواسع النطاق للمبادرات المحلية.

في أمريكا الوسطى والجنوبية ، تتصدر البرازيل الحزمة ، وتتركز معظم مشاريع وأنشطة التكنولوجيا المالية في ساو باولو. في المنطقة بأسرها ، يساهم المستثمرون والشركات مساهمة نشطة في تطوير النظم البيئية المحلية للتكنولوجيا المالية. ومع ذلك ، هناك المزيد والمزيد من إشارات زيادة الدعم من الحكومة والمنظمين. على سبيل المثال ، من المتوقع أن تحفز استراتيجية الحكومة الجديدة في المكسيك لتوسيع الوصول إلى الخدمات المالية بنشاط نمو التكنولوجيا المالية.

يكمل دراسة ديلويت عن أمريكا الشمالية. لا يزال وادي السليكون ونيويورك قائدين بلا منازع للتكنولوجيا المالية الأمريكية. أما بالنسبة لكندا ، فلا يزال 80٪ من إجمالي نشاط التكنولوجيا المالية الكندية يتركز في تورونتو. ومع ذلك ، شهدنا في السنوات الأخيرة ظهور عدة محاور جديدة أخرى: شيكاغو وشارلوت (نورث كارولينا) المدرجة في هذا التقرير المؤقت.

تغييرات أخرى في الولايات المتحدة خلال الأشهر القليلة الماضية تتعلق بالتنظيم. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى ميثاق التكنولوجيا المالية الخاص بمكتب مراقب العملة (الوكالة الفيدرالية الأمريكية). وبالنظر إلى أن البيئة التنظيمية الصعبة والمجزأة للولايات المتحدة قد تم تحديدها مرارًا وتكرارًا من قبل محاور التكنولوجيا المالية الأمريكية باعتبارها عقبة ، سيكون من المثير للاهتمام ملاحظة تطور الأحداث في هذا الاتجاه.

النسخة الكاملة من التقرير متاحة هنا .

Source: https://habr.com/ru/post/ar399303/